中国式生态现代化发展指数测度研究

摘要：中国式现代化坚持走生产发展、生活富裕、生态良好的文明发展道路，生态现代化是中国式现代化的重要组成部分，是建设人与自然和谐共生的现代化之必须。目前我国尚未形成科学系统的国家生态现代化发展的统计测度，文章以珠三角城市群为研究对象，基于经济生态、社会生态、环境生态三个维度构建了18个指标体系。在修正数据异常和以马尔可夫方法考察2019年经济社会发展出现断点故作为CRITIC赋权法的代表性年份基础上，创造性地将面板数据进行基于截面一个体的全局标准化，运用加权线性算法构建生态现代化发展指数。在此基础上，对珠三角的局部和总体的生态现代化发展指数水平用分布动态法、卷积操作等进行时空动态化评估，并构建PVAR模型对生态现代化的三个维度以及发展指数进行脉冲响应分析。文章既完善了中国式现代化的评价指标体系，又改进了时空尺度分析方法。研究结果表明：珠三角地区的生态现代化发展呈现螺旋上升发展态势，发展结构优，发展活力好，生态现代化维度之间存在相互影响扣促进效用以厦维度对自身也有较为积极的促进作用。本文研究结果对把握我国生态现代化发展规律厦相关政策制定具有重要参考价值。

关键词：生态现代化；统计测度；时空尺度分析；脉冲响应；全局标准化

中图分类号：C811 文献标识码：A

文章编号：1674-537X（2024）02.0053-14

一、引言

（一）研究背景

改革开放以来，我国经济高速发展。现代化进程取得巨大成就的同时造成了严重的生态环境问题：生态环境污染严重，生态系统结构遭到破坏。生态环境治理问题的严峻凸显了走生态现代化之路的必然性。党的二十大报告中，对生态现代化的任务目标作出了明确的安排部署，推动生态现代化进程具有重要意义。

珠三角作为中国规模最大的高新技术产业带，集聚了国内经济第一大省广东53.35％的人口及79.67％的经济总量。绿色发展总体水平较高，空气质量、能耗降低率等多项生态环境指标上表现良好，领先于京津冀和长三角，凸显绿色转型的力度较大。本文选取珠三角城市群为例，研究中国式生态现代化，具有一定的代表性和创新性。

（二）文献综述

1.生态现代化的理论核心

1985年德国学者胡伯在“现代化”传统意义基础上，正式提出生态现代化理论，核心在于发挥生态优势，实现经济发展和环境保护双赢。郇庆治认为，实现可持续绿色发展需要技术革新转向，生产与产品从环境友好转向无环境消耗，并进行结构性变革。以习近平同志为核心的党中央为实现中华民族伟大复兴，强调生态现代化建设的重要性。习近平生态文明思想与西方生态现代化理论有着本质区别，不仅借鉴了西方在经济生态化、科技管理创新等方面的经验，而且是对西方理论的超越，表现为现代化的绿色发展，坚持党的领导，基于具体生态国情等多维度生态内涵。

2.研究现状

国内对生态现代化的研究主要聚焦在社会学、经济学和环境科学领域。蒋正云采用综合评价法研究了中部地区农业现代化及经济、社会、生态三个子系统，得出中部地区农业现代化发展的耦合协调关系不断优化的结论。李永卫等以西藏的“生态现代化”措施为例，详细描绘了“生态现代化绿色发展”的复合逻辑，为相关理论实证提供了参考。

然而，现有文献研究在这一领域有所不足。对于使用统计方法生态现代化发展水平定量分析的研究不够充分，且部分研究仅停留在指标体系构建层面：数据处理上，传统对于面板数据的标准化方法通常局限在截面或个体单独对指标进行标准化，而无法同时研究不同个体在同一段时间的变化和相对关系，导致信息丢失：对于具有空间信息的数据集合的地区整体情况的计算，现有资料鲜见对多条时间序列进行综合考虑从而分析总体变化的研究，难以体现生态现代化发展水平。

本文创新性地提出了三个研究点：①通过构建生态现代化发展指数对生态现代化发展水平的定量分析，以及进行了时空尺度分析；②提出基于“截面一个体”的全局标准化方法，同时考虑了不同个体和不同时间段的变化和相对关系，捕捉了时间序列中的结构变化、异质性和相关性；③将卷积操作运用于生态现代化发展指数分析，揭示了城市群的总体变化趋势，得到了全面且综合的测度结果。这些创新性研究为生态现代化领域提供了新的分析方法和综合评价手段，本文以珠三角为例对中国式生态现代化发展指数统计测度的研究，旨在填补现有文献中对于生态现代化发展水平定量分析的空白，具有重要的研究意义。

二、生态现代化指标体系构建

评价指标体系的构建结合学者郭鲁、李健等学者对生态现代化发展的评价体系的论述，涵盖经济生态、社会生态和环境生态准则层面，集成不同类型的领域层次，收集要素指标，对珠三角生态现代化进行测度，最终指标体系如表1：

③环境生态受生态现代化发展的影响较小。受经济生态的影响波动较大，但在特定时滞下或表现出显著的正向影响。而社会生态对环境生态的影响相对较小，而环境生态对自身具有较大的正向影响。

④生态现代化发展指数Emdi对所有其他变量的影响相对较为平均，尤其对经济的影响最小。这可能意味着Emdi指数对各领域生态现代化的瞬时响应较为均衡，在政策决议时需要考虑多个方面的因素。

四、结论和建议

（一）研究结论

1.生态现代化发展走向

珠三角地区各城市的生态现代化发展指数呈稳步上涨，展现了该地区生态现代化发展的良好态势。2011到2021年，珠三角城市群生态现代化发展表现为“缓－快－缓”的螺旋上升。具体地，2011年到2014年珠三角城市群生态现代化发展放缓，直到2015年开始高速发展，再又进入2018到2021的波动期。如今全球贸易放缓、全球通胀等宏观社会不稳定性因素对中国式生态现代化发展提出了新的挑战。回顾发展历程，科技创新、发展新动能的快速成长、产业结构的调整等措施，帮助珠三角乃至全国有效地应对这些风险与挑战，带来全新的机遇与发展。

2.珠三角生态现代化发展结构优，活力好

珠三角地区生态现代化发展分布结构优良，呈现出2个发展集群集群。广州深圳为先锋城市，昂扬领跑：其他城市属中坚力量，为全珠发展提供稳定支撑；珠三角未见显著落后的城市，生态现代化发展不掉队。珠三角地区生态现代化发展态势活泼积极，稳中有进。先锋城市昂扬领跑，领先优势有所扩大，同时广州深圳竞争激烈：中坚力量发展均衡化，同时出现积极个体加速拔高。中国式现生态代化发展有均衡，有活力，体现中国速度、中国温度。

3.生态现代化维度

生态现代化发展涵盖经济、社会、环境多个方面，受到多维度因素共同作用。生态现代化发展受经济生态的较大影响，受到社会生态和环境生态的较小影响。同时经济发展也会带动社会和环境的发展，社会与经济生态的发展之间在特定时期呈现负向关系，但与环境生态现代化之间呈现正向关系。此外，各维度以及生态现代化发展指数本身对自己的发展具有积极影响。

（二）政策建议

1.推动资源共享，实现协同发展

珠三角地区的生态现代化发展存在明显的城市集群效应，各城市集群之间在生态现代化发展活力上存在不平衡不充分。政府要利用好城市集群效应，按照区域功能定位和实际发展水平划分，鼓励先锋，稳住中坚，扶持落后，做到分类精准施策，推动形成精准有效的空间发展格局：同时，应积极搭建区域生态现代化发展联动平台，发挥优势地区的领头羊作用，统筹资源整合共享，促进优质资源向落后地区溢出，缩小城市间的生态现代化发展程度差距。契合“协调共享”新发展理念，构建高质量新发展格局，提升整体生态文明水平。

2.把握发展形势，科学宏观调控

贸易保护、地缘危机、全球通胀等宏观社会不稳定性因素对中国式生态现代化发展提出了艰巨挑战。要采取科学的现代化统计测度方法，把握发展进程，通过信息、统计技术等手段满足数据需求，建立多指标体系，多模型协同的框架，及时掌握生态现代化发展动向，运用宏观工具调控保障中国式现代化行稳致远。

3.注重维度平衡，把握协调发展

政策决议时，对于环境生态的发展，应当更加关注经济发展对其影响，制定积极的经济环境政策来调和发展。制定社会政策时应积极利用社会生态对自身的积极影响，经济、社会两个维度是相辅相成、共同发展的。同时，社会生态往往需要依赖于环境保护和经济可持续发展，需要政府在经济依赖性和环境保护之间寻求平衡。此外，环境生态对社会和经济的可持续发展起到一定正向作用，作为中国生态现代化的重要组成维度。政策决议时需加强环境保护和生态恢复，将环境生态现代化作为关键领域，注重“绿色”新发展，积极响应习总书记“绿水青山就是金山银山”的号召。

4.激发动力因素，踔厉奋发前行

针对目前经济、社会、环境发展的不充分，政府要着眼经济、社会、环境三大维度，着力产业结构、企业创新、绿色生活、生态保护、城市规划、科技进步、人才引进等抓手，推动高质量新发展，充分激发中国式生态现代化活力。贯彻新发展理念，构建新发展格局，向生态现代化强国踔厉奋发。