案例所呈现的康康插班进入幼儿园后的场景,尤其是在与教师、同伴相处过程中处处表现出的与规则格格不入的场景,引发了我的思考和共鸣。
康康是个没上过幼儿园的孩子,我们可以猜测,在4岁前,他爱自由的天性得到了充足的滋养,当他进入幼儿园这个小社会时,这种天性便与集体的规则产生了碰撞。
康康在排队时一会儿被草丛里的小花吸引,一会儿因地上的石子、蚂蚁分心,有时甚至会从队伍里消失。不难理解,这是因为康康对新奇的事物有着强烈的好奇心,迫切地想知道花怎么开、蚂蚁去往哪里,因而克制不住地想要走近,凑到跟前去看、去闻、去触碰、去感受。然而作为集体中的一员,康康这样做势必是“不合拍”的,因此其他孩子只要一看到他离队,就会批评他,并把他“抓”回来。作为同龄人,那些孩子应该也有着与康康一样的好奇心,他们之所以会批评康康,是因为内心已默认权威的管理下集体共同行动的要求。然而,规则本身总是合理的吗?如果规则与孩子的需求相背离,那么孩子或是不得不违背本来的意愿去服从规则,或是表现得与康康一样“不合拍”、游离于集体之外。
用餐时,康康总能挑起各种话题,引得整桌人跟他一同聊天。这一行为有悖于幼儿园进餐环节专心、安静的要求。我们可以理解,进餐规则是从保障卫生和安全的角度出发提出的,然而放眼我们的社会,没有哪个家庭在餐桌上是沉默不语的。一家人忙碌了一整天后回到家,聚在同一张餐桌上时,边用餐边分享近日发生的大事小事、喜悦或烦恼,是难得的沟通和联络感情的机会,餐桌将一家人更好地联系在一起。康康总是能在小小的餐桌上侃侃而谈,这不仅是他交往和表达能力较好的表现,也是他对生活世界、周遭事物具有敏锐感知力的表现。同时,他之所以不顾他人的提醒总是在进餐时聊个不停,或许是因为同伴的倾听和参与让他感觉到被需要和被重视。教师需要从中看到孩子真实的需求,而不是仅仅反复强调规则。
那么,如何处理好个体的需求与集体的规则之间的关系呢?
社会生活无疑需要规则,孩子的全面和谐发展也需要来自规则的引导与关照。而同时,孩子也是具有独立意志的人,是自己生活的主人。倘若“规则”背离了孩子的需求,就变成了“规训”。在一日生活中,教师要避免过于精细化地对活动的内容和时间做出安排,别用诸多的“不许”“不要”“不能”来限制孩子的行动,以求得成人眼中的“井然有序”。陶行知先生在《创造的儿童教育》一书中提出了“六个解放”,即解放儿童的头脑、双手、眼睛、嘴、空间和时间,使他们敢想敢干、能看会问,有时间与空间做自己有兴趣的事情,得到真实的发展。教师若能看到孩子在“一刀切”的规则限制之下表现出的挣扎,便能反思制定规则的初心,支持孩子成为规则的主人,让规则为孩子的真实需求服务。
王守仁先生曾言:“大抵童子之情,乐嬉游而惮拘检,如草木之始萌芽,舒畅之则条达,摧挠之则衰萎。”让环境顺应孩子的内在需求,孩子的成长便水到渠成,“康康”们自然也不再会是教师心头难解的“烦恼”。