高校物理教学中新媒体资源的开发与利用探究

摘要：文章深入探讨新媒体资源在高校物理教学中的开发与利用，以应对教育领域数字化转型的挑战并提升教学质量。通过对新媒体资源特点进行分析，文章明确了其与高校物理教学的结合点，进而提出一套系统的新媒体资源开发流程、原则、策略以及技术支持体系。同时，文章着重探讨教师在新媒体资源开发与利用中的角色定位、学生参与方式，以及相应的利用策略和效果评估方法。文章采用文献综述等多元化研究手段，确保结论的全面性和准确性。通过深入分析新媒体资源的交互性、即时性、共享性等特点，明确其在高校物理教学中的潜在应用价值。在此基础上，文章结合物理教学实际需求，提出一系列具有创新性的开发策略和利用模式。研究结果显示，新媒体资源在高校物理教学中的开发与利用具有重要意义。系统的开发流程和技术支持，可以有效提升物理教学的互动性和实效性。同时，教师在新媒体资源利用中的角色转变以及学生的积极参与，也为教学模式的创新提供了有力支撑。然而，新媒体资源在教学中的应用仍存在一定的局限和挑战，需要进一步研究和探索。未来，应继续深化相关研究，探索更多创新性的教学模式和应用场景，以更好地服务于教育事业的发展。

关键词：高校；物理教学；新媒体资源；开发；利用

中图分类号：G641；O4-4 文献标志码：A 文章编号：1674-8883（2024）13-0123-04

课题项目：本论文为2022年度山西省高等学校教学改革创新项目“新工科背景下民办高校‘大学物理’课程探索与实践”研究成果，项目编号：J20221492

随着信息技术的飞速发展，新媒体资源以其独特的优势逐渐渗透到教育领域，为高校物理教学注入新的活力。物理作为自然科学的重要分支，其教学一直面临着抽象难懂、实验条件受限等挑战。而新媒体资源的出现，为解决这些问题提供了新的可能。开发和利用新媒体资源，不仅可以丰富物理教学的内容和手段，还可以激发学生的学习兴趣和主动性，强化教学效果。

一、新媒体资源的特点

新媒体资源作为数字技术和网络通信技术发展的产物，以独特的魅力和强大的功能，逐渐改变着人们的信息获取方式和传播模式，其主要有四大特点。

一是具有交互性与即时性。新媒体资源打破了传统媒体单向传播的局限，实现了信息的双向甚至多向互动。用户不仅是信息的接收者，还是信息的创造者和传播者。无论是社交媒体上的点赞、评论，还是在线教育的实时问答，都体现了新媒体资源的交互性。

二是具有多样性与共享性。新媒体资源的形式多样，包括文字、图片、音频、视频等，可以满足用户多样化的信息需求[1]。此外，新媒体资源还具有共享性，用户可以通过网络平台轻松分享和传播自己感兴趣的内容，促进知识的共享和文化的交流。

三是注重个性化与社群化。新媒体资源可以根据用户的兴趣、需求和行为习惯进行个性化推荐，提供更加精准和有价值的信息服务。同时，新媒体资源也促进了社群化的发展，用户可以根据自己的兴趣和爱好加入不同的社群，与志同道合的人交流和互动。

四是具有全球性与开放性。新媒体资源不受地域和时间的限制，可以实现全球范围内的信息传播和交流[2]。同时，新媒体资源还具有开放性，任何人都可以通过网络平台发布和传播自己的信息与观点。

二、高校物理教学与新媒体资源的结合点

高校物理教学与新媒体资源的结合，是教育信息化时代的必然趋势，也是提升教学质量、满足学生多元化学习需求的重要途径。这种结合在教学内容、教学方法、教学互动和教学评价四个方面均展现出巨大的潜力和价值。

在教学内容上，新媒体资源为高校物理教学注入新的活力。传统的物理教学往往受限于教材和实验条件，而新媒体资源则打破了这些限制，为教师提供了丰富多样的教学资源，包括实验视频、模拟演示、专家讲座等，它们以直观、生动的方式呈现物理概念和原理，帮助学生更好地理解和掌握知识[3]。同时，新媒体资源的实时性和更新性也确保了教学内容与物理学科的最新进展保持同步，让学生及时接触到最前沿的物理知识。

在教学方法上，新媒体资源推动了高校物理教学的创新。翻转课堂、混合式教学等现代教学模式在新媒体资源的支持下得以广泛应用。这些教学模式强调学生的主体性和参与性，鼓励学生通过自主学习、合作探究等方式获取知识和技能。同时，新媒体资源还为物理教学提供了虚拟实验、在线仿真等创新教学手段。这些手段不仅突破了实验条件和时空限制，让学生随时随地都能进行实验操作和学习，还增强了实验教学的趣味性和实效性。

在教学互动上，新媒体资源为高校物理教学构建了全新的互动平台。教师可以通过社交媒体、在线论坛等平台与学生实时交流和互动，及时了解学生的学习情况和反馈意见。这不仅拉近了师生之间的距离，还激发了学生的学习热情和主动性。同时，学生也可以利用新媒体资源进行协作学习和互动交流，强化物理学习的效果。

在教学评价上，新媒体资源使高校物理教学评价更加全面和客观。通过在线测试、学习分析等技术手段，教师可以实时跟踪和评估学生的学习情况，为教学提供及时反馈和调整依据。这种评价方式不仅关注学生的学习结果，还重视学生在学习过程中的表现和进步情况。

三、高校物理教学中新媒体资源的开发

（一）高校物理教学中新媒体资源的开发流程

新媒体资源在高校物理教学中的开发是一个系统而复杂的过程，它始于对教学目标和需求的深入分析，经过内容设计、技术开发，再到测试与反馈，最终发布与推广给广大师生使用。这一流程确保了新媒体资源的有效性、针对性和持续性，为高校物理教学注入新的活力。

在需求分析阶段，开发团队通过问卷调查、访谈等方式，全面了解学生的学习习惯、兴趣点以及教师在教学过程中遇到的实际问题。这些信息为新媒体资源的开发提供了宝贵的参考，确保资源能够紧密贴合教学需求，强化教学效果。

接下来是内容设计阶段，这一阶段至关重要，因为其直接关系到新媒体资源的吸引力和实用性。设计团队在深入分析物理教学内容的基础上，确定资源的主题、呈现方式和互动元素[4]，将知识点与趣味性相结合，通过生动的动画、实例演示等方式，激发学生的学习兴趣和探究欲望。技术开发是新媒体资源开发的核心环节，它要求开发团队具备专业的技术能力和创新精神。在这一阶段，开发团队选择合适的开发工具，搭建稳定的技术平台，并实现资源的交互。他们与专业的技术团队紧密合作，共同攻克技术难题，确保新媒体资源的稳定性和可用性。测试与反馈环节是确保新媒体资源质量的关键。开发团队邀请一线教师和学生参与测试，通过功能测试和用户体验测试等方式，全面评估资源的性能和易用性。他们认真收集测试用户的反馈意见，对资源进行优化，确保其能够满足高校物理教学的实际需求。经过测试和优化的新媒体资源将正式发布并推广给高校物理教师和学生使用。发布与推广的方式多种多样，包括在校园网站、教学平台等渠道宣传推广，举办培训讲座等活动。同时，开发团队还构建了持续的更新和维护机制，定期更新资源内容和技术平台，确保新媒体资源的时效性和持续性[5]。这一流程不仅提升了高校物理教学的质量，还推动了教育信息化的发展进程。

（二）高校物理教学中新媒体资源的开发原则

新媒体资源在高校物理教学中的开发原则，是确保资源质量、强化教学效果的基石。

首先，教育性原则是根本，新媒体资源必须紧密围绕物理教学的核心知识点，提升学生的物理素养和能力，同时以富有吸引力的方式激发学生的学习兴趣。其次，科学性原则不容忽视，资源的科学性和准确性是传递正确知识、培养科学思维的前提，任何误导性信息都可能对学生的认知产生负面影响[6]。再次，技术性原则关乎资源的实用性和稳定性，先进且稳定的技术支持是资源顺畅运行、用户体验良好的保障。最后，创新性原则为新媒体资源注入活力，应鼓励资源在内容、形式、互动方式上创新，使其更加贴合当代学生的学习习惯，从而在物理教学中发挥更大作用。这些原则相互补充，共同指导着新媒体资源的开发，以确保其能够有效服务于高校物理教学，提升教学质量，满足学生的学习需求。

（三）高校物理教学中新媒体资源的开发策略

高校物理教学中新媒体资源的开发策略，对提升教学质量、满足现代学生的学习需求至关重要。合作开发策略是实现资源高效开发的重要途径，通过与专业的教育技术机构、媒体公司等合作，高校能够借助外部的专业力量和丰富资源，打造出高质量的新媒体教学资源。用户参与策略则强调了教师和学生在资源开发过程中的重要作用，他们的参与不仅能够确保资源更加贴近教学实际，还能够通过及时反馈帮助开发者不断优化和完善资源[7]。持续更新策略是保障新媒体资源具有长久生命力的关键，通过建立专门的更新团队或机制，定期更新资源内容，可以确保资源始终与时俱进，满足不断变化的教学需求。多元化呈现策略则注重利用多种媒介形式和新型技术来丰富资源的表现形式，旨在通过更加生动、形象的方式激发学生的学习兴趣，增强学习效果。

（四）高校物理教学中新媒体资源开发的技术支持

高校物理教学中新媒体资源的开发，离不开一系列先进技术的鼎力支持。多媒体处理技术作为基石，使音频、视频、图像等教学素材得以高效采集、精细编辑和合理存储，从而丰富教学资源的内容和形式。交互式技术则通过HTML5、JavaScript等手段，为新媒体资源注入活力，让学生在参与中感受物理的魅力，增强学习的体验感和互动性。移动开发技术的应用，则顺应了当下移动设备普及的趋势，确保新媒体资源能在各种终端上顺畅运行，满足了学生随时随地学习的需求[8]。而云计算和大数据技术的引入，不仅为新媒体资源提供了强大的存储和共享平台，更能对用户的使用行为和反馈信息进行深度挖掘和分析，为教学资源的优化提供有力的数据支撑。此外，人工智能和机器学习技术的融合应用，更是将新媒体资源推向智能化的新高度。它们能够智能识别学生的需求，提供个性化的学习路径和资源推荐，让物理教学更加精准、高效。

四、高校物理教学中新媒体资源的利用

（一）更新观念

在高校物理教学中，新媒体资源的利用不仅体现了技术手段的革新，还体现了教育观念的更新。教师在此过程中扮演着关键角色，而学生作为教学的主体，其参与程度也直接影响新媒体资源的利用效果。

首先，教师需要转变传统的教育观念，积极拥抱新媒体资源，并将其有机融入物理教学[9]。教师不仅是知识的传授者，还是学生学习的引导者和促进者。在新媒体资源的利用上，教师需要发挥专业优势，精心挑选和设计适合物理教学的资源，创设生动、形象的教学情境，激发学生的学习兴趣和探究欲望。同时，教师需要关注学生的个性化需求，根据学生的不同特点和层次，提供差异化的教学资源和学习路径，以满足学生多样化的学习需求。其次，学生在新媒体资源的利用中也应发挥主体作用。新媒体资源具有交互性、自主性等特点，为学生提供了更多参与和探究的机会。学生需要积极利用新媒体资源进行自主学习、合作学习和探究学习，主动参与到知识的建构和问题的解决中来[10]。通过与新媒体资源的互动，学生可以更加深入地理解物理概念、原理和方法，提升科学素养和实践能力。同时，学生还需要学会批判性思考和评价新媒体资源的质量和价值，以形成良好的信息素养和学习习惯。

（二）利用策略

在高校物理教学中，有效利用新媒体资源已成为提升教学质量、满足学生学习需求的重要手段。为实现这一目标，教师需要精心设计和实施有效的利用策略。

整合性策略是首要的考虑因素。面对浩如烟海的新媒体资源，教师不能盲目选择，应根据物理教学的目标和内容，有针对性地筛选和整合。这意味着教师需要深入了解各种新媒体资源的特性和优势，从中挑选出与物理教学内容最契合、最能激发学生学习兴趣的资源。

同时，资源的难度、趣味性和实用性也是不容忽视的因素，因为它们都是影响学生学习效果的关键因素。情境化策略是另一个重要的方面[11]。物理是一门以实验为基础的学科，但实验条件有限，往往不能满足所有学生的学习需求。而新媒体资源，特别是模拟实验、虚拟现实等技术手段，为教师提供了创设生动、真实教学情境的可能。通过这些技术手段，学生可以在虚拟环境中进行物理实验操作和数据分析。这不仅极大地增强了实验教学的趣味性和实效性，还有助于培养学生的实践操作能力和科学素养。交互性策略也至关重要。新媒体资源的交互性特点使物理教学不再是单向的信息传递，而是变成师生之间、生生之间的互动和交流。教师可以通过设计互动式问题、讨论话题等方式，引导学生积极参与和利用新媒体资源进行互动交流和合作学习。个性化策略是实现物理教学目标的关键[12]。每个学生都是独一无二的个体，有不同的学习习惯、兴趣爱好和能力水平。因此，教师需要关注学生的个性化需求，为他们提供个性化的新媒体资源和学习路径。通过智能推荐系统、定制化的学习辅导和反馈机制等手段，教师可以更好地满足学生的学习需求，帮助他们掌握物理知识和技能。

（三）效果评估

为了确保新媒体资源在高校物理教学中得到有效利用，对其利用效果进行全面、客观的评估至关重要。采用科学、系统的评估方法，不仅可以了解新媒体资源的实际应用情况，还可以为资源的进一步优化提供有力支持。

学习成效评估是衡量新媒体资源利用效果的重要指标之一[13]。通过测试、作业、实验等多种方式，可以对比学生在使用新媒体资源前后的学习成绩和表现变化，从而直观地看到新媒体资源对学生学习成果的影响。这种评估方法不仅关注学生的知识掌握情况，还重视学生在学习过程中的能力提升和素养培养。同时，对学生使用新媒体资源的频率、时长和深度等因素进行关注，也有助于更全面地了解资源的利用情况和学生的参与程度，为后续的资源调整和教学改进提供重要依据[14]。满意度调查是另一种重要的评估方法。通过定期收集学生对新媒体资源的意见和建议，可以及时了解学生对资源的真实感受和需求。这些反馈信息不仅涉及资源的质量、内容设计、交互体验等方面，还可能包含学生对新媒体资源的创新性期待和建议。因此，满意度调查不仅可以优化新媒体资源，还可以激发学生的参与热情，培养学生的创新精神，让他们成为新媒体资源建设的积极参与者[15]。同行评议在提升新媒体资源质量方面发挥着重要作用。邀请其他教师或专家对新媒体资源进行专业的评价和建议，有助于发现资源在教育性、科学性、技术性等方面可能存在的问题。这种评价方式不仅可以促进教师之间的交流和合作，还可以推动新媒体资源的质量不断提升。数据分析则为新媒体资源的个性化推荐和优化提供了有力支持。运用大数据技术，可以深入挖掘和分析学生在使用新媒体资源过程中的行为模式和兴趣偏好。

五、结语

新媒体资源在高校物理教学中的开发与利用具有重要意义。通过明确开发流程、原则、策略和技术支持，以及教师在此过程中的角色定位和学生参与方式，可以有效强化物理教学的互动性和实效性。未来，应继续深化新媒体资源与物理教学的融合研究，探索更多创新的教学模式，以更好地提升学生的科学素养和实践能力。

参考文献：

[1] 张君超.新媒体环境下大学物理教学改革的探索与实践[J].新闻研究导刊，2024，15（3）：142-144.

[2] 袁丰.核心素养导向下中职物理教学路径探究[J].广西物理，2023，44（4）：103-105.

[3] 张景云.新媒体技术在高校物理教学中的应用探讨[J].科技风，2022（19）：127-129.

[4] 刘子龙，李艳祥，张潇，等.基于“互联网+”大学物理实验智慧课堂的探索与实践[J].大学物理实验，2022，35（3）：150-153.

[5] 刘嘉滨，赵西梅，王宇兴，等.物理教学实验室安全规范管理与实践[J].实验室研究与探索，2021，40（11）：297-300.

[6] 张昆.新媒体环境下高校物理教学的创新设计：评《基于新媒体技术的现代课程设计教学》[J].中国科技论文，2021，16（9）：1040.

[7] 牛剑.中职物理教学中渗透核心素养的有效路径[J].现代职业教育，2021（29）：186-187.

[8] 张晶，刘静，陈凤妹，等.利用诺贝尔物理学奖资源促进物理教学的研究[J].大众科技，2021，23（1）：123-125.

[9] 程丹.新媒体技术在高校物理教学中的应用[J].黑龙江科学，2020，11（23）：90-91.

[10] 李艳艳.关于新媒体对高校物理教育教学模式的影响分析[J].现代职业教育，2020（32）：178-179.

[11] 徐立君，王子玥，王盛宇，等.新工科背景下大学物理基础教学中学生创新创业能力的培养[J].现代职业教育，2020（18）：162-163.

[12] 段彬，陈惠颖，张凤琴，等.微信公众平台辅助大学物理实验教学的研究[J].大学物理实验，2019，32（5）：109-111，125.

[13] 季兰芬.高中物理教学中阅读能力的培养策略探究[J].创新创业理论研究与实践，2019，2（19）：56-57.

[14] 李延.新媒体对高校物理实验教育教学模式的影响分析[J].现代职业教育，2019（28）：172-173.

[15] 李贺贺.浅谈新媒体对高校物理教育教学模式的影响[J].教育现代化，2019，6（76）：299-300.

作者简介 刘晓聪，助教，研究方向：物理教学。