耕地质量监测数据分析与对策研究

梁月锋 黄逸锋 韦钧耀

摘要：为科学监测区域耕地质量数据，本文详细介绍了耕地质量监测设计过程，明确监测点与监测内容，科学分析耕地质量监测数据，并通过数据分析找到当前区域耕地具体的质量问题，并根据该问题提出优化耕地质量建设的有效对策，内容包含提高农田建设水平、加大绿色农业技术投入度、强化农业教育培训及定期开展土壤监测调查等，提高耕地建设状况，以期为后期质量监测提供精准数据。

关键词：数据分析；质量监测；绿色农业技术；耕地质量

1 耕地质量监测数据分析

1.1 设计监测点

为科学监测区域耕地质量数据，要对耕地内部指标进行科学监测，正式监测前，要合理挑选数据监测点。比如，某区域县城内的耕地监测点有3处，监测点设计的主要依据为耕作制度、土壤类型、主要农作物等[1]。具体来看，当前区域耕地质量监测点的土壤类型全部为水稻土，质量监测级别包括国家级、省级与市级等。在完成监测点设计后，要根据区域耕地质量具体状况确认监测内容。

1.2 明确监测内容

若想增强区域耕地质量监测的准确性，无论是监测内容还是监测数据，都要具备延续性、代表性，因而监测点区域耕地要带有永久耕地性质，且该类耕地可代表分布面积、土壤类型与耕作制度等多重要素。在明确不同监测点的具体位置后，要将GPS作用到监测中心点中，并依照不同的监测目标，将监测地块划分成试验监测区域、常规施肥区域和长期不施肥区域等。

在探究具体的监测内容时，要详细规划不同监测时间段监测点的数据变化。比如，在规范监测内容时，将区域耕地划分成3年监测内容、当年监测内容与监测点建设使用时的监测内容，其监测内容存在较大区别。针对3年监测内容来说，要全面监测土壤内部元素，定期分析与整合该类数据的变化情况，并详细比较当前数据变化与此前土壤性能标准，再对土壤内部系数进行合理调整[2]。分析当年监测内容期间，要详细了解田间作业中的施肥量、作物产量与作业情况等，并精准监测耕层土壤样品处理状态，定期监测土壤肥料内部性能。土壤理化性状的监测内容多为有效磷、全氮、有机质与pH等。监测点建设使用时的监测内容包含土壤类型、排灌条件、土块坡度、地形部位与常年降水量等。还要在监测调查中全面关注各个监测点中剖面理化性状的具体变化，监测内容包括化学性状、机械构成、容重、紧实度、结构、颜色与层次深度等。

1.3 耕地质量监测数据详细分析

1.3.1 耕地肥力监测数据分析

进行耕地肥力质量监测前，要全面观察2020年、2021年、2022年监测点土壤养分的具体变化，数据信息展现在表1中。

在全面观测了2021年与2022年监测点土壤养分变化后，相关人员可发现土壤内部pH呈现逐渐递增状态，即土壤酸性有所缓解。在探索土壤有效磷的变化状态时，发现其在2020年为30.1 mg/kg，到了2021年下降到21.7 mg/kg，而在2022年又重新上升到

43.6 mg/kg，即有效磷的变化幅度较大，要在此后的耕地质量监测时有效控制该类数据。从全氮的变化状态上看，其在2020年、2021年呈现着上升趋势，从2.11 g/kg

增加到2.38 g/kg，又在2021年到2022年明显下降，缩减了0.08 g/kg，要在耕地监测中全面观察全氮变化情况，探索出该类元素的上升下降趋势。针对土壤内部有机质数据变化趋势而言，该类数据正呈现逐步下降趋势，即2020年到2021年从47.5 g/kg下降到44.9 g/kg，2021年到2022年再从44.9 g/kg下降到41.3 g/kg。

1.3.2 作物品种生长质量分析

在探究耕地内部作物品种的生长质量时，操作人员合理选择了“悠香优郁思”水稻品种，并分别在2022年3月25日与2022年7月25日开展播种工作，结束时间分别为2022年7月15日、2022年10月27日。2022年3月25日种植水稻时有机肥N、P2O5、K2O数量分别为0.88 kg/667 m2、0.37 kg/667 m2、2.69 kg/667 m2；化肥N、P2O5、K2O数量则变成了11.2 kg/667 m2、2.4 kg/667 m2、2.4 kg/667 m2。2022年7月25日播种的水稻有机肥N、P2O5、K2O数量为0.97 kg/667 m2、0.4 kg/667 m2、3.18 kg/667 m2；化肥N、P2O5、K2O数量则变成9.1 kg/667 m2、1.95 kg/667 m2、1.95 kg/667 m2。在观察不同时间相同水稻品种有机肥、化肥的使用数量时，可观察到当前农作物的生长状态与化肥、有机肥施加数量存在密切联系，若种植时间较晚，则要充分使用绿色农业技术，在该技术手段的持续影响下，调整化肥与有机肥的使用比例，保障农作物生长效果。要在耕地质量监测中严格控制土壤内部各项元素含量，将化肥与有机肥的使用数量控制在理想范围内。

1.3.3 土壤内部养分对有机肥、化肥的影响分析

在探索土壤内部养分含量对有机肥、化肥的影响时，操作人员可将杂交稻当成试验监测的水稻品种。在施加有机肥、化肥前，精准监测N、P2O5、K2O的养分含量，当使用400 kg/667 m2实物量时，土壤内部各项养分的初始状态为0.22%、0.092%、0.723%，而在施加有机肥后，其养分析纯量分别变成了0.88 kg/667 m2、0.37 kg/667 m2、2.89 kg/667 m2。正式使用化肥前，土壤内部N、P2O5、K2O养分的初始比例为28%、6%、6%，运用23.3 kg/亩的复合肥后，各项养分析纯量变成了6.52 kg/667 m2、1.4 kg/667 m2、1.4 kg/667 m2。在详细探究不同肥料对土壤内部养分的具体影响时，可观察到不同肥料极大改变土壤内部的养分析纯量，在有机肥中，K2O的变化最为明显；而在化肥中，N的变化范围最大。因而在监测区域耕地质量时，要详细观察土壤内部各项养分的变化情况，增加有机肥、化肥施加数量控制力度，科学使用绿色农业技术。

1.3.4 不同季度水稻有机肥、化肥应用数量分析

操作人员将“海丝”与“博香优”分别当成第二季度、第三季度水稻种植品种，并施加有机肥、化肥。具体来看，第二季度“海丝”水稻有机肥N、P2O5、K2O、化肥N、P2O5、K2O的含量分别为1.57 kg/667 m2、0.28 kg/667 m2、2.13 kg/667 m2；5.7 kg/667 m2、1.68 kg/667 m2、2.68 kg/667 m2。第三季度“博香优”水稻有机肥N、P2O5、K2O、化肥N、P2O5、K2O含量分别为1.89 kg/667 m2、0.33 kg/667 m2、2.55 kg/667 m2；6.63 kg/667 m2、1.95 kg/667 m2、9.12 kg/667 m2。在观察不同季度下水稻有机肥、化肥含量变化时，可发现第三季度有机肥、化肥使用数量都明显上升，即该阶段土壤内部养分不够，要借助有机肥、化肥来保证水稻生长质量。因此，在开展耕地质量监测时，需将耕地监测划分成不同阶段，并根据土壤内部成分制定出合适的监测计划，极大提升项目监测的准确性，使耕地土壤内部养分始终处在标准范围内[3]。

1.4 耕地质量监测的具体问题

1.4.1 农田建设水平不佳

在详细观察耕地质量监测数据过程与结果后，相关部门可看出当前部分区域的农田建设水平未达到理想状态。一方面，部分区域农田建设未能增加对土壤理化性状控制力度，导致土壤内部性质出现较大问题，土壤内部性质难以适应当前区域耕地建设使用需求，直接降低了耕地应用效果。另一方面，部分区域在开展农田建设时，未能正确规范土地使用顺序，导致农业用地的开发使用严重不足，直接威胁粮食生产安全。部分区域操作人员未能详细划分耕地、非耕地比例，使农田用地开发状态出现较大问题，极大影响开发质量。

1.4.2 绿色农业技术使用频率较低

随着信息技术的多范围扩展，区域耕地建设也要增加信息技术的使用次数。当前部分区域未能在耕地建设中科学运用绿色农业技术，导致耕地质量难以达到理想状态。部分地区在开展耕地建设时，没能合理规划耕地建设内容，建设内容指标与绿色农业技术的融合程度不够，严重影响耕地建设质量[4]。耕地建设质量极易遭受外部环境影响，绿色农业技术可帮助工作人员全面改善耕地建设状态，规范耕地土壤内部的性质指标，而随着绿色农业技术的运用频次较低，难以规范影响耕地建设质量的更多要素，使耕地质量建设出现多种问题。

1.4.3 农户技能水准有待提升

观察区域耕地建设质量监测现状时，可发现部分区域耕地建设质量不佳，究其原因，广大农户技能操作水准带有较大问题，严重影响耕地建设状态。部分农户未能精准掌握绿色农业技术，导致耕地土壤利用率不高，难以保障区域农业整体种植水平。此外，部分区域管理层未能为广大农户设置专业业务技能培训，无形中降低了农户技术操作的准确性、安全性，极易引发土地利用问题，且降低农户的合理利用耕地意识。相关部门在开展耕地质量监测工作时，要全面观察改变耕地质量的影响要素与数值指标，若农户技能操作状态不佳，将极大影响该类数值的准确性，难以保障耕地建设质量。

1.4.4 土壤监测调查程度不够

土壤监测调查数据极大影响区域土壤性质分析质量。当前部分区域未能合理制定出较为规范的土壤监测调查平台，对各项监测数据的分析存在不合理现象，给土壤性质监测工作带来较大隐患。耕地质量建设过程中，土壤性质与肥力状态将改变耕地利用质量，若土壤监测调查的程度不够，未能深入挖掘土壤性质指标，使土壤内部性质处在模糊状态，极易引发土壤质量问题。因此，相关部门在开展耕地质量建设时，要定期开展土壤内部性质监测，详细规范土壤监测中的各项数据，使耕地质量建设始终处在理想状态。

2 优化耕地质量建设的有效对策

2.1 提高农田建设水平

为保障区域耕地建设质量，要在日常操作中提高农田建设水平，满足农田建设基本需求。相关部门在规范农田建设状态时，要合理调整土壤理化性状，并提高排灌系统排灌水平，适时提升土壤的储肥性能与适耕性。同时，还要科学利用农田资源。日常操作中，工作人员要全面规划安排非耕地、耕地的比例，防止出现农田土地的过度开发。还要在开展农田建设时，明确土地使用顺序，优先开发使用农业用地，保障粮食生产整体质量。

2.2 加大绿色农业技术投入度

在科学规范区域耕地建设状态时，要全面提升农业技术操作水平，引导广大农户增加绿色农业技术投入度。绿色农业技术是当前较为先进的农业操作手段，广大农户可利用该技术不断缩减农药与化肥的使用数量，利用生物防治技术与有机肥防治技术来规范耕地建设状态。要定期监测农业用地土壤性能变化情况，根据其产生的问题进行及时调整，确保耕地整体建设质量。还要在应用绿色农业技术期间，科学关注土壤pH与盐分含量，将上述数值控制在理想范围内，确保土壤整体质量。广大农业还要增加绿色农业技术设备的使用频率，增加设备使用次数，借助专项资金合理购置绿色农业技术设备，在该类设备的持续性，增加耕地建设的科学性。

2.3 强化农业教育培训

在强化区域耕地建设质量的过程中，除了要引导广大农户科学使用绿色农业技术外，还要加强农业教育培训。在业务技能培训中，要帮助广大农户积累更多的肥料知识，了解控制不同农作物的施肥规律，满足施肥的平衡性，提升施肥操作的科学性，防止因施肥而形成的农业污染与肥料浪费。同时，在开展教育技能培训时，还要不断强化广大农户农业资源整合意识，学习理解更为合适的绿色农业技术，将先进农业技术理念应用到此后的区域农业操作中，不仅能提升农作物种植数量和品质，还能切实改善区域耕地建设水平[5]。

2.4 定期开展土壤监测调查

在监测区域耕地质量的过程中，良好的监测手段较为重要，相关部门要定期开展土壤监测调查，将合适的监测方式应用到土壤监测中。具体来看，要搭建完整土壤监测网络，将区域内部影响土壤质量的要素全部转化成数字指标，并将该类指标传输到监测网络中。操作人员要利用网络系统平台定期调查监测土壤变化状况，明确土壤内部性能变化指标，借助相关数据的发展变化、土壤盐碱化变化规律与分布状态，为此后土壤改良与精准施肥提供准确数字。定期开展土壤监测调查，还能全面观察不同地区土壤pH，帮助更多农户有效调整土壤内部性能指数，为土壤性能调整打下较好基础，提升区域耕地建设效果。

参考文献

[1] 敬缠琴.环县轮作耕地质量建设研究[J].农业科技与信息，2021（22）：38-39+42.

[2] 赵冬丽.滑县2020年耕地质量监测主要做法与成效[J].河南农业，2021（19）：20-21.

[3] 范雪军.基于分等核算模型的始兴县耕地质量监测研究[D].北京：中国矿业大学，2022.

[4] 何迅，胡群中，任文海.从土壤调查到耕地质量评价的历史跨越[J].中国农业综合开发，2021（4）：24-26.

[5] 李宇苗，王家宜.阳山县耕地质量监测分析与土壤改良对策[J].现代农业科技，2021（4）：169-172+175.