音乐教育个性化培养策略研究

文章编号：1008-3359（2024）07-0105－06

中图分类号：J60-05

文献标识码：A

【摘   要】本文基于音乐教育实践，关注学生个体差异，深入挖掘音乐教育个性化培养策略的内涵与实施途径。首先，全面梳理了个性化教育的理论根基，然后，细致剖析了音乐教育个性化进程中遇到的诸多挑战与难题，最后，提出了一系列具体的策略，包括更新教育观念、改善教学条件、定制个性化的课程和教学内容、革新教学与评估方法、提高教师专业水平以及增强学生的自主学习能力。研究结论明确指出，个性化导向的音乐教育对于提升学生的音乐综合素质、激活其内在学习动机、锻炼创新思维模式及推动学生的整体发展，具有不可小觑的作用。因此，教育工作者应积极探究并执行这些个性化培养策略，以促进音乐教育质量的整体提高。

【关键词】音乐教育  个性化培养  策略研究

作者简介：李运春，铜仁学院艺术学院副教授，DMA作曲博士。

基金项目：本文为贵州省高等学校教学内容和课程体系改革项目，项目名称：OBE教学理念下《音乐分析》虚拟仿真实验教学及课程思政构建研究，项目编号：2023325；本文为贵州省省级金课《曲式与作品分析》阶段性成果。

音乐教育在塑造学生的审美品位和提升其全面素质方面扮演着不可或缺的角色，它在教育体系中占据着至关重要的位置。不过，传统的音乐教育方式往往过于强调标准化的教学内容和评价标准，忽略了学生之间的个体差异和他们对个性化教育的需求。为了更有效地发挥音乐教育的影响，本文将探讨如何在音乐教育中实施个性化培养策略，希望能够为音乐教育改革提供一些有价值的参考和启示。

一、音乐教育个性化培养的理论基础

（一）个性化教育的概念与内涵

个性化教育是一种注重学生个体差异，充分考虑学生个性、兴趣、能力和需求的教育方式。其核心目标在于唤醒学生的内在潜能，促进其自主学习能力与创新意识的双重增长，引领学生在符合其个性特征的发展路径上持续进步。个性化教育的理论体系深邃且多元，主要涉及个性化教育目标的确立、教育内容的定制化调整、教育评价体系的差异化构建、教育环境的适性创设以及教师角色的灵活多变性等多个维度。

在音乐教育领域内，采纳个性化培养策略显得尤为重要。它不仅能够有效揭示并培养学生的音乐潜能，还能够显著提升其音乐鉴赏与表达能力，从而深化学生的音乐素养。因此，音乐教育实践者应当深化对个性化教育理念的理解，主动开展对该领域个性化培养路径的探索与实践，旨在为学生的音乐学习构建一个全方位、深层次的支持体系，以科学的方法论为指导促进每一位学生的音乐才能得以个性化绽放。

（二）音乐教育个性化培养的理论依据

音乐教育作为培养学生审美情感、提高综合素质的重要途径，个性化培养成为现代教育理念下音乐教育的重要方向。音乐教育个性化培养旨在满足学生的个体差异，挖掘学生的潜能，促进学生的全面发展。本文从以下几个方面探讨音乐教育个性化培养的理论依据。

1.教育学理论依据

人的全面发展理论：马克思关于人的全面发展理论认为，教育的目的是培养全面发展的社会主义建设者和接班人。音乐教育作为全面发展的重要组成部分，应关注学生的个体差异，实施个性化教育。

因材施教理论：我国古代教育家孔子提出的因材施教原则，强调教育要根据学生的特点和潜能进行有针对性的教学。音乐教育个性化培养正是基于这一原则，关注学生个体特点，发挥学生潜能。

2.心理学理论依据

认知发展理论：瑞士心理学家皮亚杰提出的认知发展理论，认为个体认知发展会经历感知运动、前运算、具体运算和形式运算四个阶段。音乐教育个性化培养应根据学生所处的认知阶段，设计适合其发展的教学内容和方法。

动机理论：根据美国心理学家提出的自我决定理论（SDT），个体的内在动机是其发展的核心驱动力。因此，在音乐教育的个性化培养过程中，应当重视学生的内在动机，唤醒他们对音乐的热爱和兴趣，以此激励学生主动地学习。

3.音乐教育理论依据

音乐教育本质：音乐教育的核心目标在于塑造具有高度音乐审美鉴赏力的个体，确保学生能通过亲身参与音乐活动，深切体验音乐的美妙并启发其创造力。个性化的音乐教学应当重视学生的音乐兴趣，培育他们的音乐才能，并全面提升他们的音乐素养。

音乐教学法：音乐教学法包括启发式、探究式、合作式等，强调学生的主体地位，注重学生实践与创新能力的培养。为了实现个性化音乐教育，应根据不同学生的需求融合多种教学策略，以满足学生多样化的学习需求。

总体而言，音乐教育个性化培养的理论基础涵盖了教育学、心理学以及音乐教育等多个领域。在实际教学过程中，教师应有效运用这些理论，重视学生的个体差异，实施有针对性的教学策略，以促进学生的全面发展。

（三）音乐教育个性化培养的目标与原则

音乐教育个性化培养的宗旨，在于精准应对每位学习者的独特性需求，助力其挖掘并实现个人潜能，同时在音乐领域内培育和发展学生与众不同的兴趣与才华。该培养模式着重构建一种富含挑战性与激励机制的学习生态系统，旨在促进学生在音乐技能的掌握、理论知识的积淀以及实践能力方面的提升。通过这样的教育策略，不仅能够激发学生的内在动力，还能够在确保音乐教育的深度与广度的同时，为学生的个性化音乐旅程铺设坚实的基础。

音乐教育个性化培养应遵循以下原则：

一是因材施教：深入理解每位学生的兴趣爱好、能力结构及个人学习偏好，以此为基础设计教学方案与授课方法，以实现教育内容与学生需求的精准匹配。

二是学生主体：积极倡导学生在学习活动中的主体地位，激励他们主动参与，发挥个体的自觉性和创造性，从而培养学生的自我学习能力。

三是激励与挑战：设定具有一定难度的学习任务与表演实践机会，旨在通过挑战性体验激发学生的学习热情与内在驱动力，增强其学习的主动性和持久性。

四是多元化教学：融合运用音乐软件、互联网资源、实体乐器等多种媒介与工具，拓宽教学手段的边界，丰富教学内容，以技术与资源的综合优势提升教育质量与效率。

五是反馈与评价：建立定期的反馈与评价体系，及时监测并评估学生的学习进展，指导学生根据反馈信息适时调整学习策略与方法，促进其学习成效的持续优化。

通过关注这些目标和原则，音乐教育者可以为学生提供一个充满活力、具有挑战性和个性化的学习环境，从而帮助他们实现音乐潜能，培养出具有竞争力的音乐人才。

二、音乐教育个性化培养面临的问题

（一）教学条件与观念问题

1.教育观念的束缚

音乐教育个性化培养面临的问题之一就是教育观念的束缚。在传统的教育观念中，音乐教育往往被看作是一种技能的培训，重点在于培养学生的演奏技巧和音乐理论知识。然而，这种观念忽视了音乐教育的真正目的，即培养学生的音乐素养、创造力和个性化的表达方式。

首先，传统的教育观念倾向于强调标准化和统一性评价，这种做法未能充分认识并尊重每位学生的独特个性与特长。在音乐教育领域，这种观念导致大家对分数和等级的过度重视，却忽视激发学生对音乐的真正兴趣与内在激情。因此，音乐教育实践应当转向，重视培养学生的音乐兴趣，释放其创造力与想象力，而非单一追求技术上的进步与分数的提升。

其次，传统观念常常将音乐教育局限于学校教室的狭小范畴，未能充分认识到音乐作为一种普遍的语言，其教育应与现实生活及社会环境紧密结合。音乐教育的革新应当着眼于促进学生的实践操作能力和团队合作精神，为他们提供多样化的实践平台，使之在不同场景下能够自由展示其音乐才能，将音乐融入生活的方方面面。

最后，传统观念通常将音乐学习视为一种被动接收知识的过程，忽视音乐在主动创造和情感表达方面的功能。音乐教育的现代化要求我们培养学生的自主学习能力和批判性思维，使他们能够主动参与到音乐的探索与创造中，深入理解音乐的深层意义和多维表达。

总之，音乐教育个性化培养面临的问题之一就是教育观念的束缚。为了改变这种状况，我们需要重新审视音乐教育的目的和方法，注重培养学生的音乐素养、创造力和个性化的表达方式。只有这样，我们才能培养出具有独立思考和创新能力的音乐人才。

2.教育资源分配不均

教育资源分配的不均衡，加剧了音乐教育领域内学校间的不平等现象。在经济较为发达的区域，学校能够提供充裕的音乐教育资源，如现代化的教学设施、卓越的师资团队以及多元化的课程设置，这些都能够为学生构建了一个丰富多维的学习生态环境。相反，在经济条件较为滞后的地区，学校往往在音乐教育设施与师资力量上捉襟见肘，导致学生无法平等地获取高质量的音乐教育资源，进而影响音乐教育的普及与深入。

与此同时，教育资源的不均衡配置亦对音乐教育个性化培养带来严峻挑战。在资源充足的学校，音乐教师可以依据每位个学生的兴趣爱好、能力特点以及个性化的教学策略，为学生量身打造成长路径，提供广阔的发展空间。但在资源匮乏的学校，由于学生人数众多，加之教师资源有限，个性化教学难以有效实施，教师难以细致入微地针对每位学生的特性进行指导，从而限制学生音乐潜能的发挥与个性化成长。

此外，教育资源的不均衡还深刻影响了音乐教育个性化培养的质量保障。在资源丰富的学校，学生不仅能够通过参与丰富多彩的音乐活动，有效提升自身的音乐素养与技能水平，还能在实践中增强艺术表现力与创新思维。然而，在资源稀缺的学校，由于缺乏参与高水准音乐实践的机会，学生在音乐才能的展现与能力的提升方面受到限制，音乐教育的个性化培养效果大打折扣。

3.师资队伍不足

在音乐教育个性化培养的探索与实践中，师资队伍的建设与优化占据了核心位置，其重要性不容小觑。然而，当前我国音乐教育师资队伍建设面临很多挑战，这对音乐教育个性化培养的质量产生了不利影响。

首先，师资数量的供需矛盾。随着音乐教育普及程度的提高和公众对音乐教育需求的日益增长，音乐教师的需求量显著增加。遗憾的是，合格音乐教师的供给并未相应增长，导致音乐教育资源在地域间分配不均，部分地区音乐教育供给不足，难以充分响应学生个性化学习的内在需求。

其次，师资队伍的素质差异成为另一个关键问题。尽管我国音乐教育领域不乏高水平、理念先进的教师，但师资整体素质的不均衡现象仍然突出。一部分教师过于侧重技巧训练，忽视对学生音乐兴趣的激发与个性发展的引导；另一部分教师则固守传统教学模式，缺乏创新思维与方法的更新，难以有效激发学生的学习积极性与创造力。

最后，师资队伍结构的不均衡亦是一个不容忽视的问题。当前，我国音乐教育师资队伍中青年教师占比偏高，而具有长期教学经验与深厚学术底蕴的资深教师则相对稀缺。这种年龄与经验结构的不平衡，不利于音乐教育个性化培养的深度实施。教师难以精准掌握学生的个体差异，提供有针对性的个性化教学指导，从而影响教学效果的深度与广度。

以上这些因素共同制约了音乐教育个性化培养目标的高效达成。因此，扩大师资队伍的规模、提高教师的整体素质及调整师资队伍结构，成为提升音乐教育个性化培养质量的关键路径。

（二）教学实施问题

1.课程设置与评价体系的制约

课程设置与评价体系的制约是音乐教育个性化培养最突出的问题之一。在课程设置方面，音乐教育个性化培养面临着课程内容单一、缺乏针对性和层次性的问题。传统的音乐教育往往注重技能的培养，忽视学生个性的发展和兴趣的培养。在评价体系方面，音乐教育个性化培养面临着评价标准单一、缺乏客观性和公正性的问题。传统的音乐教育往往以技能水平作为评价标准，忽视学生的创造力和综合素质的培养。

2.学生需求与个性化培养的差距

学生的音乐兴趣和能力千差万别，这是实施个性化培养的基础。有的学生或许对古典音乐的严谨和深邃情有独钟，而另一些学生则可能对摇滚的激情和放纵更加偏爱。有的学生在和声上有着非凡的感悟，而有的学生则在节奏感和即兴创作上更具天赋。但是，在当前的教育环境中，受制于教育资源的有限性和课程设计的同质化，往往难以充分满足每位学生的独特需求。要实现个性化培养，这对教师提出了较高的要求。他们不仅需要具备深厚的音乐教育背景，对音乐的历史、理论、技巧都有深入的研究，还要在教学实践中积累丰富的经验，能够洞察学生的心理，了解他们的需求和困难。更重要的是，教师需要具备高度的教育热情和职业责任感，愿意投入时间和精力去研究每一位学生的个性特点，从而设计出符合他们发展的教学方案。因此，学生需求与个性化培养之间还存在很大的差距。

三、音乐教育个性化培养的策略与措施

（一）更新教育观念，改善教学条件

音乐教育个性化培养进程中所面临的诸多挑战与障碍，主要受制于传统教育观念的羁绊。为破除这一局限，亟须对音乐教育的目标导向与实施路径进行深刻的反思与重构，这不仅是教育方式的技术性调整，更是教育哲学层面的根本性变革。教育者必须深刻领悟，音乐教育的本质远超乎技艺传递的范畴，它是情感培育、个性塑造与创新思维启迪的综合体。因此，传统的同质化教学模式已不再适应时代需求，代之以必须采纳更加细腻的个性化与差异化教学策略，精准对接每位学生的特定需求与潜在能力。唯有如此，教育方能有效唤醒学生内在的学习动力，促进其音乐素养的全面提升，为其音乐之路奠定基础。

政府和社会各界应关注音乐教育资源的分配问题，努力实现教育公平。一方面，政府应加大对音乐教育的投入，为经济欠发达地区的学校提供必要的音乐教育资源；另一方面，社会各界可以发挥自己的力量，如通过公益项目、志愿者服务等途径，为音乐教育个性化培养提供更多支持。只有这样，我国音乐教育事业才能实现可持续发展，为广大学生提供更好的音乐教育。

加强师资队伍建设，提升个性化培养能力是音乐教师面临的重要任务。通过提高教师的专业素养、教学能力、教育情怀、科研能力和团队协作精神，我们可以更好地应对音乐教育个性化培养中的问题和困境，从而为学生的全面发展提供有力的支持。

（二）课程设置与教学内容的个性化

在音乐教育中，课程设置与教学内容的个性化对于学生的全面发展具有重要意义。

第一，个性化课程设计能够有效回应学生的个别化学习需求，适合每位学生独特的兴趣、特长与学习节奏。通过定制化的课程编排，不仅能够让学生在自己擅长的领域中得到强化，还能够提高他们的学习兴趣与主动性。例如，针对偏爱器乐的学生，可增设器乐课程，提供丰富的实践机会以加深对各类乐器的理解与掌握；对于声乐爱好者，则设置专门的声乐课程，专注于提升其歌唱技艺及音乐表现的艺术性。

第二，教学内容的个性化能够精准对接学生的兴趣偏好，实现音乐教育的丰富多样性。通过精心挑选与设计教学内容，学生能够接触到广泛多样的音乐风格，这不仅能培养他们的音乐鉴赏力，还能促进他们审美情趣的提升。比如，可以开设涉及不同文化背景的音乐课程，使学生能够领略全球音乐的多样性和独特魅力；或者设计跨流派音乐课程，让学生在学习中探索和欣赏音乐的多元性。个性化课程与教学内容的设置对激发学生的创新思维与创造力具有显著的推动作用。通过这些定制化的教学模式，学生被鼓励在音乐创作中自由探索，从而在实践中培养出独特的音乐创作和创新能力。例如，设置音乐创作工作坊，鼓励学生创作属于自己的音乐作品，借此深化音乐创作的实践认知；引入音乐科技与实验课程，通过新技术的应用与实验性的音乐项目，拓展学生对音乐创新的认识与实践能力。

总之，在音乐教育中，课程设置与教学内容的个性化是培养学生个性化的重要手段。通过个性化的课程设置和教学内容，可以满足不同学生的学习需求和学习兴趣，促进他们的创造力和创新精神的培养，进而提高他们的综合音乐素质。

（三）教学方法与评价体系的个性化

音乐教育作为培养学生审美情感、提高综合素质的重要途径，在我国教育体系中占有举足轻重的地位。然而，在传统音乐教育模式下，学生的个性化需求往往得不到充分满足。为了探讨如何在音乐教育中实现对学生个性化培养，本文从教学方法与评价体系两个方面展开论述。首先，在教学方法上，教师应关注学生的个体差异，充分调动学生的积极性与主动性。针对不同学生的兴趣、特长和潜能，教师可采用多元化的教学手段，如小组合作、分层教学、实践教学等，为学生提供丰富多样的学习途径。同时，还应注重启发式教学，鼓励学生敢于表达、勇于创新，培养学生的独立思考能力和创新能力。其次，在评价体系上，应摒弃单一的考核方式，构建多元化、全面性的评价体系。除了传统的笔试、演奏等考核方式外，还应注重过程性评价，关注学生在学习过程中的态度、参与度、合作精神等。此外，充分发挥评价的反馈作用，及时了解学生的学习状况，从而为教学提供有效的调整依据。

总之，音乐教育中对学生个性化培养的研究，旨在为广大音乐教育工作者提供有益的启示，为我国音乐教育事业的发展贡献力量。通过创新教学方法与评价体系，关注学生个体差异，发掘学生潜能，培养具有独立思考能力和创新精神的音乐人才，为我国音乐事业的繁荣作出贡献。

（四）教师专业发展与学生自主学习能力的培养

音乐教育在促进学生的个性化成长中占据着核心地位，而教师的专业成长对此过程的推进具有决定性影响，尤其是在提升学生的自主学习能力方面。为了更高效地达成这一目标，教师需不断精进自身的音乐学识与教学技艺，以期更贴切地指导学生。同时，学生应在教师的悉心引导下，逐渐形成并强化自我驱动的学习习惯，从而在个性化发展的路径上取得更大进展。

教师专业能力的提升可通过多种途径实现，包括参与专业的音乐教育研修、深入探究音乐理论、投身音乐实践活动等。这些策略不仅有助于提升教师的音乐素养，也为有效指导学生提供了坚实的基础。此外，通过与同行间的互动交流、共享教学心得，教师能持续提升其教育实践的效能与质量。

在音乐教育的范畴里，培育学生的自主学习能力是一个不可或缺的组成部分。教师需依据学生的个人兴趣与专长，设计量身定制的教学方案，引导学生走向自主学习之路。例如，对于热衷乐器演奏的学生，应增设实践练习机会，使学生在演奏实践中磨炼技巧；对于倾向作曲的学生，则需指导他们深入音乐理论学习，提升创作才能。

（五）音乐教育个性化培养的模式与方法

在音乐教育领域，教育者面临的核心议题是如何有效地发掘学生的内在潜能，激发其学习音乐的兴趣，并在此过程中培养其音乐素养与审美鉴赏能力。首要任务是深刻理解音乐教育个性化培养的本质，这涉及在音乐教育实践里承认并尊重学生的个体差异性，关注他们的个人兴趣与需求，同时深挖其潜在的音乐才能。基于这一理念，音乐教育个性化培养策略应采纳如下模式与方法：

一是学生中心模式：以学生为中心，教师为主导，充分调动学生的积极性，让他们在音乐学习过程中自主探究、合作交流，从而提高他们的音乐素养。

二是差异化教学模式：针对学生的音乐基础和兴趣，实施差异化教学，为不同层次的学生提供适宜的学习内容和方法，使他们在音乐学习中获得成就感。

三是实践导向模式：强调音乐实践在教育过程中的重要性，让学生通过实践体验音乐的魅力，提高他们的音乐技能和表现力。

四是跨学科融合模式：将音乐与其他学科相结合，如文学、绘画、舞蹈等，拓宽学生的艺术视野，提高他们的综合素质。

五是个性化辅导与评价：关注学生的个体发展，实施个性化辅导，定期进行评价，以鼓励学生自信地面对音乐学习中的挑战。

在实际操作中，音乐教师应根据学生的特点，灵活运用以上模式与方法，为学生创造一个宽松、自由、充满活力的学习环境。同时，教师还需不断更新教育观念，提高自身素质，以适应音乐教育个性化培养的需求。

总之，音乐教育对学生的个性化培养，需要教师专业发展与学生自主学习能力的培养相结合。只有这样，才能更好地实现学生的全面发展，从而为我国音乐教育事业的发展作出更大的贡献。

四、结语

在音乐教育中，个性化培养策略对于提升学生音乐素养和兴趣至关重要。它通过兴趣导向的教学内容定制、激发学生的内在动力、培养创新思维与实践能力，以及全面提升学生的综合素质，包括审美、协调和表达能力，以适应未来社会。因此，教育者应重视探索并实施个性化教育策略，创造多样化的音乐学习体验，以助力学生在音乐领域的全面发展。

参考文献：

[1]胡飒.论马克思关于人的全面发展理论的基本内涵[J].湖南科技大学学报（社会科学版），2011（01）：27-30.

[2]符琼霖.优秀本科生的个性化培养方式——以5所美国研究型大学荣誉课程为例[J].中国人民大学教育学刊，2016（01）：147-157.

[3]熊哲宏，李其维.论儿童的文化发展与个体发展的统——维果茨基与皮亚杰认知发展理论的整合研究论纲[J].华东师范大学学报（教育科学版），2002（01）：1-11.

[4]崔益虎.马克思个性发展理论视角下的一流大学创新人才个性化培养[J].河海大学学报（哲学社会科学版），2016（06）：22-26+94-95.