毛泽东剖析近代中国被侵略原因的时代价值

杨丽静 李俊凡 王雅婷

摘要：为了实现中华民族伟大复兴，近代以来，各种救国方案轮番出台，结果都以失败告终。社会制度腐败和经济技术落后是近代反侵略战争失败的主要原因，这一正确认识来源于毛泽东对中国社会主要矛盾与各种救国力量及救国方案的辩证分析而得出的科学结论，其为当今实现中国式现代化，在复兴之路的“赶考”走上康庄大道提供了启迪与定力：（一）坚持发展新质生产力，这是复兴之路的根本动力；（二）坚持自我革命，这是锻造强有力的中国共产党的法宝；（三）坚持行稳致远，以建设中国式现代化实现全人类共同价值。

关键词：毛泽东；新质生产力；自我革命；中国式现代化

中图分类号：A84;D61文献标识码：A文章编号：2095-6916（2024）12-0021-04

The Contemporary Value of Mao Zedongs Analysis of the Reasons for the Modern China Being Invaded

Yang LijingLi JunfanWang Yating

（College of Marxism， Inner Mongolia University of Science & Technology， Baotou 014010）

Abstract： In order to realize the great rejuvenation of the Chinese nation， various national salvation programs have been introduced in turn in modern times， but all of them have ended in failure. The corruption of social system and the backwardness of economy and technology are the main reasons for the failure of wars against aggression in modern times. This correct understanding comes from Mao Zedongs scientific conclusion based on his dialectical analysis of the main contradictions in Chinese society and various national salvation forces and plans， which provides inspiration and will for the realization of Chinese path to modernization today and for embarking on a sure path on the road to rejuvenation： （1） insisting on the development of new quality productive forces， which is the fundamental driving force of the road to rejuvenation; （2） insisting on self-revolution， which is the magic weapon for forging a strong CPC; （3） insisting on stability and progress to realize the common values of all mankind through the construction of Chinese path to modernization.

Keywords： Mao Zedong; new quality productive forces; self-revolution; Chinese path to modernization

1963年9月，毛泽东在修改《关于工业发展问题（初稿）》时指出：“我国从19世纪40年代起，到20世纪40年代中期，共计105年时间，全世界几乎一切大中小帝国主义国家都侵略过我国，都打过我们，……其原因：一是社会制度腐败，二是经济技术落后。”［1］毛泽东关于中国近代被侵略原因的剖析，立足于国际国内具体实际，具体分析国内原因而得出的深刻认识。这一深刻剖析，为新时代新征程中国式现代化之路中所遇到的具体问题的解决提供了方法论引领，为实现中华民族伟大复兴的实践指明方向和路径。

一、毛泽东对近代中国被侵略原因分析的方法

毛泽东站在历史唯物主义立场上，运用历史与阶级相统一的方法从中国近代社会具体矛盾、具体人物、社会发展根本动力等维度剖析原因，得出科学结论。

（一）历史与阶级相统一方法剖析制度腐败与经济落后原因

毛泽东运用历史与阶级相统一的方法，揭示了近代中国被侵略的国内原因。

近代中国，救亡图存是主要历史任务。农民阶级、地主阶级洋务派，地主阶级革新派、民族资产阶级革命派等各种力量轮番登场，结果都失败了。毛泽东运用历史分析法，深入剖析了国外势力干扰与国内缺乏科学理论引领和革命主体不当等内容。“在一个很长的时期内，即从1840年的鸦片战争到1919年的五四运动的前夜，共计70多年中，中国人没有什么思想武器可以抗御帝国主义。旧的顽固的封建主义的思想武器打了败仗了，抵不住，宣告破产了。”［2］毛泽东梳理近代70多年革命史，即在制度腐败和经济落后的社会形态中不可能接受先进的革命理论。帝国主义不允许近代中国的农民革命发展，封建势力也扼杀农民阶级的反抗，并且农民阶级自身的局限性还不具备彻底革命的能力。在《中国社会各阶级的分析》中，毛泽东运用马克思主义阶级分析法精辟分析了近代中国社会各阶级的实质，使近代中国被侵略原因以国内各阶级局限性的角度清晰呈现。地主阶级和买办阶级完全是国际资产阶级的附庸。中产阶级，主要指民族资产阶级，或者向左跑入革命派，或者向右跑入反革命派，以资产阶级为主体的“独立”革命思想，仅仅是一个幻想。小资产阶级在革命潮流高涨，左派、中派、右派都能附和革命。无产阶级，是中国新的生产力的代表，是近代中国最进步的阶级，做了革命进步的“领导力量”。

近代中国的历史发展已经找到承担民族复兴重任的力量，即无产阶级。地主阶级顽固派坚持“祖宗之法不可废”，拒绝近代科学技术并称之为“奇技淫巧”。颠覆近代腐败社会制度和落后经济状况的任务天然落在了无产阶级肩上。

（二）具体问题具体分析中国近代腐败与落后的独特性

具体问题具体分析是解决矛盾的具体方法，原理是矛盾的普遍性和特殊性的辩证关系。 在二者的辩证关系中，矛盾的普遍性寓于矛盾的特殊性中，特殊性彰显着普遍性。毛泽东运用具体问题具体分析的方法剖析近代中国制度腐败和经济技术落后的独特性。

毛泽东认为：“帝国主义列强侵略中国，在一方面促使中国封建社会解体，促使中国发生了资本主义因素，把一个封建社会变成了一个半封建的社会；但是在另一方面，它们又残酷地统治了中国，把一个独立的中国变成了一个半殖民地和殖民地的中国。”［3］在近代中国被侵略中形成独特的社会主要矛盾和历史主题。其一，近代中国，帝国主义和中华民族的矛盾，封建主义与人民大众的矛盾，是社会的主要矛盾。中国近代史上西方列强发动的五次大规模侵华战争和日本帝国主义进行的侵华战争时期，民族矛盾上升为最主要的矛盾。其二，在近代中国，阶级矛盾、社会关系复杂而特殊，形成独特的社会历史主题，即必须改变帝国主义、封建主义联合统治的半殖民地半封建的腐朽社会制度，争得民族独立和人民解放，实现国家的富强和人民的富裕。其三，近代中国人民的贫困和不自由举世少见。帝国主义列强对近代中国进行军事侵略、政治控制、经济掠夺、文化渗透。人民群众被层层剥削。时代呼唤着解决近代中国的社会问题。生产力归人民所有，是解决近代中国社会制度腐败和经济技术落后的根本前提。

精准把握具体事件的特点是具体问题具体分析方法的功能，是中国共产党领导革命、建设和改革的实践中总结的方法论之一。

（三）近代中国社会违背了社会发展规律原理

唯物史观认为，生产力和生产关系、经济基础和上层建筑之间的矛盾运动规律是社会发展的基本矛盾和根本动力。

毛泽东运用社会历史发展规律与动力原理，分析近代中国社会问题。“中国人民的生产力是应该发展的，中国应该发展成为近代化的国家、丰衣足食的国家、富强的国家。这就要解放生产力，破坏帝国主义和封建主义。”［4］毛泽东深刻认识到，要实现国家的繁荣富强，解放和发展生产力是必由之路。腐朽的社会机构和腐败落后的思想，违反了上层建筑一定要适合经济基础发展的规律。帝国主义和封建主义对人民群众的压迫和束缚，禁锢了社会生产力的发展，束缚了科技创新的主动性，违反了生产关系一定要适合生产力发展的社会历史规律。社会制度的腐败，究其原因是以“物”为中介的生产关系严重束缚人民群众的主体性和创造力。近代中国，剥削阶级、统治阶级占有生产资料，掌握国家机器，劳动群众处于人身依附关系状态，从根本上限制了社会生产力的发展。其一，劳动者是生产力构成中的活的要素。在人身依附关系中，劳动者的思想认知、劳动内容、劳动方式等被限定。劳动者毫无自由，在萎缩的状态下生存。其二，封建的狭隘的故步自封的认知没有跳出“治乱兴衰”的历史周期律。封闭，阻碍了世界交往，限制了人民群众的认识力与创造力。其三，腐朽的制度和落后的经济使近代民众处于普遍极端贫困的状态。重新开始了争夺必需品的斗争，全部陈腐污浊的东西又要死灰复燃。

“人民，只有人民，才是创造世界历史的动力。”［5］近代腐败的社会制度，落后的经济扼杀了人民主体独立性和改造世界、创造世界的本性。唯有以人民为中心的政党，才能以实事求是按规律发展为原则，建设人类美好世界。“一切脱离人民的理论都是苍白无力的，一切不为人民造福的理论都是没有生命力的。”［6］中国共产党的百年实践已证明，以人民为中心的中国共产党是破解近代以来社会制度腐败，经济技术落后的掌舵人；人民的创造是实现社会长期稳定，经济持续发展的终极密码。新征程，中国共产党带领人民健步行进在中国式现代化的伟大实践中。

二、毛泽东剖析近代中国被侵略原因对新征程“赶考”的启迪

以史为镜、以史明志，知史爱党、知史爱国。历史是一面镜子，新时代新征程的中国式现代化之路在当今国内外定会遇到风高浪急甚或惊涛骇浪，毛泽东对近代中国被侵略原因的深入分析，为中华民族伟大复兴之路提供了启迪。

（一）发展新质生产力：复兴之路的根本动力

“手推磨产生的是封建主的社会，蒸汽磨产生的是工业资本家的社会。”［7］222生产力是社会存在和发展的物质基础，是不能任意选择的物质力量和历史活动的绝对必须的实际前提；是人类社会发展和进步的最终决定力量。生产力，在不同的时代有不同的“质”形态。“新质生产力”主要以高新技术应用为显著特点，以新兴产业和新兴业态为核心支撑，更加符合高质量发展标准和要求的生产力。新质生产力是2023年9月习近平总书记在黑龙江考察调研期间提出的一个全新概念，是对现代化产业体系构建的深入思考和科学总结。新质生产力以“新”为起点，以“质”为核心，以“生产力”为立足点，为推动我国经济高质量发展提供了理论依据。

毛泽东在剖析近代社会被侵略原因时，认为经济技术落后是造成近代中国社会被侵略的最重要的原因之一。经济技术落后不仅使中国在对外贸易中处于不利地位，还使得中国在国际政治舞台上缺乏话语权。因此，毛泽东提出了一系列经济和技术发展计划。发展社会生产力、建设工业体系是新中国成立后的迫切任务。历经社会主义革命和建设、改革开放、新时代十年，我国已成为世界第二大经济体，高质量发展的要求呼唤新质生产力。而新质生产力的提出便是新时代推动中国经济技术发展的重要举措。新时代，中国要发展经济技术，必须注重新质生产力的培养和发展。发展新质生产力是新时代中国经济发展的重要方向。发展新质生产力是实现第二个百年奋斗目标的必要性体现。

其一，现代科学技术是新质生产力的核心内容。科技创新是实现现代化产业体系构建的重要支撑。其二，新质生产力的形成需要充分发挥人的创造性。人是生产力中最活跃、最革命的因素，人的创造性和创新精神是新质生产力发展的源泉。在构建过程中，需要充分激发人的创新精神和创造力，鼓励人们勇于尝试、勇于创新，为新质生产力的形成提供源源不断的动力。其三，新质生产力推动和保护人与自然和谐共生。在发展过程中，必须注重生态环境的保护和可持续发展。只有在保护生态环境的基础上，才能实现经济社会的可持续发展，才能真正实现新质生产力的形成和发展。

马克思指出：“被压迫民族和殖民地人民的解放不仅仅决定于生产力的发展而且决定于生产力是归人民所有。”［7］10唯有坚持以人民为中心的中国共产党的领导，人民才可能成为生产资料的主人，才实现了生产力归人民所有。生产力归人民所有，是中国共产党与世界任何执政党的根本区别所在。百年来，中国共产党带领人民对社会交出满意答卷，其内在原因在于中国共产党是以人民为中心的党。

（二）自我革命：锻造强有力的中国共产党的法宝

习近平总书记在党的十九届六中全会上强调：中国共产党跳出历史周期率的第二个答案——自我革命。自我革命是马克思主义政党的本质要求。而彻底的自我革命，是马克思主义政党区别于其他政党的重要标志。党的自我革命来源于党的性质宗旨，奠基于党的初心使命，筑牢于党的百年奋斗历程，扎根于新时代的伟大实践，具有深刻的科学内涵。党的自我革命，是杜绝腐败的思想之因，行动之果。

中国共产党坚持马克思主义理论指导地位，是打破旧世界，建立美好新世界的领导力量。在中国共产党领导下，成功推翻帝国主义与封建主义的统治，建立新中国。党的百年实践证明，党组织必须注重自我净化、自我完善、自我革新和自我提高，通过“排毒杀菌”“去腐生肌”的过程，不断增强自身的活力和免疫力。只有勇于自我革命，坚定革命理想，才能为中华民族伟大复兴掌舵护航。

（三）行稳致远：建设中国式现代化实现共同价值

和平、发展、公平、正义、民主、自由是全人类共同价值。美好价值的实现需要各国人民的共同努力。习近平总书记在党的二十大报告中强调，从现在起，中国共产党的中心任务就是团结带领全国各族人民全面建成社会主义现代化强国、实现第二个百年奋斗目标，以中国式现代化全面推进中华民族伟大复兴。中国式现代化的道路，是矢志不渝走和平发展道路，是中国共产党和中国人民根据自身历史和国情做出的选择。

建设现代化强国以实现世界和平是一个长期而又艰巨的任务。古谚云：“预见其患，则患不足惧。”如今的中国，正在发展全过程人民民主，保障人民当家作主。全过程人民民主是社会主义民主政治的本质属性，是最广泛、最真实、最管用的民主，是人民当家作主的体现。广大科技工作者在中国共产党的带领下，积极投入科技研究创造中。今天的中国，科技自立自强已进入创新型国家行列。

三、结束语

新时代新征程，中国共产党接续带领全国各族人民全面建成社会主义现代化强国，实现第二个百年奋斗目标，以中国式现代化全面推进中华民族伟大复兴，这是自近代以来中国人民和中华民族最伟大的梦想。实现中华民族伟大复兴，不是一帆风顺的，必须进行具有很多新的历史特点的伟大斗争。近代以来，中国社会从国家蒙辱、人民蒙难、文明蒙尘到救国的开天辟地，兴国的改天换地，富国的翻天覆地，强国的惊天动地之历史明证：“六合同风，九州共贯”“六合同风，九州共贯”：出自《汉书·王吉传》，原文是：“《春秋》所以大一统者，六合同风，九州共贯也。”王吉，字子阳，西汉时琅琊皋虞人，官至博士谏大夫。众所周知，西汉正是“罢黜百家、独尊儒术”之时，董仲舒所倡导的“大一统”思想为国家所接受。而到汉宣帝时，作为长期受儒家思想熏陶的王吉提出有计划、有步骤地进行移风易俗的教化工作，使整个天下政令法规贯通。因此，“六合同风，九州共贯”原文大意是说，《春秋》所推崇的大一统，全国各地风俗教化相同，九州方圆政令法规贯通。这道出了“大一统”的共同体理念。，唯有以中国共产党为领导核心，务必敢于斗争、善于斗争，坚持“两个结合”“两个结合”：即“把马克思主义基本原理同中国具体实际相结合、同中华优秀传统文化相结合”，这是习近平总书记在庆祝中国共产党成立100周年大会上重要讲话中明确提出的重大理论观点。，才能实现一个共同繁荣、永久和平、高度文明、和谐包容、美丽自然的世界。

参考文献：

［1］毛泽东.毛泽东文集：第8卷［M］.北京：人民出版社，1999：340.

［2］毛泽东.毛泽东选集：第4卷［M］.北京：人民出版社，1991：1513-1514.

［3］毛泽东.毛泽东选集：第2卷［M］.北京：人民出版社，1991：630.

［4］毛泽东.毛泽东文集：第3卷［M］.北京：人民出版社，1996：432.

［5］毛泽东.毛泽东选集：第3卷［M］.北京：人民出版社，1991：1031.

［6］习近平.高举中国特色社会主义伟大旗帜  为全面建设社会主义现代化国家而团结奋斗：在中国共产党第二十次全国代表大会上的报告［M］.北京：人民出版社，2022：19.

［7］马克思，恩格斯.马克思恩格斯选集：第1卷［M］.北京：人民出版社，2012.

作者简介：杨丽静（1975—），女，汉族，内蒙古赤峰人，博士，内蒙古科技大学马克思主义学院副教授、硕士生导师，研究方向为马克思主义基本原理。

李俊凡（1996—），女，汉族，内蒙古包头人，单位为内蒙古科技大学马克思主义学院，研究方向为马克思主义基本原理。

王雅婷（1995—），女，汉族，内蒙古包头人，单位为内蒙古科技大学马克思主义学院，研究方向为马克思主义基本原理。

（责任编辑：赵良）

基金项目：本文系内蒙古自治区教育厅研究生教学研究项目“中国式现代化理念融入研究生培养过程研究”（编号：JGSZ2023032）、2024年内蒙古自治区直属高校基本科研业务费项目“支持在校优秀学生提升基本科研能力”“中国共产党探索现代化道路的成功经验和伟大意义研究”（编号：2024YXXS095）的研究成果