开放科学(资源服务)标识码(OSID):DOI:10.16661/j.cnki.1672-3791.2312-5042-4590
作者简介:牛继伟(1987—),男,本科,馆员,研究方向为图书馆学。
摘 要:依托现代信息技术和方法实现馆藏资源合理开放,让更多社会公众可以更加高效地获取馆藏资源是一个值得认真研究的现实问题。尝试通过研究数字资源建设的理论与实践,包括数字资源建设、组织与描述、存储与保护等方面,并探讨开放获取模式下的版权问题、合作共享机制以及利用开放数据进行研究创新等相关议题,以期构建更加科学的资源获取路径。
关键词:公共图书馆 图书馆学 数字资源建设 开放获取 路径研究
中图分类号:G258.2;G253
随着信息技术的迅速发展,公共图书馆逐渐转向数字化资源的建设和提供。这一转变是为了满足人们对多样化、便捷性和开放性的信息获取需求。然而,数字资源建设涉及多个方面,包括资源建设、组织与描述、存储与保护等,需要深入探索其理论与实践。在深入研究公共图书馆数字资源建设的各个方面的过程中,探讨了开放获取模式下所涉及的版权问题、合作共享机制以及利用开放数据进行研究创新等相关议题。通过对这些议题的深入分析和研究,可以为公共图书馆在数字化时代有效建设和提供数字资源提供参考依据。
公共图书馆数字资源建设是一个复杂而关键的领域,需要综合运用多种方法和策略。本研究通过深入探讨数字资源建设的理论与实践,并就开放获取模式下的相关议题进行分,为公共图书馆在数字化时代有效建设和提供数字资源提供了参考依据。希望本研究能够为公共图书馆从事数字资源建设工作的专业人员提供有益的指导和借鉴,并为该领域进一步发展做出贡献。
1数字资源建设理论与实践
1.1 数字资源建设概述
在数字化时代,公共图书馆应注重多样化内容类型和形式的建设。传统纸质文献仍然是重要的信息载体之一,但随着科技进步和知识创新的不断推进,电子资源、多媒体资源等新型内容也日益增加。因此,公共图书馆需要制定相应的数字资源建设策略,确保收藏的资源能够满足用户的需求。数字资源建设是公共图书馆转向数字化资源建设和提供的重要领域。在信息技术迅速发展的背景下,公共图书馆逐渐将传统纸质资源转向数字化资源,将这些数字化资源进行有效组织、描述、存储和保护,以便读者能够方便地获取和利用这些资源。以达到通过合理规划和有效运营,提高图书馆的服务水平和用户满意度的目的。
1.2 资源建设方面的理论与实践
数字资源建设是一整套面向对象的、分布式的、相互影响的数字化资源的集合。在进行数字资源建设时,公共图书馆应该注重多样化内容类型和形式。不仅仅局限于传统图书、期刊等资源,还应该包括音频、视频、图片、网络资源等多种类型,以多种类型的数字资源将逐渐从局部流通发展成为整体的图书馆服务与建设的主要表现形态[1]。针对不同类型和形式的资源,公共图书馆可以采取多样化的建设策略。例如:与出版社、学术机构合作,获取数字化的学术论文和研究报告;与音乐厂牌合作,提供数字音乐资源;与电影制片公司合作,提供数字电影资源等,内容的丰富可以有效加强资源覆盖范围和利用率。另外,图书馆也可以对有高价值的数字信息进行汇总加工,占领知识服务市场,实现知识增值,为个人、机构、企业等提供信息服务,提高图书馆的自我生存和自身发展能力。
1.3 元数据标准化工作的重要性和方法探讨
元数据是对数字资源进行描述和组织的关键信息。在数字资源建设中,元数据标准化工作具有重要意义。通过标准化元数据,可以实现不同系统之间的互操作性,提高资源检索效率,便于用户查找所需内容。为了确保元数据质量,公共图书馆应该采用合适的元数据标准,并制定相应的规范和流程。通过元数据的描述、整合、控制、代理等功能,搭建科学、全面的数字图书馆馆藏元数据体系,增强数字图书馆的运行水平,体现数据资源的利用价值[2]。
1.4 数字资源存储机制设计原则和方法
为了确保数字资源的安全性和可靠性,公共图书馆需要建立合适的数字资源存储机制。通过采用分布式存储、冗余备份等技术手段,可以有效防止数据丢失和损坏,提高数字资源的可靠性。建立数字资源三级存储体系:在线存储,存储利用率最高的资源;近线存储,存储利用率较低的资源;离线存储,存储长期保存备份的资源[3]。保障数字资源存储体系稳定、高效的同时,也要对不断增长的数字资源体量,完善扩容的计划进程,推进数字资源有序更迭。
1.5 多样化、标准化与合作共享
在数字资源建设方面,公共图书馆应注重多样化内容类型和形式。随着信息形式的多样化,公共图书馆需要积极采集和提供各种不同类型的数字资源,以满足用户不同领域和需求的知识获取需求。在组织与描述方面,公共图书馆应加强元数据标准化工作。通过统一的元数据标准,可以提高数字资源的组织结构和检索效率。在存储与保护方面,公共图书馆应建立可靠的数字资源存储和保护机制。这包括合理规划存储设备、制定数据备份策略以及确保数据安全性等措施。此外,在开放获取模式下,公共图书馆还需要积极探索版权问题的解决途径,并建立合作共享机制以促进资源利用。开放获取模式的实施需要解决数字资源的版权问题,确保合法合规的使用和共享。同时,公共图书馆可以通过建立合作共享机制,与其他机构和组织进行资源共享,提高资源利用效率和用户服务水平。另外,开放数据的利用也为公共图书馆研究创新提供了新的可能性。通过利用开放数据进行研究创新,可以推动公共图书馆在学术研究领域的发展,并为社会创新提供支持。
2 开放获取模式下的相关议题探讨
2.1 开放获取模式下版权问题解决途径研究
2.1.1 开放获取模式下版权问题的现状分析
在开放获取模式下,版权问题存在一些现状需要进行分析。首先,由于数字资源的开放获取,可能涉及大量的著作权和相关权利人的利益。因此,在数字资源建设过程中,需要解决如何平衡知识产权保护和公共资源利用之间的关系。版权评价机制匮乏、市场化开发不足、版权确权缺路、版权监管缺位、版权维权配套资源缺乏等,也因此带来了一定的版权危机[4]。
其次,版权法律法规在不同国家和地区存在差异,这给跨境合作与资源共享带来了一定的困难。公共图书馆在开放获取模式下,需要考虑如何处理跨界合作与资源共享中的版权问题。
另外,数字化环境下版权监管也面临着挑战。对于数字资源的复制、传播和使用行为,进行有效监管是一个亟待解决的问题。公共图书馆需要思考如何利用技术手段和法律手段来加强对数字资源的建设和监控。
2.1.2 解决版权问题的策略与方法
针对开放获取模式下的版权问题,公共图书馆可以采取以下策略与方法。
(1)建立全面、系统的版权政策。图书馆应联合协会、出版社、供应商等各方面整合意见,共同推动相关法律法规的完善,制定明确的版权政策,并将数字资源纳入建设框架中。该政策应涵盖版权保护、授权建设、侵权处理等方面内容,确保数字资源的合法使用和知识产权的保护。
(2)加强数字资源采购合同审查。在制定完善的合同模板时,需要与专业律师一起进行审核,明确数字资源使用许可范围,是否支持远程访问或镜像、是否仅限馆内、是否支持移动端访问、是否有流量限制以及是否可以供图书馆提供馆际互借和文献传递服务等,文字表述必须清晰明确,避免模棱两可。
(3)积极参与版权相关的国际组织和标准制定工作非常重要。公共图书馆可以加入社会图书馆组织,参与制定数字资源建设和版权保护的国际标准。通过跨界合作和交流,可以推动解决版权问题的统一性和有效性。
(4)对于外网访问数字资源需要谨慎处理。为了给读者提供更多便利,很多图书馆都开通了外网访问服务,这样一些数字资源的传播范围得到了扩大,但同时也增加了图书馆面临侵权风险的可能性。在开通此项服务之前,应该明确资源是否经过供应商授权,并且需要建立更为严密的审核机制来确保合规性[5]。
(5)图书馆还可以加强与出版社和作者的合作。通过与出版社签订许可协议或达成授权协议,获得数字资源的合法使用权限。同时,积极与作者进行沟通和合作,在尊重知识产权的前提下,推动数字资源的开放获取。
2.2 合作共享机制在开放获取模式中的应用研究
在开放获取模式中,合作共享机制对图书馆数字资源建设发挥着重要作用。图书馆可以通过建立合作网络、资源互换等方式来实现资源共享,并促进开放获取模式下的信息传播与利用。
2.2.1 合作共享机制对资源利用的促进作用
合作共享机制可以扩大公共图书馆的数字资源库规模。通过与其他图书馆、研究机构等建立伙伴关系,公共图书馆可以获得更多的数字资源,并将其纳入自己的数据库中。通过与其他机构进行资源互换和分享,公共图书馆可以提供更多种类、更丰富的数字资源给读者使用,并确保这些资源能够长期保存和更新。通过与其他图书馆、研究机构等合作,公共图书馆可以推动知识的共享和传播,促进学术交流与合作,提高研究创新能力。
2.2.2 合作共享机制案例研究及效果分析
国际图联(International Federation of Library Associations and Institutions,IFLA)的全球资源分享项目(Global Resource Sharing, GRS)就是一个成功的案例。该项目通过建立全球资源互换网络,实现了图书馆之间数字资源的共享。这使得各个图书馆能够充分利用其他图书馆所拥有的资源,并为读者提供更多样化、更丰富的服务[6]。
另外,欧洲数字图书馆(Europeana)也是一个成功的合作共享机制。该机制通过与欧洲各国图书馆、博物馆等建立伙伴关系,汇集了大量数字化文化遗产资源,并提供给用户进行浏览和使用。这不仅促进了欧洲文化遗产的保护和传承,还为用户提供了丰富多样的学习和研究资源。
中国数字图书馆是基于中国国家图书馆丰富的藏书资源和国家数字图书馆工程资源建设联盟成员的独特资源构建的目前中国最大规模的数字图书馆,拥有20万册数字化图书,涵盖经济、文化、历史、军事、法律等22个门类,数字资源能够满足所有局域网用户在数字图书馆上快速、方便、经济地享受读书服务的需求[7]。
2.3 利用开放数据进行研究创新的可能性探索
开放数据为公共图书馆的研究创新提供了新的可能性。通过利用开放数据,公共图书馆可以进行更深入、更广泛的研究,并为读者提供更准确、更有针对性的服务。开放数据为公共图书馆提供了丰富多样的资源基础。通过利用开放数据,公共图书馆可以获取各种类型和领域的数据资源,从而拓宽研究领域和深化研究内容。开放数据促进了公共图书馆与其他机构之间的合作与交流。通过共享和利用开放数据,公共图书馆可以与其他研究机构、大学等建立紧密联系,推动知识共享和学术交流。这将有助于提高公共图书馆的研究创新能力,并促进学术进步。
3 结论
通过深入研究公共图书馆数字资源建设与开放获取模式下所涉及的各类议题,并寻找相关的理论和实践经验。通过文献综述和案例分析的方式,我们对公共图书馆数字资源建设的各个方面进行了探讨,并得出了以下结论。
在数字资源建设方面,公共图书馆应注重多样化内容类型和形式。随着信息技术的快速发展,数字资源已经成为公共图书馆不可或缺的一部分。因此,公共图书馆需要根据用户需求和社会变革,积极收集、整理和提供多样化的数字资源,以满足用户对知识和信息的需求。
在组织与描述方面,应加强元数据标准化工作。元数据是数字资源建设中非常重要的一环,它可以帮助用户更好地理解和利用数字资源。因此,公共图书馆应该建立起完善的元数据标准体系,并将其应用于数字资源建设中,以提高资源的可访问性和可搜索性。
共图书馆需要建立可靠的数字资源存储和保护机制。由于数字资源具有易损性和易丢失性,公共图书馆应该采取有效的措施,确保数字资源的安全存储和长期保存。这包括建立备份系统、制定数据安全策略以及培训员工关于数字资源建设和保护的知识和技能。
在开放获取模式下,公共图书馆需要积极探索版权问题的解决途径,并建立合作共享机制以促进资源利用。开放获取模式为用户提供了更加便捷和开放的获取途径,但同时也带来了版权方面的挑战。因此,公共图书馆应该与相关利益方进行合作,探索可行的版权解决方案,并建立起合作共享机制,以促进数字资源的广泛利用。
在数字化时代,开放数据的利用为公共图书馆研究创新提供了新的可能性。公共图书馆可以通过开放数据与其他机构和个人进行合作,进行跨领域研究创新。这将有助于提高公共图书馆在社会中的影响力和地位,并推动知识和信息的传播与交流。
由此,公共图书馆数字资源建设是一个复杂而关键的领域。本文通过探讨数字资源建设的理论与实践,并就开放获取模式下的相关议题进行分析,为公共图书馆在数字化时代有效建设和提供数字资源提供了参考依据。公共图书馆应该综合运用多种方法和策略,不断适应社会变革和用户需求,以更好地发挥其在知识传播和文化传承中的作用。
参考文献
文怡.数字人文背景下高校图书馆特藏资源建设策略探析[J].图书馆工作与研究,2023(1):48-55.
董志娜.大数据时代数字图书馆馆藏元数据体系的探索[J].信息系统工程,2023(5):109-111.
汤伟.图书馆数字资源存储设备的运用和发展[J].四川图书馆学报,2019(3):30-32.
潘文佳,史叶明.区块链+图书馆行业内刊:版权保护模式研究[J].图书情报导刊,2022,7(8):50-54,62.
胡大琴.图书馆数字资源版权纠纷统计分析研究[J].图书馆界,2019(6):52-56.
杜雪琴,屠淑敏.国际图联发布基于数据的区域图书馆分析报告[J].图书馆研究与工作,2023(11):2,95-97.
[7]孙承鉴,刘刚.中国试验型数字式图书馆的探索与实践[J].现代图书情报技术,2001(6):3-6.