老年体育面临的困境及提升对策研究——基于“数字鸿沟”视角的讨论

来飞飞 何鎏（.南京师范大学体育科学学院 江苏 南京 0000；.安徽师范大学体育科学学院 安徽 芜湖 4000）

引言

改革开放以来，中国社会经历人口老龄化和数字信息智能化巨变。由于预期寿命的延长，我国人口老龄化正在加速到来。据国家统计局《第七次全国人口普查公报（第五号）》显示，截至2020 年底，我国60 周岁及以上人口为26402 万人，占总人口的18.7%，而65 周岁及以上人口占比为13.5%，该指标远高于老龄社会国家标准。同时，中国互联网信息中心（2021）发布的统计报告显示，截至2020 年底我国网民规模已达9.89 亿，60 岁及以上的老年网民占11.0%，其中2.6 亿老年群体中有超过1/2 的老年人没有接触网络经历。科技在促进社会发展的同时也产生了老年弱势，使老年人成为“信息中下层”的典型代表，被称为“数字弱势群体”。如今数字体育给老年人带来了诸多不便，智能化数据、智能化锻炼参与平台阻断了老年人享受社会体育福利的机会，严重冲击老人体育锻炼活动的基本需求。为此本文聚焦老年人体育活动参与愿景，探析老年人在体育场所遭遇的困境，提出相应的对策，增加老年人参与体育活动的原始动力，提高老年人参与运动的获得感和幸福感。

1、老年人体育数字鸿沟概念界定

“数字鸿沟”的概念是美国学者Don Tapscott 于1994年在讨论经济发展和智能信息化危机问题时提出。此前仅围绕“信息拥有者”和“信息缺乏者”的概念进行了辨析。普遍说法为“拥有信息技术和未拥有信息技术者之间的个人差距”，被视为“有”或“无”之间的鸿沟。换言之，“连接”与“断开”之间的鸿沟，使用技术的人与不使用信息技术的人之间的社会分裂，即个人和群体使用和应用信息技术及资源在程度、质量和态度方面的差异，以及在不同情况下使用多种数字技术形式的层级差异，这些差异会导致个人和群体的参与程度各异，产生不同的结果。由于历史、经济、政治、人口与其他环境因素的差异和多样性，使得文化科技的内涵、范围日益丰富，为科学技术带来差距。该背景下，年龄成为最重要和最值得探讨的驱动因素之一，被称为与年龄相关的数字鸿沟。老年人体育在数字鸿沟方面的问题是一个社会学界公认的现象。体育视角中，智能化体育的享有使得不同的人群与社会的融合度之间逐渐产生差异，老年群体逐渐被智能体育所剥离，智能体育服务和技术的能力下降进而导致老年人接触体育资源的容量有限。其根源便是无法合理利用高新技术令老年人与社会格格不入，对亲情、友情的感情缺失导致老年人体育参与与锻炼方式的多方面限制。

2、老年人体育数字鸿沟概念

在数字鸿沟背景下，年龄可能成为最重要的驱动因素之一，这个问题被称为与年龄相关的数字鸿沟。老年人体育在数字鸿沟方面的问题也成为一个公认的现象。老年人体育数字鸿沟形成的主要原因：体育智能化导致老年人接触体育资源的容量有限以及使用智能体育服务和技术的能力下降。老年人体育数字鸿沟就不同人群接触智能体育的机会和程度以及使用智能体育资源的质量和态度存在差异性做出定义。单从体育视角出发，智能化体育的享有使得不同的人群对于社会的融合度之间逐渐产生差异，老年人在体育领域逐渐脱离社会，或者说老年人因为数字鸿沟的存在，被智能体育所剥离。老年人对于智能体育的接受度差异也逐渐拉大了与其他人群之间数字鸿沟的距离。数字鸿沟是根据各种因素，如历史、社会经济、社会人口、技术与其他环境因素而发生变化的，其具有多样性。老年人体育数字鸿沟则是以多种复杂的方式交叉进行，其中就社会结构因素、个人变量和技术本身的特点相互作用。这些因素可能导致老年人在智能体育的可及性、使用能力和对智能体育的态度等方面存在差异。老年体育数字鸿沟的产生背后隐藏着老年人与社会的格格不入，对亲情、友情的感情缺失。同时，也意味着老年人体育参与与锻炼方式的限制依旧存在，无法利用高新技术进行创新。

3、老年人体育数字鸿沟形成的理论支撑

基于数字鸿沟的理论与研究成果，本文在此基础上尝试构建了一个老年体育数字鸿沟形成的分析框架，从理论观点、形成根源以及不良后果三个方面的三种理论六种分析对老年体育数字鸿沟形成进行深入解析。脱离理论认为老年人的特点是“无能角色的扮演者”，随着年纪的增长而无可避免地退化，个人与社会的老龄化行为是相互退出的。随着老年人逐渐退出社会网络和角色义务，降低了社会其他群体对老年人的期望值，导致老年人边界定位产生误差逐渐剥离社会。而现代化理论将关注点上升到社会制度、社会变革以及群体地位上。认为现代化降低了老年群体的社会地位，迫使老年群体的社会地位被剥削和疏远，导致老年群体被忽略，降低社会融入感。年龄分层理论认为不同年龄阶段的人生活状态存在分层，导致社会划分为不同的年龄层，每个年龄组在期望、能力和履行角色的意愿以及社会所赋予的权力和威望方面存在差异，使社会结构和社会角色产生演绎，导致老年人经历结构滞后，产生群组经验性代沟。政治经济学更关注政体、经济与利益机构、社会经济地位与群体的互相影响，认为资源分配在社会各阶层是不平等。在政治反馈以及经济输出中，老年人仍属于弱势，导致老年人在社会资源分配的代际竞争中同样遭遇不平等，使得老年人的自主选择权大大缩小，只能依靠现存的体育服务与体育设施参与健身活动。不同的是微观经济学理论认为人们的目标（以及行动）是由价值或偏好决定，并不会因为客观条件而改变自己所做的选择。老年群体会受制于他们的偏好、需求、习惯以及信仰，而不去接触、使用数字信息和智能化体育服务，这减少了自我参与健身活动的机会。而交换理论则更关注个人之间的社交互动，以及人与人之间满足期望的平衡交换。随着年龄的持续增长，社会经济、文化和认知资源等都会减少，而智能化使老年人丧失了媒介交换功能，隔绝了一部分老年人的感情共鸣使老年人面对信息化体育的机会受限。

4、老年人体育数字鸿沟的思考和突破

数字鸿沟的存在意味着老年群体在这个信息时代正日益被“边缘化”。从老年人的自身健康需求以及体育需求来看，老年体育数字鸿沟的问题日益明显，如智慧体育服务不均衡、供需脱节、供给水平不足等。但老年群体市场消费水平仍有一定张力，其并未因退出劳动力市场而降低自身的消费水平，通过自身收入的积累、儿女的经济回报支撑以及社会保障基金等大大提高了老年人的消费能力。在内需消费大潮之下我们除了看到老年群体所拥有的消费资本，还要借助技术和社会多元化力量加强老年群体信息技术教育、开发优质内容，集中力量保障老年群体参与全民健身，着力开拓老年体育市场。因为体育作为帮助老年人跨越数字鸿沟的关键突破口，有预防生理疾病、愉悦身心的积极作用。目前对于老年群体的体育研究虽受到学术界的密切关注，但对于老年群体在体育公共服务中所遭遇的数字鸿沟问题研究极少。针对老年人在公共体育服务场所遭遇的数字鸿沟问题进行研究，立足老年人健身需求，将关注点深入到老年人跨越数字鸿沟的具体场景与体验，推动解决老年人体育公共服务领域中使用智能技术困难的问题，助力于老年人体育锻炼跨越数字鸿沟。

5、老年人体育数字鸿沟的困境和溯源

从老年人自身因素来看，身体机能能力、思维应变能力和对信息的掌握应用能力都有所下降，使得老年群体很难应用电子设备。研究显示，大脑的思维认知水平和新事物的接受水平与年龄因素呈负相关，表现为老年人缺乏对信息的掌握和使用能力，降低老年人进行智能体育的兴趣。老年群体对新信息、新思想、新科技认知的相对禁锢，使其因循习惯性选择较为简单、低廉的体育锻炼方式，对于智能体育会选择性屏蔽，最终导致老年群体落入信息获取不足的数字鸿沟之中，无法享受更好的体育服务，这是智能终端不适合老年人的桎梏。

从体育活动数字化落实不健全视角来看，国家积极推动数字+体育发展，利用数字技术推动全民健身、智能体育创新发展，尝试推动人工智能的介入与融合改变以往传统体育管理模式，推进体育迅速发展。人工智能赋能体育场馆智慧化则是拓展场馆综合功能以及人文价值的转变，并不能代表智能化体育服务完全取代传统化体育服务。例如，有体育需求的群体与有限的体育场馆和体育场所格格不入，预约操作成为阻碍大部分老年人享受优质体育锻和指导的最大障碍等。这种了解难、参与难、享受难的困境导致老年群体为避免麻烦而放弃参与和观看体育赛事活动的权力，严重阻碍了老年群体享受社会与政府带来的体育权益与赛事服务。

从忽老现象来看，对于体育公共服务智慧化感知度来说，政府往往通过开放的方式与社会成员积极互动，借助互联网技术与大数据信息掌控民主的体育需求。老年群体对于网络的接触甚少，这就导致大数据对于老年体育需求产生空缺，在老年体育资源整合、划分配置和公共服务上就会有所忽略。关注度不高是主要问题，如面对社会上公共体育、商业服务等便民设备通常忽视老年群体的特殊性，使人与器材无法产生连接，提不起热情，造成参与活动形式减少。例如，缺少针对年龄分层的体育活动场所和休憩场所,将不同阶段人群混淆同等对待，造成尴尬局面，伤及老年人的自尊心等，使老年人逐渐成为数字时代的落后者，体育参与的陪跑者。

6、助力老年人跨越体育数字鸿沟的对策

老年群体转变观念，才能积极应变。首先，转变参与观念，认识到主动锻炼的最终受益人是自己本身。对于进行身体训练所面临的智能技术困难应该勇于克服，积极参加身体锻炼，改变以往传统体育观念，利用智能技术创新健身娱乐方式，充分享受体育运动带来的愉悦；其次，老年群体应重新自我定位，敢于消费，敢于融入，打破思想禁锢，克服科技焦虑，积极响应政策引导加快融入信息化社会时代，避免成为时代的“沦陷者”，努力成为时代的“享受者”，积极为自己的幸福和健康买单。以传统线下为基石，智能创新为手段，推动老年人体育智慧化改造。首先，开发适老智能应用，贯彻科技创新作为积极应对人口老龄化的第一动力和战略支撑这一思想，将老龄事业纳入科技创新发展规划，引导企业设计适老智能体育应用，将研发“老年版”模块更多的纳入考虑范围之内，提供更多适宜安全平台。这一过程不仅需要产业更新和科技智能迭代，也需要积极落实体育发展适老体系，丰富中老年线上体育培训、比赛、展示等活动，提高中老年参与体育的主体性，推动老年人群体与智能技术相接轨。更新市场服务观念，让传统服务与智慧服务创新并行。不能一味追求电子设备、软件的“高、精、尖”，而应关注老年人的体育需求与意愿，注重老年人体育活动动态走向，通过反馈数据为老年人体育提供更加便利、现代化的服务。加大“适老版”体育馆的建设和投入使用，在智能健身、智能入馆的形似下也要保留传统现金支付、人工窗口和电话专线等。大力倡导线上与线下相结合的方式保障老年人参与全民健身赛事活动。

加强教育反哺，动员政府、社区、高校以及儿女的力量，提升老年人利用信息化工具的能力。政府可以有针对性地制定相应的“数字接入”扶持政策，加大对数字领域的经济投入，增加对老年群体学习数字技术的相应补贴，弥合老年群体的数字接入鸿沟。家庭是老年群体在数字空间寻找归属感的第一落脚点，子女的教育反哺和陪伴是帮助老年父母最有效的支持也是家庭和睦的重要因素；其次引导社会各机构、各界人士承担起文化反向传递的责任，帮助老年群体对智能体育设施以及操作进行破解技能学习，如邀请体育大学生、专业教练、专业社会指导员走进社区为老年人讲解智能体育设备使用方法，开设相应培训班级等，解答老年人在体育领域运用智能技术的问题，帮助老年人跨越数字鸿沟，提高老年体育服务供给的质量和效率。