丰田章男又双叒叕“炮轰”电动车,欧洲车企后延全面电动化时间表,特斯拉今年以来跌去三成市值,电动车事业仿佛到了最危险的时刻。
这些年,单单“电”和“油”就足够抓住万千眼球,如今再沾上国别和大棋论,一千个人眼中能有一千种宏大叙事,另外赠送一百种阴谋论。
年初车企财报密集发布,商界大佬频频发言。奔驰就不慎踩坑,把以往过于乐观化的电动化进度表向后推迟,瞬间被一众短视频解读为“奔驰放弃电动车”。
我们老网民表示,基操勿六。
但撇开看热闹不嫌事大的过度解读,欧美日车企和政府机构确实在最近一年左右的时间里,接连对电动化进程做了更现实的妥协。
公众惊掉了下巴,作为行业观察者的我们根本没必要奇怪:从一开始,所谓“2030年全面停产燃油车”的雄心壮志就并不那么切实可行。真实现了那是你牛,没实现说明世界还在正常运转。
“油”和“电”的对立关系简直屡试不爽,许多年了依然能把公众舆论轻易搅浑。
时至今日,依然有的是所谓“业内人士”分不清又或者是故意混淆“电动化”与“纯电化”,“燃油车”和“带有内燃机的车”,“停售”和“禁止(不让开)”。
丰田章男饱受其害(虽然人家不在乎),人们总是只盯着他对all-in锂电池电动车的不感冒大做文章,而选择性无视其捏着鼻子仍在锂电池电动车领域紧赶慢赶,以及对下一代电池技术的期待和投入。
一家只是不信任现阶段锂电池而更期待氫电固态的企业,在公众眼里却成了“反对电动车”,脑回路之简陋,很是幽默。
今天欧美车企电动化放缓的调整,只有最迟钝的外围群众才会觉得吃惊。
早在几年前,“停产燃油车”焦虑最开始被凭空渲染出来的时候,就是因为人们有意无意忽略一些前缀和后缀,蒙着眼相信过几年地球上就不存在烧油的车了。
是“全面电动化”,还是“全面纯电化”?48V算不算电动化?增程插混算不算电动化?
是“在客户准备好的市场”全面纯电,那么还有其他市场咯?如果某个市场本以为会准备好但届时没准备好呢?
在过去那段时间——如果各位还有印象——对于混动和增程“只是过渡”的判定几乎是绝对主流。理想ONE刚上市的时候,几乎每篇相关内容下面必有“脱裤子放屁”的暴论,你怎么解释都讲不明白,突出一个“我不听我不听”。
在几年前,你说电动车可能没法在几年内做好全面取代“带燃油机的车(aka燃油车+混动车+增程车)”,多半会被耻笑为“诺基亚爱好者”、妄图阻碍变革的螳臂当车。
公众总是倾向于从一个极端倒向另一个极端,正如今天电动化进程有了放缓的苗头,“欧美放弃电动车”立刻甚嚣尘上。
“电动化”和“纯电化”分不清,“放缓”和“放弃”总该分得清了吧?