田继萍,吴明赴,孟令玲
作者单位:扬州大学附属医院儿科,江苏 扬州225000
肺炎支原体肺炎(MPP)是肺炎支原体感染(MP)引起的急性感染性疾病,约占儿童社区获得性肺炎的40%[1]。大叶性肺炎是以肺泡内弥漫性纤维素渗出为主的急性炎症,病变始于肺泡,后经肺泡蔓延至整个肺泡。目前,MP感染引起的儿童大叶性肺炎发病率不断上升[2]。近年来发现,MPP并发大叶性肺炎后会损伤脏器功能,且易诱导病儿并发永久性肺炎[3]。临床研究报道,肺部显示为大叶性肺炎改变的MPP病儿发病急、病情重,病儿应用大环内酯类药物治疗后病情仍进展为难治性MPP,疗效差[4]。因此,通过分析呈大叶性肺炎改变的儿童MPP的危险因素,及早识别大叶性肺炎发生,改善病儿预后,对临床有重要意义。目前临床上关于MPP并发大叶性肺炎的危险因素尚未统一。大量研究表明,持续长时间发热、C反应蛋白(CRP)、大环内酯类耐药是大叶性肺炎的危险因素[5]。目前临床医生迫切需要一种简单、可靠、易行的方法,利用临床上易获取的数据预测呈大叶性肺炎的儿童MPP。由于其良好的预测能力和简单性,列线图已被广泛用于预测儿童难治性MPP[6]。因此,本研究将基于logistic回归模型分析的呈大叶性肺炎改变的儿童MPP危险因素构建个体化预测呈大叶性肺炎改变的儿童MPP的列线图模型,为临床识别呈大叶性肺炎改变的儿童MPP高风险者提供指导。
1.1 样本量计算 据以往文献[7-8]可知,MPP病儿表现为大叶性肺炎发生率π0约为0.40,容许误差δ为0.10,β为0.10,α为0.05,Zα为1.960,Zβ为1.282,行双侧检验,样本量n=[(Zβ+Zα)/δ]2×π0×(1-π0)。经计算可知,n=252,本研究共纳入320例MPP病儿。
1.2 一般资料 选取扬州大学附属医院2016年1月至2019年6月接收的170例MPP病儿为建模组。选取扬州大学附属医院2019年7月至2021年12月接收的150例MPP病儿为验证组。依据《呼吸内科学》中关于大叶性肺炎的诊断标准[9],根据是否表现为大叶性肺炎将建模组病儿分为呈大叶性肺炎组(n=70,大叶性肺炎)和未呈大叶性肺炎组(n=100,非大叶性肺炎)。本研究经病儿监护人知情同意,本研究符合《世界医学协会赫尔辛基宣言》相关要求。
1.3 纳入和排除标准 纳入标准:(1)符合《诸福棠实用儿科学》[10]中关于MPP的诊断标准;(2)入院接受常规检查;(3)年龄<14岁。排除标准:(1)支气管哮喘、肺结核、支气管肺发育不良者;(2)合并细菌、病毒病原体感染者;(3)腹泻、贫血、恶性肿瘤、先天性免疫缺陷病、血液系统疾病、先天性心脏病或肝肾功能异常者;(4)长期用免疫抑制剂或激素者、近期有创伤或手术者。
1.4 观察指标 收集病人临床资料,包括年龄、性别、热程、大环内酯类药使用时间、肺部听诊(湿啰音、呼吸音降低)、实验室检查结果[入院24 h内的血常规、CRP、降钙素原(PCT)、乳酸脱氢酶(LDH)、丙氨酸转氨酶(ALT)、红细胞沉降率(ESR)、D-二聚体、淋巴细胞亚群(CD3+、CD3+CD4+、CD3+CD8+、CD4+CD8+、CD3+CD19+、CD19+CD23+、CD4+CD25+)。
1.5 统计学方法 采用SPSS 21.0处理数据。计量资料符合正态分布,以描述,两组间比较采用独立样本t检验;计量资料不符合正态分布,以中位数(第25、75百分位数)、即M(P25,P75)表示,两组间比较采用Mann-WhitneyU检验;计数资料以例(%)描述,两组间比较采用χ2检验。logistic回归分析影响呈大叶性肺炎改变的儿童MPP的危险因素,应用R3.6.3软件构建预测呈大叶性肺炎改变的儿童MPP的列线图模型。绘制校准曲线评估预测呈大叶性肺炎改变的儿童MPP列线图模型的一致性。绘制受试者操作特征(ROC)曲线评估列线图模型预测的准确性,曲线下面积为0.70~1.00,准确性较高。P<0.05为差异有统计学意义。
2.1 建模组与验证组临床资料比较 建模组与验证组临床资料比较,差异无统计学意义(P>0.05)。见表1。
表1 MPP病儿320例临床资料比较
2.2 建模组呈大叶性肺炎改变的儿童MPP单因素分析 呈大叶性肺炎组年龄、热程、大环内酯类药使用时间、中性粒细胞百分比、CRP水平、LDH水平、ALT水平、ESR水平、D-二聚体高于未呈大叶性肺炎组(P<0.05),见表2。
表2 建模组MPP病儿170例呈大叶性肺炎改变的单因素分析
2.3 建模组呈大叶性肺炎改变的儿童MPP的多因素logistic回归分析 将MPP病儿是否表现为大叶性肺炎作为因变量(未呈大叶性肺炎=0,呈大叶性肺炎=1),将年龄、热程、大环内酯类药使用时间、中性粒细胞百分比、CRP、LDH、ALT、D-二聚体、ESR、作为自变量进行分析,变量赋值方式均为连续变量。采用逐步回归法进行分析,logistic回归分析显示,热程、大环内酯类药使用时间、CRP、D-二聚体是呈大叶性肺炎改变的儿童MPP的危险因素(P<0.05),见表3。
表3 呈大叶性肺炎改变的儿童MPP 70例多因素logistic回归分析
2.4 预测呈大叶性肺炎改变的儿童MPP的列线图模型建立 将上述确定的危险因素:热程、大环内酯类药使用时间、CRP、D-二聚体引入R软件,建立预测呈大叶性肺炎改变的儿童MPP的列线图模型。结果显示,热程每增加1 d,评分增加9.27分;大环内酯类药使用时间每增加1 d,评分增加16.67分;CRP每增加5 mg/L,评分增加9.75分;D-二聚体每增加0.20 mg/L,评分增加7.90分,见图1。假如1例病人热程为5 d(18.54分),大环内酯类药使用时间为6 d(66.68分),CRP为40 mg/L(68.25分),D-二聚体为1 mg/L(39.5分),即病人总分为192.97分,于总分值坐标192.97分处做垂线,对应的预测概率约为30%,则该呈大叶性肺炎改变的儿童MPP预测值约为30%。
2.5 预测呈大叶性肺炎改变的儿童MPP的列线图模型的验证 绘制ROC曲线评估预测呈大叶性肺炎改变的儿童MPP列线图模型的准确性,结果显示,建模组ROC曲线下面积为0.94[95%CI:(0.90,0.98)];验证组ROC曲线下面积为0.95[95%CI:(0.92,0.98)]。列线图模型的校准曲线预测值与实际值基本一致,Hosmer-Lemeshow拟合优度检验显示,建模组χ2=6.81,P=0.557;验证组χ2=6.50,P=0.591。
全球儿童MP相关呼吸道感染发生率显著增加,其中10%~40%会发展为MPP,MPP以学龄前和学龄期儿童多见[11]。MP侵入下呼吸道导致肺部感染促使病儿肺泡出现急性炎症,MP感染引起的大叶性肺炎具有独特的病原学及病理生理表现等,治疗时间长,被认为是MPP发展为难治性肺炎的特征之一[8-12]。部分肺部影像显示为大叶性肺炎的MPP病儿会进一步发展为难治性肺炎,引起肺不张、胸腔积液等多种肺内外并发症[13]。儿童大叶性肺炎的发生与病儿自身免疫功能、炎症反应紧密相关,病儿体内可发现相关炎症因子、免疫球蛋白等免疫炎症指标异常升高[14]。临床上早期识别呈大叶性肺炎改变的儿童MPP,有利于医生制定合理治疗方案,改善病儿预后。
本研究logistic分析显示热程、大环内酯类药使用时间、CRP、D-二聚体是呈大叶性肺炎改变的儿童MPP的危险因素。本研究结果与王雪等[7]报道接近一致。首先,发热时间:发热是MPP常见症状,长时间发热表示机体存在炎症,可刺激白细胞介素等炎症因子释放,增加肺部炎症程度,且持续的炎症会造成肺部发生不可逆的损伤,直接损伤病儿呼吸功能,易引发大叶性肺炎[15]。因此对发热的MPP病儿应该通过抗炎治疗、物理降温的方法尽快控制病儿体温。第二,大环内酯类药物是MPP的首选抗生素,可通过抑制50S核糖体活性而快速抑制细菌蛋白质的合成;同时还可以改善病儿持续发热、免疫功能紊乱等症状[16]。有研究报道,大环内酯类抗生素使用时间晚可能会增加MP感染的大叶性肺炎发生率,但近年来有研究报道,病儿经大环内酯类抗生素治疗7 d或更长时间后,大环内酯类耐药率发生也逐渐增多,导致病儿影像学表现更为严重[17],临床上发现MPP进展为难治性肺炎的病例仍明显增多。因此,临床对MPP病儿应尽早使用大环内酯类抗生素,当使用时间接近一周时,应该密切注意疗效。第三,在机体发生感染后,血液中CRP水平急剧上升,CRP可增强吞噬细胞的吞噬能力,促进吞噬细胞清除入侵的病原微生物,其水平越高,表示MPP病儿MP感染越严重[18]。CRP过表达可激活凝血系统,加重血管内皮功能损伤,引起血液循环障碍,影响药物治疗效果,最终加重肺功能损伤[19]。D-二聚体是一种可溶性纤维蛋白降解产物,由纤维蛋白溶解系统有序分解血栓产生。Zheng等[20]研究显示,D-二聚体平越高的MPP病儿临床表现越严重,治疗时间越长,进一步研究发现,MPP病儿中性粒细胞百分比、CRP、LDH、发热时间、住院时间、抗生素治疗时间与D-二聚体平有很强的相关性。
本研究基于热程、大环内酯类药使用时间、CRP、D-二聚体危险因素,构建预测呈大叶性肺炎改变的儿童MPP风险的列线图模型。列线图是一种预测预后的工具,可以通过整合潜在风险因素来预测临床事件[21]。目前,已有研究预测MPP病儿支气管黏液栓、儿童难治性MPP的简易列线图[22-23]。另外,本研究对呈大叶性肺炎改变的儿童MPP的列线图模型进行内外部验证,显示,列线图模型预测准确性良好,另外建模组的AUC为0.94,验证组的AUC为0.95,表明预测模型具有效性。
综上所述,本研究基于热程、大环内酯类药使用时间、CRP、D-二聚体4项危险因素建立预测呈大叶性肺炎改变的儿童MPP的列线图模型,经验证该模型具有良好的预测准确性,有助于临床筛查呈大叶性肺炎改变的儿童MPP高风险病人。为指导临床医生正确治疗MPP提供帮助。