西藏经济高质量发展的需求动力变革测度探究

李国斌

摘   要：党的十九大明确指出，要增强消费对经济发展的基础性作用。消费是国民经济的最终需要，也是社会生产的最终目的和动力。对2000—2020年西藏经济需求动力体系进行定量测度，发现消费需求弹性最大，其次是出口弹性、投资弹性，三大需求贡献度出现收敛迹象，经济增长由投资驱动向投资消费双向拉动转变，并据此提出相关的对策建议。

关键词：动力变革；经济需求；西藏

中图分类号：F299.27        文献标志码：A      文章编号：1673-291X（2024）03-0028-03

高质量消费是高质量发展的基础和原动力[1]。2020年，党的十九届五中全会提出，要全面促进消费，加快培育完整内需体系。消费是我国经济增长的重要引擎和持久动力，是构建新发展格局畅通经济循环的重要环节，也是民族地区塑造内生发展动力、实现经济高质量发展的根本途径。

一、问题提出及研究综述

2020年，中央第七次西藏工作座谈会强调，西藏要加快推进经济高质量发展。改革开放以来，西藏紧跟时代步伐，通过不断解放和发展生产力，区域综合实力与人民生活水平迅速提升，现代消费体系与体制机制不断健全。进入新时代，西藏消费需求动力发生了新变化。

一是随着居民收入水平提升，以及现代物流体系、交通体系、消费市场的逐步健全和完善，西藏人民的购买力不断提高。2000—2020年西藏社會消费品零售总额年均增长15.47%，消费对经济增长的贡献率由36.42%提高至39.2%，旺盛的内需消费成为经济增长重要驱动力。二是投资在提升经济基础、民生福祉方面发挥了巨大作用，但投资增速放缓仍是不争的事实。2000—2020年西藏固定资产投资年均增长20.88%，年均资本形成率高达91.62%，但自2014年增速出现了持续下滑，表明西藏长期依赖的外延式投资发展方式已难以为继。三是尽管西藏在对外贸易体系中具有天然的地缘优势，但受制于交通运输和边境局势影响，导致面向南亚诸国的对外经贸往来规模较小。2000—2020年期间西藏均保持净流出状态，特别是边境小额民间贸易极为活跃，为边境地区经济社会发展提供了平稳动力。

从需求侧研究区域经济发展历来是经济学主流之一，李金叶等[2]、吴艳等[3]定量测度消费对经济发展的影响，姚武华、高德步认为现阶段投资与需求存在双错位现象[4]，刘宪认为产业转型要符合需求升级特征[5]，蔡景庆从需求满足层次探讨了宏观调控[6]。以上研究不论侧重点如何，但基本都聚焦在三大需求基点上。

二、西藏经济需求动力测度

（一）测度方法及数据

纵观改革开放以来的西藏经济社会发展历程，随着西藏经济体系由封闭式转为开放式、由供给型转为经营型，在不同时期消费、投资、进出口“三驾马车”发挥不同作用。从需求侧研究经济增长动力按照核心思想不同，一般分为国民经济核算恒等式理论、基于外生的剑桥方程理论和基于内生的新卡莱斯基增长理论、斯拉法超级乘数理论，但后三种理论不能解决长期偏离问题[7]。本文从核算恒等式出发，即支出法产出恒等式：

式（1）中Y表示支出法核算的地区国内生产总值，C表示居民最终消费支出，G表示政府消费支出，I表示全社会固定资产投资，（X-M）表示净出口。方福前等认为我国政府消费对居民消费和社会总消费存在挤出效应，建议政府消费纳入生产函数的一般动态理论分析[8]。因此，本文同样选择剔除政府消费，用社会消费零售品总额代指C，全社会固定资产投资代指I，可将支出法生产函数简化为：

式（2）中GDP采用以2000年为基期，价格平减的实际GDP。TRSCG为消费变量，采用以2000年为基期用商品零售价格指数缩减的社会消费品零售总额。TIFA为投资变量，采用以2000年为基期用GDP缩减指数缩减的全社会固定资产投资。NX为出口变量，采用历年平均汇率换算的以2000年为基期用GDP缩减指数缩减的净出口额。β为各需求对经济增长的影响程度。所有数据来源于2000—2020年《西藏统计年鉴》《西藏自治区国民经济和社会发展统计公报》。

（二）测度结果

为验证模型的有效性，利用Eviews7.2软件ADF检验方法对变量GDP、TRSCG、TIFA、NX进行单位根检验。如表1所示，各变量均通过显著性1%检验，服从I（0）平稳序列。

为进一步探究三大需求对西藏经济增长的动态影响，引入状态空间模型，用OLS对式（2）进行回归。如表2所示，F统计通过了1%显著性检验，说明变量之间存在线性关系，方程总体回归性较好。R2=0.988，修正后的

R2=0.986，表明模型的拟合程度非常理想，但发现变量 TRSCG（VIF=63.919）、TIFA（VIF=64.005）均大于10，说明解释变量之间存在高度相关的关系。

为排除多重共线性影响，采用放弃OLS无偏性的岭回归（ridge regression）对式（2）进行估计。如表3所示，方差扩大因子法确定的岭参数K=0.006相对较小，而且保证了各变量标准化回归系数的稳定。F值、P值均通过了显著性检验，R2=0.987，修正后的R2=0.985，说明模型表现较为优秀。结果显示西藏消费需求弹性最大，其次是出口需求弹性，投资需求弹性最小。需求生产函数公式为：

将式（3）中的差分项分劈后归属对应需求，便可得到三大需求对经济增长的实际贡献度，分别为：

消费对经济增长的贡献度=

投资对经济增长的贡献度=

出口对经济增长的贡献度=

如下页图1所示，2000—2020年消费、投资、净出口对西藏经济增长的贡献度，需求动力呈现以下特征：一是消费是拉动西藏经济增长的重要动力，观测期内消费对经济增长的平均贡献度为59.41%。西藏消费贡献长期保持高昂态势的主要原因是，随着西藏居民收入持续增长、社会保障制度逐步健全，各族人民的消费能力、意愿不断增强，消费市场规模持续扩大。西藏社会消费零售品总额由2000年的42.9亿元增长至2020年的745.8亿元，增长了17.39倍。二是投资对西藏经济增长拉动作用弱于消费，投资需求平均贡献度为19.16%。进入新时代，中央加大了西藏基础设施等重点工程的投资，但随着本土资本市场逐渐完善，政府投资在一定程度上挤出了社会投资，2020年西藏居民储蓄率为56.84%。另外，随着资本边际收益和边际效用不断降低，单纯依靠投资外生动力持续驱动经济增长方式难以为继。三是净出口对西藏经济增长拉动作用较弱，净出口对西藏经济的平均贡献度只有3.75%。在2013—2015年净出口贡献度持续下滑，判断是2013年西藏针对“异地企业虚增注册地统计贸易值”问题开展治理，去除了前期外贸虚增水分；2014年中尼边境地区发生地震，阻断了物流运输；2015年受尼泊尔“4·25”地震影响，中尼边贸活动基本停滞。

三、结论与启示

（一）结论

本文在西藏经济阶段性特征的基础上，从需求侧对经济增长动力进行测度分析，发现消费出乎意料地表现出强势拉动作用，投资在边际效应影响下拉动经济增长出现衰减，净出口贡献度长期低迷，这表明内需与投资成为推动西藏经济高质量发展的双驱动已成基本定式。

（二）启示

西藏要实现经济高质量发展，必须充分发挥消费基础性作用和投资关键性作用。消费、投资、净出口共同构成了西藏经济发展的需求动力。在消费方面，要着重增加居民财产性收入，重点拓宽农牧民经营性收入渠道，實现高质量充分就业，完善社会保障，提高居民消费意愿，同时要扩大服务性消费，大力发展“夜间消费”“地摊经济”等新业态，提升消费便捷能力，将更多消费留在区内。在投资方面，要加大民生基础、生态环保、乡村振兴、边境建设等投资力度，补齐县域经济发展短板，提高边境沿线、交通沿线等城镇综合承载能力，同时要充分调动民间社会投资积极性，深化“放管服”改革和商事制度改革，推动“非禁即入”普遍落实，引导投资进入西藏战略性新兴产业。在净出口方面，要加强西藏边境口岸基础设施和功能建设，深化与“一带一路”沿线南亚国家文化、旅游、信息、商贸合作。

参考文献：

[1]   迟福林.动力变革：推动高质量发展的历史跨越[M].北京：中国工人出版社，2018.

[2]   李金叶，徐俊.我国省区经济增长动力时空演变研究：基于投资和消费的双重视角[J].工业技术经济，2019（4）.

[3]   吴艳，贺正楚，潘红玉，等.消费需求对经济增长质量的影响及传导路径[J].管理科学学报，2021（12）.

[4]   姚武华，高德步.中国新时代经济增长的动力定位：基于改革开放以来经济发展经验的分析[J].经济问题探索，2019（1）.

[5]   刘宪.中国经济增长的产业逻辑及当前阶段的战略选择：基于长期消费需求的视角[J].消费经济，2020（2）.

[6]   蔡景庆.从满足人的需求层次探析“三只手”宏观调控机理：兼论构建中国特色社会主义宏观经济理论[J].开发研究，2020（5）.

[7]   刘伟，黄彪.从剑桥方程到斯拉法超级乘数：需求拉动型经济增长理论评述[J].中国人民大学学报，2019（5）.

[8]   方福前，孙文凯.政府支出结构、居民消费与社会总消费：基于中国2007—2012年省级面板数据分析[J].经济学家，2014（10）.

[责任编辑   文   欣]