张永强
联勤保障部队第九〇〇医院仓山院区心血管内科,福州 350002
心力衰竭的发生,与心脏疾病引起的心脏结构改变或功能异常有关。心力衰竭患者由于射血受损,进而导致射血分数降低、心脏输出量降低、心肌收缩力减低,出现器官灌注不足、体液积聚、心律失常等情况,诱发严重危害身体健康甚至危及生命的并发症[1]。针对心力衰竭症状的发作,应及时采取有效的治疗措施,防止器官功能障碍、心室重塑的加重。射血分数降低心力衰竭的治疗过程中,一般实施药物治疗。药物治疗期间,根据降低心脏负荷的需要,应用具有扩张血管、降血压等功效的药物(ACEI、ARB),能够减少体液积聚、降低心肌耗氧,进而改善患者的心功能[2]。在药物的作用下,还能够保持心室的功能和形态,延缓心肌肥厚和纤维化的进程,有效预防心肌重构。应用具有增强心肌收缩力功效的药物(ARNI、BB、CRT),进而改善心脏的泵血能力,恢复正常、稳定的心输出量。应用ARB 药物(厄贝沙坦,缬沙坦)治疗射血分数降低心力衰竭的过程中,具有较强的降压功效[3]。在药物的作用下,可以有效降低心脏负荷,促进心功能的良好恢复[4]。选用沙库巴曲缬沙坦治疗射血分数降低心力衰竭,该药物成分由脑啡肽酶抑制剂沙库巴曲与ARB 类药物缬沙坦组成,通过抑制肾素-血管紧张素-醛固酮系统,发挥降压功效[5]。通过增强利钠肽系统活性,进而更好的调节心血管稳态,既产生舒张血管的作用,又能够降低血压。在射血分数降低心力衰竭的临床治疗中,应用沙库巴曲缬沙坦替代ARB 类药物,可以获得更好的治疗效果[6]。本研究选取我院收治的88 例射血分数降低心力衰竭患者作为研究对象,探讨沙库巴曲缬沙坦的应用效果。
1.1 研究对象 选取我院2020 年3 月至2022 年8 月期间收治的88 例射血分数降低心力衰竭患者的基本资料。见表1。患者或家属签署知情同意书,本研究已获得我院伦理委员会的批准。纳入标准:①符合心力衰竭诊断标准。②LVEF ≤40%,且时间超过3 个月。排除标准:①血液系统疾病。②恶性肿瘤。③急性心肌梗死。
表1 射血分数降低心力衰竭患者的基本资料分析
1.2 方法
1.2.1 对照组 采用常规治疗+厄贝沙坦药物治疗:酒石酸美托洛尔片(苏州爱美津制药有限公司,国药准字H20058292,规格:25 mg),厄贝沙坦片(通化万通药业股份有限公司,国药准字H20223812,规格:0.15g),螺内酯片(优尼特尔南京制药有限公司,国药准字H20163054,规格:20 mg)。用药方法:口服美托洛尔(每次6.25~12.50 mg,每日2~3 次)+厄贝沙坦(每次0.15 g,每日2~3 次)+螺内酯(每次20~40 mg,每日1 次)。
1.2.2 观察组 采用常规治疗+沙库巴曲缬沙坦药物治疗:美托洛尔,螺内酯,沙库巴曲缬沙坦钠片(novartis Pharma Schweiz AG,国药准字HJ20170363,规格:沙库巴曲49 mg/缬沙坦51 mg)。用药方法:口服美托洛尔(每次6.25~12.50 mg,每日2~3 次)+螺内酯(每次20~40 mg,每日1 次)+沙库巴曲缬沙坦(每次50~100mg,每日2 次)。
1.3 观察指标 ①比较两组射血分数降低心力衰竭患者的临床疗效(显效、有效、无效)。②比较两组射血分数降低心力衰竭患者的心功能指标[左室射血分数(LVEF)、左心室舒张末期内径(LVEDD)、左心室收缩末期内径(LVESD)]。③比较两组射血分数降低心力衰竭患者的血清细胞因子指标[N-末端脑利钠肽前体(NT-proBNP)、生长分化因子15(GDF-15)、半乳糖凝集素3(Gal-3)]。④比较两组射血分数降低心力衰竭患者的不良反应(低血压、头痛、肾功能损害)发生情况。
1.4 统计学处理 以SPSS 19.0 统计学软件进行数据的处理和分析,计量资料应用±s表示,符合正态分布,由t值检验,计数资料应用例数、率(n,%)表示,由χ2检验,P<0.05 代表对比具有统计学意义。
2.1 两组射血分数降低心力衰竭患者的临床疗效比较 观察组临床有效率(93.18%,41/44)高于对照组(77.27%,34/44),差异有统计学意义(P<0.05)。见表2。
2.2 两组射血分数降低心力衰竭患者的心功能指标比较 两组LVEF 治疗后高于治疗前,且治疗后观察组LVEF 高于对照组(P<0.05);两组LVEDD 治疗后低于治疗前,且治疗后观察组LVEDD 低于对照组(P<0.05);两组LVESD 治疗后低于治疗前,且治疗后观察组LVESD 低于对照组(P<0.05)。见表3。
表3 两组患者的心功能指标比较
2.3 两组射血分数降低心力衰竭患者的血清细胞因子指标比较 两组NT-proBNP 指标治疗后低于治疗前,且治疗后观察组NT-proBNP 低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组GDF-15 指标治疗后低于治疗前,且治疗后观察组GDF-15 低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组Gal-3 指标治疗后低于治疗前,且治疗后观察组Gal-3 低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。见表4。
表4 两组患者的血清细胞因子指标比较
2.4 两组射血分数降低心力衰竭患者的不良反应发生情况比较 观察组与对照组的不良反应发生率对比无显著差异(P>0.05)。见表5。
表5 两组患者的不良反应发生情况观察[例(%)]
心血管疾病的发生、发展过程中,患者出现心脏功能异常,或是出现心肌肥厚、纤维化等结构改变,进而引起心力衰竭的发生[7]。在射血受损的情况下,心力衰竭患者的心脏输出量减少,进而导致大脑、肾脏、胃肠等器官组织灌注不足,容易形成器官功能障碍,或是发生缺氧、缺血性损伤,诱发严重的并发症,增加疾病的危害性[8]。在射血分数降低心力衰竭患者中,受到体液积聚的影响,患者血液循环、代谢均会出现异常。心律失常是射血分数降低心力衰竭患者的常见并发症,往往会加重心输出量降低,引起血压下降[9]。
射血分数降低心力衰竭的临床治疗过程中,通过增强心肌收缩功能、改善心脏泵血能力,可以有效促进心功能的恢复,预防全身器官灌注不足引发的各类并发症[10]。射血分数降低心力衰竭的临床治疗期间,常用药物治疗方法。治疗药物的选择应该考虑到改善心肌收缩功能、降低心脏负荷、预防心肌重构等多个方面的需求,选用具有强心、利尿,扩张血管、降低血压等功效的治疗药物[11]。射血分数降低心力衰竭的药物治疗过程中,美托洛尔(β 受体阻滞剂)、厄贝沙坦(ARB)、螺内酯(醛固酮受体拮抗剂)均可以作为治疗药物。美托洛尔、螺内酯的应用,均可以产生减轻心脏负荷的作用,进而有效改善患者的心功能。厄贝沙坦则用于降低血压、扩张血管,可以有效控制心肌肥厚、纤维化的进展,降低心室重构的发生风险[12]。
射血分数降低心力衰竭的药物治疗中,沙库巴曲缬沙坦的应用,同时发挥脑啡肽酶抑制剂与ARB 类药物的作用[13]。其中,缬沙坦与其他ARB 类药物的作用机制基本相同,对于肾素-血管紧张素-醛固酮系统产生抑制作用,有降压功效。沙库巴曲则是作用于利钠肽系统,在利钠、利尿、舒张血管等方面发挥显著的作用,有效保护心血管、预防心肌纤维化的作用,防止大脑、肾脏、胃肠等器官组织发生功能障碍和损伤[14]。与此同时,该药物可用于抑制肾素-血管紧张素-醛固酮系统,产生降压功效,与缬沙坦相互协同,可以有效提高药物的抗心衰治疗效果,提高射血分数,进而促进心功能的良好恢复[15]。
本组研究结果显示,基于常规治疗,应用沙库巴曲缬沙坦(观察组)治疗有效率为93.18%;应用厄贝沙坦(对照组)治疗有效率为77.27%。在射血分数降低心力衰竭的临床治疗,沙库巴曲缬沙坦的应用疗效比厄贝沙坦更好,充分反映出该药物的优势。应用沙库巴曲缬沙坦(观察组)患者的LVEF 高于对照组,LVEDD、LVESD 低于对照组,说明相比于厄贝沙坦,沙库巴曲缬沙坦的应用可以更好地改善患者的心功能,提高射血分数。应用沙库巴曲缬沙坦(观察组)患者的NT-proBNP、GDF-15、Gal-3 低于对照组,反映出观察组血清细胞因子指标的改善程度优于对照组(P<0.05)。相比于厄贝沙坦,沙库巴曲缬沙坦的应用,具有更好的抗心衰治疗效果。应用沙库巴曲缬沙坦(观察组)治疗期间,患者的不良反应发生率为4.55%。应用厄贝沙坦(对照组)治疗期间,患者的不良反应发生率为9.09%。二者比较结果为P>0.05,说明沙库巴曲缬沙坦是较为安全治疗药物。
综上所述,沙库巴曲缬沙坦在减轻射血分数降低心力衰竭患者临床症状、促进心功能恢复等方面有着显著的效果。