生长的“望亭”——临海靖江山共富风貌驿设计

毛 淼，姚开明，郑佳晟，章 阳，李 姝

浙江省建筑设计研究院，浙江 杭州 310006

0 引言

现阶段，逐步推进的城乡风貌整治提升工作是一个系统性、制度性的综合展现，包含服务功能的提升，百姓需求的满足，生态绿色发展导向的落实，数字化治理能力的体现等工作内容。同时，在我国经济持续较快发展，工业化、城镇化持续快速推进的背景下，我国已经进入城乡融合发展的新阶段。

宏观上，我们希望通过共富风貌驿的建设，为城乡共富风貌提供展示的空间，从而加快补齐城乡融合发展的短板，能够“一站式”展现城乡在过去、现在、未来三个维度的发展全貌，打造与城乡联动的功能空间。同时运用数字化技术手段，以数字化赋能新时代城乡融合发展。

而落实到各个驿站本身，其作为城市公共空间，是公众日常生活、交往的重要场所，也是城市文化的重要载体。随着城市发展转型，城市的建设逐渐由增量扩张转向存量盘活，公共空间促进公众参与是城市精细化治理的重点。共富风貌驿以人的实际需求为建设前提，在人流量较大处打造聚集人气的活力场所，吸引民众自发参与到城乡公共活动空间中，进行积极的互动。

在建筑空间中置入满足群众需求的综合使用功能，最大化提高城市空间使用效率，满足多样化人群的不同需求。特色化的公共服务设施吸引人流驻足、休憩、休闲，从而创造促进公众参与的公共空间，打造共富风貌场景。

1 项目概况

临海，一座生长的古城，传统文化在这里焕发生机，为共富之源；新兴业态在这里催化活力，是共富的新貌；古今共融，延续城市文脉，正是临海共富风貌的底蕴。

本项目位于浙江省台州临海市古城街道靖江山公园内东北部。项目基地北靠临海大道，南临灵江防洪堤，东北面为靖江山公园内部的儿童活动沙池，南面为公园入口广场、靖江山及白塔宝寿寺（图1）。项目周边有大量住宅区和一定数量的市政单位，平时来此处游玩和散步的人较多，拥有较为不错的人气基础。整个区域生态景观环境良好，但基础设施配套欠缺。

图1 靖江山风貌驿鸟瞰效果图

基地现状为公园内部的景观草坪，功能较为单一，无法满足市民多样的活动需求，且对公园南北活动区形成分隔。此外，由于灵江防洪堤的位置与项目场地的距离过近，通向灵江和位于南侧靖江山上的白塔宝寿寺的视线被完全阻挡。与此同时，南侧防洪堤下部分用房现用于存放市政绿化设备工具，并未为在此集中的市政绿化工人设置必要的补给休息场所。因此，拟打造汇集北侧家长儿童活动人群、公园游客及老年健身人群、市政服务人员休息人群使用需求的环形驿站空间，营造共同汇聚交流的场景（图2）。

图2 场地功能分析梳理

2 各地驿站开发现状思考

驿站，是古代供传递军事情报的官员途中食宿、换马的场所。但随着铁路和公路交通的发展，“驿站”这一词的意义变得更为广泛，现多指“有一定基础设施功能且能为市民提供休憩停留的公共空间”。

随着人民群众日益增长的对城市公共空间的需求，越来越多的地方政府和群众开始关注到“驿站”这一建筑类型。上海、深圳、杭州、苏州等地也出现了一大批优秀的驿站设计；诸如，位于上海黄浦江东岸的“望江驿”［1］、深圳的林景驿、苏州的纸鸢屋驿站等。这些驿站的建筑面积大多在100～200 m2的区间范围内，以阅览室、茶吧、卫生间、休息室、导览等城市基础功能为内容；利用城市公园中的空置地，通过景观、地形的多维整合向每一位市民提供了一个日常、自主、有活力的城市公共空间，极大地提升了城乡风貌，同时也为解决公共空间发展困境作出了一个很好的典范。

现存的驿站同样也存在着一些问题。由于设计前端考虑得不够充分，缺乏可持续运营的业态考虑，很多驿站需要政府持续补贴而难以长时间的可持续运营。此外，现有驿站在设计上，多从展现建筑本体的角度考虑再辅以景观增彩；以集中式布置为主，在有些较大的场所环境下会显得“特立独行”，难以与场所较好地结合。

笔者分析认为，现阶段的公共驿站设计，以本次共富风貌驿为例，需要体现出以下特性及功能（表1）：

表1 共富风貌驿功能

2.1 在地性

在设计中尽可能结合区域特色，实现具有在地性建筑风格的特色展示。通过对环境景观、建筑以及室内功能的优化，因地制宜植入公共服务、运动健康、教育、商业、展示等功能。

2.2 服务性

作为城市空间的服务点或休息点，承担休憩、售卖等功能，设置活动场地、休憩点等游憩设施及必备的安全保障设施等；进行自动化服务设计提升。

2.3 需求性

按实际需要提供城市公共服务设施，充分吸引人群前往，不做无必要的浪费闲置。

2.4 展示性

共富风貌驿建筑设计，应注重打造形象特色，同时注重公共环境艺术设计，促进城乡风貌整体提升。同时，为共富风貌提供展示场所，展现城乡共富风貌，连接乡村与城市。

2.5 公共性

按需提供城市公共服务设施。“共富”的内涵要求其为公众共享参与，具有公共性的城市公共服务空间。

2.6 参与性

在设计中加入参与性元素，使共富风貌驿对公众具有吸引力，从而促进建筑、场所与人的良性互动。而本项目的设计，也正是从以上特性出发，深入思考并体现到方案当中。

3 调研数据分析

在设计之初，笔者对靖江山公园进行了深入的调研。整体采用了实地观察法、访谈调查法、问卷调查法这三种调研方法。结果显示（图3），此处人群的年龄结构以“老中少”这三个年龄段为主，多为祖孙、母子、中老年人结对等几种形式；时间则以工作日晚间和节假日居多。周边人群对公共活动空间的需求较大，对活动空间的种类丰富度要求也较高。因此，笔者结合靖江山公园的现有功能，对场地功能进行补充。考虑到该项目对建筑面积的限制较大，将老人的休息空间和儿童的玩耍游乐空间进行轻量化设置，以实现“老中少”三个年龄段的人群共同活动的场景。

图3 调查统计结果

4 功能梳理

结合项目本身特质，江堤公园的风貌驿站可以因地制宜，发挥其独特的地理优势和环境特点，综合“在地性、服务性、需求性、展示性、公共性、参与性”的需求，将室内外空间统一规划，对设计功能进行系统梳理，包含以下功能：

1）观景平台：利用其沿江的位置，设置抬升的观景平台，让人们欣赏到美丽的江景（图4），同时观景平台的方向通过空间延长线正对白塔，是景观视线的连接，更是历史空间的联系（图5）。

图4 场地关系介入

图5 白塔观景台

2）休闲茶歇：可以引入临海当地的特色小食（蛋清羊尾、临海扁食）、咖啡馆等，让人们在欣赏江景的同时，也可以品尝到美食，享受悠闲的午后时光。

3）文化展示：结合室外围合空间作临海域内民俗文化展示（图6），让人们更好地了解和认识临海当地的历史文化、风土人情，同时，面向绿化场地的开放性设计，让驿站成为共富风貌展示的良好窗口。

图6 内外互动关系

4）儿童游乐区：场地的围合限定与微地形打造可以为儿童提供游乐空间，通过设置游乐设施，如滑梯、秋千、沙池等，让孩子们在家长的视线内尽情玩耍（图7）。

图7 外部场景营造

5）城市智能休息驿站：除了为辛苦劳作的环卫工人提供基本的休息、取暖、遮风、避雨等功能外，还可方便工人们在工作间隙加热食物或饮水。同时驿站配备的电源插座或移动电源，可满足电子设备的充电需求（图8）。

图8 内部空间示意

5 建构形式分析

驿站主体采用钢木结构，其建构形式源自江南传统木构架体系，温润的木质能够唤起人们对临海历史的回顾与感知，更加凸显驿站的本土特色，木材的使用能够让建筑更好地融入环境。屋顶一侧采用草坡抬升的方式与景观融为一体，建筑犹如从场地上生长而出。屋顶的另外一侧采用当地特色灰瓦，类似于鱼鳞的搭接方式，灵活可变。

通过对传统建筑语言的转译，采用现代的设计手法，设计了一榀标准屋架，然后将屋架进行旋转阵列，根据空间尺度变化，最终形成了螺旋起翘的木构体系。采用小尺度的模数，让一榀榀钢木构架呈现出有序的韵律与节奏。纵横交错叠加的木构架强化了构件本身，也解决了不同材料构件之间的连接问题。建筑空间、构造、交接关系能够清晰地表达，木质构架没有过于修饰，呈现出完整的建构语言细节，营造出秩序分明的结构美学（图9）。驿站室内通过轻盈通透的木质书架隔断，形成半私密性空间、半开放性空间与开放空间，并使得内部与外部保持一种连续的、独特的空间体验。

图9 建构关系分析

钢木组合构件采用标准化设计，构件之间局部采用钢构件进行连接，工厂预制、现场拼装，能够在较少预算及紧张工期的情况下也能保障项目的完成度。

6 空间关系分析（内、外）及使用场景营造

美国建筑师文丘里说过：“建筑的基本目的是去围合空间，形成一个场合，并非仅仅去追求空间的导向。”［2］换言之，建筑空间需要一定的层次变化，需要形成相对公共或私密的领域，并且还要用一系列的表征标志对其加以区分。建筑师塑造了建筑空间，空间又影响着人们，经过处理的空间能创造全新的领域，传递使人动容的情感信息。

环形，是汇集聚合，也是连续延展，临海古城的古今交融，活力汇聚，一派共富风貌，正是源于古城下延续千年不断的文脉生长。本案靖江山驿站的设计，取形于古城墙围绕古城环形抬升的空间形态，更取意于临海传统文脉由古至今延续不断的悠长延绵（图10）。

图10 整体形态关系

标志性的环形动线，由刻印着古城风貌区重要风貌信息的石材延展串联而成，因场地周边地形起伏，植被茂密，且南侧堤坝比场地标高高4 m，场地内游人视线被阻隔，难以观赏灵江沿岸风光及白塔风貌。驿站形体的环形抬升，可将人流引导至顶部观景平台，纵向视线直对白塔，形成整体空间呼应，而4.2 m的平台标高，高于堤坝顶部标高，可纵览灵江美景。环形围合空间的另一端，线条微抬延续，形成“长桌”，增加中心围合性的同时，为游人提供户外休憩交流城市家具。环形内，同心围聚的形态下，静思、观景、聚会、演秀……形成可容纳各类共富风貌鲜活场景的空间容器。现实中人际交往的活动充斥在各种空间关系里，充满人文关怀的空间都将使人们更加热爱其生活的区域（图11）。

图11 人视角度透视

驿站主体的建构形式源自江南传统建筑木构架体系，自然景观面，草坡抬升与景观融为一体，犹如从场地上生长而出；城市活力面，在传统木构架的抬升下营造出多功能驿站空间。同时，光线从屋顶和坡屋面的镂空处洒下，自然光影对空间的界定和分割虽然没有实体围合那样强烈，但是可以给空间带来一定的变化和动感，使空间产生复合性。尤其是由光影明暗变化而产生强烈对比的空间中，其给人带来的心理体验是完全不同的。

驿站内部通过轻盈通透的木质书架隔断，形成半私密性空间、半开放性空间与开放空间，家长儿童休憩、咖啡软饮、热水轻食补剂、健康安全设备提供、共富风貌区样板区信息展示及提供等功能，以自然、共享、多功能的方式激活空间活力，形成集咖啡、零售、阅览、休息、服务等多功能空间复合的驿站场景（图12）。

图12 形态建构生成

7 结论

通过在地的调查研究，充分展现设计的在地性、服务性与需求性；通过开放性的设计处理，获得与驿站性质相匹配的展示性、公共性与参与性，经过对临海靖江山风貌驿的设计思路整理，发掘现代“驿站”类小微公共服务空间的设计方法，使其兼顾基础服务功能需求的共性与因地制宜的个性，从而为同类型设计提供参考。