内观疗法联合利培酮治疗精神分裂症合并抑郁的临床效果

2024-01-31 13:53皮静吴亚男重庆临江门医院重庆40400重庆市渝中区精卫中心重庆40400
首都食品与医药 2024年3期
关键词:内观利培疗法

皮静,吴亚男(.重庆临江门医院,重庆 40400;2.重庆市渝中区精卫中心,重庆 40400)

精神分裂症(SCH)是发病率较高的一种慢性精神疾病,患病后不仅会对患者正常情感功能产生影响,还可能导致患者出现抑郁,严重者甚至出现自杀倾向,因此对于SCH合并抑郁患者应积极进行治疗,通过早期干预控制病情发展,避免不良事件发生[1]。利培酮对5-羟色胺(5-HT)受体具有较强的拮抗作用,能够对前额叶皮层产生影响,抑制大脑乙酰胆碱,并在边缘系统D2受体的作用下对阳性症状进行调节,改善患者抑郁症状[2]。但长期使用该药物,患者容易出现依赖性,可能导致不良反应的发生。内观疗法源自于日本,主要强调自我反省,引导患者对自己内心进行正视,发现问题并主动解决问题,从而改善SCH及抑郁症状[3]。本研究对82例SCH合并抑郁患者进行分析,旨在探讨内观疗法联合利培酮的临床治疗效果,详情报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料 选取重庆临江门医院收治的82例SCH合并抑郁患者作为观察对象,选取时间为2021年5月-2023年5月,以随机数字表法将其分成研究组(n=41)与对照组(n=41)。其中,研究组男性19例,女性22例,年龄23-60岁,平均(42.17±7.32)岁,受教育年限6-18年,平均(12.36±3.25)年,病程5-16个月,平均(10.34±2.34)个月;对照组男性17例,女性24例,年龄24-59岁,平均(41.67±7.05)岁,受教育年限7-19年,平均(13.02±3.45)年,病程5-15个月,平均(9.93±2.18)个月。在上述基线资料上,两组患者比较,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。本研究经重庆临江门医院医学伦理委员会批准。

1.2 纳入及排除标准 纳入标准:①符合《中国精神障碍分类与诊断标准(第三版)》[4]中SCH的诊断标准;②符合《精神障碍诊断与统计手册》[5]抑郁症的诊断标准;③经影像学、精神检查等确诊,存在情感障碍、抑郁等表现;④入院前3个月内均未接受心理疗法等治疗;⑤患者对本研究知情同意。排除标准:①语言、听力功能异常者;②存在自杀倾向者;③对利培酮过敏者;④患有其他严重神经系统疾病(如帕金森等)者;⑤患有其他精神疾病(如躁狂症、双相情感障碍等)者。

1.3 方法 两组均实施对症治疗,给予抗抑郁、镇静安眠等药物。

对照组给予利培酮治疗,口服利培酮片(规格:1mg),治疗第1周,每日1次,每次1mg,治疗第2周剂量增加至每次4-6mg(最高不超过6mg),后期根据患者病情实际恢复情况对药物剂量进行调整。

研究组给予内观疗法联合利培酮(利培酮用法用量同对照组)治疗,具体如下:①导入期:邀请患者进入治疗室,由治疗师对患者进行面对面集体教育,以导入大会的形式为患者讲解内观疗法的作用及注意事项,将患者逐渐代入内观状态。简单讲解结束后,对每位患者心理状态进行评估,测定其抑郁程度。②进展期:安排患者在安静的内观教室内,对患者抑郁等不良情绪进行安抚,患者情绪平稳后使其对过往事情进行回忆,内观对象可以为父母、兄弟姐妹或朋友,如“别人为我做过什么?”“我为别人做过什么?”“我是否给别人带来麻烦?”等,指导患者对内观过程中的想法进行记录,并告知治疗师具体情况。③洞察及转换期:治疗师在治疗室对患者进行访谈,访谈时间约5min,让患者对自身内观所想、所感进行诉说,根据患者产生的情绪引导患者学会感恩,安抚患者焦虑、抑郁等负面情绪,指导患者进行自我情绪的放松训练,纠正患者对SCH合并抑郁的错误认知,并为患者安排任务,让其在下次治疗中完成。④结束期:指导患者接受内观疗法治疗后的感受,治疗师对患者感受进行总结,评估其SCH病情严重程度及抑郁程度,根据患者情况分析患者存在的问题,并提出针对性意见或建议。每次90min,每周5次。

两组均治疗2个月。

1.4 观察指标 ①临床疗效:治愈:情感障碍、行为异常、抑郁等症状基本消失,阳性与阴性症状量表(PANSS)[6]评分及贝克抑郁量表(BDI-Ⅱ)[7]评分减分率在75%以上;显效:情感障碍、行为异常、抑郁等症状明显缓解,PANSS评分及BDI-Ⅱ评分减分率在50%-75%;有效:情感障碍、行为异常、抑郁等症状有所改善,PANSS评分及BDI-Ⅱ评分减分率在25%-49%;无效:以上标准均未达到,PANSS评分及BDI-Ⅱ评分减分率在25%以内。总有效率=痊愈率+显效率+有效率。②精神状况:使用PANSS评估,时间点:治疗前、治疗2个月后,包括阴性症状量表(7项)、阳性症状量表(7项)、一般精神病理量表(16项),三个量表分值分别为7-49分、7-49分、16-112分,总分值在30-210分,得分越高,说明患者精神状态越差。③抑郁程度:使用BDI-Ⅱ评估,时间点:治疗前、治疗2个月后,共21个项目,每项分为0-3级,总分值在0-63分,0-13分:无抑郁,14-19分:轻度抑郁,20-28分:中度抑郁,29-63分:重度抑郁,BDI-Ⅱ评分与抑郁程度呈正比。④社会功能:使用个体与社会功能量表(PSP)[8]、社会适应能力评估量表(SAFE)[9]评估,时间点:治疗前、治疗2个月后。PSP共4个领域,每个领域最低分为1分,代表“无”,最高分为6分,代表“非常严重”,总分为0-100分,PSP评分与社会功能成正比。SAFE共19个条目,采用0-4分制,总分0-76分,得分与社会功能成反比。

1.5 统计学方法 采用SPSS25.0统计学软件处理数据,计数资料用率描述,组间比较行χ2检验,计量资料用()描述,组间比较行t检验,P<0.05表示差异有统计学意义。

2 结果

2.1 两组临床疗效比较 研究组治疗总有效率为92.68%,与对照组的75.61%相比更高(P<0.05),见表1。

表1 两组临床疗效比较[n(%)]

2.2 两组精神状况比较 在PANSS评分上,治疗前,两组比较,差异无统计学意义(P>0.05),治疗后,两组评分均有所下降(P<0.05),且研究组较对照组更低(P<0.05),见表2。

表2 两组精神状况比较(,分)

表2 两组精神状况比较(,分)

注:与本组治疗前比较,*P<0.05。

?

2.3 两组抑郁程度比较 在BDI-Ⅱ评分上,治疗前,两组比较,差异无统计学意义(P>0.05),治疗后,两组评分均有所下降(P<0.05),且研究组较对照组更低(P<0.05),见表3。

表3 两组抑郁程度比较(,分)

表3 两组抑郁程度比较(,分)

注:与本组治疗前比较,*P<0.05。

?

2.4 两组社会功能比较 在PSP、SAFE评分上,治疗前,两组比较,差异无统计学意义(P>0.05),治疗后,两组PSP评分均升高(P<0.05),SAFE评分均下降(P<0.05),且研究组PSP评分较对照组更高(P<0.05),SAFE评分更低(P<0.05),见表4。

表4 两组社会功能比较(,分)

注:与本组治疗前比较,*P<0.05。

?

3 讨论

SCH在众多精神疾病中较为常见,以青壮年为主要发病人群,发病原因较为复杂,发病后会出现两种类型的症状,分别为阳性症状与阴性症状,其中认知障碍、焦虑、抑郁等为阳性症状,情感迟钝、记忆力减退、社交不良等为阴性症状,由于症状的长期存在不仅会影响患者的正常生活,同时还会使患者脱离社会,逐渐产生自卑心理,导致出现抑郁情绪,进而形成恶性循环,加重SCH病情,严重者还可能出现自残或伤害他人的行为[10]。

目前,临床主要通过药物治疗对SCH合并抑郁患者的症状进行控制,其中利培酮较为常用。作为一种能够作用于中枢神经系统的苯并异恶唑衍生物,利培酮具有较高的药物选择性,对多巴胺D2受体的亲和力也较高,能够有效与肾上腺素能受体发生反应,从而对SCH症状进行改善,且不会导致椎体外系反应,但短期疗效不佳,用药剂量不易控制,治疗效果与药物用量的比例具有浮动性,若用量过大,容易导致椎体外系症状、动作迟缓等不良反应出现,不适合长期使用[11]。内观疗法是心理疗法的一种,通过引导个体对过往经历、体验进行观察,对自身在社会人际关系中的不足进行反思,以反省、分析的方式帮助个体纠正不良行为,能够起到净化心灵的作用,促进患者知觉及专注力的敏锐度提高,从而改善患者不良心理状态,帮助患者建立积极心态,减轻SCH及抑郁症状[12]。

沈春美[13]等人的研究指出,采用内观心理疗法联合利培酮对康复期SCH患者进行治疗,患者症状评分及社会功能得到改善,在提高临床疗效方面具有显著效果。本研究中,研究组治疗总有效率(92.68%)较对照组(75.61%)更高。分析其原因,利培酮能够以影响中枢神经系统的方式对临床症状进行缓解,加之内观疗法对患者内心体验较为重视,同时使患者对过往与他人的相处进行回忆,能够使患者对曾经的感情进行感悟,发现曾经忽略的爱,使患者抑郁等情绪逐渐转变为感恩,从而重新建立内心的愉悦状态,加快SCH及抑郁病情改善,促进临床疗效提高[14]。本研究结果中,研究组PANSS评分与对照组相比更低。分析其原因为,利培酮联合内观疗法治疗可在药物作用的基础上,以自我导向的认知练习使患者对自身情绪及行为进行控制,引导患者回忆过往美好的事物,发现他人对自身的关爱与关心,重新对自身与他人之间的情感、关系进行塑造,改变其不良心理及行为,对SCH合并抑郁患者短期内症状的改善具有明显效果[15]。

本研究中,研究组BDI-Ⅱ评分较对照组更低。推测其原因为,联合治疗能够使患者发现过往事件中自身行为及思想存在的问题,以自我检讨的方式分析自身存在的问题,并在治疗师的引导下对自身存在的心理及行为问题进行改正,减少负面情绪,改善抑郁状态[16]。此外,研究组PSP评分较对照组更高,SAFE评分更低。推测其原因为,内观疗法联合利培酮治疗能够对人格特征进行改善,且不会受到空间及时间的限制,能够在任何场合中自行实施内观疗法,以帮助患者逐渐适应社会正常生活,而且能够帮助患者对以往美好的事物进行回忆,使患者将注意力从抑郁等状态中转移,使其思考如何对家人、朋友付出,将不良心理状态转变为感恩之心,从而改善患者社交能力,促进患者社会功能提高。

综上所述,SCH合并抑郁患者采用内观疗法联合利培酮治疗,能够提高临床疗效,促进患者精神状况改善,减轻抑郁程度,促进社会功能恢复。

猜你喜欢
内观利培疗法
内观疗法你听说过吗?
早泄的房中术行为疗法
『青年艺术100』总监彭玮解读:IN/OUT的内观与反思
内观疗法在抑郁症康复期中的应用
内观认知疗法对大学生述情障碍干预研究
放血疗法的临床实践
胖胖一家和瘦瘦一家(2)
认知行为与利培酮联合治疗精神分裂症残留型的临床疗效分析
利培酮治疗精神分裂症22例临床观察
氨磺必利与利培酮治疗精神分裂症对照研究