火灾痕迹的形成及其在火灾事故调查中的运用

郑文飞 蔡永斌

摘要：在研究火灾痕迹意义的基础上，对火灾痕迹的分类和产生方式进行了详细分析，并对火灾痕迹在火灾事故调查中的应用进行了探讨，以期引导相关人员进一步认识到火灾痕迹的重要性，进而提高火灾事故调查的准确性和效率。

关键词：火灾事故调查；火灾痕迹；消防安全

中图分类号：D631.6     文献标识码：A       文章编号：2096-1227（2023）12-0122-03

火灾事故调查工作是消防救援机构的一项法定职责，是消防事中、事后监管的兜底性举措，也是保障消防安全的“最后一道防线”。对于损失评估、火灾防控、责任认定等有着重要意义，同时，能够打击消防违法、违规行为，提高消防执法威慑力，增强全社会消防法治观念，推动消防工作责任落实，促进社会公共安全，因此火灾事故调查要求精准、高效。现场调查的主要任务是发现、收集与火灾事实有关的证据，调查线索和其他信息，通过识别、分析火灾痕迹，串联引起火灾的证据链条，进而确认火灾事故起因。正确辨识火灾痕迹，发挥火灾痕迹在调查过程中的作用是开展火灾调查工作的基石。

1 研究火灾痕迹的意义

所谓痕迹，是一个物体在一定力的作用下在另一个物体的表面留下的印记。而火灾痕迹是对火灾发生情况的具体体现，这种变化是客观存在的，总是依附于一定的载体，也同样具有物质的性质。火灾痕迹与火灾调查工作有关联，且能有力证明火灾原因，就能成为一种证据，称之为痕迹证据。

1.1  火灾痕迹是火灾现场勘验的核心

火灾留下的种种迹象是客观形成的，是物体燃烧或受到外界影响产生的必然存在，火灾痕迹作为火灾调查物证主体，有助于查明火灾事故的发生经过、原因、人员伤亡情况及直接经济损失。火灾痕迹是认定火灾事实、形成完整的证据链的重要一环，对认定火灾的性质和事故责任起到关键影响，对火灾事故责任单位和责任人员的处理产生直接作用，在总结火灾事故教训、提出防范和整改措施上具备研究价值[1]。

1.2  火灾痕迹是保障火灾原因调查公正的措施

火灾调查是一门严谨的专项学科，是具有被动性、中立性、形式性、专属性、终极性的司法活动。面对火灾现场勘验过程，首先，要对火灾现场痕迹准确认定，对火灾痕迹无法辨别就无法查清起火原因，会使后续各项工作陷于被动。其次，要对火灾痕迹全面收集，遗漏火灾痕迹则会导致火灾原因的调查结果“天差地别”，例如错误辨识熔痕，将电气设备故障引发火灾误认定为电焊引起火灾。最后，火灾是一类特殊灾害，既可能是意外事件，也可能是人为事故或案件。火灾在通常情况下会威胁公共安全，火灾调查工作是还事实以真相，还群众以真相的过程，一场火灾无论大小，对人民群众造成的损失是必然的，如若不能找出真相，不仅无法给群众公平正义的结论和处理，也会对火灾事故的科学研究和统计带来严重影响。

2 火灾痕迹的分类

火灾痕迹是物体燃烧、受热后所形成的可观测的物理、化学变化现象。火灾痕迹物证的形成有直接的，如过火、热辐射、烟熏等；也有间接的，如建筑倒塌、跌落、毁伤等。火灾痕迹有人为造成的和自然产生的，由于燃烧受热形式不同，形成的痕迹物化性质也不同，各种痕迹都有一定规律性，掌握形成规律有助于查找火灾事故起因[2]。

火灾痕迹根据物质本身属性，可分为：燃烧、非燃烧，可燃液体、熔融、木材炭化（过火）、金属形变、气体释放、混凝土受热、建筑结构破坏、过电流等痕迹。

根据证明用途，可分为：起火部位、起火点、火势蔓延过程中的痕迹，初期阶段、发展阶段、熄灭阶段等过火痕迹。

根据勘验实际，可分为：炭化、灰化、烟熏；倒塌、开裂、变形、变色；燃烧、摩擦、炸裂；位移、清洁、烧伤、时间等痕迹。

以传热方式划分：热传导、热对流、热辐射痕迹。

3 火灾痕迹的形成

火灾现场痕迹形成机理与现场环境、物质种类有关，发掘和提取火灾现场痕迹是火灾现场勘验的关键性工作。火灾现场可以看作一个整体痕迹，是宏观的。能够证明火灾性质、燃烧状态、起火原因的乃是有特定火灾规律的固有痕迹，根据这些痕迹，可以分析判定火灾的起点、蔓延路径和方向，成为认定火灾原因的一种依据。

通过微观分析：按照燃烧四面体的各个要素探讨火灾痕迹的形成条件，从火焰燃烧特性方面考虑，现场要先判定可燃物的状态、温度、压强，全部燃烧、部分燃烧、未能燃烧，判断燃烧剩余产物形态；同时要考虑参与燃烧的氧化剂释放出的活泼氧含量，在富氧的环境下是否能够剧烈燃烧。在低氧的环境中不一定充分燃烧。热量是维持燃烧的最低能量，较高热量可保持火灾的持续不间断，能够加快火灾范围的扩大，维持火焰和热波产生的时间；自由基的存在推动火灾化学反应链的稳固，当化学反应链缺失，燃烧过程立即停止。

通过宏观分析：火灾现场痕迹的形成还需要考虑几个因素，一是建筑物的耐火性能。建筑构件的耐火性能直接影响着火灾的发展、蔓延，可燃材料建造的隔墙与用不燃材料建造的隔墙的火灾痕迹对比是显而易见的。二是建筑结构的形式。建筑结构影响着火势的蔓延，开口的位置、大小、状态直接影响火场中空气的流动，形成不同的火灾痕迹。三是可燃物的种类性质、数量大小、空间分布。可燃物的数量和分布很大程度决定了火场的毁损程度，决定了火灾持续的时间长短，导致物体的烧毁程度不同。所以在现场勘验火灾痕迹时，应首先弄清楚现场可燃物的种类、数量及分布，只有火灾荷载大致相同的现场痕迹才有可比性。四是环境因素。环境是参与燃烧的重点因素，影响着火势的大小和蔓延方向，风力、湿度、地形、海拔等也可以影响火势发展。五是灭火战斗。灭火过程的先后顺序、灭火中的物品位移、水流冲击，会改变物品的客观状态，为判断火灾痕迹的关联关系提供依据[3]。

4 火灾痕迹的收集、辨识和應用

4.1  火灾痕迹的收集、分析与辨识、鉴定

火灾痕迹的收集需要对火灾现场进行全面、细致的勘查。包括对火灾现场的环境、物质、燃烧状况等进行详细观察和记录，以便对火灾现场的情况有一个全面的了解。在勘查过程中，需要注意的是，火灾现场可能存在各种危险，因此在进行现场勘查时，必须做好安全防护，避免发生二次伤害。同时，需要对火灾现场的痕迹进行准确的识别和收集。包括对火灾现场的燃烧痕迹、热痕迹、烟痕迹等进行识别，以及对火灾现场的物证、证人证言等进行收集。在收集火灾痕迹时，需要注意的是，火灾痕迹可能会受火灾现场的环境、物质、燃烧状况等因素影响，因此在收集火灾痕迹时，需要对这些因素进行考虑，以便准确识别和收集火灾痕迹[4]。然后，对收集到的火灾痕迹进行科学的分析，包括对火灾痕迹的形态、性质、分布等进行深入研究。这包括对火灾痕迹的形态进行观察，如燃烧痕迹的形状、大小、颜色等；对火灾痕迹的性质进行分析，如燃烧痕迹的物质成分、燃烧程度等；对火灾痕迹的分布进行研究，如燃烧痕迹的分布位置、分布范围、分布密度等。通过研究，可以找出火灾的起火原因、燃烧过程、蔓延路径等。最后，通过对火灾痕迹的收集与分析，可以为火灾事故的调查提供重要的依据。火灾痕迹的辨识与鉴定是火灾事故调查的关键环节，它涉及火灾原因的查明、责任的认定，以及防范措施的制定。火灾痕迹的辨识与鉴定需要运用专业知识和技术。这包括对火灾痕迹的形态、性质、分布等进行准确的辨识。通过对火灾痕迹的准确辨识，可以确定火灾的起火部位、起火原因、火势蔓延过程等。

4.2  火灾痕迹在火灾责任认定中的应用

火灾责任认定是火灾事故调查的重要环节，火灾痕迹的分析和鉴定可以为火灾责任认定提供重要的依据。

第一，火灾痕迹可以帮助确定火灾的起火原因。火灾痕迹是火灾发生后留下的物理和化学变化的现象，包括燃烧痕迹、热痕迹、烟痕迹等。通过对这些火灾痕迹的分析和鉴定，可以了解火灾的起火部位、起火原因、火势蔓延过程等。例如，如果火灾现场存在大量的燃烧痕迹，可能说明火灾的起火原因是某种可燃物质的燃烧；如果火灾现场存在大量的热痕迹，可能说明火災的起火原因是某种热源的作用；如果火灾现场存在大量的烟痕迹，可能说明火灾的起火原因是某种烟源的作用。通过对这些火灾痕迹的分析和鉴定，可以确定火灾的起火原因，从而为火灾责任认定提供重要的依据。

第二，火灾痕迹可以帮助确定火灾责任人。火灾责任人是指在火灾发生过程中，由于其主观行为或者疏忽导致火灾发生的个人或者单位。通过对火灾痕迹的分析和鉴定，可以找出火灾责任人。例如，如果火灾现场存在大量的燃烧痕迹、热痕迹、烟痕迹，且这些痕迹与某个人或者单位的行为有关，那么这个人或者单位就可能是火灾责任人。通过对这些火灾痕迹的分析和鉴定，可以确定火灾责任人，从而为火灾责任认定提供重要的依据。火灾痕迹可以作为法律证据，用于火灾事故的法律诉讼。火灾痕迹是火灾发生后留下的物理和化学变化的现象，它是火灾事实的直接证明。在火灾事故的法律诉讼中，火灾痕迹可以作为重要的法律证据，用于证明火灾的起火原因、火势蔓延过程、火灾责任人等。例如，如果火灾现场存在大量的燃烧痕迹、热痕迹、烟痕迹，且这些痕迹可以证明火灾的起火原因，那么这些痕迹就可以作为法律证据，用于火灾事故的法律诉讼。

5 结语

火灾痕迹在火灾事故调查中的应用具有重要的意义。通过对火灾痕迹的收集、分析、辨识和鉴定，可以准确地确定火灾的起火原因、燃烧过程、蔓延路径等，为火灾事故的调查提供重要的依据。同时，火灾痕迹的研究也可以为火灾防控提供科学依据，防止类似火灾的再次发生。然而，火灾痕迹的收集、分析、辨识和鉴定是一个复杂的过程，需要运用专业知识和技术，对火灾痕迹进行全面、深入的研究。因此，对火灾痕迹的研究还需要进一步加强，以提高火灾事故调查的准确性和效率。

参考文献：

[1]马超.浅谈火灾痕迹在火灾调查工作中的重要性[J].水上安全，2023（5）：134-136.

[2]杨晓勇.火灾痕迹在火灾事故调查中的运用[J].今日消防，2023，

8（2）：103-105.

[3]袁波.火灾事故调查中的火灾痕迹应用分析及保障策略研究[J].今日消防，2023，8（9）：108-110.

[4]张迥翔.火灾事故调查中痕迹物证损坏原因及防范措施探讨[J].大科技，2021（15）：321-322.

The formation of fire trace and its application in fire accident investigation

Zheng Wenfei， Cai Yongbin

（Ningbo Municipal Fire and Rescue Brigade of Zhejiang， Zhejiang Ningbo 315016）

AbstraCt： On the basis of studying the significance of fire traces， the classification and generation of fire traces are analyzed in detail， and the application of fire traces in fire accident investigation is discussed. It is hoped to guide relevant personnel to further recognize the importance of fire traces， so as to improve the accuracy and efficiency of fire accident investigation.

Keywords： fire accident investigation; fire trace; fire safety