用木材重量或单价换算法测算盗伐、滥伐林木材积

刘明露

（云南忆尘司法鉴定中心，云南 昆明 650217）

0 引言

在国家综合实力日益增强、社会建设程度不断提高的时代背景下，自然资源保护与生态建设问题受到更多重视。林木作为十分重要且用途广泛的自然资源，在《森林法》等相关法规中得到有力保护。然而现实中，受诸多因素影响，林木盗伐、滥伐事件时有发生，许多单位或个人为贪图私利，又或是缺乏足够的法律意识，在未经主管部门许可的情况下，违法违规进行林木砍伐，不仅使森林资源遭受较为严重损失，而且会增加森林中如水土流失（图1）、泥石流（图2）繁发等各种自然灾害和人为事故的发生风险，对林业可持续发展造成较大的负面影响。为加强对盗伐、滥伐林木行为的打击与防范，当前我国持续加强相关法律建设，并以涉案林木材积为重要依据，对该类违法行为做出了较为明确的立案标准，制定了具体的惩治措施。不过对于林木材积的测算，现行相关法规中尚未做出统一规范，如何通过合理有效的方法，科学准确的测算出林木材积，也成为林木保护与盗伐、滥伐案件处理中的重要问题。希望此次能够通过对重量换算法和单价换算法的有效运用，为林木材积测算总结出实用可行的方法。

图1 水土流失

图2 泥石流

1 盗伐、滥伐林木材积测算的必要性

盗伐、滥伐林木属于明显的违法行为，不仅直接造成国家林木资源的浪费，与可持续发展理念严重违背，对政府环境保护工作造成较大干扰，而且可能威胁到国家法律的权威。为有效的遏制林木盗伐、滥伐行为，对违法者给予合理且有力的惩治，需要通过对所伐林木材积的正确测算，结合相关法律规定，对违法者进行准确定罪，以保障相关执法的公正性[1]。在现行的《中华人民共和国森林法》及相关法规中，盗伐、滥伐林木可能涉及行政或刑事案件，在盗伐立木蓄积在5m3以下或盗伐幼树在200 株以下的情况下，盗伐林木行为通常可认定为行政类案件，由县级以上林业部门负责执法，惩治手段通常以罚款和补种林木为主；但若违法者的盗伐立木蓄积达到5m3以上或盗伐幼树达到200 株以上，又或是涉案立木价值超过2 万元，通常要追究其刑事责任，除了缴纳罚款外，违法者通常还要被拘役、管制或被处以有期徒刑。若盗伐林木属于国家重点保护植物，涉案林木达到1 株或蓄积在1m3以上或价值超过2 万元，即可按危害国家重点保护植物罪处理；若出现林木材积数量巨大的严重情况，违法者刑期甚至可达到7 年以上。通过适当且有效的测量方法，精准科学地测算出盗伐滥伐林木的具体材积，能够为案件审理工作提供实用可靠的依据，确保对违法者惩处量刑的正确合理，实现对于林木盗伐行为的精准打击，进而做好林木保护工作[2]。

2 基于重量换算法的盗伐、滥伐林木材积测算

2.1 林木原材的材积测量

2.1.1 已知换算标准时的测量

通常情况下，物体重量与体积间属于正相关关系，木材也是如此，在材积不断增加的同时，其重量也会呈相应的升高趋势。因此，在已掌握重量换算材积相关标准的情况下，对于被盗伐、滥伐的木材，可通过以下公式计算其材积：木材材积（m3）=木材重量/单位材积重量。

因此，在林木盗伐、滥伐案件处理中，若当地主管部门已知单位材积重量相关标准，通常可以直接将该数据直接代入上述公式中。例如，在浙江省现行的木材制品耗材折率标准中，就对各种类林木每1m3单位的重量情况做出规范，若林木的检测、测量较为容易，可直接参照其重量表数值进行材积测算，具体标准如表1所示。

表1 每立方米木材重量

案例一：某地截获一批被盗伐的硬阔林木，经去皮后测得其湿重为5400kg，试测算木材材积。

在实际测算中，先要计算硬阔木材材积（m3）=5400/1150=4.7m3，在计算得到木材材积的基础上，可结合出材率相关标准，具体测算林木材积，通常适用以下公式：林木材积（m3）=木材材积/出材率。

一般情况下，不同地区、不同种类林木的出材率各不相同，因此需由省或地区的主管部门结合当地具体情况进行确定，例如，浙江省当前的杉类林木出材率为68.0%，软阔、硬阔出材率分别为70.0%和72.0%。将此数据代入案例一中，则可测算出截获硬阔的林木材积=4.7/72.0%=6.53m3。依照相关法规来看，此案中违法者的盗伐林木材积已明显超出行政违法的界限，达到了刑事犯罪的标准[3]。

2.1.2 换算标准未知时的测算

在部分案件中，对于林木的每立方米重量情况，主管部门并未做出明确的规范，林木材积的换算标准属于未知情况，这就需要通过随机抽取样本进行测量计算等方面，较为准确的找出换算标准，以便后续测算工作的开展。

案例二：某地近期截获一批被盗伐的黑松原木，总重量达到4800kg，试分别测算木材与林木的材积情况。

在木材材积测算过程中，为具体确认每立方米木材的重量，先在被截获原木中随机抽取1 根，再通过直接测量得到其重量数据后，通过区分求积的方式，对其材积数值进行计算[4]。在经过实际计算后得到结果：原木重量达到138kg，其材积为0.136m3，由此可以计算得知，每立方米黑松原木的重量为=重量/材积=138/0.136=1014.7kg/m3。在此基础上，测得木材材积（m3）=4800/1014.7=4.73m3。为保障林木材积测算的客观与准确性，可随机选择多根林木，依次计算其每立方米的重量情况，取其平均值进行后续计算。

在林木材积测算过程中，可通过木材材积与出材率的比值进行直接计算。以该地区黑松出材率为65%为例进行计算，则可代入测得黑松林木材积（m3）=4.73/65%=7.28m3。由于立木材积达到5m3以上，需依法追究盗伐者的刑事责任。

2.2 木材制成品的材积测量

在防范、管控和截获不到位的情况下，有时当主管部门发现并找到被盗伐的林木后，林木已经被生产加工并成为成品，因此无法以原材料的单位质量进行计算。对于此类林木材积的测算，需要结合当地实际情况、木材具体种类等因素，依照相应的折合消耗原木情况进行计算。例如，在浙江省的相关标准下，对于检测、测量相对简单的木制成品，每1m3材积可折合消耗2m3原木；而对于工艺品、玩具等检测、测量难度较大的木制产品，需根据具体重量折合每立方米原木的消耗情况，杉木、松木、硬阔等制品的每立方米原木重量分别为200kg、300kg 和350kg。

案例三：某地查获一批以松木为原材料制作而成的玩具，总重量达到1200kg，试测算其林木材积。

在测算过程中，要先计算其原木材积，原木材积=总重量/每立方米原木重量=1200/300=4.0m3，在此基础上，结合其出材率进行计算。在此案例中，将松木出材率确定为65%，由此可计算其林木材积=原木材积/出材率=4.0/65%=6.15m3。由于立木材积达到5m3以上，需依法追究盗伐者的刑事责任。

3 基于单价换算法的盗伐、滥伐林木材积测算

3.1 以木材材积单价进行测算

在一些盗伐、滥伐案件处理中，在追查林木去向时，林木已经转手交易变为赃款。在此情况下，已无法通过林木重量等条件计算其材积，因此可从林木的单价等情况着手，推算得出其材积情况。若林木是以木材形式被变卖，可通过木材赃款与每立方米木材价格的比值，直接计算得出木材材积情况。在基于单价换算法的林木材积测算中，关键点与难点在于林木单价的确定[5]。为尽可能使木材单价的确定较为合理且准确，具体可通过对市场价倒算、现行市价以及收获现值等方法的综合利用，尽可能全面且客观的调查到相关信息，进而科学且准确地分析得到林木单价，以提升林木材积测算结果的客观性与真实性[6]。

案例四：某违法者在盗伐大量林木后，将其转手变卖并得到赃款4000 元，经调查了解，在当时市场环境下，当地的木材价格平均值约为800 元/m3，试测算被盗伐木材材积情况。

通过直接计算比值即可得到木材材积（m3）=4000/800=5.0m3。在此基础上，结合当地的林木出材率进行计算，即可得知林木材积情况。例如，当地出材率为65%，则林木材积（m3）=5.0/65.0%=7.69m3。此案中，违法者的盗伐林木材积超5m3，因此需承担刑事责任。

3.2 以林木材积单价进行测算

若盗伐者贩卖林木为活立木，在林木材积测算时，需要调查了解到赃款总值和每立方米木材价格情况，进而以二者间的比值进行计算。

案例五：某盗伐者在将所盗天然林云南松违法贩卖后，共计得到赃款5500 元，经实地调查了解到，在当时的市场环境下，当地的天然林云南松价格约为100 元/m3，试对此案件中的林木材积情况进行测算。

在测算过程中，可直接将已知的天然林云南松的价格代入公式中，由赃款/每立方米木材价格=5500/100=55.0m3，由此计算得知盗伐者共计盗伐云南松材积为。该案中，违法者的盗伐林木材积不仅已达到刑事立案标准，而且属于数量巨大的范畴，需对其处以3～7 年有期徒刑，并处罚金。

4 基于建筑使用林木材积进行测算

在部分林木盗伐案件中，违法者盗伐林木的目的在于修建房屋等各类建筑，这也使得盗伐林木材积测算工作愈加复杂化，为使此类盗伐林木的材积测算能够规范化、科学化，我国林业局等相关部门曾动用大量人力、投入大量资金设备，通过对林木类建房情况的系统深入调查，从建筑结构、面积等方面，梳理分析了各相关因素与立木材积间的关系，以2 层楼为例，在砖木结构类的房屋建筑中，每100～150m2的建筑面积，可对应折算13～15m3的立木材积。在实际案件处理中，可将此作为重要的参考依据进行材积测算。

案例六：在某地一起盗伐林木案件中，盗伐者在盗得林木后，将其全部用于修建一幢2 层的砖木结构类楼房中，经测量，房屋建筑面积共计130m2，试测算所盗林木材积情况。

在实际测算中，可将130m2代入计算中，林木材积（m3）=13+（130-100）（15-13）/（150-100）=13.8m3，根据测算结果可知，此案中的盗伐林木材积数量已超5m3，需以刑事案件处理。

5 结语

在生态文明建设与生态环境监管中，林木资源保护的重要性不断提升，主管部门对于林木盗伐、滥伐的治理力度也在持续加大。运用科学合理的测算方法，精准高效的测算出林木材积数值，是做好盗伐、滥伐案件处理的重要保障。此次通过对重量换算法与单价换算法的实际应用，在换算条件已知或未知的不同条件下，针对于木材、活立木等不同形式下的林木，得出了较为合理且准确的材积量测算结果。整体来看，这两种测算方法都相对简单高效，而且适用范围较广，不过在不同地区、不同种类的涉林案件中，需要结合案件具体情况，对测算方法加以灵活运用，以便更大程度的发挥换算法的应用价值，在盗伐、滥伐案件处理中发挥更显著的作用。