甜宠剧不甜，只是齁

孙欣祺

央视网批部分甜宠剧将糖色当作离谱剧情的保护色，引起网友的热烈反响。

多年来，为什么吐嘈声不绝于耳，而甜宠剧依然大行其道？很大程度上因为创作甜宠剧相对容易。无论置于什么年代、什么场合、什么职业，编剧只需要将关注点放在男女主角的感情进度、撩拨尺度上，一部披着职业剧外套的甜宠剧就此产生。制片方也只需要将当红男女明星进行排列组合，便能批量生产这些看似各异、实则雷同的剧集。

甜宠剧之所以泛滥，还因为它们有明确的收视群体——粉丝。这些剧的制作初衷本就不是面向大众，而是为粉丝或潜在粉丝专属定制“撒糖”福利。制片方只要满足了粉丝的需求，也许就能收回制作成本，甚至赚取利润。既然制作手法简单，且有人愿意为此买单，那么何乐而不为呢？

但从另一个角度讲，甜宠剧，本质上就是某些从业者盲目趋利、投机取巧的产物，其量产的背后更是文艺创作的浮躁之风。

这股浮躁之风不可长，是因为兑了工业糖精的甜宠剧，只是齁，并不甜。诚然，爱情是一个超越时代、不分职业的永恒话题。但爱情是生活的一部分，生活又受到时代的影响，所以每个时代有特殊的感情表达，每个职业的人群也有特定的生活习惯、行为方式。跳脫出时代和生活而塑造出的爱情，纵使男女主演有倾国倾城的容貌，也注定空洞悬浮，注定难以触动人心。

兑了“糖水”的甜宠剧，误读了爱情，也亵渎了职业。前段时间热播的某部电视剧中，男主角身为消防战士，竟将灭火器当作和女主角调情的道具，招致一片非议。为了渲染甜宠的氛围而无视常识原则，为了推进感情线的一波三折而无视职业身份的约束，此类创作手法非但喧宾夺主，用注水情节填充伪职业剧，更是在不经意间反复践踏某些行业的操守底线，成了这些职业的反面宣传素材。

事实上，“甜宠”本身就是脱离现实的概念，也是对爱情的片面注脚。作为观众，我们从不排斥影视剧中的爱情，但是对于流水线上生产的甜宠剧，我们完全有理由说不。

链接丨

别再生产无脑“糖剧”

部分甜宠剧是：

只要“男女主爱情驾到，其他通通闪开”。

常情、常理要靠边站，你看不懂，剧里说你不懂浪漫。

常识也不用管，急诊医生抛下病人勇敢追爱，用手术刀给爱人修眉也算是小意思。

没有理由，没有铺垫，超级情侣，一眼万年。有矛盾了，来个吻。受伤了，来个吻。仿佛没有什么事情是一个吻解决不了的，如果有，就来两个。

有些甜宠剧的尬，往往在于情节与现实的脱离。

没有多少人上了一天班，还能坦然面对剧里“霸总”要求同事休息时间去给嫂子搬床。没人认真备考时，面对剧里动不动就放弃上学，勇敢追爱，还能心平气和。那些剧情中的浪漫邂逅，放在现实里我只觉得是“杀猪盘”警告。

别再把“糖色”当成剧集的保护色，让大家吃点好的吧。