孙利平 许忠林 朱权 杨涛
慢性心力衰竭(chronic heart failure,CHF)在老年患者中发病率较高,随其不断进展常导致患者出现多脏器功能的衰竭,严重威胁老年患者的生命安全[1]。在不同病理性因素导致的病情进展过程中,早期对老年CHF 病情进行评估,对指导老年CHF的诊疗及改善预后具有重要意义。氨基末端脑钠肽前体(N-terminal pro-brain natriuretic peptide,NTproBNP)是钠尿肽前体物质,主要由心肌细胞分泌,在心肌细胞损伤或者心肌细胞顺应性下降的过程中,NT-proBNP 的表达浓度可明显上升[2];肌钙蛋白I 是存在于心肌组织的特异性蛋白,当患者出现急性心肌梗死、心肌炎等症状时会导致肌钙蛋白I明显升高,最终诱导心肌细胞收缩代偿功能的下降[3]。超敏C 反应蛋白(hypersensitive C-reactive protein,hs-CRP)是心血管事件最强有力的预测因子之一,高水平hs-CRP 与心脏重构、心肌纤维化等有关,并被证明是心衰患者不良预后的预测因子。为了揭示NT-proBNP、肌钙蛋白I、hs-CRP 的表达与老年CHF 患者病情的关系,从而为老年CHF 患者病情的早期评估并指导临床治疗提供参考,本研究探讨NT-proBNP、肌钙蛋白I、hs-CRP 的表达及其与老年CHF 患者病情程度的关系。报到如下。
选取安徽省阜南县人民医院2020 年11 月到2022 年12 月收治老年CHF 患者156 例作为研究组对象,均根据患者临床症状、心电图、胸片、心脏彩超等辅助检查并结合纽约心脏病协会(New York Heart Association,NYHA)分级[4]将患者分为轻度心衰组81 例(NYHA 分级为Ⅱ级)、重度心衰组75 例(NYHA 分级为Ⅲ~Ⅳ级)。纳入标准:①CHF 患者的诊断标准参考中华医学会制定的标准[5];②NYHA 分级:Ⅱ级~Ⅳ级;③CHF 病史>6 个月;④本研究患者均签署知情同意书,并获得医学伦理委员会的同意。排除标准:①慢性阻塞性肺疾病、肺纤维化患者;②心包炎、心肌病;③结缔组织疾病;④甲状腺功能疾病;⑤恶性肿瘤。轻度心衰组,男48 例、女33 例,年龄60~84 岁,平均(70.60±7.40)岁。重度心衰组,男47 例、女28 例,年龄60~81 岁,平均(69.00±8.60)岁。
对比两组的左室射血分数(Left ventricular ejection fraction,LVEF)、二尖瓣舒张晚期血流峰值/二尖瓣舒张早期血流峰值(Late diastolic peak blood flow of mitral valve/early diastolic peak blood flow of mitral valve,E/A)。采用超声心动检查仪器(德国西门子公司,型号:S-2000),仪器探头设置为3.5~5.0 MHZ,检测左房内径(Left atrial diameter,LA)、左室舒张末期内径(Left ventricular end diastolic diameter,LVEDD)、LVEF、E/A。
采用外周静脉血3~5 mL,EDTA 作抗凝剂,1 000 r/min 离心10 min(离心半径10 cm)后获取血浆,采用贝克曼库尔特UniCel DxI 800 化学发光免疫分析仪进行NT-proBNP、肌钙蛋白I、hs-CRP的检测,EasyBlot ECL 化学发光显色试剂盒购自赛默飞公司。
采用SPSS 21.0 软件统计分析,两组中计量指标采用()表示;组间比较采用t检验;计数资料比较采用χ2检验;绘制ROC 曲线并求取相关诊断价值指标;以P<0.05 为差异有统计学意义。
轻度心衰组和重度心衰组患者的年龄、BMI、性别、饮酒、吸烟、糖尿病情况差异无统计学意义(P>0.05),轻度心衰组合并高血压的患病率低于重度心衰组,差异有统计学意义(P<0.05)。见表1。
表1 两组CHF 患者的一般资料比较[(),n(%)]Table 1 Comparison of general data of CHF patients between the two groups[(),n(%)]
表1 两组CHF 患者的一般资料比较[(),n(%)]Table 1 Comparison of general data of CHF patients between the two groups[(),n(%)]
轻度心衰组的NT-proBNP、肌钙蛋白I、hs-CRP 低于重度心衰组,而LVEF、E/A 高于重度心衰组,差异均有统计学意义(P<0.05)。见表2。
表2 两组CHF 患者的心肌损伤及心功能指标比较()Table 2 Comparison of myocardial injury and cardiac function indexes between the two groups of CHF patients()
表2 两组CHF 患者的心肌损伤及心功能指标比较()Table 2 Comparison of myocardial injury and cardiac function indexes between the two groups of CHF patients()
老 年CHF 患 者LVEF 与NT-proBNP(r=-0.721)、肌钙蛋白I(r=-0.560)、hs-CRP(r=-0.614)均呈显著的负相关关系(P<0.05)。
NT-proBNP、hs-CRP、肌钙蛋白I 判断老年CHF 患者心衰病情均具有较高价值(AUC>0.7),且NT-proBNP 的灵敏度、特异度、准确度、AUC 均高于hs-CRP、肌钙蛋白I。见表3、图1。
图1 ROC 曲线Figure 1 ROC curve
表3 ROC 曲线分析结果Table 3 Analysis results of ROC curve
临床上多种病理性因素导致的心肌肌纤维收缩代偿能力下降,均可能促使老年CHF 的发生,而随着老年CHF 的进展最终常导致多脏器功能的衰竭[6]。相比于年轻CHF 患者,老年CHF 具有下列几个方面的临床特征[7]:①老年CHF 患者的病情发展较快,疾病早期可无特异性临床表现;②老年CHF 患者整体临床预后较差,致残率较高,老年CHF 患者远期总体生存时间较短,3 年内的再次入院率较高。张艳芬等[8]研究发现心脏超声评估心脏射血分数,在老年CHF 的病情评估过程中发挥着重要作用,但心脏超声评估老年CHF 患者心脏射血分数的滞后性较为明显,其对老年CHF 病情进展并无明确的预测价值。钠尿肽能够在老年CHF发生发展过程中发挥预测和诊断作用,但钠尿肽与老年CHF 患者病情的相关关系尚不十分明确[9]。本研究通过对老年CHF 患者血浆中NT-proBNP、肌钙蛋白I、hs-CRP 的水平进行分析,不仅能够揭示老年CHF 患者的病情状态,还能够为老年CHF病情进展的原因提供参考。
NT-proBNP 不仅能够翻译心肌细胞损伤过程,同时在心脏储备功能下降的过程中,NT-proBNP 的表达浓度同样可明显上升。肌钙蛋白I对急性心肌梗死、心力衰竭等疾病的诊断、治疗和预后具有重要的临床意义,是心肌组织损伤、坏死的标志物,能反映心肌损伤的程度和范围[10]。hs-CRP 是由人体肝脏合成的一种全身性炎症反应的非特异性的蛋白质,炎症反应的激活与慢性心力衰竭的病理生理有关。
本研究发现重症组心力衰竭患者,其高血压合并率明显高于轻度组,表明合并有高血压的患者,其重症CHF 发生的风险相对较高。这主要由于动脉血压的上升,能够增加心肌细胞收缩的前负荷,导致心肌细胞长期消耗,导致心肌细胞储备功能的下降。而本研究重点探讨了血浆NT-proBNP、肌钙蛋白I、hs-CRP 水平的变化,发现在重症组CHF 患者血浆NT-proBNP、肌钙蛋白I、hs-CRP 水平明显高于轻度组,LEVF、E/A 水平明显低于轻度组,表明NT-proBNP、肌钙蛋白I、hs-CRP 水平及心功能水平与老年CHF 进展密切相关。CHF 患者NT-proBNP上升的原因,可能与患者心房细胞内线粒体活性的下降,导致心肌细胞凋亡增加,最终促进了细胞内NT-proBNP 的释放有关[11-12];而肌钙蛋白I 的上升,可能与心肌细胞供养相对不足,导致心肌细胞氧化应激性损伤,加速肌钙蛋白I 的分泌有关。有其他研究者也发现,在老年CHF 患者中,血浆肌钙蛋白I 的表达浓度可上升3-4 倍,特别是在急性心力衰竭、急性心肌梗死病史的群体中,肌钙蛋白I 的上升更为显著[13]。有研究提示慢性心力衰竭患者血清hs-CRP表达水平与炎症程度、炎症发展过程、心功能分级关系密切,随着心功能下降,其表达水平升高[14]。
本研究结果还发现,NT-proBNP、肌钙蛋白I、hs-CRP 与LEVF 具有显著的负性相关关系,表明NT-proBNP、肌钙蛋白I、hs-CRP 的表达改变能够影响到心脏射血能力,这可能主要与心肌细胞等长收缩功能的异常有关。本研究诊断学ROC 曲线分析结果发现,NT-proBNP、肌钙蛋白I、hs-CRP 单独诊断老年CHF 病情均具有可靠的价值,且NT-proBNP具有更高的诊断效能,AUC、灵敏度、特异度、准确度分别为0.925、84.00%、95.06%和89.74%。
综上所述,NT-proBNP、肌钙蛋白I、hs-CRP 随着老年CHF 患者心衰程度的加重而升高,二者对于判断老年CHF 病情具有一定的参考价值。