马湘宁
(济南市历下区人民医院消化内科,山东济南 250014)
消化性溃疡(PU)是消化系统常见病、多发病[1]。幽门螺旋杆菌感染是消化性溃疡发病的最主要原因,也是消化性溃疡复发的重要因素。临床上消化性溃疡病患中约80%以上与Hp 感染有关。 Hp 感染的消化性溃疡在临床上主要表现为腹部疼痛不适及反酸嗳气等,如患者未得到及时救治可致消化道出血甚至穿孔,影响患者生活及生命安全[2]。 目前,临床以四联疗法为常用的该病的治疗方法,但单纯采用四联疗法极易导致Hp 耐药,对治疗效果产生不利影响[3]。 而中药在调节气血亏虚、机体免疫以及脾胃不和等方面具有独特的优势,尤其是在抗Hp 感染和改善肠道微环境方面效果更为显著。 胃苏颗粒为中成药,具有疏肝理气、暖胃通降、消肿止痛的功效,临床常用于治疗食欲减退、积食等消化性疾病[4]。鉴于此,该研究选取2021年6 月—2023 年1 月该院就诊的116 例Hp 阳性消化性溃疡患者为对象, 旨在观察四联疗法与胃苏颗粒联合治疗Hp 阳性消化性溃疡的临床效果。 现报道如下。
选取该院就诊的116 例Hp 阳性消化性溃疡患者为研究对象,采用随机数字表法将其分为对照组和观察组,各58 例。 观察组中女23 例,男35 例;年龄24~62 岁,平均年龄(38.66±3.50)岁;病程7 个月~3年,平均病程(1.76±0.26)年;溃疡部位为复合型15 例,胃部26例, 十二指肠17 例。 对照组中女24 例,男34 例;年龄26~64 岁,平均年龄(39.08±4.65)岁;病程9 个月~3 年,平均病程(1.94±0.34)年;溃疡部位为复合型16 例,胃部23 例,十二指肠19 例。 两组患者一般资料对比,差异无统计学意义(P>0.05)。 本研究经院医学伦理委员会审核并批准。
(1)纳入标准:符合《消化性溃疡中西医结合诊疗共识意见》[5]中消化性溃疡的相关诊断标准;(2)快速尿素酶试验后呈Hp 阳性;(3)家属自愿签署知情同意书。 排除标准:(1)存在胃部手术史及胃部恶性肿瘤者;(2)近期有同类药物使用者;(3)妊娠、哺乳期妇女;(4)合并肝、肾器官功能病变者;(5)对本研究药物过敏者。
对照组采用四联疗法治疗,在早餐前服用泮托拉唑(福建省闽东力捷迅药业股份有限公司,国药准字H20073670)40 mg/次,1 次/d;阿莫西林(云南铭鼎药业有限公司,国药准字H53020955)100 mg/次,2 次/d;克拉霉素(浙江永宁药业股份有限公司,国药准字H19991034)500 mg/次,1 次/d;胶体果胶铋(山西振东安欣生物制药有限公司,国药准字H20058476)100 mg/次,1 次/d。 共连续治疗4 周。
观察组在此基础上加用胃苏颗粒(扬子江药业集团江苏制药股份有限公司, 国药准字Z10950007,规格:5 g/袋)治疗,1 袋/次,3 次/d。 共连续治疗4 周。
(1)分别于治疗前、治疗4 周后,采用快速尿素酶试验检测Hp 根除情况,显示为Hp 转阴则判定为Hp已根除。(2)治疗4 周后记录临床疗效。病症基本消失且胃镜下溃疡消失为治愈;症状基本消失且可见胃镜下溃疡基本愈合为显效;病症有改善,胃镜下溃疡数目减少超过一半为有效:病症未见改善,胃镜下溃疡数目减少小于一半为无效。 总有效率=(显效+有效+治愈)/总例数×100%。 (3)分别于治疗前、治疗4 周后,取空腹静脉血5 mL,离心12 min,3 500 r/min,以酶联免疫吸附试验检测超敏C 反应蛋白(hs-CRP)、降钙素原(PCT)及白细胞介素-6(IL-6)水平。 (4)分别于治疗前、治疗4 周后,采用放射免疫法检测胃动素(MTL)及胃泌素(GAS)水平,按深圳中烁生物技术有限公司购买的试剂盒说明书步骤进行。 (5)治疗中记录不良反应,包括恶心、便秘和食欲减退等。
采用SPSS 21.0 统计学软件进行数据分析。 计量资料以()表示,组间比较采用独立样本t 检验,组内比较采用配对样本t 检验;计数资料以[n(%)]表示,组间比较采用χ2检验。P<0.05 为差异有统计学意义。
治疗后,对照组Hp 根除率为75.86%(44/58),观察组Hp 根除率为91.38%(53/58),观察组高于对照组,差异有统计学意义(χ2=5.098,P=0.024)。
观察组治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。 见表1。
表1 两组Hp 阳性消化性溃疡患者临床疗效对比[n(%)]
治疗前,两组炎性因子水平对比,差异无统计学意义(P>0.05)。 治疗4 周后,两组PCT、IL-6、hs-CRP水平均低于治疗前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。 见表2。
表2 两组Hp 阳性消化性溃疡患者治疗前后炎性因子水平对比()
表2 两组Hp 阳性消化性溃疡患者治疗前后炎性因子水平对比()
注:与同组治疗前比较,aP<0.05。
组别PCT(μg/L)治疗前治疗4 周后images/BZ_22_1072_1068_1107_1088.pngIL-6(ng/L)治疗前治疗4 周后images/BZ_22_1668_1066_1703_1087.pnghs-CRP(mg/L)治疗前治疗4 周后对照组(n=58)观察组(n=58)t 值P 值3.76±0.61 3.70±0.57 0.547 0.585 2.38±0.53a 1.60±0.50a 8.153 0.000 25.58±2.57 25.08±2.34 1.096 0.276 18.33±2.39a 15.19±2.78a 6.523 0.000 10.63±1.54 10.41±1.20 0.858 0.393 6.50±1.41a 3.44±0.87a 14.066 0.000
治疗前,两组胃肠激素水平对比,差异无统计学意义(P>0.05);治疗4 周后,两组GAS、MTL 水平较治疗前降低,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。 见表3。
表3 两组Hp 阳性消化性溃疡患者胃肠激素水平对比[(),ng/L]
表3 两组Hp 阳性消化性溃疡患者胃肠激素水平对比[(),ng/L]
注:与同组治疗前比较,aP<0.05。
组别GAS治疗前治疗4 周后images/BZ_22_1419_1767_1454_1787.pngMTL治疗前治疗4 周后对照组(n=58)观察组(n=58)t 值P 值97.03±6.53 97.74±9.09 0.483 0.630 81.86±6.67a 64.16±8.85a 12.164 0.000 174.20±19.40 173.21±24.01 0.244 0.806 129.07±22.33a 96.54±21.79a 7.940 0.000
对照组治疗中出现食欲减退2 例、 恶心2 例、便秘1 例,不良反应总发生率为8.62%(5/58);观察组治疗中出现食欲减退3 例、恶心2 例、便秘1 例,不良反应总发生率为10.34%(6/58); 两组不良反应发生率对比,差异无统计学意义(χ2=0.100,P=0.751)。
消化性溃疡是消化系统常见疾病类型之一,Hp感染是引发该疾病的一个重要因素。 Hp 阳性消化性溃疡以周期性、 节律性的慢性上腹部疼痛为主要症状,具有缠绵难愈且易反复发作的特点,威胁患者的生命健康[6-7]。 西医对于该疾病治疗推荐使用四联疗法,其中泮托拉唑为质子泵制剂,能较好的抑制胃酸;阿莫西林为合成光谱青霉素类抗生素,可经抑制细胞壁的合成产生杀菌效果,可较好的抑制Hp 的抗菌活性;克拉霉素为红霉素衍生物,可经抑制蛋白质合成发挥抑菌的作用; 胶体果胶铋可在溃疡面形成保护膜,促进溃疡愈合,同时可引起Hp 细胞质内空泡样变,使细胞壁破裂,进而杀灭细菌[8-9]。 但随着药物的不当使用,患者的耐药性也呈逐年上升的趋势。 随着医疗技术的不断发展,中西医结合治疗Hp 阳性消化性溃疡得到广泛认可。
中医将Hp 阳性消化性溃疡归属为“胃脘痛”范畴,其发病与饮食不调、疲倦劳累、肝气犯胃以致脾胃损伤有关,治疗以健脾通气、和胃通降为主[10]。本研究结果显示,观察组治疗后Hp 根除率、治疗总有效率均较对照组高 (P<0.05),PCT、IL-6、hs-CRP、GAS、MTL 水平均较对照组低(P<0.05),且两组不良反应对比无明显差异(P>0.05),提示胃苏颗粒与四联疗法联合治疗Hp 阳性消化性溃疡可提高Hp 根除率, 改善血液炎症因子并调节胃肠激素水平, 且安全性较高。胃苏颗粒含槟榔、香橼等多种中药成分,其中香附性燥入肝,可解郁消胀;槟榔可下气导滞;紫苏梗可利膈理气、和胃开郁;枳壳可理气开窍,宽胸利膈;香橼和佛手可消肿行气、止呕;陈皮可健脾理气、辛散通温;鸡内金可消积理气、消食导滞,诸药合用共奏健脾理气、和胃止痛之效。现代药理研究显示,陈皮可通过抑制人体滑膜纤维细胞和蛋白质的合成,破坏其细菌结构,具有保护肝细胞及抗炎、杀菌的作用;鸡内金可通过抑制胃酸分泌修复胃黏膜;枳壳可双向调节胃肠平滑肌,既可增强平滑肌蠕动,又可抑制其张力,且具有一定的杀菌及定痛的作用; 紫苏梗可促进消化液分泌,保护肠黏膜,从而减轻呕吐、恶心等症状[11-12]。 此外, 胃苏颗粒能够强化四联疗法灭杀HP 的效果,能增加HP 根除率,缓解炎性反应。
综上所述,Hp 阳性消化性溃疡患者给予胃苏颗粒辅助治疗效果显著,可有效提高Hp 根除率,减轻炎性因子水平,改善胃肠激素指标,且不良反应少,安全性较高。