路韦唯,吕 瑞,袁 飞
1.中国人民武装警察部队特色医学中心放射科,天津 300162;2.中国医学科学院血液病医院淋巴瘤诊疗中心,天津300020
多发性骨髓瘤(multiple myeloma,MM)是一种单克隆浆细胞异常增殖的恶性血液系统疾病,好发于老年人[1]。全身低剂量CT(whole body low-dose CT,WB-LDCT)于2019 年被国际骨髓瘤工作组推荐为MM 的初筛影像学全身检查[2]。张科民等[3-5]通过临床应用证实,WB-LDCT 对MM 的诊断效能、临床分期明显优于DR,且WB-LDCT 还可发现软组织浆细胞瘤,如四肢骨(肱骨/股骨)髓腔内的病灶。正常成年人四肢骨髓腔内由黄骨髓填充,CT 值-100~-30 HU。Koutoulidis 等[6-9]研究发现部分MM 患者的四肢骨髓腔内可见异常软组织密度灶(结节型、弥漫型、混合型),并证实MM 有四肢骨病灶患者的肿瘤负荷更高、5 年无进展生存期和总体生存期均低于正常型。但四肢骨髓腔内软组织密度影并不全是浆细胞瘤,仍有部分红骨髓(由于贫血等因素导致红黄骨髓转化,属于正常组织),目前相关研究均笼统分析、未区分2 种组织,且国际范围内尚无利用WB-LDCT 区分2 种组织的方法及研究。本研究旨在利用WB-LDCT及血液学指标,绘制ROC 曲线,探寻区分2 种组织的变量及方法。
回顾性筛选2020 年12 月至2022 年6 月中国医学科学院血液病医院确诊为MM 的患者24 例,男20 例,女4 例;年龄45~78 岁,平均(59.1±8.7)岁。共124 个病灶,其中浆细胞瘤81 个(浆细胞瘤组)和红骨髓43 个(红骨髓组)。收集患者的WB-LDCT、全身磁共振成像(WB-MRI)及临床资料。
纳入标准:①依据《中国多发性骨髓瘤诊治指南(2022 年修订)》[1]确诊为MM 的初治患者。②在治疗前行WB-LDCT 及WB-MRI 检查(2 项检查间隔≤3 d),且患者知情同意。③WB-LDCT 示四肢骨(肱骨/股骨)髓腔内可见软组织密度影(CT 值≥-30 HU)。排除标准:①不自主运动、异物、金属植入物等导致图像伪影重。②病例资料不完整或无WB-MRI 定期疗效评估(至少4 个疗程)。本研究经医院伦理委员会批准。
WB-LDCT 采用联影uCT 960+320 排螺旋CT。扫描范围自双肘至双膝。扫描参数:120 kV,70 mAs,准直0.625 mm,矩阵512×512,视野500 mm×500 mm,层厚5 mm,迭代算法重建。行层厚1 mm、层距0.5 mm薄层重建,全脊柱行矢状位MPR,双侧肱骨和股骨行长轴冠状位MPR。
WB-MRI 采用Siemens Magnetom Skyra 3.0 T 超导型MRI,头颈线圈+3 块体线圈,共分5 段,利用拼接技术行全身成像。扫描范围自颅顶至双膝。扫描序列与参数:矢状位T1WI,TR 600 ms,TE 8.5 ms,层厚5 mm;矢状位T2-Dixon,TR 2 500 ms,TE 86 ms,层厚5 mm;横轴位T1-Dxion,TR 3.9 ms,TE 1.2 ms,层厚5 mm;横轴位T2WI,TR 6 940 ms,TE 78 ms,层厚5 mm;横轴位DWI,b 值50、800 s/mm2,TR 7 150 ms,TE 63 ms,层厚5 mm,行MIP+灰度反转得到类PET图像。
WB-LDCT:由2 名主治医师分别在双侧肱骨和股骨MPR 软组织窗图像上识别病灶并测量,利用多边形工具手动勾画ROI,避开骨皮质及钙斑,记录病灶的形态、部位、范围、面积、CT 值、边界,并将病灶统一编号。
WB-MRI:同上2 名主治医师按照病灶编号,测量病灶的ADC 值、T1WI 同+反相位的信号强度并计算同反相位信号下降比。
由1 位副主任医师进行浆细胞瘤病灶判断,判断标准[10]:DWI 呈高信号,且T1WI 反相位较同相位信号下降比≤20%、ADC 值≥0.5×10-3mm2/s,并经临床随诊符合(4 个疗程后复查WB-MRI,病灶信号变化与其他部位浆细胞瘤一致)。
使用的统计软件为SPSS 22.0,计量资料满足正态分布,采用表示,组间比较行独立样本t 检验;不满足正态分布,采用M(QL,QU)表示,组间比较行Mann-Whitney U 检验。计数资料采用例(%)表示,组间比较行χ2检验。通过ROC 曲线评价各指标的诊断效能。采用Kappa 检验和组内相关系数(intraclass correlation efficient,ICC)评价2 名医师测量数据的一致性,ICC>0.8 提示一致性良好。以P<0.05 为差异有统计学意义。
2 名医师在MPR 图像上对病灶的识别(K=1)及测量一致性良好(ICC=0.92);2 名医师对病灶ADC 值及信号强度测量一致性良好(ICC=0.90)。
2 组病灶的形态、CT 值、边界差异均有统计学意义(均P<0.05),余变量组间差异均无统计学意义(均P>0.05;表1,2)。WB-LDCT 及WB-MRI 图像见图1~3。
图1 多发性骨髓瘤患者全身低剂量CT(WB-LDCT)、全身磁共振成像(WB-MRI)图像 注:患者,男,49 岁,多发性骨髓瘤(IgAλ型),Durie-Salmen 分期(DS 分期)Ⅱ期A 组,修订的国际分期系统(R-ISS)Ⅱ期。图1a~1f 分别为CT、类PET、DWI、ADC、同相位及反相位图像。CT 示股骨髓腔斑片影(箭),CT 值24 HU;类PET 轻度浓聚(箭);DWI 呈稍高信号;ADC 值0.465×10-3 mm2/s;T1WI 同反相位信号下降比75.8%,诊断为斑片型-红骨髓 图2 多发性骨髓瘤患者WB-LDCT、WB-MRI 图像 注:患者,女,67 岁,多发性骨髓瘤(轻链r 型)(DS Ⅲ期,R-ISS Ⅱ期)。图2a~2f 分别为CT、类PET、DWI、ADC、同相位及反相位图像。CT 示股骨髓腔结节影(箭),CT 值84 HU;类PET 中度浓聚(箭);DWI 呈高信号;ADC 值0.754×10-3 mm2/s;T1WI 同反相位信号下降比7.1%,诊断为结节型浆细胞瘤灶
图3 多发性骨髓瘤患者WB-LDCT、WB-MRI 图像 注:患者,男,48 岁,多发性骨髓瘤(轻链r 型)(DS Ⅲ期,R-ISS Ⅰ期)。图3a~3f 分别为CT、类PET、DWI、ADC、同相位及反相位图像。CT 示股骨髓腔铸型影(箭),CT 值92 HU;DWI 呈高信号;类PET 明显浓聚(箭);ADC 值0.606×10-3 mm2/s;T1WI 同反相位信号下降比6.6%,诊断为弥漫型浆细胞瘤灶
表1 2 组影像学资料比较
表2 2 组临床资料比较
表3 变量的诊断效能
将组间差异有统计学意义的变量(形态、CT 值、边界)纳入ROC 曲线诊断模型。CT 值≥49.5 HU 对浆细胞瘤诊断的AUC 为0.98,截断值为49.5 HU,敏感度为98.8%,特异度为98.0%;形态为结节/铸型的诊断敏感度为100.0%、特异度为69.8%;边界清楚的诊断敏感度为96.3%、特异度96.0%。组合变量中CT值≥49.5 HU+结节/铸型的约登指数最高(0.978),敏感度为96.0%,特异度为98.6%;CT 值≥49.5 HU+结节/铸型+边界清楚的特异度最高(99.5%),敏感度为94.6%。
MM 是我国第2 位血液系统恶性疾病,常伴“CRAB”症状[血钙增高(calciumelevation)、肾功能损害(renal insufficiency)、贫 血(anemia)、骨 病(bone disease)],病程主要历经3 个阶段:意义未明单克隆免疫球蛋白增多症(monoclonal gammopathy of undetermined significance,MGUS)、冒烟型骨髓瘤(smoldering multiple myeloma,SMM)及MM[1]。因为骨髓穿刺的局限性,全身影像学检查在MM 的诊断和疗效评估中具有重要意义,国际骨髓瘤工作组推荐WB-LDCT 可替代常规全身X 线片作为MM 的初筛检查以明确骨质损害情况,在WB-LDCT 阴性情况下需行WB-MRI明确有无SLiM 指标(S:骨髓单克隆浆细胞比例≥60%;Li:受累/非受累血清游离轻链比≥100 κ/λ(受累轻链数值至少≥100 mg/L);M:MRI 检测>1 处直径5 mm 以上局灶性病灶),以区分SMM 与MM,以及评估疗效[2,10-12]。
本研究发现,浆细胞瘤组与红骨髓组血液学指标组间差异均无统计学意义;猜测可能四肢骨髓腔内有无病灶及病灶的性质与肿瘤负荷无关(MGUS和SMM 等低肿瘤负荷患者中四肢骨髓腔内也可见病灶[13-14]),或可能与患者DS 分期比较集中有关;本研究浆细胞瘤DS Ⅲ期占92.6%(75/81)、红骨髓组为81.4%(35/43)。
Horger 等[15]于2008 年首次对WB-LDCT 发现的四肢骨髓腔内病灶进行了报道,该研究发现骨髓腔病灶的平均CT 值为65 HU,低于本研究中的骨髓瘤组、高于红骨髓组,原因可能为Horger 等[15]对结节笼统分析、未分组有关。本研究浆细胞瘤组病灶CT 值明显高于红骨髓组(P<0.05),符合2 种不同组织的病理成分构成(浆细胞瘤为致密浆细胞团、几乎不含脂肪,红骨髓由40%脂肪+60%细胞成分构成)[10],这也是本次诊断标准的病理基础。Filho 等[10]指出浆细胞瘤的WB-MRI T1WI 同反相位信号下降比≤20%,且ADC 值≥500 mm2/s。本研究中CT 值诊断浆细胞瘤的AUC 为0.98,诊断效果优秀,与以往利用CT值区分正常黄骨髓(-100~-30 HU)与髓内异常(>-30 HU)的研究一致,最优截断值为49.5 HU,CT 值相对较高,考虑与CT 测量的部分容积效应或肿瘤负荷DS 分期较高有关。
Koutoulidis 等[6,15]进一步 将四肢 骨髓腔 病灶分为局灶性、弥漫型及混合型,并认为弥漫型过于笼统(弥漫型软组织肿物和弥漫型斑片/絮状影需进行区分),应细分为铸型和斑片/絮状类型。本研究浆细胞瘤组均为结节型或铸型,而红骨髓组67.4%(29/43)为斑片/絮状型,组间差异有统计学意义(P<0.001),利用结节/铸型诊断敏感度为100.0%、特异度为69.8%,可用来筛选病灶。
本研究中浆细胞瘤组96.3%(78/81)的病灶边界清楚,而红骨髓组97.7%(42/43)边界模糊,考虑与2 种组织的成分有关[10],且2 种骨髓存在转化关系,利用边界清楚诊断浆细胞瘤的敏感度为96.3%、特异度为96.0%。
本研究的局限性:病灶位于肱骨/股骨髓腔内,无法或不易取得病理结果,未采用病理结果作为诊断标准;为单中心研究,仍需行多中心大样本量研究。
综上所述,CT 值≥49.5 HU、结节/铸型及边界清楚为诊断MM 患者四肢骨髓腔内骨髓瘤病灶的优秀诊断变量,变量间组合可提高诊断特异度。