文/林丽秋
教学评价是数学教学改革中的重要组成部分,具有育人导向作用[1]。然而,传统的小学数学教学评价方式单一,难以发挥教学评价的作用,甚至在一定程度上影响了数学教学的顺利开展。针对此情况,《义务教育数学课程标准(2022 年版)》(以下简称《课程标准》)倡导教学评价方式多元化。《课程标准》指出,数学教学评价方式应包括书面测试、口头测验、课堂观察、课内外作业、成长记录袋等,不同的评价方式具有不同的特点。《课程标准》建议,教师紧抓学生的数学学习过程,依据学生学习特点和学习内容,选用恰当的评价方式,精准地了解学生发展情况,并给予教学指导,促使学生获得进一步发展,实现教学评价的育人导向功能。众所周知,学生的数学学习过程包括课前阶段、课中阶段和课后阶段。这三个学习阶段正是教师应用多元评价方式的切入点。
前置性作业是教师以学生自主学习为目的,联系新知内容和学生学情,精心设计的自主学习任务[2]。一般情况下,前置性作业包括作业目标、作业内容。在前置性作业的助力下,学生会体验自主学习活动,并顺其自然地在作业中展现数学认知、学习能力、学习态度、学习策略等情况。教师可以通过批改前置性作业,从这些方面了解学生的具体情况,由此进行课堂教学设计。
例如,在“梯形的面积”一课教学之前,教师可结合本节课内容和学生学情,布置前置性作业,见表1。
其中,作业(1)重在激发学生的作业兴趣。作业(2)重在引导学生迁移已有认知,使用割补法将梯形转化为已学的平面图形。作业(3)重在引导学生进行自主反思,记录自主学习成果和问题。
大部分学生开动脑筋,积极探索,并认真记录探索成果。在课堂教学之前,教师回收前置性作业,认真批改。接着,教师分析学生的作业结果,借此了解其掌握和运用转化思想的情况。然后,教师阅读学生的自主反思内容,借此了解其反思能力、学习态度、学习需求等。经过一番评价,教师确定大部分学生学习态度良好,储备了转化经验。但是,他们的思维不够开放,不能使用多样的转化方法。对此,教师确定课堂教学要点——“利用割补法转化图形,体会转化思想”,并以此为基础,进行课堂教学设计。
口头测试是指教师提出问题后学生作答。教师从学生的作答情况可以了解他们的数学知识、数学思想方法掌握情况、数学思考方式以及数学表达能力发展情况,进而据此精准地调整课堂教学计划,确保课堂教学契合学生实际情况。
例如,在“两位数除一位数(笔算)”这节课之前,学生学习了“两位数除一位数(口算)”,积累了除法运算经验。教师利用课前一分钟时间,向学生提出问题:“口算24÷2 时,你是怎样想的?”大部分学生迁移已有认知,认真进行口算,同时梳理口算过程。教师选择一名学困生,鼓励他描述口算过程和结果。该学生提道:“可以先用20 除以2,得出10。接着用4除以2,得出2。然后,用10 加2,得出12。”教师认真倾听,了解该学生的运算方法掌握情况以及逻辑思维能力发展情况。在此过程中,教师精准地发现该学生的良好表现。因为这是一名学困生。这时,教师确定大部分学生掌握了两位数除一位数的口算方法。于是,教师向学生发问:“怎样用竖式计算24÷2?”大部分学生开动脑筋,探究两位数除一位数的笔算方法,自然而然地进入了数学课堂。
课堂观察是教师通过学生学习表现,直接了解学生学情的途径[3]。在课堂观察后,教师可以有针对性地给予学生学习指导,促使学生进一步体验学习活动,循序渐进地实现课堂学习目标。
例如,“圆的面积”这节课的教学目标是引导学生体验圆的面积公式探索过程,掌握割补法,体会转化思想。教师可布置任务:“请大家操作圆形纸片,将它转化为熟悉的图形,对比转化前后的图形,发现、总结它们之间的关系。”大部分学生回顾学习内容,设想具体方法,认真动手操作。
在学生动手操作过程中,教师走下讲台,走到每个学生身边,观察他们的一举一动。在观察时,教师用赏识的眼光发现学生的良好表现,使用口头语言或肢体语言对学生进行肯定。同时,教师发现学生的消极表现:一些学生在不知道如何操作的情况下,并非自主尝试而是坐在座位上左顾右盼。针对此情况,教师叫停活动,并鼓励表现良好的学生介绍操作方法。其他学生认真倾听,汲取经验。之后,教师鼓励学生再次操作。同样,在他们操作时,教师细心观察,继续发现良好表现和不足。面对学生的不足,教师要及时调整活动内容,助推学生查漏补缺。
书面测验属于质量评价,包括评价学生的学习质量、教师的教学质量、家校合作的育人质量等[4]。其中,学生的学习质量和教师的教学质量是主要测验内容。在数学课堂上,学生体验不同的活动,建构了一定的数学认知。在参与书面测试的过程中,学生迁移数学认知,解决相关问题,顺其自然地展现学习情况。教师借此了解学生学情,耐心指导,提高教学质量。
例如,在“24 时计时法”这节课上,学生逐步探究,掌握了用24 时计时法表示时刻的方法。但是,受个性差异的影响,学生的认知水平不同。所以,教师采用分层教学法,设计了难度不同的书面测验,见表2。
表2
在学生完成作业的过程中,教师走到他们的身边了解每个人的数学知识掌握和运用情况。在此过程中,教师发现:大部分学困生可以完成基础题,正确率在90%以上;中等水平学生可以完成能力题,正确率在85%左右,且第二题错误率较高;高水平学生可以完成应用题,正确率在95%以上,第二题错误率较高。
在了解具体情况后,教师组织讲评活动。在活动中,教师选择答题正确的学生作答。作答的学生要分析题目,描述关键信息,论述解题思路和方法,为其他学生提供借鉴。其他学生认真倾听,自主反思,发现自身问题并主动改进。教师则依据学生的练习和讲评情况,组织总结活动,鼓励他们回顾、梳理所学,进一步完善认知。
课后作业是教师以巩固学生的学习效果为目的而设计的课外练习[5]。在完成课外练习时,学生会积极动脑,分析题目要求,联想、运用课堂所学,认真解决问题。同时,部分学生也会因此暴露学习问题。
例如,在学生学习“轴对称图形”后,教师可设计课后作业,见表3。
表3
以上作业内容具有实践性,大部分学生因此产生兴趣。学生纷纷迁移、运用已有认知,发挥想象力,认真想象、设计,制作出轴对称图形。教师欣赏每个学生的作品,借此了解他们对轴对称图形特征的认知情况。在此过程中,教师发现学生的认知问题,或面对面地与学生交流,或与学生进行在线交流。在交流的过程中,教师耐心地指导学生观察自己的作品,确定是否符合轴对称图形的特征。之后,学生自觉完善作品,并主动与他人共享。如此,学生便可积累设计经验,提高数学应用能力。
课后访谈是指教师以教学内容为中心,与学生进行面对面交流的活动。在面对面交流的过程中,教师既可以了解学生的复习情况,还可以了解他们的逻辑思维能力、语言表达能力、自主反思能力等情况。教师还可以及时且有针对性地给予学生指导。
例如,在“圆柱的体积”教学后,教师先设计课后作业,助力学生进行课后复习。在学生复习后,教师把握课后服务时机,与学生对话,围绕数学知识点,向学生提出问题,如“在课堂上,我们是怎样推导出圆柱的体积公式的?”“在解决圆柱体积类问题时,我们要获知哪些信息?”等。在问题的作用下,学生发挥逻辑思维作用,联想课堂学习过程,认真描述。教师认真倾听,细心点拨。在了解问题后,教师耐心地和学生一起分析成因,探究、总结解决对策。通过访谈,教师可以从不同方面了解学生的发展情况,还可以有针对性地进行指导。在结束访谈后,教师站在整体角度分析全班学生的发展情况,确定后续教学计划。
综上所述,将多元评价贯穿学生的数学学习始终,便于实现以评促学,以评促教,切实增强数学教学效果。鉴于此,小学数学教师应树立正确的教学评价理念,以学生的数学学习过程为着眼点,应用前置性作业、口头测试、课堂观察、书面测验、课后作业、课后访谈等多元评价方式,了解学生多方面发展情况,及时给予教学指导,使学生获得进一步发展。