击剑国际竞争格局与中国击剑发展战略

孙良勇

（国家体育总局自行车击剑运动管理中心，北京 100049）

击剑作为一项运动起源于欧洲，在我国的发展始于20世纪50年代[1]，1984年洛杉矶奥运会我国首获击剑金牌，之后连续5届奥运会与金牌无缘。2008年北京奥运会和2012年伦敦奥运会均有金牌入账，让中国击剑重拾信心，但2016年里约奥运会的意外失金，让刚刚愈合的伤口再次遭受重挫，东京奥运会孙一文夺冠，为中国击剑未来发展带来希望。面对中国击剑运动成绩自2012年伦敦奥运会达到顶点后出现大面积滑坡，以及其深层次的体制、机制和后备人才断档等问题，重新审视击剑项目国际竞争态势，厘清中国击剑未来发展的战略思路和战略重点，成为引领中国击剑尽快摆脱困境，重拾信心并跨入快速发展航道的当务之急。

1 研究对象与方法

1.1 研究对象

以在亚运会、世界杯赛、世锦赛和奥运会等国际大赛中获得过奖牌的运动员、教练员及参与这一过程的辅助人员作为调查对象，以中国击剑的发展战略为研究内容。

1.2 研究方法

1.2.1 文献资料法

通过CNKI、北京图书馆等查阅国内外有关击剑项目发展战略的文献，翻阅国家击剑队和中国击剑协会的相关政策文件和年度总结等。

1.2.2 访谈法

通过面谈、电话访谈等方式与部分获得过奥运会、世锦赛、世界杯赛和亚运会冠军的运动员、教练员及参与这一过程的领队、科研、医务等人员进行访谈（表1），围绕中国击剑的未来发展，尤其是发展战略进行探讨。访谈为下一步的调查研究提供了丰富、 翔实的理论和实践依据。

1.2.3 问卷调查法

通过访谈形成问卷初稿，问卷初稿在伦敦奥运会冠军、教练员及参与这一过程的领队、队医和科研人员中进行试填，根据反馈意见形成问卷终稿。在问卷中增加了信度和效度评价项目。同时，在问卷最后增加了开放部分，以方便大家补充问卷内容。问卷发放50份，回收48份，删除信息不完整问卷4份，获得用于研究的有效问卷44份。

1.2.4 数理统计法

利用SPSS18.0统计软件，对调查问卷及相关数据进行定量分析，为研究提供数据支持。对调查结果中的“关键作用”、“重要作用”、“一般”、“没有作用”分别赋值“5”、“3”、“2”、“1”，以每个条目为变量，对填写结果进行加和，作为进一步统计的基础数据。利用SPSS18.0数据探索功能中的百分位数法对基础数据进行等级分类，并划分为“关键作用”、“重要作用”、“辅助作用”、“作用不大”等4个等级。

2 结果与分析

2.1 击剑国际竞争格局

2.1.1 亚洲、美洲击剑水平迅速提高，欧洲强势地位面临挑战

击剑是世界性的运动项目，中国击剑是世界击剑不可分割的重要组成部分。从奥运会成绩来看，欧洲国家仍占据世界剑坛主流地位，五大洲击剑实力悬殊。欧洲国家仍占据奥运剑坛主要席位，俄罗斯（注：以NOC名义参赛）、法国、意大利继续在奥运剑坛占据主导地位。在刚刚结束的东京奥运会上，欧洲获得58.3%的击剑金牌、72.2%的击剑奖牌，奖牌榜前3名均为欧洲国家，传统欧洲击剑强队俄罗斯、法国收获了41.7%的击剑金牌。中国、韩国、中国香港和日本等亚洲国家和地区获得33.3%的击剑金牌、22.2%的击剑奖牌。欧洲和亚洲之外的国家和地区仅取得1枚击剑金牌和1枚击剑银牌，占总金牌数的8.3%、总奖牌数的2.8%。

从击剑奥运成绩分析，世界击剑发展的整体态势向着多元化方向发展，有更多的国家和地区获得奥运会击剑奖牌，但欧洲仍代表世界击剑运动的最高水平。同时，由于亚洲和美洲在击剑项目上的迅速发展，欧洲一家独大的局面经受巨大挑战。

2.1.2 中国击剑多点开花

中国击剑取得明显进步，在奥运会、世锦赛等重大国际比赛中取得一系列优异成绩。截至目前，中国已在男女花剑、男子佩剑、女子重剑上实现了奥运金牌的突破，在女子佩剑、男子重剑项目上实现了奥运奖牌的突破，并在男子花剑、男子重剑、女子佩剑和女子重剑项目上实现了世锦赛金牌的突破。中国击剑经历从20世纪90年代前后的女子花剑独撑大局，到近十年在男子花剑、女子重剑、女子佩剑、男子佩剑和男子重剑多点开花。但不能忽视中国击剑在获得奥运会金牌后出现的迅速滑坡现象，如男子佩剑在2008年北京奥运会夺金后成绩迅速下滑，目前仍无起色，男子花剑和女子重剑作为近几届奥运会的龙头项目，整体实力在国际剑坛位于前列，伦敦奥运会夺金后成绩也出现下滑苗头。

当然，运动项目在达到成绩顶峰后出现滑坡既可能是成绩的正常回归，也可能是项目本身不具备可持续发展的实力，抑或是项目发展战略规划等存在问题。在众多问题中，解决好战略规划问题无疑是实现中国击剑可持续发展的重中之重。

2.2 中国击剑发展战略

战略是长远规划，是远大目标，往往规划战略、制定战略、用于实现战略目标的时间比较长。实现中国击剑的可持续发展既是中国击剑界的共同期盼，也是事物发展的必然要求。中国击剑只考虑在某一届奥运会或某次国际比赛中实现金牌突破，只用战术就可达到，如果要让中国击剑长期成为影响国际剑坛的重要力量，需要遵循击剑发展的基本规律，从全局出发规划和设计，这是战略层面的问题。中国击剑近十年在国际大赛中取得诸多优异成绩，影响力日益提高，话语权不断增强，其中既有战术层面的原因，更有战略层面的谋划。

由表2可知“加强对优秀教练员、运动员和裁判员的考核与选拔”“做好击剑项目短期发展与长期发展的规划与战略定位”“加强教练员、运动员和裁判员等人才队伍的梯队建设”“扩大击剑影响力，吸引更多优秀人才参与和从事击剑”在中国击剑跨越式发展中起关键作用，构成促进中国击剑跨越式发展的关键战略群。

此外，调查对象对击剑发展起核心作用的人才培养、考核、选拔，短期与长期发展的规划与战略定位，以及吸引优秀人才参与和从事击剑事业给予更多的重视，反映出大家对推动中国击剑可持续发展所需人才、发展方向和发展重点的共识，这些战略层面的关键问题是非常必要且不可回避的。

2.3 中国击剑发展关键战略分析

2.3.1 做好击剑项目短期、长期发展规划与战略定位

规划是个人或组织制定的比较全面长远的发展计划，是对未来整体性、长期性、基本性问题的思考和考量，设计未来整套行动的方案，也是融合多要素、多元观点的某一特定领域的发展愿景。战略概念源自军事领域，本义是“驱动军队抵达决战地点”，杰克·特劳特根据军事中“选择决战地点”的概念提出定位观念。鉴于此，中国击剑把规划与战略定位理念引入项目发展中，并把这一理念上升到前所未有的地位。实践表明，中国击剑非常重视短期发展与长期发展规划及战略定位，对项目发展起到重要的引领、定向和聚力作用。这一战略的提出对集聚击剑项目智慧、人才、资源于特定方向、特定方面，形成局部优势，实现击剑项目快速可持续发展发挥了不可替代的作用。

中国击剑协会在2008年伦敦奥运会结束后，组织有关专家对2009—2020年的击剑工作进行了规划和战略定位。在规划中，中国击剑的战略指导思想是落实好奥运争光计划和全民健身计划，未来8年的战略定位是在完善中国击剑发展相关体制、机制的基础上稳步提高运动技术水平，构建世界级击剑强国，保证所有剑种整体实力保持在前8名，3～4个剑种整体实力保持在前3名。此规划中提出的战略指标建立在2008年北京奥运会中国击剑获得1枚金牌、1枚银牌、所有剑种均实现前8名的基础上，符合当时的环境和条件。4年后，中国击剑在2012年伦敦奥运会上实现2金1铜的优异成绩，6个剑种整体实力均实现较大幅度的上升。

面对竞争激烈的国际赛场，尽管中国击剑在里约奥运会上未完成备战任务，但仍保持了较高水平，获得1枚银牌和1枚铜牌。因此，中国击剑在东京奥运会的整体规划中继续以男子花剑、女子重剑、女子佩剑作为冲击金牌的重点项目，并力争男子重剑、女子花剑、男子佩剑获得新突破，在实施过程中将根据各剑种的发展水平实行动态管理，通过中长期战略规划和定位，把中国击剑的传统优势、现有优势和发展潜力通过聚焦在奥运备战中实现效益最大化。

2.3.2 加强教练员、运动员和裁判员人才梯队建设

教练员、运动员是竞技体育的主体，承担国际比赛夺取优异成绩乃至金牌的任务，其培养是一个长期、系统的过程。研究[2-3]认为，金牌教练员和优秀奥运选手的培养过程大都需要10年左右，要成为金牌教练员，除了长期的执教实践和探索外，系统的专项训练和优异的运动成绩有利于教练员早出成绩，早拿金牌。击剑项目对运动员的技战术和身体素质要求都很高，优秀击剑运动员、教练员的培养是一个长期系统的过程，其培养难度超过了一般竞技项目。

裁判作为竞赛规则的执行者，是竞技比赛的重要主体，击剑项目判罚存在主观与客观相结合的特点，因此裁判对比赛结果起重要作用，尤其是势均力敌的比赛，裁判甚至是决定比赛结果的关键因素。因此，培养一批能够在国际比赛中执裁的优秀裁判员，对中国击剑的意义不言而喻。但是，击剑项目的专业化程度非常高，裁判员不经过多年的系统培养和实践很难达到执裁高水平比赛的能力。

我国击剑教练员、运动员承担着在奥运会等国际重要比赛上夺取优异成绩的重任，其水平直接决定中国击剑的国际竞争力。中国击剑裁判则是中国击剑行业风气的重要捍卫者、中国击剑技战术发展的重要引领者和中国击剑走向国际剑坛的重要保护者。

鉴于此，中国击剑须重视教练员、运动员和裁判员梯队建设。从国家队的角度来看：中国的优势剑种，教练员和运动员队伍都保持了良好的人才更替；而落后的剑种，无论是运动员、还是教练员的更换往往都非常频繁，优秀人才断档。

中国击剑多年发展经验表明，保持高水平的项目，教练员队伍保持了相对的稳定，运动员队伍既有老运动员担当重任，也有新运动员及时补充进来，保持着相对稳定和新老搭配。中国击剑裁判的整体水平也在不断提升，进入国际组织的裁判员人数越来越多，在国际裁判中的话语权不断增强，为中国击剑运动成绩的提升发挥了积极作用。

因此，加强教练员、运动员和裁判员人才梯队建设是夯实中国击剑跨越式发展所需要的核心人才基础，有了源源不断的优秀人才，中国击剑的可持续、快速发展将不再是遥远的梦想。

2.3.3 加强对优秀教练员、运动员和裁判员的考核与选拔

国际剑坛的竞争归根到底是击剑人才的竞争，因此，如何选拔人才，促使人才脱颖而出是中国击剑能否在激烈的竞争中争得一席之地的关键。对击剑项目来说，教练员、运动员和裁判员是支撑项目发展的中坚力量，优秀的运动员、教练员和裁判员是中国击剑项目实现跨越式发展的核心人才，其水平直接决定击剑项目的发展水平、发展速度和可持续性。考核与选拔是优秀人才脱颖而出的重要手段，是保证人才在事业发展中人尽其才、人尽其用、人尽其责的关键，也是保证优秀人才不断涌现的重要路径。

对击剑教练员来说，选拔主要涉及两个方面：一是国家队主教练的竞聘与国家队教练员的选拔；二是国家青年队主教练与教练员的选聘。对中国击剑队来说，每届奥运会结束都将进行国家队主教练选聘，通过自主报名、演讲、评议等流程来确定人选。国家队教练员、国家青年队主教练和教练员的选拔采取直接调任的方式确定。不管是竞聘还是选调，教练的选拔结果都要经过队委会和中心领导研究决定。

对运动员来说，主要涉及国家队选拔，参加世界杯系列比赛选拔，参加奥运会、世锦赛、亚运会和亚锦赛的选拔。无论是运动员、教练员，还是所在省市领导对选拔都非常重视，中国击剑协会针对选拔工作制定了一系列选拔办法。选拔办法的制定从制度和源头上保障了选拔的公平性、公正性和合规性，在操作流程上保障了公开性，在选拔依据和标准上保障了科学性、合理性。

对裁判员来说，选拔与考核主要涉及国内比赛、国际比赛和裁判等级认证等，中国击剑在裁判员的选拔、选派、裁判等级认证等方面都有严格的制度规定和管理办法，保证了中国击剑裁判员队伍建设向着国际一流不断前进。

中国击剑重视选拔工作，人才不断涌现，运动成绩不断提高，实践证明，我们采取的选拔措施取得实效，保证了项目的持续发展。但也要注意到，中国击剑在重视选拔的过程中，对考核则不够重视，如果说选拔是大考，是决定命运的考试，而考核则属于平时的小考或水平测试，对运动员和教练员来说是及时发现不足和问题的重要手段，也是检查、督促运动员、教练员和裁判员继续学习，不断提升能力的重要手段，还是击剑行业推行优胜劣汰、优中选优的重要依据。教练员、运动员和裁判员选拔与考核两手都要硬，只有这样，才能切实发挥这一关键战略在推动中国击剑事业发展中所需优秀人才不断涌现的关键作用。

2.3.4 扩大击剑影响力，吸引更多优秀人才参与击剑运动

“巧妇难为无米之炊”，事业的发展人才是关键。扩大击剑影响力，吸引更多优秀人才参与和从事击剑运动是中国击剑获得更大发展的关键。吸引优秀人才为击剑事业发展作贡献，首要的是击剑要为优秀人才实现梦想、发挥聪明才智提供平台，平台的高度决定人才的高度，决定击剑平台高度的关键因素之一就是击剑的影响力。

中国击剑对扩大击剑影响力已做了大量工作，包括社会击剑俱乐部不断涌现，传统媒体和新兴媒体的宣传报道，中国击剑协会官方网站的信息推送，奥运冠军的形象代言等，让更多的人了解击剑、知道击剑、参与击剑，在提高击剑影响力方面成效显著。如：北京万国击剑俱乐部注册会员就超过1万人；近几年参加业余击剑比赛的人数不断增加，俱乐部联赛参赛人数达到上万人。随着击剑影响力的扩大，吸引大量国外知名教练来华执教，吸引大量有天赋的少年儿童参与击剑，吸引大量相关行业的专家学者参与中国击剑的科研攻关，优秀人才的参与进一步推动了中国击剑的发展，使其运动水平和综合实力不断提升。面对日益激烈的国际竞争形势，中国击剑在扩大影响力方面还有大量工作要做，包括人们对击剑项目的参与度、投入度和忠诚度等。这些都需要中国击剑协会从制度设计、机制激励、项目规范化、项目吸引力等方面加大研究力度。

紧紧抓住击剑人才包括优秀人才的考核与选拔、培养和增强项目对人才的吸引力等，使中国击剑的发展有计划、有步骤、有重点、有方向，既保证发展的正确方向，也保障发展过程的快速平稳，避免大起大落。

3 结论与建议

世界击剑运动发展的整体态势未发生根本变化，欧洲仍代表击剑运动的最高水平，同时，亚洲、美洲在击剑项目上迅速崛起，在对欧洲强队形成有力冲击的同时，推动击剑运动多极化发展。中国击剑的发展由女子花剑独撑大局，逐渐转为男子花剑、女子重剑、女子佩剑、男子佩剑和男子重剑多点开花，在中国击剑迅速崛起的背后伴随着部分小项滑坡现象。击剑优秀人才的考核与选拔、击剑项目规划与战略定位、击剑核心人才梯队建设和增强击剑项目的吸引力，是促进中国击剑发展的关键战略。