张运红
摘 要:EPC模式是中国目前发展较快的一种新型项目承包方式,它具有较大的优越性和较大的盈利空间。从当前的形势来看,EPC模式在全面实施中存在着一定的安全隐患。基于此,文章主要论述了EPC模式下公路工程项目投标报价特点与优势,通过探讨公路建设项目的计量方法,降低投资和费用开支,有助于承包商严格控制和规范安全风险,以达到最大的经济效益。基于此,文章首先阐述了EPC承包模式的优点和缺点,其次对EPC模式下的招投标进行分析,并分析了EPC模式下的计量问题,最后提出公路工程EPC模式下计量方法的创新策略。
关键词:公路工程 EPC模式 计量方式
近几年,交通部在多个省市和地区进行了一系列的试验和推广,结果表明:在传统的合同管理模式中,设计和施工的联系不紧密,管理费用高,协调工作量大。与传统的合同模式相比,设计采购模式在投资、工期、质量控制和最大程度上发挥了明显的作用。把设计单位与建设单位结合在一起,形成一个利益共同体,有利于资源的整合,提升企业的专业化经营,加速项目管理的现代化。但在我国的试点工作中,也发现了在计量支付中的一些急需解决的问题,亟需探究在公路工程EPC模式下的计量方式。
1 EPC承包模式的优点
1.1 集中招标,降低成本
采用EPC项目总承包方式,一次招标,与传统的多轮投标方式相比,成本有所下降。比如:77国道沿线龙湾至东头疏港路工程招标、设计招标、各施工标段招标、附属工程招标等多项招标,招标超过十次,时间跨越三年。但是也存在不足:投标人的成本高、时间长。
1.2 发包人管理成本降低
在传统的工程项目管理中,发包人既要对参与方进行协调,又要对其进行管理,工作量大、费用高。在EPC模式中,由承包商负责,这样可以减轻发包人的工作负担,避免不必要的争吵和纠纷。
1.3 有利于设计的优化
在EPC系统中,设计人员、施工人员和采购人员将共同参与到工程设计中。所以在设计阶段,要从设备的安装、施工的难度、工程的成本、工程的性能等多个角度来考虑,这样的方案既能满足发包方的需求,又能有效地控制成本。
2 EPC承包模式的不足
采用EPC项目总承包方式,可以使承包商获得更高的收益,但也有更高的风险。EPC项目总承包模式要求具备一定的技术和经济实力,但是也需要承担一定的设计缺陷风险。浙江省现行的工程承包方式是以固定单价为基础,对承包人提出的索赔要求较高。施工单位的协调与管理工作量较大,要求施工人员的管理水平也较高。
3 EPC模式下的招投标
3.1 发包方招标
在EPC管理模式中,设计投标不是在设计图纸完成后才进行,而是由一个单位来进行初步设计,然后根据项目的具体情况进行投标,同时,一些发包方也将其视为招标的重要内容。要严格控制项目成本,因而必须要要对招标文件进行综合分析,以保证其科学、合理,如采用先进的百分数法、朗格系数法等方法对其进行判别与分析。
3.2 承包商投标
在正式投标阶段,承包商必须根据发包方的初步设计和施工方案,从项目基本功能、使用目的、工期等方面进行投标,从多角度、多方面分析施工企业的意向,主要包括项目评估风险和风险防范措施。
因此,应综合考虑项目成本和时间约束两个方面的因素,使最优的方案得到最优的结果。但是由于发包方的投标没有提供具体的工程量清单,因此在招标过程中,承包商要按照预算工作量和材料单价进行详细的标注。同时,由于公路工程的造价都是基于工程量的估计,误差比较大,而且由于编制时间的限制,不能进行准确的计量。同时,由于EPC模式下的工程项目是一个固定的单价,所以在工程项目中要考虑到不平衡的報价。在实际编制中留出了很大的空间,从项目基本功能、使用目的、工期等方面进行投标,从多角度、多角度分析施工企业的意向,主要包括项目评估风险和风险防范措施。此外,EPC模式不同于传统的管理方式,使承包者和承包者之间不再是对等的关系。因此,在一定程度上,总承包商仍要承受许多风险,其中包括设计风险、自然风险、管理风险等。在EPC模式下,由于存在无法预测的安全风险,导致工期延迟和项目费用的上升。因此,在EPC模式下,总承包商没有索赔的权利,但在进行投标时,却会充分考虑到这一部分的风险。
4 EPC模式下的计量问题
在EPC模式下,最普遍存在的测量问题是:第一,在工程设计图纸的最优化中,有可能导致工程量的变化,导致工程量与投标报价的偏差;同时也会造成投标文件的漏报和图纸的删改。其次,初步设计图纸所处的地质情况与实际情况有很大的出入,为此,对工程的设计图纸进行了修订,对道路的工程量进行了调整。同时,在 EPC工程中,也难以准确地划分出项目的变更和最优边界。在公路工程项目中,工程变更问题主要有工程项目说明、工程变更、工程暂停和合同模糊性等,但是往往工程变更、自然条件、行政机关、法律环境等难以改变。最后,发包方对总承包的设计文件内容有必要进行修正,以保证发包人对工程项目的目标有充分的理解,从而产生矛盾和冲突。另外,在EPC的经营模式下,也存在一些风险消失、部分计量转换问题、实际成本产生等问题,这些因素对整个高速公路的整体计算都有很大的影响。
5 公路工程EPC模式下计量方法的创新策略
在实践中,应根据工程的具体情况,进行计量方法的改革与创新。
(1)当工程量与标书价格不符时,按工程量的实际完成量,按单价作为常数,用工程量作为变量,将完成工程量与实际工程量进行对比,在工程量增大时,由工程师批准,并进行实际计量;删除时,在验收通过后,将其作为一个整体列入测量范围。
(2)当再次发生设计变更时,要通知工程师,让其及时了解工程量的变动情况,如有增减,则按上述方法进行。
(3)为方便区别设计变更与最佳方案,避免矛盾,总包应充分理解发包方的总体要求和功能、效果,并根据发包方提供的基础资料,进行现场考察,以确定是否满足发包方的基本要求,最后实现设计目的。设计完成后,应经发包方同意,并确定具体的施工内容。在确定设计变更和最优设计之间的界限的基础上,建立相应的划分标准,在合同修改价格纠纷中,最根本的问题是区别设计变更和合同内容变更。设计变更与合同内容不一致。在EPC总承包模式下,项目成本的确定要根据项目的需要而不是根据初步设计图来确定,因此,是否需要变更项目成本,就必须由总承包单位来确定。
(4)为了有效地控制工程项目的风险,需要在招标阶段进行风险评估,并建立风险识别和预警机制,并依据项目的风险类型、风险类型、风险级别来划分风险成本,并按其发生的可能性和严重性来划分风险成本,以获得各方的认同。在项目实施过程中,风险会逐步减少,当风险被排除后,可以确定相应的风险成本。
(5)EPC模式下公路工程造价管理。在公路工程设计、开发和施工中,应该把EPC模式引进和运用到国内,为国内先进公路技术的组织与运行提供有力的支持,从而有效地实现对公路工程组织与运营的管理。因此,将EPC模式引入公路工程项目管理,并对其进行了系统的分析和實践,得出了在EPC模式下,公路工程项目成本管理具有十分重要的意义。在采用EPC模型进行工程项目投资决策前,经常需要综合系统地研究一些项目的经济可行性。由此,我们可以假设,在现代公路建设项目的组织与实施中,就是要对项目进行科学、全面的投资评估。科学、系统的经济分析是项目投资评价的首要目的。并为实际的设计工作提供一些专业的参考。在公路建设项目的投资决策过程中,必须对具体的项目进行规划与设计。在进行实际的投资评估时,不仅要系统地、全面地对工程建设的各项基本要求进行系统的总结,同时还要全面地考虑到在实际运行中所产生的各种动力因素。另外,在实际施工中,要有效地预防和控制公路工程的投资和高费用问题。
(6)完善询价服务体系。公路施工企业通过多种途径进行询价,包括实地考察、建材企业考察、市场直接询价、通过当地政府项目成本主管机关或网站及时公布企业信息、出版刊物等技术手段,构建一套基于企业内部人工、材料、机械设备等专业质量服务需求的管理体系。既要确保工程动态、灵活、应变能力强,又要能满足不同设计项目、不同时间、不同材料来源的工程报价服务需求。同时,还建立了企业的内部定额,它是由公路企业通过对施工工艺、质量管理资料的分析,并结合其他相关的工程建设成本数据进行统计和分析而形成的。通过编制企业内部定额,可以清楚、准确地计算出工程所需的人力、材料、机械的实际消耗,以此来确定企业的具体成本。此外,建筑企业还应结合自身的技术水平、装备水平、施工技术等,制订出适应企业自身特点的先进施工技术和方法。通过精心设计、编制和合理地优化施工方案,充分合理地确定施工项目的投资、材料、机械、施工工艺等关键要素,合理确定施工项目的投资、材料、机械和施工方法,有效、准确地控制施工中的技术措施成本等,从而提高企业在招标中的市场整体综合竞争力和优势。
6 结语
综上所述,EPC管理是目前我国工程市场上最先进的一种管理方式,EPC管理以其特有的优点和特色,可有效地对工程建设单位进行严格的监控和控制,使其在工程建设中的作用得到最大程度的发挥,避免工程建设中的各种问题发生偏差。EPC总承包商在进行工程项目的计量时,存在着许多问题和风险,因此,必须对其进行全面的计量,以避免投资风险,从而使EPC总承包模式更加完善。同时,在对工程项目的固定单价进行探索的前提下,也要求承包商在项目实施中尽早拿到工程款,进而有效的减轻总承包商的经济压力,规避因投资金额大而造成的金融投资风险,并促进公路工程EPC模式计量方式的健康可持续发展。
参考文献:
[1]邬俊峰.BOT+EPC模式下高速公路临建工程管理探讨[J].西部交通科技,2022(7):207-208.
[2]苏海志.公路工程、水利工程EPC承包模式计量与支付方式探讨[J].居舍,2018(11):162,89.
[3]沈春梅.EPC总承包模式下的工程计量方法创新探索[J].建筑工程技术与设计,2020(3):2582.
[4]王哲.BOT+EPC模式下监理单位如何做好计量与支付工作[J].石家庄铁路职业技术学院学报,2017,16(1):80-83.