Hcy、FPG、HbA1c、UAlb水平与糖尿病足严重程度的相关性

2023-10-18 09:20倪倩刘小娜王伟
糖尿病新世界 2023年16期
关键词:糖尿病足分级血糖

倪倩,刘小娜,王伟

盐城市第一人民医院检验科,江苏盐城 224000

据相关数据统计得知,糖尿病在我国的发病率高达12.39%,患病人数达1.15亿人,在全球当中居于首位,且患病率仍呈逐年升高趋势[1]。糖尿病足实为糖尿病患者病情进展后的一种典型并发症,在糖尿病患者中的综合发生率为8.57%[2]。需指出的是,当发生糖尿病足后,如果处理不及时,可形成坏疽,甚至截肢。因此,做到早期诊断,对于防治此病的意义重大。同型半胱氨酸(homocysteine, Hcy)实为一种含硫氨基酸,在预测糖尿病并发症中作用突出;糖化血红蛋白(glycosylated hemoglobin, HbA1c)、空腹血糖(fasting plasma glucose, FPG)均为常用的血糖指标,可反映患者近期血糖情况[3];尿微量白蛋白(urinary microalbumin, UAlb)顾名思义即为尿液中的少量白蛋白,可用于肾病、肾损伤等疾病的诊断[4-5]。当前,本文选取2020年1月—2023年3月盐城市第一人民医院检验科收治的60例糖尿病患者为研究对象,分析糖尿病足严重程度与Hcy、FBG、HbA1c、UAlb的相关性,现报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取本院收治的60例糖尿病患者为研究对象,依据有无并发糖尿病足分成两组,合并糖尿病足患者纳入研究组(21例),年龄40~70岁,平均(52.39±3.41)岁;男12例,女9例;Wagner分级[5]:Ⅰ级6例,Ⅱ级5例,Ⅲ级4例,Ⅳ级4例,Ⅴ级2例。未合并糖尿病足患者纳入对照组(39例),年龄40~69岁,平均(52.36±3.39)岁;男22例,女17例。两组一般资料比较,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。患者对本研究均知情,且已签同意书。本研究已得到医院医学伦理委员会批准。

1.2 纳入与排除标准

纳入标准:①首次诊断,并且既往没有糖尿病治疗经历患者;②糖尿病、糖尿病足患者与《中国老年2型糖尿病诊疗措施专家共识(2018年版)》[6]中所罗列的诊断标准相符;③年龄≥40岁患者。

排除标准:①合并严重脏器异常(如心、肾等)者;②合并恶性肿瘤、精神类疾病者;③严重免疫、血液系统疾病者。

1.3 方法

两组均空腹8 h,在第2天早上8点抽取5 mL静脉血,静置30 min,然后进行离心处理(3 000 r/min,15 min),当得到血清后,置入冰箱待检。用全自动生化分析仪(贝克曼,AU-5800)分别测定FPG(参考区间:3.9~6.1 mmol/L)、Hcy(参考区间:≤15 μmol/L)。抽取EDTA抗凝血2 mL,用糖化蛋白分析仪(伯乐D-100)测定HbA1c(参考区间:4%~6%),另采集同时段尿液10 mL,离心处理(方法同上),得到上清液后,用Bio Systems BA400仪器测定UAlb(参考区间:0~15 mg/L)。

1.4 观察指标

①对比两组的Hcy、FPG、HbA1c与UAlb。②比较研究组不同Wagner分级患者的Hcy、FPG、HbA1c与UAlb。③采用Spearman相关分析法,分析Hcy、FPG、HbA1c与UAlb与糖尿病足病变严重程度[Wagner分级(Ⅰ~Ⅴ级):Ⅰ级:表面溃疡,临床上没有发生感染;Ⅱ级:存在较深的溃疡,且常合并有软组织炎,没有脓肿或骨感染;Ⅲ级:深度感染,伴有骨组织病变或者脓肿;Ⅳ级:局限性坏疽(前足背、趾或者足跟);Ⅴ级:全足坏疽]间的相关性。

1.5 统计方法

采用SPSS 26.0统计学软件进行数据处理,符合正态分布的计量资料以()表示,两组比较采用t检验,多组比较采用F检验;通过Spearman进行相关性分析,P<0.05为差异有统计学意义。

2 结果

2.1 两组患者Hcy、FPG、HbA1c与UAlb水平对比

与对照组相比,研究组Hcy、FBG、HbA1c与UAlb水平均更高,差异有统计学意义(P<0.05),见表1。

表1 两组的Hcy、FPG、HbA1c与UAlb水平对比()

表1 两组的Hcy、FPG、HbA1c与UAlb水平对比()

组别研究组(n=21)对照组(n=39)t值P值Hcy(μmol/L)19.87±5.08 13.22±4.05 5.543<0.001 FPG(mmol/L)9.75±1.67 9.01±0.98 2.168 0.034 HbA1c(%)8.70±2.57 7.31±2.10 2.259 0.028 UAlb(mg/L)170.37±50.28 89.35±29.68 7.864<0.001

2.2 研究组各Wagner分级患者的Hcy、FPG、HbA1c与UAlb水平对比

在研究组患者当中,Hcy、FPG、HbA1c与UAlb水平均伴随Wagner分级的增加岁随之升高,各分级间的此类指标对比,差异有统计学意义(P<0.05),见表2。

表2 研究组各Wagner分级患者的Hcy、FPG、HbA1c与UAlb水平对比()

表2 研究组各Wagner分级患者的Hcy、FPG、HbA1c与UAlb水平对比()

Wagner分级Ⅰ级(n=6)Ⅱ级(n=5)Ⅲ级(n=4)Ⅳ级(n=4)Ⅴ级(n=2)F值P值Hcy(μmol/L)15.91±4.20 18.48±3.98 20.05±4.77 24.87±4.58 25.69±4.80 3.551 0.030 FPG(mmol/L)9.08±0.75 9.42±0.89 10.13±1.16 10.76±1.43 11.98±1.69 3.565 0.029 HbA1c(%)7.26±1.09 9.82±2.07 10.93±2.66 11.80±3.01 12.96±3.42 3.805 0.023 UAlb(mg/L)101.56±20.56 109.65±27.98 143.69±29.69 160.65±33.64 179.65±51.69 4.689 0.011

2.3 Hcy、FPG、HbA1c、UAlb与糖尿病足病情间的相关性

通过Spearman相关分析得知,UAlb、Hcy、FPG、HbA1c与糖尿病足病变严重程度之间存在紧密关系(P<0.05),见表3。

表3 Hcy、FPG、HbA1c、UAlb与糖尿病足病情间的相关性

3 讨论

当前,随着糖尿病患病率的逐年升高,糖尿病足发生人数也呈现随之升高的趋向[7]。陈虹燕等[8]发现,由糖尿病足所造成的下肢截肢的风险是非糖尿病患者40倍之多,截肢后5年生存率仅50%,低于大多恶性肿瘤的生存率。需指出的是,糖尿病足的发生与进展,实为多因素综合作用的结果。许多学者指出,该病的发病多与感染、外周血管病变及血脂、血糖代谢功能异常等因素有关[9-10]。故对其发病机制进行深入了解,及早实施诊治,对于改善该病预后的意义重大。

陈金逸等[11]研究强调,血脂、血糖异常是诱发糖尿病足的主要原因。Hcy实为一种典型的含硫氨基酸,无论是在蛋氨酸当中,还是在半胱氨酸代谢中均能产生。需强调的是,通常来讲,在正常人的机体当中,有着较低的Hcy含量,但在心脑血管疾病患者的机体中,其含量会大幅升高,是诱发心血管疾病的一个危险因素。Javier La Fontaine等[12]指出,因糖尿病患者机体当中存在不同程度的胰岛素抵抗,因而会降低Hcy转化关键酶的活性,减弱代谢功能,升高体内的Hcy水平。此外,Hcy还能够引起内皮功能紊乱,加速炎性反应及氧化应激反应,激活凝血途径,促进动脉粥样硬化及血栓的形成。王树华等[13]发现,Hcy与糖尿病足之间存在紧密联系,其水平越高,代表此病病情越重。HbA1c、FPG均为评定血糖情况的常用指标,其能够准确反映患者近3个月的血糖水平,并且还是造成糖尿病慢性并发症(糖尿病足等)发生的重要危险因素。当机体血糖维持高位,会增加糖基化终末产物,造成微循环缺氧,引起血流灌注不足,最终诱发糖尿病足、糖尿病肾病及高血压等。尿UAlb是尿液当中出现微量的白蛋白,而白蛋白为血液当中的一种正常蛋白质,但通常条件下,尿液当中极少会存在白蛋白,可用于早期肾病、肾损伤情况的判定。从本文结果可知,较之对照组,研究组Hcy、FPG、HbA1c、UAlb水平均更高(P<0.05),提示糖尿病足患者此类指标存在异常升高,且与其病情密切相关。另从本文发现,在糖尿病足患者Wagner分级中,以上指标水平随着分级的增加而随之升高,各组之间比较,差异有统计学意义(P<0.05)。究其原因,可能为:①Wagner分级越高,表明有着越重的感染,使得下肢静脉血栓的程度越重,更易引起或加重糖尿病足等并发症。②当有着越高的Wagner分级,提示血糖控制越不理想,营养状况差,延长病程,加重下肢动脉病变,故会有越重的糖尿病足程度。此外,还从本文得知,Hcy、FPG、HbA1c、UAlb与Wagner分级之间存在紧密相关性(P<0.05),证明此类指标与该病病情程度之间紧密相关,通过检测此类指标,可为此病诊治提供依据。

综上所述,糖尿病足患者的血浆Hcy、FPG、HbA1c、UAlb水平高于糖尿病患者,且与糖尿病足病情程度之间存在紧密联系,故对此类指标进行诊断,可提高诊治效能。

猜你喜欢
糖尿病足分级血糖
细嚼慢咽,对减肥和控血糖有用么
一吃饺子血糖就飙升,怎么办?
给糖尿病足患者一个“立足之地”
糖尿病足,从足护理
分级诊疗路难行?
糖尿病足部门诊在预防糖尿病足溃疡中的体会探析
妊娠期血糖问题:轻视我后果严重!
猪的血糖与健康
分级诊疗的“分”与“整”
分级诊疗的强、引、合