艾迎|安徽省合肥市安庆路幼儿园
STEAM教育为唤醒幼儿已有经验、不断深入探究提供了很好的抓手。以“搭建和未楼”为例,安徽省合肥市安庆路幼儿园聚焦幼儿搭建过程中的多领域成长,使各领域之间相互渗透、整合,促进了幼儿综合素养的提升。
建构小达人活动开启。第二届建构小达人活动月到来,主题是“我爱我的幼儿园”。我和幼儿讨论:“你们想搭建幼儿园的什么地方?”幼儿表示想先看看再决定。于是我们一起参观了整个幼儿园,并从不一样的视角重新观察了幼儿园的建筑。回到教室后,幼儿兴致高昂,并提出最想搭建“和未楼”。他们自由分组,一场建构游戏之旅就这样开始了。
散落无形的楼。幼儿走向积木区,开始搬运积木,场面略显混乱……第一次搭建起来的“和未楼”,样子有点奇怪。于是,我带领幼儿再次实地观察,并引导幼儿绘画和记录。在幼儿的设计图上,可以看出第一层的风雨操场有柱子支撑,第二层的音乐厅有四扇窗户,第三层有仓库和防护栏。仑仑最开始画了3扇窗户,我请他仔细数一数,他发现原来有4扇窗户,于是又在旁边画了一个。
教师思考:虽然幼儿已上大班,但在搭建中主要使用围合、垒高等建构技能,缺乏计划性。于是我引导幼儿学会观察并画出设计图,并请幼儿分享经验,加强对和未楼建筑特点的记忆。
昏暗的风雨操场。因场地原因,班级幼儿搭建的作品难以长期保留,所以我们决定换到场地更大的建构室再次搭建。从幼儿的对话中,我发现他们对风雨操场柱子的数量和位置意见不统一,对于升旗台的位置也有不同的看法。面对幼儿提出的各种各样的问题,我引导幼儿再次参观并进行小组讨论与记录。对于“风雨操场和音乐厅太暗了怎么办”这一问题,幼儿想到的解决办法是抽掉积木。可是抽掉积木后,由于缺少支撑,风雨操场很快就倒了。于是我组织了一次“搭高小能手”集体活动,让幼儿获取“架空”的搭建方法。
教师思考:参观记录让幼儿的经验产生了联结,小组成员之间也学会了协商搭建。在这次建构中,幼儿的建构水平虽有进步,但搭建方法相对单一,遇到了搭建的瓶颈。面对难题,我引导幼儿主动学习,并充分利用游戏分享环节,让幼儿发现问题,以集体小组活动助推幼儿的经验生长。
和未楼初步完工。掌握“架空”的技巧后,幼儿快速搭建好第一层,音乐厅窗户和门的问题也得到解决。我邀请幼儿对搭建的作品进行绘画表征,再对比设计图,寻找不同。幼儿发现第三层的仓库还没有完成,房顶搭得也很奇怪,风雨操场里也没有投放玩具,他们决定再接再厉。
教师思考:经过集体活动,幼儿能很好地掌握并运用新的建构技能,实现了建构技能的突破。可见,幼儿的建构能力可以在教师的支持下发展起来。
搭建楼梯。“和未楼”初步完成,源源提出问题:“我们要怎么走到音乐厅呢?”幼儿此时发现没有楼梯,于是尝试搭建。涵涵每次搭到第四层时,楼梯就倒了。她把积木块向前挪动,搭得更高了,可是搭到第五层时,楼梯又倒了。我请幼儿自己总结原因。洁洁说:“楼梯的重心在这边,所以才会倒。”她开始搭建两边都可以上的楼梯,却被涵涵质疑:“这还是楼梯吗?”涵涵决定自己尝试新的办法。我把握介入时机,让他们在操作中判断对错,并尝试引导:“虽然你们选择的方法不同,却都想搭好楼梯,能不能尝试一起搭呢?”最终,大家决定先把下面搭结实,再用支撑的办法节省材料。很快,楼梯搭建完成了。
教师思考:在搭建过程中,我以追问的形式启发幼儿,让他们在实际操作与探索过程中形成经验对接点,在失败的经验中学习、纠正,还要给予幼儿更多的自主空间,包容幼儿的行为;努力倾听他们的内心世界,和他们平等对话。