高校版移动阅读平台比较研究

蒋骈

关键词： 移动阅读 高校图书馆 阅读需求 电子书平台 深阅读

中图分类号： G252;G258.6;G250.7 文献标识码： A 文章编号： 1672-3791（2023）15-0204-05

2021 年1 月13 日，掌阅科技发布《掌阅2020 年度数字阅读报告》。目前月活躍用户已达1.4 亿。报告显示：2020 年度掌阅用户年龄结构更趋年轻化，90 后和00 后用户占比达8 成，其中00 后用户占比从2018 年的28% 提升至47.68%，正式成为第一大阅读群体。疫情期间，新增用户占全年新增用户的近一半，用户活跃度大幅提升[1]移动阅读平台强势进入阅读领域，而由于移动终端的便携和移动网络的发展以及疫情的影响，用户量增速加快。其中，年轻用户更是最大的阅读群体。对于高校这个特殊的环境，更多的移动阅读平台开发了适合高校阅读环境的产品[2]。文章中笔者挑选了掌阅精选、京东读书专业版这种基于社会化建立的移动阅读改造的高校版平台，以及针对高校用户建立的馆配电子书移动阅读平台畅想之星和可知电子书，对4 个平台的资源、功能方面的进行比较，分析这4 个平台是否满足高校师生阅读需求，探讨平台更进一步满足阅读需求的可能性[3]。

1 平台收录资源情况

1.1 数量与范围

这4 个电子书平台收录的电子图书数量、特殊的收录书目类型、收录范围如表1 所示。

从各大移动阅读平台收录的资源类型和数量上看，4 个平台的电子书类型各有侧重，畅想之星以社科学术类新书与科技类新书为主，偏重学术，佐以特色资源古籍民国方志，数量上也是4 家中最占优势的一家。掌阅精选则偏重文学类书籍，大奖书系、畅销书榜单覆盖度高。平台的内容涵盖多个国内外奖项，大奖包括茅盾文学奖、诺贝尔文学奖、鲁迅文学奖、雨果奖、星云奖、文津图书奖、中国好书等。京东读书覆盖面比较广，畅销书、考试资料以及专业书籍都有所涵盖。可知电子书平台则是专业性最强的一个平台，平台含有大量专业性很强的书籍，采购单位可依据类型、学科范围和重点学科建设来进行采购，实现全领域覆盖的同时，提供学科建设支撑保障。

1.2 资料来源

畅想之星目前合作的出版社超过400 余家，涵盖各个学科，其中相关学科H 指数排名前10 的头部出版社有60% 以上，包括人民邮电、电子工业、化学工业、机械工业、中国人民大学、清华大学、北京大学、人民卫生、社会科学文献、国防工业、商务印书馆、中华书局等出版社，实现了12 万余种图书的“纸电同步”。

掌阅精选签约600 多家出版机构，涵盖中信出版社、译林出版社、上海译文、磨铁数盟出版、人民邮电、理想国、中央文献、果麦文化、后浪出版、北京大学出版社等知名度较高的出版社。引入《冰与火之歌》《哈利·波特》《未来简史》等世界级经典佳作，并签有《围城》《簪中录》《乔家大院》等现代文学类出版佳作的独家电子版权。平台书籍涵盖了多个国内外奖项，大奖包括茅盾文学奖、鲁迅文学奖、诺贝尔文学奖、雨果奖、文津图书奖、星云奖、中国好书等。

京东读书专业版，也就是校园版的京东读书，是专门针对高校师生打造的阅读平台。与中信出版社、人卫出版社、人民邮电出版社、商务印书馆、清华大学出版社等900 多家电子书供应商合作，依托于京东读书海量图书资源，剔除网文，增加专业书籍比重，打造了适合大学生的阅读平台。

可知平台，由电子工业出版社、化学工业出版社、社会科学文献出版社、机械工业出版社、中国法制出版社、中国电力出版社、石油工业出版社、中国建筑工业出版社等110 家入驻，并直接提供数字资源，是国内最新专业电子图书的阅读平台，部分电子书与纸书出版保持同步。

各家平台因收录资源的侧重点不同，签约的出版社数量和类型也不尽相同，其中畅想之星和可知平台都侧重学术类书籍，出版社都侧重学术类出版社。而掌阅精选和京东读书专业版都依托于商业书城平台的大量书籍，精选出更适合大学生阅读的内容。其中，掌阅精选更偏重于大奖书系、畅想书榜单等，因此除了与出版社合作之外，还单独签约经典作品。而京东读书专业版则偏重挑选覆盖面广且适合大学生阅读的书籍。

1.3 资源更新

在资源更新方面，各个平台每年都有相应的新增资源。随着文化蓬勃发展，技术日益更新，新书也层出不穷，高校对新书的需求也日益增长，更新情况也是各平台保持竞争力的一大要点。其中畅想之星平台年更新不低于5 万种，近3 年新书占比超过50%。掌阅精选总量保持20 万册书，每年都替换式更新，不少于总量的20%，也就是年更新4 万余册，近3 年上市新书占比也达到了50%。京东读书专业版年每周都有新书上线，年更新量有3 万～5 万。可知平台全部由近3 年新书构成，包括了2020 年全年签约出版社新书13 万余册，且年新增近6 000 本新书。表2 是移动阅读平台资源年更新。

2 平台功能比较

基于目前移动阅读的大趋势，所以此次针对这4个阅读平台功能的研究主要集中于移动阅读App 的功能对比上，具体情况见表3。这4 个移动阅读平台的目标用户是高校师生，但每个平台的服务偏向不同，可以看出这4个移动阅读平台的功能也有所偏向，下文从用户的3个主要阅读需求来分析不同平台的功能侧重。

2.1 对阅读主体的需求

阅读主体，也就是文本内容。如何更快、更准确地获取阅读主体，是读者阅读的第一步需求。可以看到4 个移动阅读App 都有分类导航的功能，来满足用户基础的文本获取需求。但基于不同类型的资源内容，畅想阅读和可知提供了中图分类、院系专业分类导航供用户使用，京东读书专业版和掌阅精选则是提供了基于内容的分类导航供用户使用。

对于学校没有购买的平台书籍，畅想之星和掌阅精选支持PAD 采购，PAD 采购就是读者决策采购，是对读者的一种个性化服务[4]。在设置采购金额、采购类别、最大复本数，单个读者采购册数、单册金额限制的前提下，读者可以选择是否支付下载文本成为馆藏。同时畅想之星和可知电子书平台倡导纸质书和电子书同步发行，提供了“纸电一体化”[5]订购通道，移动端获取电子书的同时，也可以便捷地订购纸质书。因为其资源的学术性，对纸质书籍的需求也很高，所以这两个平台致力于打造“纸电同步”的功能。

智能推送技术根据个人需求特征的信息分析、筛选或过滤，可以对用户的兴趣与爱好进行智能性识别、预测，按照用户要求自动搜集定制信息，并定期、快速、无误、连续地向目标用户主动传递，满足不同用户的需求[6]。目前，这项技术广泛应用于购物网站、短视频网站，因为方便大众在繁复的事务中获取想要的内容，人们的接受度良好[7]。目前，这4 个平台也都达到了这个功能的实现，推荐优质热门书籍，扩展用户阅读偏好，满足用户兴趣需求。当然基于数据的基数，当你更多地使用移动阅读App 才能更好地实现这个功能的价值，获取自己关注或感兴趣的内容推荐。

2.2 对无障碍阅读的需求

PC 端、移动端以及阅读器等不同的电子产品充斥着大众的生活，不同设备的跳跃挑战着阅读平台带给读者的无障碍阅读体验，从功能对比可以看出，这4 家平台都实现了屏幕自适应和多终端同步阅读的功能，屏幕自适应能够自动识别不同屏幕大小的终端实现合适的排版，实现了多终端阅读的功能上，对阅读进程和阅读中批注内容以及下载的文本的云同步，实现了PC端和移动端之间的同步更新、同步阅读，让用户忽略终端的变化，实现无障碍阅读。

同时，畅想之星和掌阅精选还实现了微信公众号对接，在不用下載安装阅读App的情况下既可以实现图书馆微信公众号里的同步阅读。其中，畅想之星更是实现了OPAC接口，电子书也可以整合到OPAC系统，做到纸质书籍和电子书籍的统一编目，实现了纸质书籍和电子书籍的统一检索，进一步消除了馆藏体系和电子数据之间的壁障，实现了无障碍阅读的需求。

2.3 对深阅读引导的需求

在李桂华的研究中，将深阅读的深归纳为3 个维度，第一个维度与信息获取有关，第二个维度与感受有关，第三个维度与交流有关。她认为当前面向新型深阅读的阅读推广工作有3 个路径：创造相遇、丰富体验、回归对话[8]。

基于这3 个路径分析4 个平台的功能应用，可以看出在创造相遇这个路径上，4 个平台都实现了书籍分享、智能推书以及主题书单的功能，尽可能地捕捉读者对阅读文本的兴趣，为读者整合完整的知识地图，为读者创造其所需求内容的相遇，打造深阅读的路径。同时，畅想之星和掌阅精选还建立了积分制度，通过奖励机制鼓励读者更多地参与阅读。而掌阅精选打造的读者阅读排行、读书活动以及阅读之星都极大地拓展了阅读推广的范围和模式。

在丰富体验这个路径上，畅想之星、掌阅精选以及可知电子书都拓展了真人有声书的栏目，包括书本内容的有声展示、解读书的有声展示，掌阅精选和京东读书专业版也实现了电子文本的AI 语音朗读功能，极大地丰富了读者的阅读体验。同时，这4 个平台都实现了文本阅读中的笔记和评论的功能，使读者在阅读过程中可以记录自己的思考并展示给别的读者，使读者在选择阅读文本时，建立对其的良好期待，增进自己和别人的阅读体验。同时，掌阅精选、京东读书专业版以及可知电子书实现的想法/批注功能，类似于视频内的弹幕，在读者阅读该部分的时候即可展示，更是进一步丰富了读者的阅读体验，拓展了读者的阅读理解。

在回归对话这个路径上，对这4 个平台的功能分析可以看出，掌阅精选做得更为出色，它打造了IM 即时通信功能，无须跳转第三方工具，即可实现一对一私聊或者读书群聊，使交流功能得以实现；创建了团队共读，创造了交流的机会。在阅读过程中，读者、文本、作者和团队成员产生对话，深入交流，强化了读者的参与，创造了线上的不同时空交流。为对话这个路径创造了更广泛的条件。同时，掌阅精选和京东读书专业版都实现了阅读社区的功能，社区内的人员可以随时分享读书心得，这种非同步的同社区的交流，也驱赶了读者个人读书的孤寂，创造了新的阅读对话可能。

根据3 个方面对这4 个移动阅读平台功能的分析，可以看出畅想之星和可知电子书因为其资源更偏向学术阅读，推崇“纸电一体化”，在弥补图书馆馆藏体系最重要的专业书籍电子书的同时，试图加强图书馆馆藏体系建设，通过电子书的阅读推荐更新纸质书籍，在优化购买的纸质书籍质量的同时精确地满足服务对象的纸质书需求。掌阅精选更注重阅读推广，其通过团队共读、阅读社区、即时通信，联系起同一个机构的读者，针对社会热点、节假日、机构特征等，打造每周一期的阅读专题；通过趣味闯关读书比赛，阅读打卡、读者阅读排行等活动激发读者参与动力。在基于大规模的社会移动阅读书城里精选优质书籍、构建读书活动、打造阅读社区，构建了一个集资源、阅读及社交于一体的服务平台；活动京东读书专业版和掌阅精选背景相似，都是基于大规模的社会移动阅读书城中精选优质书籍，但在优化资源打造阅读社区方面比起来有所欠缺[9]。

3 结语

根据对4 个移动阅读平台的资源和功能的比较分析，可以看出这4 个平台在满足高校用户的阅读需求上各有侧重，掌阅精选和京东读书专业版着重满足高校用户的精品阅读需求，提倡阅读推广，打造阅读社区，激发读者的社交需求。而畅想阅读和可知电子书则针对高校用户对专业书籍的天然需求入手，打破电子书和纸质书的壁障，发挥电子书易查看且不受副本限制的优势，同时通过电子阅读更好地扩充优质纸质书籍，满足专业书的纸质阅读需求。

对于两种不同的理念，笔者更希望各个平台能注重打造自己的侧重点，精品阅读可以主攻经典文学作品、高质量现代人文作品，通过阅读推广和深阅读策略引导读者拓宽阅读的数量和提高阅读的质量，丰富师生的人文素养；学术专业书籍通过技术分析，帮助高校提高专业性书籍的选择，在全面补充所属高校的专业书籍基础上，提高重点学科建设，使专业书籍能更方便、更高质量地获取。高校在选择阅读平台时，可以选择两种及以上平台搭配，以满足高校师生的阅读需求。