李英勇
摘 要:对于学校来讲,艺术公共课教育学是一门重要的课程,它能够影响学生的学习思维,提升学生的艺术学习能力。当前,艺术公共课教育学在实践教学阶段,存在一些关键性的问题。为了解决这个问题,本文全面分析艺术公共课教育学的教学形式和方法,希望能够进一步提升艺术公共课教育学的教学质量。
关键词:艺术公共课;教育学;实践教学;改革初探
中图分类号:G42文献标识码:A文章编号:2096-0905(2023)11-0-03
对于学校来讲,艺术公共课教育学是一门重要的科目,它能够规范学生的生活学习行为,对于学生能够形成正确的指导,形成一定的教学价值和作用。然而,公共课教育学虽然取得一定的发展,然而仍存在诸多教学问题。教师在整个教学阶段,只体现了理论教学的价值,而忽略了实践教学的作用。而学生在学习课程的过程中,只是为了应付教师的要求,没有更多的学习热情。对于此,整个艺术公共课教育学存在一定的形式化,这就影响了艺术公共课教育学的教学质量。
一、艺术公共课教育学实践教学中存在的问题
(一)实践教学环节流于形式
艺术公共课教育学作为一门艺术学科,它体现了教育的规律和方法。总体而言,它既属于心理学,也属于哲学,它是根据教育时代需求,所形成的新的实践方法。按照教学目标的要求,需要通过理论和实践的融合,来形成一定的教学效果,从而形成正确的教学理念,全面提升学生的教学素质,为未来学习建立基础条件。为了更好地完成这一教学目标,很多高校在开展艺术公共课教育学的过程中,都更加关注实践和理论的融合价值。然而在实际的教学阶段,实践教学内容存一定的形式化,缺少相应的评价策略和管理机制,从而使得实践教学很难有效得到落实。
(二)理论教学环节与实践教学环节相脱节
很多高校的艺术公共课教育学主要由理论和实践组成。例如,笔者所在的杭州师范学院,其艺术公共课教育学共有56个课时,其中理论课时38个,占到了总体的3/4,而实践课时为28个,占了总课时的1/4。为了完成相应的课程内容,学科教师在教学阶段,会制定相应的教学计划。但计划在落实阶段,很难结合理论和实践知识,使得理论教学和实践教学存在一定的矛盾。理论教学是为了掌握教学的基本规律,找到教学的基本原理,而实现学生的实践能力,让学生通过实践活动,来形成一定的理论知识依据。由于人为的影响和作用,导致了理论教学和实践教学的脱节。更有甚者,一些教师简单觉得,在课堂上教学就是理论课,在实践中学习就是实践课。这种单纯的教学模式很难体现理论教学和实践教学的价值,这就影响了艺术公共课教育学的全面开展。
(三)实践教学内容单一,活动形式单调
对于我国的教育体制来讲,大部分是采用苏联的教学模式,它更加关注理论知识的价值,而忽略了实践活动的作用。近年以来,经过多次体制改革,虽然取得了一定的发展,但形成的问题仍然较多。许多艺术公共课教育学的教材内容相对陈旧,它既不能体现国内教学的理论新观点,又不能展现实验教学的新思想,它不能作为当前中国教学的实践新做法和教学新理念,存在一定的理论滞后性。在这样的时代背景下,艺术公共课教育学实践教学模式受到一定的影响,它缺乏自身的发展特征,缺少一定的理论基础。实践教学的形式相对单一,往往只采用课堂模拟的形式,没有结合学习理论进行实践活动。活动的形式相对单一,在一定程度上就影响了教学活动的开展。这种教学策略无法体现艺术公共课教育学的基本价值,在实践教学活动中存在一定的矛盾冲突,从而导致了教学资源的浪费。
(四)教学评价忽视了学生实践学习成果
艺术公共课教育学更加关注理论知识的考核,而忽略了实践能力的评价。在这样的教学体系下,不能真实地反映学生学习的基本情况,无法提升教学的整体质量,并形成了不良的学习行为,让学生存在更多的学习障碍。另外,它全面体现了教师的教学思想。它通过职业科学的教学活动,来进一步体现教学的发展理念,从而结合教育的知识体系,来保证教学的未来发展。传统的艺术公共课教育学通常采用应试教育的模式,教师只关注学生的考试成绩,这种单一的评价策略忽略了学生实践能力的发展,从而无法提升学生的学习效果。它不利于学生主动学习行为的培养,也不利于发展学生的实践学习能力[1]。
二、公共课教育学实践教学的改革策略
(一)重视实践教学环节,加强监督管理
针对当前艺术公共课教育学实践教学的基本现状,学校应该加强学习的干预,投入更多的教学资源,建立完善的监管机制,从而进一步提升教学的质量和效率。
当前,很多国外学校的教育学课程在总课时中占到了25%,日本的综合性教育学院,其课程设置中教育学占到了总课时的30%,美国占到了20%。国外的高校更加关注艺术公共课教育学的基本价值,它在课程教学中具有重要作用。其教学比重与20世纪40年代相比,降低了8%左右。结合国际的公共教育经验,根据艺术公共课程的教学价值,我国高校必须全面体现公共课的教学作用。所以,为了提升艺术公共课教育学的教学质量,就要增加艺术公共课教育学的教学课时。
为了全面规范艺术公共课教育学的实践教学行为,学校要设置更加完善的监督机制。在每一个学期初期,学校要求教师制定相应的艺术公共课教育学的实践教学计划,计划的制定要科学合理,并进行结果评估,提出优化建议;在每一学期期末,学校要根据教师的实践教学成果,提供相应的学习总结材料,然后对本学期的实践教学结果进行客观分析,包括学生的评价和学校的评价,并对评价的结果进行总体反馈,从而进一步体现教师的教学质量。
(二)以课堂教学为载体,促进理论教学与实践教学的相互滲透
从某种意义上来讲,艺术公共课实践教学内容包括两方面:第一,在课外实践活动中要展现实践教学的能力;第二,在理论教学中要体现理论教学的作用。特别是对于后期来讲,它促进了教学形式的创新,满足了理论教学和实践教学的有效融合。
课堂教学不能只是进行单一的理论教学,在开展理论教学的过程中,要结合实践教学的方法,使教学形式更加具体化和合理化。作为理论教学和实践教学的融合载体,课堂教学要改变传统的教学模式,体现学生的主体价值。
1.创设教学情境,积极讨论教学问题
在传统的艺术公共课教学过程中,教师主要采用单一的授课模式,这种教学策略虽然能够体现教学内容的完整性,但无法吸引学生的学习关注,其教学质量相对不高。根据笔者多年的教学经验,可以采用案例教学法。
案例教学法是教师通过典型案例的分析,让学生掌握一定的理论知识。教师通过典型案例教学,来建立真实的教学情境,从而引导学生进行知识的讨论,这就进一步体现了教学的原理和规律。通过采用这种教学方法,一方面,能够提升学生的学习主动性,加强学生对教学规律的认知,让学生形成更强的实践能力。另外一方面,能够促进理论教学和实践教学的有效融合[2]。
2.组织合作学习,共同完成小组任务
在传统的艺术公共课教育学课程活动中,主要以班级为单位进行学习,这种被动的教学模式,让教师的教学缺乏一定的实践性和互动性,从而影响学生主体知识的学习,为了改变这一教学现状,要适当地优化艺术公共课教育学的教学模式,以小组学习模式进行合作学习。
在小组学习的过程中,要选择合适的学习主题。该主题的理论性不能太强,目标性也不能过于随意。要选择满足时代发展的知识主题,并且这些主题能够吸引学生的注意力,让学生能够积极地进行问题思考。
在开展小组学习的过程中,教师需要注意以下几点:第一,要进行科学分组,每个小组的成员在5名左右,要做到小组分组的差异化。第二,要细化个人职责。将小组的任务分解到个人,使得每个小组成员都有具体的学习任务。第三,要科学地开展小组评价。在小组合作学习过程中要建立科学的评价机制,以小组为单位进行学习成果的评估。
通过小组学习活动能够进一步体现学生学习的主观能动性,从而解决相应的学习问题,即全面提升学生的合作能力,从而有效培养学生的综合素养。
3.观摩教学录像,初步感知教育实践
对高校学生来讲,他们更加关注自身的实践能力。当然,艺术公共课教育学的教材内容明确规定:第一,要明确教学的整体目标;第二,教学的内容要有一定的合理性;第三,教学方法要相对合理;第四,要体现学生的主体价值。然而,只是通过理论的教学模式,很难让学生形成一定的思维能力,这就要站在理性的角度对知识进行实践学习,可以通过观摩教学的视频录像,来获得一定的教学效果。
观摩教学录像的关键是要选择合适的教学视频内容。例如,杭州师范学院在教学活动中结合自身的资源优势,来进一步开展观摩教学的活动。这些视频内容是动态的,它能够体现教育界的理论价值和思想。学生可以通过观摩学习,站在不同的角度进行理论知识的分析,从而进一步增强了学生对于教育观的理解,为未来投入教育事业建立基础条件。
4.开设模拟课堂,全面体会教育过程
在观摩教学过程中,虽然通过视频录像的学习,获得了一定的学习效果,在具体的学习阶段,教师必须让学生主动参与。为了实现这一教学目标,在整体的教学活动中就要进行模拟课堂的学习。
模拟课堂的学习内容相对复杂,内容也相对较多,其一般流程如下:首先,教师在整体的教学阶段,需要让学生准备相应的教学教案,教学计划的内容要根据自身的情况来制定;其次,教师要收集相应的教学教案,要选择有代表性的在学校进行评价;再次,教师要根据学生的教案内容,有针对性地进行修改,让学生在课堂上进行试讲;最后,教师要组织学生进行课程评价,让学生全面总结自身的学习体会和心得。在模拟课堂教学中,学生成了教学的主体,教师在整个教学阶段,不仅是课堂的组织者,也是课堂的教学者,教学中要进一步激发学生的主体性,全面提升了生的学习热情。不管是对于参与听课的学生来讲,还是对于参与试讲的学生来讲,都能够全面投入课堂学习中,从而进一步体现教学的基本价值。特别在课程的评价阶段,学生可以根据自身的理论知识,对试讲的课题进行有效评价,并提出一定的优化策略,这样就能够进一步实现艺术公共课教学的实践目标。
(三)丰富实践教学内容,开展各项实践活动
在开展实践教育学的过程中,教师要加强艺术公共课教育学的教学创新。在教材的修改过程中,不仅要体现教材的科学性和合理性,同时要结合国外的教学经验来进行内容的创新,从而进一步规范自身的学习行为,全面提升学生的操作能力。教材的组织内容,要进一步体现理论和实践的融合价值,并将其全面融入教学体系中。例如,在学习相关的艺术公共课教学内容中,教师结合教材的基本情况,来设置有效的教学情境,并结合教学的相关原理,进一步实现理论和实践的有效统一。此外,在教材的内容修订中,要结合当前的信息发展特征,通过相关的移动设备,创新教学的手段和策略。通过立体化的教学方法,进一步加深了学生对知识的理解,从而更好地开展实践教学活动。
在理论教学和实践教学的融合发展中,要体现课堂的载体价值,然而课堂教学过程中,课时的安排相对有限,要想进一步体现理论教学的基本价值,体现实践教学的基本作用,教师就要延伸学习的空间,让学生参与更多的自学活动。
课外学习作为实践教学的主要学习形式,它形成的作用相对较大,可以让学生学习更多的艺术经典著作,也可以让学生读一些文学小说。通过课外阅读活动来进一步提升学生的艺术素养,从而加深学生对艺术知识的理解,进一步提升学生的艺术素养,全面实现课堂教学的有效延伸,进一步体现了理论和实践教学的融合价值。
实践教学作为一种主要的教学模式,它体现的教学价值更加直接,对学生实践能力的培养尤为重要。在社会实践活动中,教师可以让学生参与教育讲座的活动进行学习,还可以让学生自发地进行知识的学习,如可以让学生参与更多的听课活动和评课活动,要求学生走进社区,开展小学教育辅导活动。总而言之,无论学习采用怎样的实践模式,都要进一步体现学生的实践价值,从而进一步满足理论和实践的有效融合,进一步促进学生实践能力的提升。
(四)全面综合评价学生的教育素养
在艺术公共课教育学的评价过程中,要进一步转变教学的理念和方法。在评价过程中,教师不仅要关注学生的学习结果,同时要关注学生的学习过程;不仅要关注