迈向数字党建：数字技术赋能党建工作的若干审思

摘 要：新时代推进数字党建是以大数据为技术支撑，以数据为驱动要素，基于数字技术赋能对党建内容、资源进行数字化整合利用，构建精准高效的数字化党建工作体系。数字党建作为数字时代党建工作新形态，要以提高党建质量为本质要求、强化党的领导为价值指向、加强政治建设为关键环节、重视技术赋能为主要手段。鉴于当前数字党建面临的建设主体、技术应用、运行过程及制度保障等方面的现实梗阻，应着力构建科学引导机制、宏观治理机制、微观推进机制、深度协作机制和评价激励机制，为新形势下党建工作质量提升筑牢制度保障。

关键词：大数据；党建工作；數字技术；数字党建

中图分类号：D267                文献标识码：A                  文章编号：1672-1217（2023）01-0020-07收稿日期：2022-11-16

基金项目：安徽高校人文社会科学研究重点项目（SK2020A0201）：智能条件下习近平新时代中国特色社会主义思想传播效能评估与优化研究。

作者简介：周良发（1979-），男，安徽六安人，安徽理工大学马克思主义学院副教授，哲学博士，硕士生导师。

习近平总书记在党的二十大报告中指出：“全面建设社会主义现代化国家、全面推进中华民族伟大复兴，关键在党。”①这指示我们：党建工作能否高质量推进关乎党和国家事业全局。回顾百年党史，我们党历来高度重视党建工作，把党的建设视为中国革命、建设、改革和强国事业有序有效推进的宝贵经验。党的十八大以来，以习近平同志为核心的党中央始终把党建工作摆在更加突出位置，不仅提出“全面从严治党”的科学命题，作出“不断推进党的建设新的伟大工程”的科学指示，还要求“高度重视信息化发展对党的建设的影响，充分运用信息技术改进党员教育管理、提高群众工作水平”②。随着大数据技术的发展完善，数据收集、存储、处理和应用能力不断提升，人类社会方方面面正经历着深刻的数字化变革。在数字时代全面到来的宏大背景下，数字党建的提出既是因应时代发展的内在要求，也是推动党建工作内涵式发展的迫切需要。文献检索发现，数字党建业已受到理论界的关注，产生了许多启人心智的思想观点。如黄先开以高校基层党建为切入点，对数字技术应用于党建工作作了深入分析③；孙林对数字时代背景下党建数字化的困境、成因及其破解提出对策建议④。相关研究为数字党建向纵深推进夯实了学理根基、提供了方法论指导，但仍有进一步探讨和拓展的空间。鉴于此，本文在厘清数字党建的内在逻辑、明确其现实梗阻的基础上，就数字时代背景下党建工作高质量推进提出若干应对机制。

一、厘清新时代数字党建的内在逻辑

作为一项复杂的、动态的系统工程，党的建设要解决“建设什么样的党”、“怎样建设党”这一系列核心问题。而以数字技术驱动变革，是数字化情境下党建工作应对内外部挑战的重要共识。在数字技术不断推动下，数字化党建将成为新时代党建工作创新发展的一个重要着力点。为此，要厘清数字党建的内在逻辑，其中提高党建质量是本质要求，强化党的领导是价值指向、加强政治建设是关键环节、重视技术赋能是主要手段，切实保障党建工作数字化向纵深推进。

（一）提高党建质量是数字党建的本质要求

党的十九大报告将“不断提高党的建设质量”①纳入新时代党建工作目标体系中，充分表明党中央对马克思主义执政党建设质量的高度重视。这意味着质量建党、质量强党和质量治党将成为党建工作一以贯之的主旋律和总要求。依托大数据技术的数字党建为党建工作质量提升提供了强有力的技术支撑。一方面，数字技术赋予党建工作新动能。探索数字党建终究是为了提升党的建设质量和水平，力争使日常党务公开、党员教育管理以及党的方针政策宣传教育等始终处于高效运作态势。随着大数据技术的全面介入并持续发力，势必带来党建内容创新、途径拓新和方式更新，助力党建过程的数字化革新走深走实。另一方面，数字技术提升党建工作实效性。数字技术运用使党建工作呈现出一系列新变化、新规律、新特征，为党的建设质量全面提升提供了技术保障。具体来说，主要包括党员需求动态性识别、党建内容精准化供给、党建效果科学性评价以及数字技术应用风险敏捷化应对等。总之，党委宣传部门要始终将质量提升作为党建工作生命线，推进数字技术与党的建设深度融合，助力数字时代背景下党建工作守正创新。

（二）强化党的领导是数字党建的价值指向

若要彰显数字党建的重要价值，必须先弄明白数字技术与党的建设的逻辑关系。即数字党建的核心和重点是“党的建设”，根本在于党的政治功能的实现和政党宗旨的践行，而数字技术只是党建工作质量提升的方法途径。这充分说明不论党建工作借助哪种技术、呈现何种形态，其价值指向无疑都是强化和完善党的领导，把党建设得更具组织力、凝聚力和战斗力，从而更好地统领各项党政工作。数字党建是数字时代党建工作的模式创新与方向拓展，其价值指向只能而且必须是不断增强党治国理政效能。这是党委宣传部门推进党建工作数字化应当明确的问题、坚守的底线。唯其如此，各级党组织才能目标明确、靶向精准地开展工作，以免在推进数字党建过程中迷失正确方向。为此，一方面要从学理层面阐释数字党建如何强化党的领导的工作目标。推进数字党建绝不是标新立异以赚人噱头，而是紧跟数字时代的应然选择。这决定了各级党委不能为了“数字”而“数字”，导致数字技术与党的建设的融合处于浅层化、碎片化状态。只有始终将强化党的领导作为核心导向，才能确保数字技术有效赋能新时代党的建设。另一方面，要从实践环节检视数字党建何以强化党的领导的根本宗旨。所有关于数字党建的工作实践，显然不能与坚持党的领导这个根本宗旨背道而驰。数字党建固然在信息交流、资源共享、舆情监测、思想引导上具有优势，但在具体的推进过程中不能只在表面上进行“数字”装饰，而实质上却偏离了党建的初衷和内在规定。以数字技术赋能党建工作目标、强化党的领导，这是推进数字党建必须牢固树立的价值观念。

（三）加强政治建设是数字党建的关键环节

党的二十大报告强调，要“以党的政治建设统领党的建设各项工作”②。这启示我们：党的政治建设是党的建设的根本和灵魂，直接关系到党建工作的方向和效果。新形势下推进数字党建无疑要把政治建设作为关键环节和重点内容。对党建工作者来说，无论采用什么技术、运用何种方法推进党的建设，都必须将政治功能实现和政治宗旨的践行作为工作重心。2019年中共中央印发《关于加强党的政治建设的意见》，从“政治信仰”、“政治领导”、“政治能力”、“政治生态”等方面为数字党建有序有效推进提供了根本指导。其一，坚定政治信仰。推进数字党建旨在用数字技术提升党的科学理论武装全党、教育人民的效果，确保全党全国人民在大是大非面前坚决站稳政治立场。其二，强化政治领导。推进数字党建重在用数字技术加强和完善党的政治领导、改进党的领导方式，保障各项工作在党的坚强领导下行稳致远。其三，提高政治能力。推进数字党建着力用数字技术提高各级组织和党员干部治国理政能力，不断增强党员干部尤其是领导干部的政治本领。其四，净化政治生态。推进数字党建着力用数字技术实现正气充盈、政治清明，为党员干部特别是年轻干部成长营造风清气正、海晏河清的党内政治生态。

（四）重视技术赋能是数字党建的主要手段

新时代数字党建之所以具备可行性，根本在于大数据、人工智能等现代信息技术的发展完善及其在经济社会各领域的广泛应用。当前，大数据凭借自身的技术优势和潜能给经济运行、社会治理乃至人们的学习生活带来迅速而深刻的影响和变化，“数字中国”、“数字城市”、“数字政府”等日趋成熟并发挥作用。对于方兴未艾的数字技术，党建工作方面显然不能视而不见、固步自封，而要顺应时代特征和社会发展情势，运用数字技术实现同频共振、同向同行。这要求各级党委宣传部门必须正视数字技术引发的数字化变革，对党建工作者进行系统的教育培训，使其既有站位高度又有实踐力度，基于党的建设全局来深刻认识和全面把握大数据的技术原理、运行逻辑和应用规律，不断提高党的政治建设、组织建设、思想建设、作风建设、制度建设的数字化水平。例如利用大数据技术搭建数字平台，基于数字化媒介载体推进党的政策传播、落实党员教育管理、优化日常党务服务等事项，使党建工作更具科学精准性，也更有现实针对性。总之，数字党建是顺应信息技术变革的必然选择，旨在运用数字技术切实提升各级党组织的组织力、凝聚力和战斗力。

二、明确新时代数字党建的现实梗阻

党建工作关乎党执政根基的巩固，也关乎新时代好干部的培养，更关系到新形势下党群关系的融洽和治国理政能力的提升。在现代信息技术助推下，党建工作信息化程度不断提高，为数字党建向纵深推进夯实了基础。然而，当前数字技术在党建工作中的应用远不及其商业领域应用，党建工作数字化整体上还面临诸多不可轻忽的现实梗阻。这是推进数字党建必须面对的前置性问题，前置性问题把握不准往往会制约党建工作效率及质量提升。

（一）从建设主体来看，数字技术重要性认识不够

推进数字党建的关键在党建工作者。数字时代打造高素质、专业化的党建工作队伍，重中之重是强化其对数字技术重要性的理性认知。大数据情境下数字技术不仅改变了党的建设的形式，还将党建工作从现实场景拓展到网络空间，使党建工作场域更为广阔、工作时间更加灵活。党建工作者只有从理论上充分认识到数字时代党建工作数字化的重要价值与应用前景，才能在党建实践中基于数字技术赋予党建工作创新动能。整体观之，当前各组织党建信息化、数字化进程不断提速，为全面构建数字党务服务、数字党员管理、数字政党建设等提供了前期准备。然而，部分党建工作者对数字技术重要性认识不够，不会运用数字技术推进党的建设，又不同程度上弱化其对数字技术重要性的认知认同。深究其因，恐怕与党建工作者的学科专业密切相关。据笔者调查发现，大多党建工作者专业背景为中共党史党建、政治学、马克思主义理论、社会学等学科领域，熟谙社会科学知识理论而对自然科学、工程技术知之甚少，这无疑阻滞其对大数据等前沿技术的关注和了解。党建工作者若不能充分了解现代信息技术研发现状和应用进展，也就无法深入地感知其技术赋能的有效性，更遑论在党建工作中熟练应用数字技术了。

（二）从技术应用来看，大数据专业人才相对缺乏

专业性技术人员是大数据研发应用的人才保障，也是数字技术嵌入党建工作的前提基础。大数据技术的技术原理、运行逻辑及其应用特性，决定了大数据专业人才培养具有高度的复合性特征。即大数据技术应用涉及计算科学、信息科学、统计学科、管理学科等学科领域，需要掌握专家系统、图像理解、数据编码、程序设计等专业技术知识，同时也要熟谙不同应用层面的理论知识和实际操作。大数据技术人员作为复合型人才，兼具专业性和行业性的特点。从人才培养来看，我国高校及科研院所对大数据人才培养主要依托统计学、数学、计算科学等学科专业，仍呈现出鲜明的专业化特征，而对“大数据+”的复合型人才的培养则相对不足。而从实际应用来看，大数据大多应用于经济社会领域，具体到党建这一特殊领域的大数据技术人员则更是寥寥可数。倘若没有专业技术人员的参与和指导，党建工作数字化不可避免地面临安全挑战。这是因为，党的建设具有鲜明的意识形态性，其能否高质量建设关系到党和国家事业全局。而大数据技术并非自足的完备系统，“算法黑箱”、技术偏见等无疑影响其功能发挥，进而给数字时代党的建设带来难以预测的风险隐患。

（三）从运行过程来看，数据信息互联互通性不强

大数据时代数据爆发式增长和海量化集聚，使数据信息成为数字技术应用的核心要素。没有完备的数据资源支撑，大数据就会陷入“无米之炊”的现实窘境。党建工作不仅担负着党务政务服务、党员教育管理等日常工作，还要及时宣传普及党的路线方针政策，因而需要对相关数据进行分析以廓清受众的思想动态及需求期待。然由于各部门单位的工作性质和理论诉求存在差别，中央精神和政策文件的具体落实也往往有所侧重。这从客观上导致各组织党建工作数据孤岛效应，遂使党建工作数据信息无法实现互联互通。而从数据本身来看，“数据孤岛”不仅阻隔着数据功能的有效发挥，也会造成数据资源的严重浪费，这显然与大数据时代数据信息的共建共享背道而驰。近年来，我国各级党政机关信息化程度有了显著提高，然而条块分割的行政机构致使数据资源建设、存储与维护大都局限于自身的需要。因缺乏统一的规划和标准，各部门单位的数据格式、数据类型、数据生产、数据采集、数据存储以及数据处理可谓千差万别。加之部分数据涉及国家机密、个人隐私，各部门单位党务信息公开的程度也大相径庭。党建“数据孤岛”现象的普遍存在，严重阻碍了数字党建对数据资源互融共享的内在需要。扎实推进党建工作数字化进程，必须着力打通各部门单位之间的壁垒障碍，实现数据资源的有效整合与共建共享，进而为新形势下提升党建工作大数据应用提供充沛的数据保障。

（四）从制度保障来看，技术应用政策法规不健全

作为一种全新的社会治理模式和方法手段，大数据技术的深度嵌入正不断挑战党建工作的惯常思维和行动逻辑，其中突出表现在对既有制度规范体系及其运行机制的全面冲击。进一步言，大数据技术固然赋予人类社会发展以创新动能，但也在客观上对现行规章制度提出重构的迫切要求。为充分发挥大数据的技术赋能，党和国家在大数据及党建工作方面出台了一系列政策法规以规制和引导大数据技术应用。然而，《促进大数据发展行动纲要》（2015年，国务院）、《中国共产党党务公开条例（试行）》（2017年，中共中央）等法律法规仅立足宏观层面的政策指导，缺乏具体化、精细化的实际操作环节。面对不断涌现的海量数据，党建工作者往往对大数据应用的边界不甚明了。加之当前党建工作者仅拥有大数据技术的使用权，却鲜有数字技术应用的知情权和解释权，那么很难确保其在党建过程中的权威性和引领力。凡此种种表明，与大数据等前沿技术密切相关的制度建设明显滞后，若不加以重视并尽快出台科学有效的政策法制，技术应用可能会给数字党建带来安全隐患，甚而损害百年大党的辉煌形象和牢不可破的执政基础。

三、构建新时代数字党建的应对机制

大数据技术应用范围不断拓展，为创新党的建设提供新动能，使党建工作呈现出新形态；然而也因其技术“二重性”给党建工作带来新问题新挑战。面对大数据技术的不断更迭及其对经济社会各领域的全面介入，党建工作者必须正视技术赋能产生的巨大契机，切实推动党建工作数字化转型。为此，各级党委宣传部门要立足实际，探寻数字时代背景下党的建设质量提升的应对机制，在建章立制中切实推动党建工作高质量发展取得扎实成效。

（一）注重理念创新，构建数字党建科学引导机制

基于大数据技术推动党建工作数字化发展，不断提升各组织的凝聚力和战斗力，当务之急是增强党建工作者对数字党建重要性的认知。大数据技术业已风靡全球十余年并推动人类社会迈入数字时代，然人们对数字技术应用风险而表露出的隐忧也日益明显。技术缺陷造成的安全隐患固然值得注意和防范，但是决定党建工作能否有序推进并有效赋能的还是作为主体的党建工作者。只要党建工作者树立正确的数字技术观，能够客观审视数字技术赋能的效度与限度，既不技术崇拜也不技术恐慌，就可以在规避风险中把握主动，进而使党的建设可持续、高质量推进。为此，要从以下两个方面构建引导机制。一方面，构建党建工作者理念创新引领机制。近年来，中共中央出台一系列关于党建工作方面的政策举措，要求“广泛应用现代信息技术”，“丰富党建工作内容和形式”①。这无疑为数字技术嵌入党建工作提供了科学指引。当前，党建工作信息化程度不断提高，为数字党建有序推进夯实了技术基础。各党委宣传部门必须全面贯彻中央精神，基于政策传播和机制引导使党建工作者转变观念。具体来说，既要积极主动将数字技术嵌入党建工作全过程各环节，又要对技术缺陷有着更为清醒和理性认知，切实运用数字资源将党建工作数字化推向纵深。另一方面，构建党建工作者技术素养培育机制。数字党建不是数字技术与党建工作的简单对接，而是二者深度融合的产物。那么在理念创新的基础上，就要着力解决党建工作者的“本领恐慌”。党建工作者的学科背景大多为哲学人文社会科学专业，将数字技术嵌入党的建设要求党建工作者必须具备基本的技术素养。为此，需要在大数据等前沿技术的逻辑结构、运行原理、风险预判及安全维护等方面进行系统的教育培训，不断提升党建工作者的数字技术能力。

（二）落实监管责任，构建数字党建宏观治理机制

大数据技术的有效赋能离不开行之有效的监督管理。这要求党委宣传部门必须落实监管责任，构建宏观治理机制来规避数字技术应用的风险和挑战，基于技术赋能切实提升党建工作公信力和实效性。对此问题，可从三个方面构建宏观治理机制。其一，构建专业化的督导机制。基层党建工作者是最主要的党建主体，在党建工作可持续高质量推进中发挥主导作用。数字技术能否有效赋能，关键在于基层党建工作者。为此，要构建专业化的督导机制，督促广大党建工作者增进对信息化、数字化技术的认知和理解，并能够熟练运用数字技术开展各项党建工作，从而为数字党建打造兼具党建知识理论和数字技术能力的人才队伍。其二，构建精细化的监管机制。权威高效的监管体系是数字党建高质量发展的应有之义。为此，要坚定巡视制度、用好问责利器，对各部门单位党建工作进行全程性、精细化管控，要求各级组织把数字技术深度嵌入党建工作全过程各环节，确保数字党建在基层组织落地生根。其三，构建敏捷化的风险应对机制。大数据的技术缺陷使其赋能党建工作潜存着不可轻忽的风险隐患。构建敏捷化的风险应对机制，旨在确保数字党建的安全隐患最小化。在数字技术支撑下，党建工作者通过海量数据的细密爬梳，能够精准识别党员干部的思想动向，迅速捕捉其需求期待，并精准定位和科学预判网絡舆情，为敏捷化应对机制构建提供可靠信息。总之，各党委宣传部门要严格落实监管责任，基于相应的宏观治理机制对数字党建进行把关审查，切实将党建工作数字化推向纵深。

（三）用好数据资源，构建数字党建微观推进机制

数据信息是大数据技术赋能不可或缺的重要资源。在大数据时代，谁掌握了资源，谁就占据了主导权，拥有了话语权。推动大数据与党建工作有效衔接和深度融合，既要发挥宏观层面监管机制的督导作用，也要用好数据资源构建数字党建微观推进机制。鉴于当前党的建设中普遍存在的“数据孤岛”现象，要从数据资源共享与整合上探寻解决之道。一方面，建立各基层党组织数据共享机制。党的建设是一个不断产生数据、使用数据的动态发展过程，提升党建质量无疑要深入挖掘数据应用的潜在价值。大数据的持续介入使党建工作的数据生成主体更趋多元、数据生成方式更显多样，数据呈现样态更加丰富，海量的数据信息成为党建工作有序有效推进的新型驱力。数字时代党建工作对数据信息的高度依赖，决定了各党委宣传部门必须构建数据共享机制，基于制度传导压力打破“数字孤岛”，弥合“数字鸿沟”，进而打造党建工作共建共享平台，实现数字化情境下数据信息互联互通。另一方面，建立党建工作相关资源整合机制。数据共享为数据整合与利用提供逻辑前提。为此，要构建与党建工作密切相关的数据资源整合机制，强化数据资源流通和存储系统的建设力度，不断提升数据资源的整合和利用水平。并以此为重要基础，根据各部门单位党建工作的实际需要，有选择性地嵌入大数据技术，基于数字技术推动党建工作实现全程性监管、及时性分析和可视化呈现，切实用好数据资源以提升党建工作精准度和实效性。

（四）依托技术支撑，构建数字党建深度协作机制

作为人类智慧的结晶，大数据以技术创新和发展为核心理念。扎实推进大数据与党的建设互嵌互融，特别是破解党建工作中大数据应用的风险隐患，构建协作机制无疑是突破数字技术局限的应然之举。近年来，随着国家大数据战略的加速落地，阿里巴巴、华为、百度、浪潮、腾讯、中兴等企业的大数据技术已达到或领先世界水平。构建深度协作机制，推动各组织党的建设与大数据企业有效协作，促使党的建设各要素、结构与功能深度融合，进而实现党建工作质量提升的耦合效应。为此，一方面要依托技术支撑，构建专业性系统研发机制。研发大数据技术应用系统，是打造极具区域特色的数字党建的必由之路。为此，各党委宣传部门可与大数据企业协作，将技术系统研发交给专业技术企业负责，订制契合自身需要的大数据应用的硬件和软件，确保二者能够有效兼容并发挥作用。另一方面，依托技术支撑，构建复合型人才培育机制。各组织利用数字技术开展党建工作，需要既有深厚理论又熟谙技术的复合型人才的支撑。实现这一目标，必须构建复合型人才培育机制。在制度体系允许和支持下，可选派党建工作者到大数据企业现场学习或挂职锻炼，全面掌握数字技术的知识理论与应用技能；或者聘请大数据企业技术人员担任各组织的技术顾问，为党建工作者技术素养提升提供及时性技术指导。总之，构建深度协作机制旨在为数字党建高质量发展提供复合型人才，使其能够更好地推进数字党务服务、数字党员管理、数字宣传教育等一系列工作。

（五）强化效果导向，构建数字党建评价激励机制

大数据的技术“二重性”决定其深度嵌入党的建设的同时，必须对其具体应用加以引导和规制，确保党建工作数字化始终处于高质量运行态势。这无疑对大数据嵌入党建工作的绩效评价与激励机制的构建提出了现实要求。即基于科学的评价理念和方法手段对大数据嵌入党建工作的现实必要性、内在契合性等进行考核评估，并借助相应的激励措施促使其完善发展的过程。强化效果导向推进评价工作，是落实主体责任和提升党建质量的应有之义，也是对有些组织党建工作中形式主义问题的有效回应。为此，一方面要构建数字党建评价机制。在评价机制的构建上，要以大数据与党建工作的内在契合为評价重点，既对党建工作数字化的系统安全加以评估，也对大数据嵌入党建工作的优势潜能进行研判，在确保数字技术安全的前提下，扎实推进大数据不断为党建工作赋能。评价过程应重视对党员干部的体验性评价和专业人员的技术性评价，尽可能保障评价过程的科学性与实效性。另一方面，要构建数字党建激励机制。大数据的技术风险及学科专业的隔阂，致使部分党建工作者对数字党建兴致索然，甚至出现拒斥新兴技术应用的行为，这显然不利于党建工作信息化、数字化发展。构建激励机制旨在激发党建工作者主动学习和全面把握数字技术，使数字党建成为其投身党建工作的理论自觉和行动自觉。这要求各级党委做好顶层设计，制定切合实际需要的激励措施，并将外在激励转化为内生动力，确保党建工作数字化可持续、高质量推进。

结语

加强自身建设、推动自我革命是我们党长期引领时代、不断铸就辉煌的政治传统和独特优势。回望百年历程，中国共产党之所以“能”，不仅因为马克思主义“行”，还在于自我革命意识“强”、自身建设质量“高”①。长期以来，我们党正是以更高标准、更实举措锻造出质量过硬的马克思主义执政党，才取得了领导革命、建设和改革事业的历史性成就。在百年历史新起点上建设社会主义现代化强国，“必须不断推进党的建设新的伟大工程”，确保“全面从严治党永远在路上，党的自我革命永远在路上”②。作为一场知识革命与思维革新③，大数据技术为党建工作的转型发展与质量提升提供前所未有的技术支撑。党建工作者要正视大数据的技术赋能，树立正确的数字技术观，既不因循守旧而被时代所弃，又不盲目跟风就嵌入应用，而是顺应时代发展而又坚持审视研判。唯其如此，党建工作者才能真正化“危”为“机”，基于数字技术再造党建工作流程、创新党建工作模式，为全面提升各组织的组织力、凝聚力和战斗力提供更为强劲的保障和支撑。最后需要指出的是，本文立足大数据全面应用的时代背景，初步剖析了数字技术之于党的建设的新机遇新挑战，并对数字党建的具体实践及应对机制作了审视和探讨。文章仅从理论层面提出一个整体性的分析框架，其实践应用必然面临诸多困境和难题，需要党委宣传部门、党建工作者乃至广大党员干部的共同关注，切实推动党建工作高质量建设内涵式发展，不断增强“党组织政治功能和组织功能”并使之成为新时代“有效实现党的领导的坚强战斗堡垒”④。

Towards Digital Party Building： Some Reflections on Digital Technology Enabling Party Building Work

ZHOU Liang-fa

（Marxism School，Anhui University of Science and Technology，Huainan 232001，China）

Abstract：To promote the digital party building in the new era is based on big data as the technical support， data as the driving factor， based on technology to enable the digital integration and utilization of Party building content and resources， to construct an accurate and efficient digital party building work system. As a new form of Party building in the digital era， digital Party building should take improving the quality of Party building as its essential requirement， strengthening the leadership of the Party as its value orientation， strengthening political construction as the key link， and attaching importance to technology as the main means. In view of the current construction of the party construction of digital facing the subject， technology application， operation process and system guarantee the reality of the obstruction， should strive to build scientific guiding mechanism， the depth of cooperation mechanism and incentive mechanism， to improve quality of party construction under the new situation build institutional guarantee.

Key words：big data；party building work；digital technology；digital party building

[责任编辑  常伟]