现代海洋城市的内涵及发展评判框架研究

丁黎黎 张颖

摘 要：建设现代海洋城市既契合了拓展海洋经济发展空间、建设海洋强国的战略任务，又与走中国式现代化道路的战略安排一脉相承。本文基于现代海洋城市的“海洋化”与“现代化”两大特征，从“对象—理念—空间”三个维度对现代海洋城市进行内涵解析，即以“海洋经济—海洋科技—海洋生态—海洋文化—海洋治理”五大子系统为现代海洋城市的发展对象，以“创新—协调—绿色—开放—共享”为现代海洋城市的发展理念，以“要素—产业—網络—地理—生活”空间拓展为现代海洋城市的发展路径，回答现代海洋城市“是什么”的问题。尔后围绕现代海洋城市的内涵构建现代海洋城市发展的“5+5+5”评判框架；设计多模块评判标准，立体化反映现代海洋城市发展的系统性、先进性、开放性、辐射带动性等特征，回答现代海洋城市发展“如何评判”的问题，为推动海洋强国战略切实落地提供理论指导。

关键词：现代海洋城市；海洋子系统；新发展理念；海洋经济发展空间

中图分类号：P74  文献标识码：A  文章编号：1672-335X（2023）06-0001-09

DOI：10.16497/j.cnki.1672-335X.202306001

一、引言

海洋是高质量发展战略要地，是拓展经济社会发展空间的主要载体。海洋经济是推动我国经济高质量发展的关键引擎，发达的海洋经济是建设海洋强国的重要支撑。近年来，国家出台了一系列文件，助力海洋经济高质量发展。2021年4月，中央进一步提出“支持深圳、青岛等强化海洋功能和特色，带动形成一批现代海洋城市”。现代海洋城市的提出立足于高质量发展的新阶段，服务于构建“以国内大循环为主体、国内国际双循环相互促进”的新发展格局，是深化海洋强国建设的新举措。党的二十大报告中强调，以中国式现代化全面推进中华民族伟大复兴是我国现阶段的中心任务。在此背景下，建设现代海洋城市不仅能够挖掘海洋经济新的增长点、推动海洋资源的节约利用、助力海洋生态文明的建设，而且是推进中国式现代化建设、实现全面建成社会主义现代化强国的重要空间载体。

建设现代海洋城市对挖掘海洋城市可持续发展的新动能、探索海洋城市高效发展的新模式、建立海洋城市开放发展的新格局提出新要求。然而，目前学术界尚未对现代海洋城市的内涵理解形成一致结论。与现代城市和海洋城市不同，现代海洋城市兼具陆海经济关联的特殊性和现代城市发展的动态性，使得现代海洋城市的研究需要建立一套在中国式现代化背景下符合海洋城市特殊发展规律的理论框架。解读现代海洋城市的内涵，掌握现代海洋城市的发展要义，是建设现代海洋城市的基础。这就引出了几个值得深思和探讨的现实问题：（1）现代海洋城市的核心内涵是什么？只有厘清现代海洋城市的深刻内涵，才能精准把握现代海洋城市规划、建设、治理方向。（2）现代海洋城市发展的评判框架是什么？只有建立现代海洋城市发展的评判框架，才能量化现代海洋城市的建设进程，为破解人民日益增长的城市美好生活需要和城市发展不平衡不充分之间的矛盾提供系统指导。基于此，本文试对上述问题展开初步探讨。

二、 现代海洋城市的概念演进与辨析

海洋城市是高质量发展海洋经济的重要主体，在海洋经济成为我国经济新的增长点的背景下，青岛、天津等沿海城市相继在其“十四五”规划中提出“建设现代海洋城市”的发展目标。但目前学术界针对现代海洋城市内涵的研究并不多，大部分文献聚焦于全球海洋中心城市。考虑到现代海洋城市是“现代城市”和“海洋城市”的耦合，本文将梳理学术界对现代城市、海洋城市和全球海洋中心城市的内涵界定，给出现代海洋城市的概念演进脉络。

（一）现代城市的内涵

截至目前，关于现代城市的内涵，学术界并没有统一的定义，现有研究多从城市现代化的视角进行阐释，认为现代城市是城市自身运动的高级阶段和城市存在的高级形式。[1]从发展特征来看，城市现代化具有相对性、动态性和阶段性的特点；从发展对象来看，城市现代化包含经济、文化、社会、生态、管理等各个子系统的现代化；从发展过程来看，城市现代化是指城市的生产生活方式等由传统社会向现代社会发展的历史转变过程。本质上，城市现代化是以先进的科学技术和高度发达的社会管理能力为内在推动力，从而使城市各个子系统不断优化的过程，具体表现为经济繁荣、科技创新产业链条完备、物质和精神文明高度发展、城市生态平衡、综合管理体系先进。[2]

（二）海洋城市的内涵

海洋城市最先是一个地域性概念，随着各国对海洋发展支持力度的加大，海洋城市的内涵不断丰富。现有研究主要从以下几个方面对海洋城市进行了界定。首先，从地理特征上看，海洋城市是指凸显面向海洋的“外向型”发展特征，汇聚海陆双向资源与空间，实现海陆互为腹地、互动发展的城市。[3]其次，从城市功能上看，海洋城市在原有城市功能的基础上增加了海洋功能，即经济社会等各方面的发展与海洋紧密相关的城市。最后，从子系统来看，海洋城市主要涉及海洋经济、海洋科技、海洋空间、海洋生态、海洋文化、海洋治理等海洋子系统。这些子系统相互交织，共同促进海洋城市的发展。[4]

（三）全球海洋中心城市的内涵

全球海洋中心城市的概念源自2012年国际咨询机构“梅农经济”发布的《全球领先的海事之都》研究报告，衡量指标涉及国际声誉与地位、海洋金融与法律完善、海洋科技实力与发展前景、港口与物流业基础设施质量和效率、城市吸引力与竞争力并存五方面。[5]在此基础上，国内学者进一步剖析了全球海洋中心城市的内涵。首先，从发展特征上看，海洋性、中心性和全球性是全球海洋中心城市的基本特征，其海洋性特征主要体现在海洋资源丰富、海洋经济实力雄厚；中心性特征主要体现在海洋及相关产业辐射带动作用明显；全球性特征主要表现为在参与国际合作中发挥重要引领作用。[6]其次，从发展对象上看，全球海洋中心城市是依托并综合发展海洋经济、海洋资源、海洋生态、海洋文化、海洋科技、海洋旅游等海洋相关领域，逐步形成增长极，集聚、吸引相关资源，以进一步辐射带动所在及邻近区域社会经济发展的城市。[7]

（四）现代海洋城市的概念由来与辨析

海洋城市是赋能海洋强国战略的基本单元，在海洋经济成为国民经济新增长点的背景下，“现代海洋城市”这一耦合了“现代城市”和“海洋城市”概念的名词应运而生。有关现代海洋城市内涵的直接阐述，目前仍停留在政府公文表述中。2022年4月，青岛市委市政府颁布《关于加快打造引领型现代海洋城市助力海洋强国建设的意见》，提出要紧紧围绕建设引领型现代海洋城市目标，加快建设国际海洋科技创新、全球现代海洋产业、国际航运贸易金融创新、全球海洋生态示范、全球海洋事务交流等“五个中心”。此外，天津、厦门等沿海城市在海洋经济发展“十四五”规划中均指出，要建成经济领先、科技创新、区域协调、开放合作、生态宜居的现代海洋城市。

通过对现有研究及政府公文的梳理，将全球海洋中心城市和现代海洋城市的特征进行比较可以发现，全球海洋中心城市的重点在于“全球化”和“中心化”，强调在海洋相关领域具有核心竞争力和广泛影响力并在一定区域内起枢纽作用的城市建设。现代海洋城市的建设则更侧重于“现代化”。“现代化”则赋予了海洋城市更明确的发展目标，即以完备海洋功能和鲜明海洋特色的海洋城市为空间载体，推进具有中国特色的海洋城市现代化建设。随着海洋城市单元内物质文明、政治文明、精神文明、社会文明、生态文明水平的不断攀升，现代海洋城市空间集聚与外溢效应不断扩大，在国内及国际的影响力也会不断增强。

三、现代海洋城市的特征及内涵探讨

现代海洋城市的发展需要以海洋资源为依托，尊重现代城市建设与海洋经济发展的基本规律。本文认为现代海洋城市是“现代城市”和“海洋城市”的耦合，其内涵应充分体现“现代化”和“海洋化”特征。总而言之，“现代化”的特征契合了走中国式现代化道路的现实背景，具体表现为以海洋城市为空间载体，走贯彻新发展理念的城市高质量发展道路，支撑构建新发展格局的战略布局。[8] “海洋化”的特征凸显在城市具有完备海洋功能和鲜明海洋特色，具体表现为海洋空间布局、海洋经济发展、海洋科技创新、海洋生态文明、海洋综合治理等方面的更新迭代和转型升级。

进一步地，在对现有文献和政府公文梳理的基础上，本文基于系统论、空间论、可持续发展理论，给出了现代海洋城市的“对象—理念—空间”（Object-Concept-Space，即O-C-S）三维内涵解析框架（如图1所示），即以“海洋经济—海洋科技—海洋生态—海洋文化—海洋治理”五大子系统为现代海洋城市的发展对象，以“创新—协调—绿色—开放—共享”为现代海洋城市的发展理念，以“要素—产业—网络—地理—生活”空间拓展为现代海洋城市的发展路径。通过以上三个维度的分解充分反映現代海洋城市发展的系统性、先进性、开放性、辐射带动性等特征。

因此，针对现代海洋城市的内涵，本文提出以下观点：第一，在对象维度上，现代海洋城市以“海洋经济—海洋科技—海洋生态—海洋文化—海洋治理”五大子系统为发展对象，通过各个子系统的协调发展、相辅相成，彰显城市的海洋发展特色；第二，在理念维度上，现代海洋城市应贯彻落实创新、协调、绿色、开放、共享的现代化发展理念，实现以创新发展为动力，以陆海统筹为引领，以绿色治理为标准，以开放合作为手段，以共建共享为目的的现代海洋城市发展；第三，在空间维度上，现代海洋城市以“要素—产业—网络—地理—生活”空间拓展为发展路径，实现要素自由流通、海洋产业链完备、对周边城市辐射带动、居住环境高品质的现代海洋城市发展。

（一）从对象维度阐释现代海洋城市内涵

基于系统论视角，现代海洋城市大系统可分解为五个相互影响的海洋子系统，分别是海洋经济系统、海洋科技系统、海洋生态系统、海洋文化系统、海洋治理系统。[9]五大海洋子系统的发展通过参与主体、生产要素、生产、消费环节等元素串联，兼具个体独立性和整体统一性，只有统筹协调各个海洋子系统的发展，才能在构建新发展格局的时代背景下形成现代海洋城市高质量发展的合力。[10]因此，需要立足于五大海洋子系统，从对象维度来阐释现代海洋城市内涵，具体分析如下：

1、海洋经济系统

海洋经济系统是现代海洋城市的核心系统，涉及生产、分配、交换、消费四大经济环节，涵盖政府、涉海企业等多个参与主体。从国内市场切入，现代海洋城市的海洋经济系统发展以海洋资源禀赋为依托，实现海洋传统产业转型升级、海洋新兴产业培育壮大；[11]以海洋科技创新为引领，提高海洋经济增长的质量和效益。从国际市场切入，现代海洋城市的海洋经济系统发展以RCEP与“一带一路”共建为依托，打造蓝色海洋经济带，以积极有效引进外资、扩大对外投资为手段，实现海洋经济更高水平对外开放。

2、海洋科技系统

海洋科技系统是现代海洋城市的驱动系统，涉及研发和成果转化两大环节，涵盖高校、科研院所、涉海企业等参与主体。从国内市场切入，现代海洋城市的海洋科技系统发展应加速产学研融合，提高海洋科技成果转化率，推动海洋科技实现高水平自立自强，同时发挥对其他各个子系统的带动性，促进海洋经济信息化发展、海洋生态精细化管理、海洋文化数字化传播、海洋治理智能化转型。从国际市场切入，现代海洋城市的海洋科技系统发展应以构建新型海洋科技国际合作网络为目标，发展蓝色海洋科技伙伴关系，强化RCEP与“一带一路”国家海洋科技协同创新，积极筹办海洋科技国际高端论坛，打造海洋科技国际合作高地。

3、海洋生态系统

海洋生态系统是现代海洋城市的承载系统，涉及海洋资源开发和环境保护两大环节，分别形成对海洋经济系统发展的支撑条件和约束条件。现代海洋城市的海洋生态系统发展由中国式现代化建设要求人与自然和谐共生的鲜明特征决定。[12]从国内市场切入，现代海洋城市的海洋生态系统发展以海洋资源集约节约利用为前提，依托海洋科技提高海洋资源利用效率，推进海洋经济绿色低碳转型。从国际市场切入，现代海洋城市的海洋生态系统发展以海洋生态保护国际公约为指导，构建区域性海洋环保组织，加强海洋生态保护国际合作，[13]共同解决海洋塑料污染、海洋变暖导致的极端气候等全球性海洋生态环境问题。[14]

4、海洋文化系统

海洋文化系统是现代海洋城市的战略系统，涉及海洋文化传承、交流与传播三大环节。现代海洋城市的海洋文化系统发展由中国式现代化建设要求物质文明与精神文明相结合的核心要义决定。从国内市场切入，现代海洋城市的海洋文化系统发展以传统海洋精神为根基，借助现代科技文明创新海洋文化，发展具有城市特色的海洋文化产业，为海洋经济系统发展提供理论指导；[15]以海洋生态文明建设为重点，向全民普及守护海洋生态的思想。从国际市场切入，现代海洋城市的海洋文化系统发展以海洋科技系统的技术、数据等要素为依托，促进海洋文化数字化国际交流与传播；以培养国际复合型高层次海洋人才为目标，建立海洋人才国际交流合作机制。

5、海洋治理系统

海洋治理系统是现代海洋城市的保障系统，涉及海洋法律完善、政策制度供给、管理体制改革等环节，参与主体主要包括政府部门、国际组织等。从国内市场切入，现代海洋城市的海洋治理系统发展以健全海洋法律制度为重心，完善地方性海洋法规，设计财政补贴、税收减免等激励机制；[16]以深化海洋管理体制改革为着力点，为协调海上执法巡航、海洋权益维护等工作设立综合管理机构。从国际市场切入，现代海洋城市的海洋治理系统发展以构建海洋命运共同体为目标，促进实现海洋环境共同维护；海上安全共同保护；以深度融入全球海洋治理为支撑，提高在解决海洋生态环境恶化、海洋和平等全球性海洋问题中的话语权。[17]

（二）从理念维度阐释现代海洋城市内涵

基于新发展理念视角，现代海洋城市发展必须贯彻落实“创新、协调、绿色、开放、共享”五大新发展理念。一方面，新发展理念的提出深刻反映了现阶段我国经济发展面临的突出矛盾，为推进现代海洋城市的建设注入了强大动力。另一方面，在海洋经济向增量提质迈进的过程中，贯彻新发展理念是全面推进现代海洋城市高质量发展的内在要求。因此，需要从理念维度阐释现代海洋城市内涵，具体分析如下：

现代海洋城市是以“海洋经济—海洋科技—海洋生态—海洋文化—海洋治理”五大子系统为发展对象，在“创新、协调、绿色、开放、共享”五大新发展理念指导下建设的现代海洋城市。一是以“创新发展”为动力，以海洋科技创新驱动海洋经济发展，以科技创新投入驱动海洋科技实现引领性突破，依托海洋科技创新实现海洋生态环境治理现代化，以创新丰富海洋文化内容、发掘海洋文化潜力，坚持以建设海洋命运共同体的创新性理念推进现代海洋城市发展。二是以“陆海统筹”为引领，坚持陆海一体化协调发展的战略，加强海岸带协同治理，建立健全陆海统筹的生态保护和污染防治聯动机制，统筹现代海洋城市的空间规划。三是以“绿色治理”为保障，加快推动资源型海洋产业的绿色转型，强化海洋生态监测，提升现代海洋城市生态福祉。四是以“开放合作”为手段，促进海洋贸易和投资自由化、便利化，深化跨境海洋产业链、供应链、资金链合作，在更高水平上扩大对外开放，形成现代海洋城市的对外合作网络。五是以“共建共享”为目的，培育海洋新兴产业，壮大现代海洋产业体系，创造更多涉海就业机会，打造现代海洋城市的共同富裕示范区。总的来说，现代海洋城市是创新发展的海洋科技策源地、陆海统筹的协调发展高地、绿色友好的海洋生态示范区、开放包容的海洋贸易合作区、共建共享的共同富裕先行地。

（三）从空间维度阐释现代海洋城市内涵

基于空间理论视角，本文从城市的点、线、面、体四个层次，提出以要素为点、以产业和网络为线、以地理为面、以生活为体的现代海洋城市的空间构成。现代海洋城市作为空间载体，通过不断地拓展新空间，即要素空间、产业空间、网络空间、地理空间、生活空间，来推动自身的高质量发展，促进新发展格局的构建。因此，本文提出以“要素—产业—网络—地理—生活”空间拓展为发展路径，阐释现代海洋城市的内涵，[18]具体分析如下：

1、要素空间

现代海洋城市实现了要素空间的拓展，即以资源、资本、技术、劳动、数据等要素为依托，实现要素自由流通、资源高效配置、经济循环畅通无阻。具体来看，现代海洋城市建设需要符合：集约化利用海洋资源、逐步改善海洋生态环境；引导社会资本向海洋产业聚集，充分利用外资发展海洋经济；以创新推动技术要素更新迭代，充分释放技术要素对海洋经济拉动作用；劳动力要素可自由流动，催生新型涉海就业岗位；形成海洋数据要素市场，利用数据要素提升城市综合治理能力。

2、产业空间

现代海洋城市实现了产业空间的拓展，即以海洋传统产业、海洋新兴产业为对象，以产业新旧动能转化、延链补链为手段，以“节约空间”与“增加空间”为路径实现产业空间的拓展。[19]具体来看，一方面，实现由海洋产业结构优化形成的“节约空间”，即海洋渔业、海洋运输业等传统海洋产业通过新旧动能转化实现产业转型升级。另一方面，实现由海洋产业链延伸形成的“增加空间”，即海洋产业链完备度和纵深度的拓展，延伸到海洋产业全链条布局，海洋产业在全球价值链中具有支配地位。

3、网络空间

现代海洋城市实现了网络空间的拓展，即以畅通的陆海空交通网络为基础，形成国内国际相连通的全球贸易网络。具体来看，现代海洋城市主要以优质的港口设施和发达的物流体系为依托，海上运输、物流、商贸通道不断拓展，实现港口互联互通，[20]成为国际航运网络的关键节点和枢纽。以此为基础，现代海洋城市深度参与国际海洋经贸合作，合作范围日益扩大，形成蓝色伙伴贸易关系，实现国际贸易合作网络空间的扩张，在全球贸易网络中拥有更高的话语权。

4、地理空间

现代海洋城市实现了地理空间的拓展，即充分利用衔接内外、联通陆海的地理优势，依托陆海景观资源，以高端的地理空间信息技术，实现海洋城市地理空间数字化。具体来看，现代海洋城市建设不仅地理空间利用效率高，而且以产业带动发挥对周围地区的外溢性；陆海统筹一体化发展强，海洋开发区域由近岸近海向深远海拓展，实现海洋多层次纵深发展。[19]

5、生活空间

现代海洋城市实现了生活空间的拓展，即为居民提供生态更宜居、环境更优美、服务更优质、治理更有效的高品质生活空间。具体来看，现代海洋城市既有绿水青山，也有碧海银滩，形成海洋景观多元、海洋生物多样的生态空间；拥有优质的公共服务，医疗、教育、养老等社会保障体系，能创造宜业、宜居、宜养的社会空间；提供丰厚特色海洋文化体验，能营造丰富多彩的文化空间；实现良好的社会治理，能塑造配套完善、安全高效、舒适便捷的生活服务空间。

四、现代海洋城市发展的评判框架

现代海洋城市建设既是走中国式现代化道路的必然要求，又是建设海洋强国的落脚点，准确把握现代海洋城市的发展进程是落实海洋强国战略、实现社会主义现代化强国建设的基础环节。现代海洋城市评判框架的构建，能够量化现代海洋城市建设的进程，把握海洋经济发展的重要机遇期，拓展国民经济发展空间。然而目前大部分研究仍停留在全球海洋中心城市层面，少部分针对现代海洋城市评价的研究，在评价时也仅以海洋子系统为评判对象进行二级指标体系设计，对现代海洋城市的“现代化”特征刻画不够清晰。[21]由于对现代海洋城市发展的评判涵盖城市建设、治理活动运行的全周期，使用任何单一维度的指标评判现代海洋城市建设情况都有失科学性。因此，本文从现代海洋城市的内涵出发，搭建立体式现代海洋城市发展的评判框架，为衡量现代海洋城市发展进程给出合理化方案。

（一）现代海洋城市发展的评判目标与准则

现代海洋城市发展的评判目标：现代海洋城市是“现代城市”和“海洋城市”的耦合，因此，在评判框架中，既要清晰、有层次地凸显其“海洋化”和“现代化”两方面特征，又要将“海洋化”和“现代化”两方面特征进行对接、融合，綜合反映现代海洋城市发展的具体状态。

对现代海洋城市发展的评判是对现代海洋城市内涵的映射。本文立足于现代海洋城市的内涵解析，以刻画“对象—理念—空间”三个模块的特征为现代海洋城市的评判准则。具体阐释如下：一是从五大海洋系统入手评判现代海洋城市的发展，即现代海洋城市以“海洋经济—海洋科技—海洋生态—海洋文化—海洋治理”五大子系统为发展对象，以海洋经济系统为核心，重点评估海洋经济活力、海洋科技驱动力、海洋生态承载力、海洋文化影响力和海洋治理保障力。二是基于新发展理念来评判现代海洋城市的发展，即从创新、协调、绿色、开放、共享五个方面确定发展指标，评估现代海洋城市高质量发展程度。三是基于积极拓展海洋经济发展空间的要求来评判现代海洋城市的发展，分别从“要素—产业—网络—地理—生活”五个空间反映现代海洋城市空间拓展的发展指标。最后，基于现代系统科学理论集成手段，整合“对象—理念—空间”三大模块的指标形成现代海洋城市的准则层指标，将准则层指标与现代海洋城市的评价目标对接，给出立体式的现代海洋城市评判框架。

（二）现代海洋城市发展的评判框架

本文立足于对现代海洋城市的内涵解析，将评价准则与现代海洋城市的评价目标对接，从现代海洋城市发展的“对象—理念—空间”三大模块切入，构建评估现代海洋城市发展的“5+5+5”多层次评判框架，实现对现代海洋城市发展的系统性评判（如图2所示）。

第一，在对象模块上，现代海洋城市发展主要以“海洋经济—海洋科技—海洋生态—海洋文化—海洋治理”五大海洋子系统为对象，任何一个子系统的运行状态都将对现代海洋城市整体发展产生一定影响，只有五大子系统协调发展，才能实现现代海洋城市的建设目标。基于此，分别选取“海洋经济发展质量”“海洋科技创新水平”“海洋生态保护水平”“海洋文化繁荣程度”“海洋综合治理能力”五大指标为评判的基础对象。重点刻画海洋经济活力、海洋科技驱动力、海洋生态承载力、海洋文化影响力和海洋治理保障力，主要体现现代海洋城市的发展主体的系统性、关联性。

第二，在理念模块上，对标新发展理念，主要评估海洋城市的高质量发展水平和程度。依据“海洋经济—海洋科技—海洋生态—海洋文化—海洋治理”五大子系统的具体特征，设计反映五大海洋子系统发展过程中贯彻“创新理念”“协调理念”“绿色理念”“开放理念”“共享理念”的具体指标。重点刻画各个海洋子系统发展过程中对新发展理念的落实情况，例如，海洋科技系统发展是否贯彻创新理念，海洋治理系统发展是否贯彻共享理念等。以此反映海洋城市各个海洋子系统发展的质量和效益，主要体现现代海洋城市的多元性、综合性等现代化发展特征。

第三，在空间模块上，对标拓展海洋经济发展空间的发展路径，主要评估现代海洋城市对海洋经济空间的利用水平和拓展能力。依据“海洋经济—海洋科技—海洋生态—海洋文化—海洋治理”五大子系统发展态势，设计反映“要素空间”“产业空间”“网络空间”“地理空间”“生活空间”拓展的具体指标。重点刻画各个海洋子系统发展过程中对空间的利用和拓展情况，例如海洋经济系统是否进行产业链延伸合理拓展产业空间、海洋科技系统是否加快技术变革充分拓展要素空间等。以此跟踪现代海洋城市的规划、建设和治理情况，主要体现现代海洋城市的开放性、辐射带动性等现代化发展特征。

五、总结

建设现代海洋城市，是发展新时代海洋事业的重要环节，也是服务海洋强国战略的核心支点，对促进海洋经济高质量发展、实现陆海统筹发展至关重要。因此，解决现代海洋城市“是什么”和“如何评判”两个重大基础性问题，是把握现代海洋城市发展脉搏，稳步推进现代海洋城市建设的应有之义。基于此，本文梳理了国内外学者对海洋城市、现代城市、全球海洋中心城市的研究，认为现代海洋城市是现代城市和海洋城市的耦合，需要同时具备“现代化”和“海洋化”特征。在此基础上，本文将海洋城市视作一个由“海洋经济—海洋科技—海洋生态—海洋文化—海洋治理”五个海洋子系统有机合成、协同运行的系统，从“对象—理念—空间”三大维度对现代海洋城市的科学内涵进行了阐释，回答了现代海洋城市“是什么”的问题。其中，“对象”对应五大海洋子系统，主要反映“海洋化”特征，“理念—空间”契合了走中国式现代化道路要贯彻新发展理念、积极拓展海洋经济发展空间以构建新发展格局的发展要求，主要反映“现代化”特征；最后，围绕现代海洋城市的内涵，从建设现代海洋城市的“对象—理念—空间”三大模块切入，构建现代海洋城市发展的“5+5+5”评判框架。设计多模块评判标准，反映现代海洋城市发展的系统性、先进性、开放性、辐射带动性等，来回答现代海洋城市“如何评判”的问题。

现代海洋城市的规划、建设与治理是一个长期、复杂的系统化过程，在发展策略选择上要结合海洋城市的特征，遵守国民经济和海洋经济的发展规律，统筹推进现代海洋城市建设。充分認识现代海洋城市的核心内涵、科学设计现代海洋城市发展的评判体系，才能及时把握现代海洋城市的发展进程。本文提出的现代海洋城市“对象—理念—空间”内涵框架及“5+5+5”评判框架，为后续研究进行具体的现代海洋城市发展水平测度、准确识别现代海洋城市发展过程中的短板和长板，进行发展优势甄别和重点问题分析，挖掘现代海洋城市规划、建设与治理的突破口提供理论参考。在此基础上，按照“补短板、扬优势”的双向发展思路，因地制宜地探索现代海洋城市的建设路径，绘制现代海洋城市建设的整体蓝图，推动我国海洋强国战略切实落地。

参考文献：

[1]  刘洁泓.城市化内涵综述[J].西北农林科技大学学报（社会科学版），2009，9（4）：58-62.

[2]  唐高华.现代化国际化创新型城市的内涵与建设策略[J].特区实践与理论，2016，（3）：39-42.

[3]  曲金良.海洋之美：海洋城市魅力所在[J].城市观察，2014，（6）：13-21.

[4]  陆杰华，曾筱萱，陈瑞晴.“一带一路”背景下中国海洋城市的内涵、类别及发展前景[J].城市观察，2020，（3）：126-133.

[5]  崔翀，古海波，宋聚生，等.“全球海洋中心城市”的内涵、目标和发展策略研究——以深圳为例[J].城市发展研究，2022，29（1）：66-73.

[6]  钮钦.全球海洋中心城市：内涵特征、中国实践及建设方略[J].太平洋学报，2021，29（8）：85-96.

[7]  狄乾斌，周杰.全球海洋中心城市建设评价指标体系优化及其比较分析——以大连、青岛、上海、宁波、厦门、深圳为例[J].中国海洋大学学报（社会科学版），2022，（3）：9-19.

[8]  李彬，金梦迪，段雨晨.新发展阶段、新发展理念与新发展格局研究[J].政治经济学评论，2023，14（2）：86-102.

[9]  姜旭朝，刘铁鹰.海洋经济系统：概念、特征与动力机制研究[J].社会科学辑刊，2013，（4）：72-80.

[10]  丁黎黎.海洋经济高质量发展的内涵与评判体系研究[J].中国海洋大学学报（社会科学版），2020，（3）：12-20.

[11]  丁黎黎，张恒瑶.我国现代海洋产业体系的内涵及重点发展领域研究[J].中国海洋大学学报（社会科学版），2022，（4）：14-22.

[12]  周宏春，戴铁军.人与自然和谐共生：中国式现代化的内涵特征与时代意义[J].生态经济，2023，39（1）：13-24.

[13]  张卫彬，朱永倩.海洋命运共同体视域下全球海洋生态环境治理体系建构[J].太平洋学报，2020，28（5）：92-104.

[14]  郝海青，朱甜.“双碳”背景下气候技术国际转让的困境及法律解决路径[J].中国科技论坛，2023，（10）：141-149.

[15]  Wu D.Analysis of marine economic development and innovation under environment constraint based on the VAR model[J].Journal of Environmental and Public Health， 2022：5392014.

[16]  Gao L， Bao W， Shi L.Governance mechanism and performance of marine eco-economic system： evidence from China[J].Ecological Indicators，2022，（136）：108668.

[17]  马金星.全球海洋治理视域下构建“海洋命运共同体”的意涵及路径[J].太平洋学报，2020，28（9）：1-15.

[18] 李帅帅，施晓铭，沈体雁.海洋经济系统构建与蓝色经济空间拓展路径研究[J].海洋经济，2019，9（1）：3-7.

[19] 易爱军，吴价宝，沈和易.“十四五”江苏海洋经济空间发展策略研究[J].江苏海洋大学学报（人文社会科学版），2020，18（6）：1-10.

[20] 王列辉，朱艳.基于“21世纪海上丝绸之路”的中国国际航运网络演化[J].地理学报，2017，72（12）：2265-2280.

[21]  中国（深圳）综合开发研究院.现代海洋城市研究报告（2021）[R].青岛：南方财经全媒体集团南财智库， 2021.

The Research on the Connotation and Developmental Evaluation Framework of Modern Marine Cities

Abstract： The construction of modern marine cities not only fits the strategic task of expanding the space for marine economic development and building China into a maritime power， but also is in line with the strategic arrangement of following the Chinese modernization road. Based on the "oceanic" and "modernization" features， this paper makes an interpretation of the connotation of modern marine cities from three dimensions of "object-concept-space". Firstly， the five subsystems of "marine economy-marine science and technology-marine ecology-marine culture-marine governance" are established as the development objects of modern marine cities， "innovation-coordination-green-opening-sharing" as development philosophy， and "geography-elements-industry-network-life" as development path， which answers the question of "what is a modern marine city". Furthermore， focused on the core connotation of modern marine cities， the "5+5+5" evaluation framework of modern marine cities is constructed. Multi-module evaluation criteria are designed to reflect the systematic， advanced and radiant characteristics of modern marine cities development， so as to answer the question of "how to evaluate" modern marine cities and provide theoretical guidance for building China into a maritime power.

Key words： modern marine city; marine subsystem; new development philosophy; space for marine economic development