浅谈财政税收对市场经济发展的作用

李霞

摘 要：自中华人民共和国成立以来，诸多体制变革都在促使我国形成由计划经济向市场经济转变的大趋势，时至今日，市场经济在我国的发展也越来越稳定，逐渐成为主导社会经济的主体因素。经过多地的实地调研后显著发现，市场经济的发展为我国经济进步带来了全新的活力和路径，极大促进了各产业的发展速率，同时也是管理市场、约束市场的重要干预手段。基于此，本文通过总结现有市场经济体制发展中存在的明显缺陷，从而明确财政税收对市场经济发展的重要作用，以期改变传统观念，提升财政赋税管理质量。

关键词：财政税收；市场经济；作用

近年来，社会经济体制不断改革，促使我国各行业逐渐步入高速发展期，阶段时间内产生的财务数据总量上升，使得财政税收工作压力增加，某种意义上不对等的管理水平，已经成为制约我国经济发展的重大掣肘。对此，有关部门都开始针对财政税收体制，完善管理政策，明确其与市场经济发展之间的客观联系，但考虑到市场环境十分多变，经济稳定性也会受国际国内因素的影响出现波动，故而相关人员需要了解现有市场经济发展路径的短板，并针对财政税收理念做出适应性调整，从而稳固市场环境，减少财政税收管理难度，进一步推动社会发展与进步。

一、市场经济发展的特点

（一）自发性过高

所谓市场经济的自发性，是受制于当前市场环境下部分商品生产者和经营者为追求一己私利而采取不正当行为，忽视法律、抱有侥幸心理，例如生产不合格产品或伪造品牌劣质产品，实现利益最大化。但考虑到现有市场经济的特点，过多的约束管理可能会导致市场活力下降，但过于放纵其自发性，也会打破市场规律，致使个人经营者丧失职业道德，利用市场经济缺陷赚取不义之财。

另外，价值规律的自发调节也容易引起社会阶层出现明显的两极分化，现代社会带来的各项机遇无法被有效利用，经济的运行不够正常稳定，未来的发展也缺少明确方向，久而久之不仅市场经济体制会变得架空，不法行为也会持续滋生，影响行业的可持续性，为未来的社会发展带来阻碍。

（二）调节存在盲目性

市场经济体制是基于各行业管理者和市场环境参与者的基本需求和权益保障所衍生出的一种管理方式，其致力于经济效益最大化，同时规范市场行为，降低边缘化事故。但现有的市场经济在调节时受多方因素影响，容易存在盲目性，参与者大多数只关注自身经营范围内的价值变化，并未全面了解市场信息，也未能根据经济发展趋势做出适应性调整，管理者时常做出不正当决策，目光短浅，致使信息滞后、资源浪费，未来实现变革时也会由于资源短缺，而无法达到预期效果。

另外，所谓盲目性也是基于市场经济发展理念长期未得到更新所致，无论是管理部门还是市场经济体制的参与者，都一味注重经济发展，忽视了其他方面权益对经济体制的影响，致使现有的经营管理模式逐渐畸形，决策方案大多为短期见效，并未考虑未来的环境和体制，长此以往也会使得市场经济变得频繁波动，很难提供有效信息。

（三）存在滞后性

对于现有的市场经济体制而言，各渠道商品都具有多样化性能，群众对其提出的需求也在持续变化，若想实现经济稳固，相关人员必须基于现有的市场体制做出稳定调节，并结合时代发展和群众需求偏好的变化来变更方案，确保其具有时效性和全面性。但实际工作过程中，由于上述目标的实现需要频繁收集信息并参考，将带来较高的工作量和技术难度，所以越来越多的管理者开始依照短期市场环境做出调节，缺少预先性。

首先，大多数生产者和经营者都是依靠市场价格的波动情况来调整生产指标，属于事后调节方法，虽然一定程度上减少了资源的浪费，但也会产生损耗，长此以往各地的损耗数值相加也是一笔不菲的费用。其次，现有的调节模式存在时间差，经营者时常错失最佳时机，造成一定的人力、物力和财力浪费，带来利益损失的同时，也会使得现有的市场经济存在隐患，管理机制衍生缺陷。

对此，相关人员若想还原以往的管理效益，必须基于市场经济体制和特点做出调整，否则将带来资源消耗，市场环境恢复进程缓慢，明显的缺陷风险来源也无法得到有效调控，只能起到短期平复的效果，未来的财政税收等工作仍会面临巨大压力，市场经济的发展也会受到制约。

二、财政税收在市场经济发展中起到的重要作用

综合上述特性，财政税收的重要作用逐渐被熟知，对应的管理体制也在创新，逐渐将其整体作用分化，面对复杂市场环境时，能实现独立管制，降低资源损耗。

（一）提升资源分配合理性

结合上文中所阐述的观点，市场经济体制中存在明显的自发性问题，容易导致社会不公平现象的出现，而财政税收工作借助自身职能，能够减少类似现象出现的概率，同时提升资源配置准确性，为后续的体制变革奠定良好基础，具体体现在以下几点。

1．市场管理强度上升

对于目前的市场环境而言，财政税收工作能够根据自身职能和市场环境建立对应的工作体制，降低不公平现象出现的概率，提升资源利用率，其主要的手段是通过对商品的检验和管理机制的创造，确保各渠道送进市场的货物皆经过有效核查，且定期有关部门还会结合公共渠道和社会渠道获取一定的资源支持，同时将其稳定分配给各个工作压力较大的位置，提升其检测准确性，保障市场竞争趋于良性，即使越来越激烈，也不会做出过多的边缘化行为。

2．控制价格波动

现阶段，考虑到市场经济特点和各个产业的发展模式，生产经营规模提升的同时，也使得对应的技术手段有所变化，其生产的商品具有较强的性能倾向性，某种程度上应用在指定领域，能够大幅提升工作效率，但在市场经竞争愈加激烈的背景下，部分產品存在宣传过于片面的问题，一旦客户选择失误，很可能造成不必要的资金损耗，从而影响市场竞争的公平性。但当财务税收体制得以普及后，不同价值产品和生产方式，会具有自身独立且特异的管理标准，相关人员通过信息收录和整改，能够将财政税收的约束力作用到商品价格中，确保不法分子在动用非法手段时能够得到限制，市场经济更加平稳，市场活力不会受到打压。

（二）维持社会安定

目前，虽说社会中普遍存在的违法行为并不全是针对经济问题，但财政税收工作也并非特指商业领域，我国征税始终秉承着取之于民、用之于民的核心理念，虽然税收具有强制性、无偿性等特征，但国家良好的征税能够推动现代化城市发展进程，也能为群众日常的经济活动提供保障。

1．维持基本保障服务稳定

随着现代社会的不断发展，群众生活品质提高，其对日常生活品质方面的需求变得更加多样，而有效的财政税收工作能够根据群众参与经济活动的程度和收益情况进行制定标准税收，但收集上的资金不会用于商业性渠道，而是会将其投入到社会保障体制的更新与完善中，提升军队建设水准、开展社会保障服务、并对基层保障类单位予以硬件配置优化，同时针对市场经济无法涉及的管理领域，也可以通过国家之手制定管理机制，避免不法行为损害经济发展水平。另外，通过国家的宏观调控，对现有体制短板进行弥补，能够确保财政信息及时、稳定，公共建设服务全面、细致，同时企业能辅助市场经济更好地发展，保障群众的基本权益，对经济发展起到一定的促进作用。

2．制定应急预案

应急预案的核心目的在于控制资金消耗，降低无端损失造成的财政波动。以往有关市场经济方面的问题之所以会造成不必要的资金损耗，甚至威胁社会和国家进步，主要是因为其市场失控问题突发性过强，尤其是受国际因素影响，许多商品的价格和供应渠道会发生变化，长此以往资源不合理配置会导致市场失灵，经济发展缺少保障，经济安全无法实现。

但当社会经济体制融合财政税收管理以后，相关人员可以通过公共手段将现有的管理短板与国家职能相互关联，此时以市场经济为主体，以政策条例为抓手，以宏观调控为方案，可以将财政税收质量显著提升，从而稳固市场经济，带动社会高速发展。例如：制定部门协同机制，当税收数额出现非常规波动时，实现各部门联动处置，对自身管理范畴予以检验，获取潜在的风险问题，逐一验证，找出根本原因后，共同商议制定处理方式，集思广益消除负面影响。

（三）有效調节需求

虽说财政税收工作是我国机关管理单位针对社会生产生活所建立的管理机制，但实际调节方式，更多地收集了群众反馈和社会现状，如此方能促进社会经济的稳定发展。但上述情况也带来了较高的工作量，致使调节工作时常出现方向不准确的问题。

1．实现宏观调节

针对目前的经济环境而言，在计划经济向市场经济转变后，群众获益的渠道更多，同时其经济营收也得到了一定保障，在此背景下，相关人员若想保障经济营收长期稳固，除提升自身工艺水平，保障规范参加公有经济活动外，更需要借助国家及有关部门的调解能力，从根源上降低经济膨胀风险。例如当现代化经济受国际和硬件研发因素影响，出现价格变化或膨胀等问题时，国家可以通过自身的宏观调控渠道，迅速在各地开展紧缩性的税收政策，通过提高税率来维持市场经济平稳，同时地方经济发展所带来的经济营收也可用于其城市基础设施建设，能够在维持经济稳固的同时，提高群众生活品质。

2．矫正市场漏洞

对于现有的市场经济参与者和基层管理部门而言，在经济多元化的时代背景下，借助基层单位想要完成整个市场环境的调控并不现实，唯有借助政府力量建立完善的管理体制，才能真正意义上降低资金损耗，维持市场环境的稳定。但以往的管理体制中，即使有关部门介入，也只能对不合法的经济行为进行打压，对于潜在的经济风险和不平衡问题难以调控，市场漏洞无法解决，只能做短时间的修复，未来在政府管理强度下降的同时，许多不合法产业又会重新出现，影响市场环境的稳定性。

但当财政税收体系落实后，政府及有关部门真正有了对整个市场经济予以调控的手段，相关人员可以结合各行业的生产经营模式带来的公共收益，明确现有管理体制中的短板，当市场经济出现失调问题时，第一时间对市场环境进行肃清，同时了解经济波动的风险来源，及时矫正现有市场的管理漏洞，促使市场经济能够维持持续性和稳定性，走向正确的道路。

（四）调节经济结构

目前，在市场经济的影响下，各行业的生产经营规模有所变化，同时在群众偏好和认知不断深入后，其能够对行业经营提供更多建设性意见，相关人员通过收集群众反馈也能创新发展路径，借此经济结构得到了全新发展，活力显著提升，许多原有的传统抑制因素得到解决，有效带动了社会经济发展，同时也使得国家生产总值逐年递增。看似上述情况正向价值较高，但实际上多变的经济结构也为不法分子提供了可乘之机，相关人员需要在完善经济结构的同时做出适应性调整，并借助财政税收体制完成主动干预与调节，促使多元化经济结构的优势得以发挥，劣势得以抑制。

1．扶持小型企业

传统市场经济体制下，大部分的经济来源和发展机遇都被大中型企业所包揽，小型企业即使技术水平较高，也会因为人力和资源等多方条件匮乏而面临被收购的风险，长此以往垄断式的经济发展模式虽然能趋于稳定，但也使得现有的市场经济结构失去了活力。对此，在财政税收体制落实后，相关人员能够根据大、中、小型企业的规模做制定对应的管理标准，此时小型企业能够借助公共平台享受到国家有关税收的优惠政策及财政补贴，此时其转型发展与升级难度显著下降，市场经济具有更显著的多元化特点。另外，企业的转型升级不仅需要内部技术更新，更多的是要适应市场环境，了解用户群体，明确自身经营规模转变是否合理，同时借助大环境做出变革，促使经济效益提升，反之盲目的行业转型只会带来更多经济问题，虽然具有盈利可能，但也伴随高风险。

2．丰富经济类型

原有的市场经济大多聚集在商品营销领域，其与客户的接触更加紧密，同时也能掌握原料等重要经济因素的变化趋势，所以对应的经济提升也相对显著，后续也使得现有的市场环境趋于饱和。但在财政税收管理体制落实以后，相关人员可以享受到国家权益，持续完成经济结构的优化升级，未来尝试其他行业也能得到基本保障。

结束语

综上所述，现阶段，伴随着经济的高速发展，市场经济的主导地位愈加明显，其肩负着调节市场活力，缓解异常波动的重要职能，可现代各行业普遍存在认知错误问题，并未意识到市场经济对自身经营模式的影响，也并未做出调节市场经济的行为。而财政税收体制便是基于上述需求衍生出的管理模式，其不会一味地放纵市场经济，也不会过多干预，而是会根据经济变化趋势和健康性做出适应性调整，调整将抽象的市场概念具象化，利用管理机制抑制边缘化行为，确保现有的体制能够实时创新，更好地为社会谋福祉，为群众提供保障。

参考文献：

[1]宋凤翔.财政税收对市场经济发展的作用[J].财会学习，2021（36）：4-6.

[2]迟坤丽.财政税收在市场经济发展中的作用分析[J].科技资讯，2021，19（35）：137-139.

[3]赖杭红.浅谈基层财政税收对市场经济发展的作用[J].财经界，2021（32）：162-163.

[4]隋玉红.讨论财政税收在市场经济发展中的作用[J].财经界，2021（27）：161-162.