王静娟 詹丹晴 王希
12月19日,资讯网站“泰国头条新闻”称,泰囯皇家50R集团(50R group)向中国瑞幸提起诉讼。皇家50R集团称,早期在法庭还没做最终判决时,中国瑞幸就已多次强迫其停止使用该商标,并且多次强制扣押其财产,造成其受到严重的经济损失。泰国皇家50R集团还为打官司花费了大量费用,对此,其要求法庭判决中国瑞幸给予总计100亿泰铢(约合人民币20.46亿元)的赔偿。目前泰囯皇家50R集团已经向法院正式提交诉讼,法院已经受理此案。
针对最新这次起诉,南都湾财社记者向泰国瑞幸及中国瑞幸分别了解情况,截至发稿,尚未收到回复。
在12月20日中午,针对被泰国瑞幸起诉一事,中国瑞幸咖啡通过官方微博回应称,“情况有待核实。(我看不懂,但我大受震撼!)”
南都湾财社记者了解到,这次的起诉主要源于此前在商标版权案件上泰国皇家50R集团获得胜诉。不过,记者在泰国的法院系统中并未查找到最新的判决结果。
根据泰国知识产权和国际贸易中央法庭网站,中国瑞幸曾在2021年因商标问题起诉了两家泰国公司,原因是其计划在泰国以人造鹿形象为商标开设“瑞幸咖啡”时,发现多个相同或相近商标已经被这两家公司注册。中国瑞幸要求被告撤销其商标注册,并停用这些商标。
2022年11月24日,泰国法院公布一審判决,判中国瑞幸胜诉。今年3月24日,泰囯皇家50R集团提起上诉,该案件于11月30日开庭,不过最新的判决结果并未公示。
泰囯皇家50R集团旗下的泰国瑞幸公司负责运营泰国瑞幸业务,其相关负责人向南都湾财社记者确认,在11月30日开庭当日,泰国法院就判决泰国瑞幸公司胜诉。“这个判决是瑞幸咖啡商标所有权不属于中国瑞幸,(中国瑞幸)无权控告。”
不过,该泰国瑞幸公司相关负责人拒绝向记者出示更多的判决材料。而根据南都湾财社记者从知情人士中掌握的消息,此前市场上关于中国瑞幸败诉的消息,信源也主要来自于泰国瑞幸公司。针对此事,南都湾财社记者曾多次联系中国瑞幸,不过中国瑞幸表示,不作回应。
早在2022年1月,就有网友称,在泰国发现一些瑞幸咖啡门店,从装修、Logo设计、咖啡杯到手提袋都与中国瑞幸极为相似。
对此,2022年8月,中国瑞幸曾发布声明称:瑞幸咖啡没有在泰国开店。在泰国的瑞幸门店是仿冒门店。“该店‘向左看小鹿Logo和直接使用luckin coffee名称已造成对瑞幸品牌的严重伤害。瑞幸相关部门已采用法律手段处理。”
南都湾财社记者了解到,目前泰国瑞幸公司在泰国开设了10来家瑞幸门店,均为加盟店,而中国瑞幸则在泰国未有布局。尽管中国瑞幸咖啡尚未在泰国开店,不过,中国瑞幸咖啡也开始将目光瞄向海外市场。2023年3月底,中国瑞幸公司在新加坡开了两家门店,正式走出国门。
上海交通大学连锁餐饮EMBA班客座教授周鹏邦告诉南都湾财社记者,中国瑞幸咖啡在泰国商标上败诉,说明其在国际事务发展层面上存在一些瑕疵。注册商标是企业出海的基础工作,无论是否到海外开店,企业都应该优先注册商标。如果瑞幸真的在泰国败诉,未能获得商标使用权,对其接下来到泰国开店影响很大,除非更换商标。中国瑞幸已经有较高的知名度,除了泰国外,海外不少国家也在效仿它,这也意味着瑞幸可能在其他国家也会面临相同问题。