李刚 吴建银 杨颖 杨正良
(武昆股份轧钢厂)
昆钢轧钢厂二作业棒一线加热炉原设计产量100 万吨/ 年,冷坯加热能力180 t/h,现实际年产量最高已达到140 万吨/年,全冷坯加热能力需求≥200 t/h,产能的充分释放给加热炉炉体造成一定损伤,加之原加热炉侧墙砌筑中炉墙墙体、蓄热箱和烧嘴砖属于分体浇注,烧嘴砖、蓄热箱为预制件,烧嘴砖、蓄热箱和炉墙浇注料本身为三种材料,膨胀系数不同,导致在接缝处产生缝隙漏火(如图1 所示)、漏气等情况,经过多次补漏处理后,虽能暂时解决问题,但随后在其它位置又出现新的漏点,尤其在加热全冷坯时炉压过大造成加热炉周围CO 浓度超标,对于现场环境和作业人员存在较大的安全隐患和风险[1]。
图1 蓄热箱周边漏火情况
因此如何彻底解决加热炉蓄热箱周边缝隙漏火、漏气的问题是迫在眉睫的,通过对蓄热箱结构进行积极深入研究分析,对症施策,通过理论与实践的有效结合,对蓄热箱结构进行工艺优化技术改造,彻底解决加热炉两侧蓄热箱漏火、煤气泄漏问题的同时,也解决了设备、人身安全风险等问题,从而达到提高设备利用率,降低故障停机率,延长炉体使用寿命的目的[2]。
原棒一线加热炉侧墙结构是预制烧嘴砖形式(如图2 所示),从结构形式和材料构成上分析,烧嘴喷口为预制烧嘴砖强度高,不易开裂,但是在炉墙浇筑时要分层浇筑,浇筑时间长,且烧嘴砖和炉墙浇注料本身为两种材料,膨胀系数不同,如浇筑工艺不好容易跟浇注料产生缝隙导致冒火。
图2 烧嘴一圈采用背衬板+轻质砖+浇注料复合形式
由于蓄热式燃烧侧墙布置了多个蓄热式烧嘴,如何有效避免炉墙冒火是蓄热式加热炉 炉墙砌筑的关键点。为彻底解决漏火、漏气的问题,就必须对蓄热箱结构进行优化改s 造,通过采取对烧嘴喷口、蓄热箱和炉墙整体浇筑成型的结构形式进行技术改造(如图3 所示),一体浇注形式相比较于复合形式在烧嘴周围密封性更好。
利用一期高炉系统检修时间,在考虑需要整体改造量小、工期短、成本低等因素,投资422万元在炉墙的整体结构形式不变的情况,在烧嘴一圈加焊锚固钉(材质:06Cr18Ni11Ti,长度100 mm),取消烧嘴砖,采用烧嘴喷口和炉墙整体浇筑形式,更换全部锚固砖,锚固吊钩,炉墙钢板托座部分利旧,对两侧墙重新浇注(如下图4所示)。
通过对棒一线加热炉蓄热箱、烧嘴喷口和墙体一体化整体浇筑改造后,彻底解决了因原设计问题造成的烧嘴砖、蓄热箱及炉墙膨胀系数不同导致接缝位置处漏火、漏煤气的问题,有效的控制加热炉周围CO 浓度值≤24 ppm 以下,降低对环境和人身安全隐患的风险;每年减少补漏项目检修的费用支出约30 万/年,大幅降低检修费用支出;对比技术改造前和技术改造后吨钢煤气消耗情况来看,因漏气问题得到最终解决,吨钢高炉煤气消耗降低3.25 m3/t,按年产量140 万吨及每m3高炉煤气价格0.28 元/m3计算,改造后每年将降低高炉煤气消耗节约生产成本为:140 万吨*3.25 m3/t*0.28 元/m3=127.4 万元;改造项目总投资422 万元,2.68 年即收回成本,效果良好!
(1)采取对烧嘴喷口、蓄热箱和炉墙整体浇筑成型的烧嘴一圈采用背衬板+轻质砖+浇注料复合形式结构技术改造,解决了加热炉两侧蓄热箱漏火、煤气泄漏的问题。
(2)棒一线加热炉蓄热箱结构优化技术改造后,未发生蓄热箱煤气泄漏问题,每年吨钢节约煤气3.25 m3/t,经济效益为127.4 万元。