张奇峰 苗雷明 钟方明 何雪波 黄俊平
作者单位:514000 广东 梅州市人民医院心血管内五科
冠状动脉粥样硬化性心脏病(CAD)是中老年人群死亡首位病因,其已成为全球性公共卫生难题,亟待解决[1-2]。临床经典危险因素包括高脂血症、高血压、2型糖尿病、吸烟等,其中肥胖被认为是最关键的因素之一[3-4]。有研究表明,CAD患者平均体质量显著高于非CAD患者,此外肥胖人群中CAD发病率也高居不下,肥胖往往会增加CAD的发生率[5-6]。非酒精性脂肪性肝病(NAFLD)是以肝脏脂质过度沉积为特征的疾病,不同NAFLD肝脏脂肪变性程度是依据含脂滴的肝细胞比例的多少来定义的[7-8]。脂肪肝与抗动脉粥样硬化因子降低有关,随即可导致CAD发生。如何评价CAD合并NAFLD患者的冠脉病变及其严重程度是十分必要的,其中冠状动脉造影是其中最直接的检查方式,Gensini评分正是借助于冠脉造影结果而得出的定量评价指标,用以判别冠脉病变严重程度[9]。本次研究探讨CAD合并NAFLD危险因素与Gensini评分之间的关系,旨在为及早评估冠脉病变程度提供信息,从而进一步减少恶性心血管事件的发生。
收集2018年1月—2021年12月期间梅州市人民医院收治的CAD患者340例,其中男性252例,女性88例,年龄(58.3±9.2)岁;将患者分为CAD合并NAFLD(NAFLD组)164例与单纯CAD(非NAFLD组)176例。纳入标准:CAD诊断依据病史资料、心电图及冠状动脉造影结果;NAFLD诊断符合《非酒精性脂肪性肝病诊疗指南》标准[10]。排除标准:既往肝胆或脾脏手术史;并发感染性疾病;存在肝脏弥漫性病变;合并严重器质性疾病、恶性肿瘤等。
收集患者临床资料。冠状动脉造影结果由2名有资质的心内科医师共同分析判断。应用Gensini评分评价CAD冠状动脉严重程度,定义Gensini评分≤12分为轻度,12~32分为中度,≥33分为重度。NAFLD病例施行肝组织活检,评价肝脂肪变程度[10]、肝组织炎症程度[14]及肝纤维化分期[11]。
采用SPSS 22.0进行数据分析。计量资料采用Mann-WhitneyU检验,计数资料采用卡方检验进行比较。P<0.05为差异有统计学意义。
由表1所示,NAFLD组、非NAFLD组年龄、BMI、腰围、HDL、TG及Gensini评分差异有统计学意义(P<0.05)。
表1 NAFLD组、非NAFLD组一般资料比较
由表2可知,NAFLD组、非NAFLD组各病变支数差异不具有统计学意义(P>0.05),而轻、中及重度病变程度差异具有统计学意义(P<0.05)。
164例CAD合并NAFLD患者肝脂肪变程度S0级20例,S1级57例,S2级64例及S3级23例,Gensini评分差异具有统计学意义(P<0.05);肝组织炎症程度1级35例,2级92例,3级37例,Gensini评分差异不具有统计学意义(P>0.05);肝纤维化分期F0期45例,F1期56例,F2期36例,F3期16例,F4期11例,Gensini评分差异不具有统计学意义(P>0.05)。见表3。
表2 CAD合并NAFLD患者冠脉病变支数、病变程度(%)比较
表3 CAD合并NAFLD患者各肝组织学特征Gensini评分(±s)比较
NAFLD是机体脂肪组织代谢异常在肝脏中的表现,体内脂肪组织可分泌多种生物活性物质。Targher等报道,NAFLD的存在与心血管疾病发病率增加显著相关[12]。NAFLD病程愈长,对CAD相关疾病发展和心血管事件发生影响愈大。脂肪肝是肥胖群体共有的,Ballestri等研究称NAFLD可能与CAD发生有关,不过NAFLD对CAD患者心血管不良事件的影响情况仍不清楚[13]。
本研究对纳入患者根据是否合并NAFLD分为NAFLD组、非NAFLD组,比较资料可知两组年龄、BMI、腰围、HDL、TG及Gensini评分差异有统计学意义。Gensini评分被广泛用作CAD患者冠状动脉严重程度的指标,对于评分较高的患者常常存在严重冠状动脉狭窄,提示预后不佳[14]。与先前研究结论类似,Cazzo等报道,>50岁患有糖尿病或肥胖的群体中超2/3患有晚期肝纤维化的NAFLD[15]。本研究提示CAD患者中NAFLD的发生与年龄之间存在关联。另外,本研究发现肝脂肪变程度增加后Gensini评分随即上升,表明Gensini评分有助于定量评价CAD合并NAFLD患者肝脂肪变程度。
综上所述,不同肝脂肪变程度CAD合并NAFLD患者Gensini评分具有显著差异,Gensini评分有助于定量评价患者的肝脂肪变程度。
利益冲突声明:所有作者均声明不存在利益冲突。