张 浩
(郓城县党史史志研究中心)
图书馆是保存和传播图书文化资源的主阵地,是我国重要的精神文化资源建设库。方志馆因其专业性和特殊性,保存了大部分地方史志,有其重要的历史文化教育和保存传承价值。二者看似有各自的功能,没有太多的关系,其实不然,图书馆和方志馆在功能上具有互通互补关系,方志馆可以被看成是图书馆藏资源的一个很好补充,他们不是两个部分,可以看成是一个整体。从某种意义上说,二者有时候是可以相互融合、共同发展的,比如,针对二者的实际功用价值进行研究等。对图书馆与方志馆功能上的互通互补关系进行研究,可以更好地促进二者建设和发展水平的提高,对于我国历史文化资源的保存和传承有着非常大的作用和意义。
无论是图书馆还是方志馆,都是根据文化的流传以及保存文化遗产的需要而产生的。图书馆是人类整个文明的一个集合地,而方志馆是人类历史地理等专业性知识的资源库,都是保存文化资源的地方。漫长的人类社会发展历程留下了太多的文化资源和可研究性资料,这就需要图书馆和方志馆充分发挥其保存和传承文化资源的作用,在不断提升自身管理方式和管理水平的基础上保存并弘扬人类优秀文化资源,让这些宝贵的人类精神财富在新时代焕发出新的生机。
随着经济社会的发展,国家间的竞争已经不再只是经济方面的竞争,文化的作用越来越凸显,文化软实力成为了各国竞争的重要内容。提高文化软实力建设水平,不仅是我国文化建设战略的目标,更是我国提出的构建和谐世界战略思想的重要组成部分,有助于推进我国民族复兴伟大事业的发展。图书馆和方志馆是文化资料的重要储备库以及文化力量汲取地,在推动图书馆与方志馆互通互补建设中,挖掘二者之间的联系与契合点,大力弘扬中国优秀传统文化,加快构建文化传播体系,让二者的联合发挥出最大的影响力,以此助力我国文化软实力建设。
随着科学技术的深入发展,网络信息技术已经融入人们工作和生活的方方面面,信息化时代、大数据时代已然到来。由于其特殊性质,图书馆和方志馆的信息化建设势在必行,这样才能在信息化时代使得文化的保存和传播绽放出新的色彩。图书馆、方志馆的信息化建设需要多方形成合力,文化传播的信息化不同于传统的纸质文献资源,而是需要建设数字信息化平台,整合各级图书资源,逐步拓宽场馆的服务方式和服务渠道,同时还需要各种新技术来提高图书馆、方志馆的信息化建设水平,使其发挥文化传播的有效功能。
图书馆、方志馆在功能上的互通互补关系能够让文化资源在信息化建设过程中充分融合,使得文化信息在最大程度上实现整合与更新,是文化探寻和保存的一种有效形式。并且图书馆与方志馆在功能上互通互补,可以省去单独在某一场馆进行文化探寻的时间和精力,使得信息化效率提升。因此,图书馆、方志馆在功能上的互通互补有利于提高文化传播的信息化水平。
无论过去还是现在,书籍、文化、文献资源,都是学习教育的重要内容。尤其现代社会,人类文化资源的教育意义显得更加重要。图书馆作为保存图书资料的综合场所,其文化教育的意义是毋庸置疑的。方志馆一般被人们认为是文史研究的场所,其实方志馆也有其很大的教育价值,比如,通过研究文献、地方志等资料,能够使人的知识体系更加完整,思路脉络更加清晰,并且方志馆更有利于进行爱国主义教育、宣传家国情怀,从整体上看,这些都属于文化层面的教育,是其特有的教育功能。因此,实现图书馆、方志馆功能上的互通互补,能够最大限度地实现两个场馆的教育价值,更能够有效地开展社会教育。
不论是图书馆还是方志馆,二者提供的服务都在一定程度上满足了人们对于文化娱乐的需求,丰富了人们的精神生活,陶冶了情操,为当前的精神文明建设起到了重要的助推器作用。有人认为,主要提供文化娱乐的是图书馆,方志馆更像是钻研探索的地方,其实这样的想法割裂了图书馆和方志馆之间的联系,二者都是保存、传播文化资源的重要场所,从不同角度体现了文化娱乐的作用。
无论是图书馆还是方志馆,都是建设文化强国的需要,也是精神文明建设的重要组成部分,将二者实现功能上的互通互补,能够更好地为社会主义文化建设服务,弘扬社会主义核心价值观,充分发挥文化的育人和娱乐作用,助力我国的精神文明建设,提高全体公民的综合素养。
对图书馆与方志馆功能上的互通互补关系的研究,是一个不断更新的课题,在不同的时代被赋予了不同的意义。已经有一些学者对于二者功能上的互通互补关系进行了相关的研究,但是也存在的一些不足之处。从当前的实际情况来看,图书馆与方志馆的关系是联系少、整合开发不足,需要继续加大研究力度。
传统观念认为,图书馆、博物馆、文化馆、方志馆等场馆的功能是不同的,各自为营,属于不同的领域、不同的类别,很少有联系和融合。这样的观念是陈旧的,也是片面的,这样的观点只是看到了不同场馆表面的功能,而没有研究其内在的关系。其实,图书馆和方志馆功能上的关系很多时候除了客观原因外,有一部分因素是人为造成的,比如,由于专业知识储备不足,人为割裂了二者之间的关系。具体表现在几个方面:首先,只看到了图书馆、方志馆各自的功能,而没有思考彼此之间是否有联系、是否能联系。其次,觉得方志馆专业性较强,适合单独成一个体系,没有看到整体和局部的关系。再次,专业人员不足,没有系统地对图书馆与方志馆功能上的联系进行研究。
图书馆与方志馆功能上的互通互补关系不是自然就能显现或者自然就能够融合的,需要专业人员去整合和开发。从目前的实际情况来看,这方面的工作做得还不够。具体而言,第一,在整合时,只是按书籍大类去区分,没有按每类书的实际功用去区分,这就造成了文化教育功能的浪费。第二,在整合时,没有注意整体与部分、一般和个别的关系,盲目整合,使二者没有发挥最大的功效,也没有形成互通互补的优势。第三,在对二者功能上的互通互补关系进行开发时,由于专业知识有限,造成了开发不到位的现象。这些都影响了图书馆与方志馆功能上互通互补关系的开发利用,没有形成文化的合力和共建性。
众所周知,图书馆藏书是相对最完整、最丰富的,类别广、资料全,是人类文化的资源库。图书馆对于书籍的分类也是比较专业的,这其中的史地类,从专业性上讲就是地方志书,这就体现了图书馆与方志馆之间整体和部分的关系。从历史发展脉络来看,方志的前身应该归类为史书,而且早在先秦时期就出现了,最早可以说是在甲骨文中,还有《尙书》中。到了春秋战国时期,又出现了一些有方志性质的史书,但是没有形成体系,只能算得上是一种方向或者萌芽。从西汉开始,到东汉时期,我国的方志类史书开始初步发展,比如《汉书·地理志》《禹贡图》等。带有方志性质的史书算是我国古代时期图书类别中的一种了,三国两晋南北朝时期,史书编撰工作开始发展,这有利于我国古代书籍的专业性划分,著名的“四分法”就是那个时期创立的。宋朝是我国古代方志类图书编纂比较发达的朝代,这个时期大概有500多种方志类书籍。清朝是中国古代方志类图书编纂高度发达的朝代,数量多,内容分类详细,有将近6000种。
由历史的发展可以看出,方志类史书是图书的一个类别,方志类图书是整个图书馆藏的重要组成部分,方志馆也自然是图书馆的一个重要补充和小型的专业数据库,有着其他馆不可取代的作用和价值。因此,方志馆是图书馆藏的一个重要组成部分。
根据前面的论述,方志类书籍在古代甚至远古时代就是整个图书系统的重要组成部分,是古代书籍的一大类别,也是历史类书籍的一个组成部分。近代之后,历史和地理类书籍与方志类书籍一起被称为史地部,成为了图书分类中的一个部分。图书馆是人类文明文化发展的证明,是人类智慧不断增长的助力器。图书馆伴随着人类的发展而发展,也伴随着人类社会经济文化的进步而不断进步。无论时代如何变迁,图书馆的地位和功能始终没有变,而且还以崭新的意义发挥着越来越重要的作用,有力地促进了人类社会物质文明和精神文明的发展。图书馆的功能非常多,比如,启迪智慧、推动教育发展、文化宣传、传递科学情报、娱乐生活等,有的学校图书馆在帮助学生学习方面起到了很大的作用,为知识的传递提供助力。
从前面的论述可以看出,方志类书籍是图书馆大类别的一个重要组成部分,有独特的价值和功用,主要可以保存历史、研究文献,并且起到教化的作用。地方志的起源较早,是文献资料类书籍的一大特色,是宝贵的历史资源知识补给营养库。以史为鉴、以志为鉴,丰富的地方志内容是地方物质精神文明发展的集合体,对于细致了解地方文化和地方历史有着实用价值,也具有很强的针对性。相比普通图书,方志类书籍的内容资料更为丰富,并且应用范围也十分广泛,还取得了一定的成绩。一些学者的论文、学术专著都借鉴了地方志中的相关内容,使其研究更具针对性和专业性。比如,关于灭蝗问题,就有科学家对于方志中提到了蝗灾记录进行查阅,继而对自己的论述进行相应的研究。再比如,有些纪录片的录制需要地方志作为依据辅助,选用过去珍贵的图片、文字等资源进行讲解,保证了录制的高质量,这样的例子不胜枚举,充分说明了地方志的功用和价值,从整体上而言,这也是图书馆功用的充分发挥。
从世界图书馆藏书资源来看,不仅国内图书馆对于方志类图书很重视,国外图书馆也非常重视中国的方志类图书,这为他们开展研究提供了很大的帮助。可以看出,在方志类图书的流通过程中,图书馆始终扮演着重要的角色,起着非常大的作用,国外的图书馆很重视方志类图书资料,他们收集和整理中国方志类图书都非常细致,从数量上看大概有十几万甚至几十万册。方志类图书已经达到了国际水平,这对于我国图书馆方志类图书的管理工作也提出了挑战。
综上所述,我国图书馆必须加强对方志类图书的收集和整理,加强方志馆的建设。无论是图书馆还是方志馆,书籍的收集整理都可以通过多种形式进行,比如,除了原版收藏外,充分利用网络信息技术来进行存储,让图书馆和方志馆充分发挥出功能上的互通互补关系。
图书馆、方志馆的价值、功能都是毋庸置疑的,都在不同程度上起到了多种多样的作用,但是如何使二者形成合力,共同发挥其最大的功能是值得思考的一个问题。从前面的论述可以看出,图书馆和方志馆功能上的互通有着很大的意义,比如,文化教育作用、保存传承文化遗产等,这些不同的意义都是二者融合的关键点。
图书馆和方志馆可以定期进行整合研究,不断探究二者的契合点。比如,在社会教化方面,方志类图书是图书馆藏的重要组成部分,很多历史地理文献都属于方志类图书,历史可以启迪人智慧,教人明理,这既是方志类图书作用的发挥,更是图书馆作用的发挥,是一个协同发展点。根据二者的共同意义去寻找二者的联合点,这是很重要的方法,可以让图书馆与方志馆功能上的互通互补得以融合发挥。
从专业性上讲,无论是图书馆还是方志馆,二者功能上的互通互补关系不是简单的联结和联合,而是深层次的融合,这项工作不是一蹴而就的,更不是短时期内可以完成实现的,需要多方协同努力,需要图书馆、方志馆、社会资源、科学信息技术、社会经济、专业学术支撑等多方面一起努力实现,这对图书馆和方志馆的工作人员提出了新的要求和挑战,就专业管理而言,也显得更艰巨了。此项研究具有特殊的意义,能够为未来图书馆藏事业的发展提供文化力量。