羽毛球男子单双打技战术特点及区别

尤铭 刘文江

（南京体育学院 江苏 南京 210000）

1、前言

羽毛球始于印度，成型于英国，是世界上“三小球”之一，以其球路变化多端，来回猛烈和扣球后的势大力沉备受观众喜爱，也是有巨大爱好者人群从业羽毛球运动。在其中深受观众的喜爱项目就数男子单打和男人双打。男子单打中运动员拉吊扣球，每一拍出来角度降落点，防御的快速变换更让人心潮澎湃，焦虑不安兴奋；男人双打运动员持续重杀与连续凌空抽射防御，让人心潮澎湃。因为男子单打和男子双打的场所、总数差别，二者的技战术应用相差极大。

羽毛球中，技术是指在规矩的限制范围之内，充足利用人体的主要水平，进行各种各样难度系数姿势，激起人体潜质；战术就是指为了获取比赛胜利选用符合自己玩法，限制敌人，击败敌人。含糊地说，不违规的所有姿势全是技术，而比赛比赛中的全部方式都可以理解为战术。比如，回球路经、激发对手是战术的应用，中止弄乱敌人节奏都是战术，包含饮水也是一种心理状态战术。总体来说，技术是关键，技术好才会有应用战术获得比赛的好机会，战术是对策，战术好才可以充分运用自已的技术，限制其他人的技术，若想获得比赛，二者缺一不可。在探讨一个选手时，不可以简单地探讨它的技术或战术，要把二者结合在一起，统一对待。

羽毛球比赛中，男子单打和双打存在巨大的差别。除了每方增加一名运动员之外，单双打的场地也出现了较大差别。简单地说，单打技术以拉、吊为主，结合适时的突击，拉吊是为了调动对手的脚步，也消耗其体力。单打不可能太多突击，因为太耗体力，而且往往影响自己回防。同时，单打极其注重脚步，要求灵活、迅速、到位。双打以平抽、平挡为主，而且要尽可能下压，才能获取主动。快，包括起拍快、脚步快，出球快、抢网快，是双打制胜的重要技术要求。双打要尽量杀球、结合出其不意的吊球。综上所述，羽毛球男子单打比赛以线路调动，出其不意得分为主；男子双打比赛以连续进攻，势大力沉扣杀得分为主。

因此，为研究世界优秀羽毛球男子运动员单双打技战术特点及区别，本文通过文献资料法、录像观察法、访谈法和数理统计等方法，以安赛龙和刘雨辰/李俊慧在第32届奥运会男单决赛和男双半决赛的比赛录像为研究对象，来全面分析安赛龙和刘雨辰/李俊慧的技战术特点和区别。旨在通过本文的研究，帮助我国男现役男子羽毛球单双打运动员学习安赛龙和刘雨辰/李俊慧的优秀技战术，提高单双打实力，摆脱我国羽毛球当前的窘境，恢复羽毛球顶级强国地位，帮助我国争金夺银；也帮助我国乃至世界业余羽毛球爱好者了解世界顶级运动员的技战术特点，进行有针对性的学习，取他人之长，补自身之短，提高竞技水平，从中获得乐趣。

2、研究对象与方法

2.1、研究对象

本文以安赛龙在第32届奥运会男单羽毛球决赛比赛录像和第32届奥运会男双羽毛球半决赛比赛录像为研究对象。

2.2、研究方法

（1）文献资料法。

在知网、万方、麦可思等中国较大的数据网站中查阅有关的文献与统计数据，了解与本文有关的知识背景、数据和资料，为本文的撰写提供理论基础和科学依据，保证论文的合理性与可靠性，为后续的研究打下基础。

（2）录像观察法。

本文通过优酷视频、爱羽克网、央视体育APP等渠道收集了安赛龙在第32届奥运会男单羽毛球决赛比赛录像和第32届奥运会男双羽毛球半决赛刘雨辰/李俊慧的比赛录像视频，对视频逐一进行观看，统计安赛龙和刘雨辰/李俊慧的发球技战术、接发球技战术、前场技战术、中场技战术、后场技战术和得失分情况。

由于需要统计发球落点，将羽毛球接发球场地分为6个落点以便进行统计和描述。发球落点示意图如图1所示。

图1 发球落点示意图

（3）访谈法。

以“安赛龙和刘雨辰/李俊慧的技战术特点”为主要内容，制定访谈提纲，对西安体育学院运动训练学院的专家进行访谈，向其咨询研究有关内容。

（4）数理统计法。

对于收集到的数据资料利用Excel等软件进行进一步的处理分析，进而得出结论。

（5）逻辑分析法。

将处理好的数据运用对比、归纳等逻辑学的方法进行处理。

3、研究结果

3.1、男子单双打运动员发球技战术特点对比分析

羽毛球比赛中，发球是一分比赛的开始，是唯一不受到对手干扰的运动，发球的质量和落点关系到这一分的抢夺中是否能够抢先上羽毛球比赛中，发球是一分比赛的开始，是唯一不受到对手干扰的运动，发球的质量和落点关系到这一分的抢夺中是否能够抢先上手，争夺优势地位，甚至可以通过发球的变化迷惑对手，获得扣杀的机会，甚至直接得分。本文统计了安赛龙和刘雨辰/李俊慧发球的落点区域情况，得到的结果如表1所示。

表1 安赛龙和刘雨辰/李俊慧发球区域统计

由于安赛龙和刘雨辰/李俊慧的比赛场数不同，发球落点区域的次数之和并不相等，但是也能从百分比中分析其落点偏好位置，安赛龙和刘雨辰/李俊慧在发球方式的选择上均以发反手网前小球为主，以反手发平高球为辅；从表1可以看出，安赛龙的发球主要集中于 1区、5区和 6区上，分别占 60%、20%、12.5%；刘雨辰/李俊慧的发球主要集中于1区和5区，分别占73%和 27%。

从上述结果可以看出，安赛龙的发球落点几乎都是位于网前区域，防止对手直接抢攻，还有少量偷袭后场的发球，这些发球几乎都是在很多个网前球之后或者关键分时发出，甚至有时安赛龙会连续发两个或者三个后场球来打对手一个措手不及，导致处理不好陷入劣势。灵活多变的落点和对对手心理的把握是安赛龙发球技战术的最大优点；而刘雨辰/李俊慧的发球落点都位于网前区域，没有偷后场区域的球，这是因为双打比赛中不能轻易给对手起拍抢攻的机会，容易被连续扣杀导致失分。

综上所述，男子单打比赛中发球的落点会更加多变，而双打比赛中发球的落点皆位于网前区域，几乎不会偷后场球。

3.2、男子单双打运动员接发球技战术特点对比分析

接发球是指对方拥有发球权情况下己方根据对方来球的落点、力度和速度情况回击的第一拍击球。接发球的好坏影响到这一分的节奏和优劣势，好的接发球可以提前拆解对方的进攻意图，将场面局势拉回均势，而坏的接发球则会露出破绽，给对方创造进攻和调动机会，导致己方陷入劣势。安赛龙和刘雨辰/李俊慧的接发球技战术统计如表2所示。

表2 安赛龙和刘雨辰/李俊慧接发球技术统计

从表2可以看出，安赛龙接发球时在面对前场来球时使用最多的技术为挑后场技术，占比33%，其次是搓放网，占比31%，其次是推后场技术，占比13%；面对后场来球时安赛龙会选择直接进攻杀球，或者高远球和抽球。而刘雨辰/李俊慧在双打比赛中接发球时几乎没有面对后场来球的机会，在面对前场来球时多使用搓放球技术，占比46%，其次是推球技术，占比43%，其余是扑球和勾球技术，占比较少。

从上述分析可以看出，安赛龙的接发球灵活多变，前场来球时放网、推后场和挑后场相结合，后场来球时安赛龙的接发球技战术较为激进，多以直接进攻为主，而刘雨辰/李俊慧在接发球时几乎没遇到后场来球，因此接发球技术多以搓放推等稳健的技术为主。

综上所述，羽毛球男子单打比赛中接发球技术更加灵活，综合使用搓放、推、勾、杀等技术，充分调动对手，与对手周旋；而双打比赛中，一旦一方开始重杀进攻，另一方就很难有反击的机会，因此发球时少有后场落点的高远球，接发球时也选择相对稳健的搓放推等技术。

3.3、男子单双打运动员前场技战术特点对比分析

从表3可以看出，安赛龙在比赛中面对前场来球时以搓放球技术为主，占比37%，其次是挑后场技术，占比35%，然后是推后场技术、勾对角技术和扑球技术，三者分别占比14%、12%和2%。而刘雨辰/李俊慧在面对前场来球时以推为主，占比34%，其次是搓放球技术，占比27%，然后是挑后场技术，占比24%，也有少量勾对角技术和扑球技术。

表3 安赛龙和刘雨辰/李俊慧前场技术统计

由表3可知，安赛龙处理前场来球时最常用的技术是搓放球技术和挑后场技术。这表明安赛龙在比赛时进攻欲望强烈，在网前积极抢网。而刘雨辰/李俊慧也以挑推后场、搓放球技术为主，这是由双打比赛中频繁被对方杀球，需要将球挑推回后场。

3.4、男子单双打运动员中场技战术特点对比分析

羽毛球比赛中，双方球员在进行纠缠或者处于被动防守的一方会使用较多的中场技术，此时双方一回合击球时间相当短，球速快，反应时间短，比较考验球员的经验和反应速度。

由表4可以看出安赛龙在中场技术中使用最多的是接杀挡网技术，占46%，其次是使用平抽技术，占41%，然后是杀球、拦吊、接杀挑后场、接杀勾对角等技术。而刘雨辰/李俊慧在中场使用最多的技术是接杀挡网技术和平抽技术，分别占比34%和31%，其次是接杀挑后场，占比15%。

表4 安赛龙和刘雨辰/李俊慧中场技术统计

从安赛龙在中场使用的技术可以看出，安赛龙在面对进攻和相持时应对灵活多变，以多种方式进行防守和相持，而刘雨辰/李俊慧在中场时多使用接杀挡网、接杀挑后场技术和平抽技术，这三种是面对对方杀球和相持过程中的下压技术。这说明男子单打比赛中运动员在中场多是在相持纠缠，而双打运动员则多是在进行防守接杀球，或者在进行平抽下压，创造杀球机会。

3.5、男子单双打运动员后场技战术特点对比分析

羽毛球后场击球技术主要有高远球、吊球和杀球。安赛龙和刘雨辰/李俊慧在比赛中的后场技术统计如表5所示。

表5 安赛龙和刘雨辰/李俊慧后场技术统计

由表5可以看出，安赛龙在面对后场来球时使用最多的技术为杀球，占比 31%，其次是吊球，占比28%，然后是高远球，占比27%，很少使用过渡技术。而刘雨辰/李俊慧在面对后场来球时使用最多的技术也是杀球，占60%，吊球、高远球、过渡球也有使用，但是比例很小。

由上述结果可以看出，安赛龙在后场时通常选择进攻杀球或者调动对方跑位，使用高远球和吊球技术，进行相持。而刘雨辰/李俊慧在后场时超过一半选择都是在杀球，部分时间选择高远球或者吊球，只有少数时间选择过渡。这说明男子单打比赛中在后场也多有杀球，但是很少会选择连续杀球，而是杀吊结合，调动对手；而男子双打比赛中在后场通常选择连续重杀，只有在少数不适合杀球时才会选择高远球和吊球。

3.6、男子单双打运动员得、失分特点对比分析

将安赛龙和刘雨辰/李俊慧在比赛中使用前场技战术、中场技战术和后场技战术时的得、失分率情况进行统计（不包括发球和接发球直接得分），得到的结果如表6所示。

表6 安赛龙和刘雨辰/李俊慧得、失分率统计

由表6可以看出，安赛龙的主要得分位置为后场得分，占比56%，而失分最多的位置为前场失分，占比45%；而刘雨辰/李俊慧的主要得分位置为前场和中场，分别占比45%和35%，主要失分位置为中场和前场，占比48%和39%。得分位置主要在后场说明安赛龙的得分主要来自调动对手位置引起失误，而得分位置在中前场说明刘雨辰/李俊慧的扣杀得分较多。这说明男子单打比赛中主要得分手段是积极调动，而失分原因也是因为对手的调动；男子双打比赛中的主要得分手段是扣杀，主要失分原因也来自对手的扣杀。

4、结论

本文通过对安赛龙和刘雨辰/李俊慧的技战术进行统计分析，得到了世界优秀羽毛球男子运动员单双打技战术的特点及区别，得到了如下结论：

（1）男子单打比赛中发球的落点会更加多变，而双打比赛中发球的落点皆位于网前区域，几乎不会偷后场球；

（2）羽毛球男子单打比赛中接发球技术更加灵活，综合使用搓放、推、勾、杀等技术，充分调动对手，与对手周旋；而双打比赛中发球时少有后场落点的高远球，接发球时也选择相对稳健的搓放推等技术；

（3）男子单打运动员在前场多以调动周旋为主，男子双打运动员在前场多以调动为主；

（4）男子单打运动员在中场多是在相持纠缠，而双打运动员则多是在进行防守接杀球，或者在进行平抽下压，创造杀球机会；

（5）男子单打运动员在后场很少会选择连续杀球，而是杀吊结合，调动对手；而男子双打运动员在后场通常选择连续重杀，只有在少数不适合杀球时才会选择高远球和吊球；

（6）男子单打运动员的主要得分手段是积极调动，而失分原因也是因为对手的调动；男子双打运动员的主要得分手段是扣杀，主要失分原因也来自对手的扣杀；

（7）抓住前三拍，刘雨辰/李俊慧尽管代表的中国最高的混双水准，但根据科学研究能够得知刘雨辰/李俊慧在开球层面网前小球降落点比较单一；接发球层面就算能积极下压，可是得分也不是很高，说明刘雨辰/李俊慧在对峙对拍和球路和手法的改变层面并不是理想化.第3拍中，刘雨辰/李俊慧处于被动来源于接发球中，没法抢得最高处，开展下压，而只有应用品质一般的平推球相关。前3拍，无法争得关键，若想在之后的接球中，攻守转换便是十分困难。