宋爽
著名学者项飙曾提出“附近的消失”这一概念。他这样描述道:如果你问今天的年轻学生,父母的工作是什么?你居住的这个小区,当时买这个房子的时候是怎么考虑的?这个小区在你的城市里从社会意义上说处于一个什么样的位置?它与周边的菜市场是什么关系?你的学校是怎么一个建造过程?他们描述不清楚,但他们对大学的世界排名很清楚。对怎么考托福、G R E很清楚。他们对那个系统了如指掌,但对自己生活的社區模糊不清,因为他们觉得这个问题很无聊、不重要。
那么“附近”消失了,去哪里呢?项飙认为,“附近”不是简单地蒸发掉了,而是在资本、技术的加持下转化为数据了。工业革命以来,时钟出现了,时间变得趋于整体性和线性。例如,人们在有空闲时才能去上厕所,因此时间决定了人的行为。在社交时代,时间变得碎片化,不再是整体性和线性的,可能一会儿干这个事情,过一会儿又穿插另一件事进来,人们的时间感却变得特别强烈,更加追求即时性,追求即刻性的满足,追求点了外卖就要在30分钟内送上门,而这种需求在现代技术变革中得到了支持。
很大程度上,当“附近”消失后,人更多是扮演者、旁观者。人们更相信技术,而不是相信另一个人。这些结果的危害正在显现,我们居住的社区,正在成为我们要抛弃的东西。人们抱怨城市没有人情味、没有归属感,可一旦回到家,我们便立刻拿起手机,妄图用虚拟抵达真实,并且还觉得自己永远抵达不了。
小静//摘自《新周刊》2021年第22期,本刊有删节/