关于现当代文学评论及其提升方法探讨

李红梅

文学作品评论是指阅读者通过作者作品的阅读和分析来阐述自己的观点和看法，提出自身的疑惑和不解。从其出发点和作用的角度来看，文学作品评论也同样是一种文学创作，是较为严肃且较具有影响力的，但是就现阶段的文学作品评论来看，很多评论缺乏参考价值，需要做出相应的引导和优化，以更好地回归创作的本质。

一、文学作品评论的意义分析

首先，文学作品评论可以有效地建构读者和创作者之间的沟通桥梁，以更加客观综合的角度对文学作品做出有效的评价和判断。优秀的文学作品评论可以帮助作者更好地了解自身存在的欠缺和不足，也可以让读者在阅读文学作品评论的过程当中加深对于文学作品本身的理解和认识，起到了一定的引导和辅助作用，对于读者和作者而言都是有较高帮助的。同时文学作品评论也可以较好地代表读者的观点和看法，进而有效地搭建作者和读者之间的沟通桥梁[1]。

其次，文学作品评论可以更好地传递文学审美，通过对文学作品的综合分析和提炼，帮助读者更好地区分和了解文学作品当中优秀的和精华的部分，进而让读者通过文学作品评论更好地了解美学、区分美学、养成文学审美。

再次，文学作品评论可以更好地提炼和总结文学作品的思想内核，在提炼和总结文学作品思想内核的过程中也是相应文学作品评论者自我观念塑造的过程，进而帮助相应的评论者更好地认识世界、认识事物、认识人生的价值，同时也通过文学作品评论的方式进行交流和观点阐述，进而让其他人在阅读文学作品评论的过程当中自身的思想、意识、态度观念受到有效的引导和塑造[2]。

最后，文学作品评论也可以起到宣传的作用，通过对于文学作品的内涵整合，让更多阅读者在较短的时间内对于文学作品有一定的了解和认识，进而产生阅读和购买的欲望，起到一定的宣传和引导作用。尤其是在市场经济背景下，越来越多的文学作品出现在人们的视野当中，利用文学评论加强宣传则显得十分必要，可以让更多的人了解到对应的文学作品，进而推动文学作品的销量提升。

文学作品评论对于文学作品、读者和作者而言都具有较高的影响，因此，文学作品评论的质量必须得到保障，进而更好地发挥其作用和影响。就现阶段文学作品评论来看，评论的质量和水准参差不齐，需要相应的提升和完善，而想要明确文学作品评论的优化路径和提升方案，首先就需要明确现阶段文学作品评论存在的欠缺和不足[3]。

二、文学作品评论的现存问题分析

(一)文学作品评论过于集中

就文学作品评论本身的社会价值来看，文学作品评论是通过评价的分享让更多人了解到对应文学作品，进而挖掘出更多珍贵的值得阅读的文学作品，更好地宣传文化。但是就现阶段来看，文学作品评价更多的是将目光集中于热门作品，忽略了冷门作品挖掘以及内容深涩作品的分析。这就导致文学作品热度出现了两极分化严重的问题，有些作品持续霸榜，而热度相对较低的文学作品行情低迷，进而导致了很多优秀的文学作品被忽视被雪藏，尤其是内容相对较好的专业性作品，因为缺乏文学作品评论的解读和宣传，导致了这些作品无法被人们发现，逐渐地消失于人们的视野当中。这样就违背了文学作品评论的初衷，没有将更多更好的作品推到阅读者面前，反而导致具备较高商业价值的作品流量大增，没有为文学作品创造较为良好的客观环境和发展环境[4]。

(二)文学作品评论不够客观

文学作品评论可以帮助读者更好地了解文学作品，进而产生阅读的欲望，因此，文学作品评论具有一定的宣传价值和经济价值。在这样的情况下文学作品评论往往会受到市场经济的影响，逐渐变得功利化。在现阶段的文学作品评论中很多评论者所评论的内容并不客观，很多文学作品评论者都是由作家找来的，其目的是为了进一步加强作品宣传。这就导致了文学作品评论在内容上多数以赞美表扬为主，甚至出现了抓住一点大肆吹捧的情况，主观意愿较为明显。同时也不乏名气相对较高的文学作品评论者，利用自己的粉丝量让文学作品的评论出现一边倒的态势，进而带动相应文学作品的知名度。缺乏理性和客观的文学作品评论会导致阅读者在阅读的时候无法客观公正地进行分析和研究，同时也会导致一些具有较高阅读价值的文学作品评论失去了竞争力和关注度，湮没于一些无用的信息当中[5]。

(三)缺乏专业性

互联网时代的到来让每一个人都成为信息的接收者，同时也成为了信息的制造者，因此，现阶段文学作品评论，尤其是在网络上的评论规制越来越少，对于评论者要求也在不断地降低，评论者的人群既包括专业的评论家，同时也包括较多的非专业的评论者，甚至于普通的读者。这时文学作品评论往往会因为评论者所接受的教育、个人的经历以及个人的偏好有所区别，导致了各种观念层出不穷，专业的评论家给出的文学作品评论虽然具备较高的参考价值和阅读价值，但是往往因为专业性相比较强，较为晦涩难懂，很容易受到人们的忽视，反而推长了一些专业性不足缺乏考证的文学作品评论泛滥。这些文学作品评论不可避免都会存在哗众取宠的特质，且掺杂了较为明显的主观情绪，进一步降低了文学作品评论的效用和价值。

(四)文学作品评论缺乏重点

就文学作品的内容来看，相关的评论者需要通过对于文学作品的深入研究总结出文学作品的精神内核以及故事主线，进而用更加简短的语言阐述文学作品的闪光点以及欠缺和不足，搭建阅读者和写作者的沟通桥梁，同时完成文学作品的宣传。但是现阶段的文学作品评论往往缺乏重点，更加强调细枝末节的刻画，进而导致了文学作品评论本身的主题不明确，重点不突出，对于阅读者的帮助和影响相对较低，缺乏深入的分析和研究以及主题和内涵，导致了文学作品评论的参考价值和研究价值不断降低。

三、文学作品评论的优化对策分析

(一)端正态度

文学作品评论同样属于文学创作，评论者需要意识到文学作品评论的影响和作用，而不仅仅只是从经济价值或者利益获取的角度来展开分析和研究。相关的评论人员需要具备较强的社会责任感，以更加端正的态度和客观的角度对文学作品进行有效地研究和深层挖掘，保障公平公正地对文学作品作出有效的评判。评论人员需要对作者负责，对文学作品负责，对读者负责，对社会大众负责，遵循审美准则、艺术标准、思想道德准则等等进行公正的评价。文学作品评论作为文学作品宣传的一个重要的渠道和方法，对于推广文学作品甚至于文学作品背后的价值观念思想意识具有重要的影响作用，如果不端正态度，不客观公正地对文学作品进行评论，将会丧失其应有的价值和影响。相应的评论者需要做好自我约束，秉承着客观公正的理念和态度做出正确的评价和分析，以此为中心为读者提供较有价值的借鉴和参考，让读者更好地挑选、分析，并能够根据评论者的评论对作品进行深层次的研究和学习[6]。

(二)提升写作能力

文学作品评论虽然附属于文学作品，但是对于评论者的能力和素质要求也是相对较高的，评论者需要具备较为深厚的文学底蕴，这样才可以更好地总结文学作品背后的情感观念和思想内核，更好地发现文学作品中的闪光点、优势和影响。从作品的角度讲评论者需要深入挖掘深层解读，而从评论的角度来讲，评论者需要深入浅出地阐述自己的观点，同时将观点有效地凝练，用更短的篇幅对作品作出有效的评价。因此，在文学作品评论的过程当中选题、引用、经验分享都是需要引起关注和重视的内容，但是就现阶段来看并没有针对文学作品评论的相关教学和系统化地引导。评论者需要扩充自身的知识储备，阅读更多的文本素材，同时打破固定思维，并且学习一些评论大家的评论技巧，不断提升相应的评论技巧和方法，不断优化自己的评论风格以及评论内容，保障文学作品评论凝练、直白且具有逻辑性，为接受者提供更多的参考和借鉴。此外，文学作品评论人员需要具备较强的自我管理、自我教育、自我发展的意识，不断地学习先进的经验，总结写作技巧，在写作的过程中完成能力的蜕变和技巧的成长，以此为中心不断地突破自身的桎梏，不断地成长进步，让自身的能力和素养更为契合于文学作品评论的需求，让读者在阅读评论的过程中有更多收获更多感悟，得到更多的成长。

(三)开阔视野

一篇较为优质的文学作品评论往往会超过文学作品本身，对文学作品作出相应的延伸，进而让评论的前瞻性引导性更强，让读者在阅读的过程当中对于文学作品有新的理解和感悟。这时就需要评论者不断地开阔视野，学会从更加多维的角度对文学作品作出有效的分析。时代是变化的，文学作品评论作为引导性相对较强的评论，还需要对阅读者的价值观念塑造和引导负责，文学作品评论者需要紧跟时代的步伐，有效地预测未来的发展方向，从时代的角度更加公平公正地对文学作品作出有效的分析，合理地选定视角，明确思路和范围，提高文学作品评论的质量。视野的开阔，储备的扩充，是保障文学作品评论有效的重要基础，只有具备较好的知识储备量，评论者才可以一针见血地指出文学作品的核心，深入浅出地总结文学作品，进而为阅读者提供更多的借鉴和参考。

(四)注意文学作品评论的专业性

文学作品的影响和波及范围相对较大，因此必须保证评论的专业性、有效性和科学性，进而发挥其应有的作用和影响。为进一步提高文学作品评论的专业性，评论人员需要了解什么是文学评论，明确文学评论应秉承什么态度，而不是将文学评论当作读后感来写，同时也需要有效避免因为主观因素影响发表一些不切实际的言论，引导错误的舆论甚至影响读者的思维，在文学作品评论专业性提升的过程当中，评论人员可以从三个角度着手做出相应的优化。

首先，评论人员需要学习一些优秀评论家的评论技巧、评论方法，深入研读优秀评论家的措辞、选题以及在文学作品评论过程当中的敏感性、思辨性，通过有效的学习和分析来不断地提高自身的专业能力和专业素养，汲取更多的参考和借鉴。

其次，应当关注细节把控，所谓的细节把控并不是将文学作品的细枝末节体现在文学作品评论上，而是通过文学作品的深入分析和细节洞察来更好地了解文学作品的深层内涵，实现与作者的深入沟通和交流。在这个过程当中，评论者需要具备较为缜密的逻辑思维，深入分析文学作品的内在结构，结合自身的知识储备和实践经历，做出深入的判断和分析，最终得出自己的看法和观点。

最后，评论人员需要明确观点梳理框架，文学作品评论虽然是对文学作品综合性的评论，但是并不代表文学作品评论是散乱无序的；相反文学作品评论同样需要存在主旨核心，选定一个角度和主题展开深入的分析，而不是前半段写艺术特色，后半段写思想内容，中间写写作方法，这种较为散乱的文学作品评论往往价值和影响相对偏低。因此评论人员在评论之前需要选择切入的角度和评论的主题，然后进行有效的拓展和延伸，引入更多的内容作为佐证填充，进而让文学作品评论逻辑合理清晰观点明确[7]。

四、结语

文学作品评论对于文学作品的宣传以及相应的价值观念引导都有较大的帮助和影响，波及范围相对较广，因此，做好文学作品评论优化和提质是十分重要的。评论员需要端正态度，不断地提升评论的专业性、科学性和有效性，从更加综合更加全面更加客观的角度对文学作品作出有效的评价和分析，让文学作品评论发挥其应有的作用和影响，让阅读者对文学作品有更深层次的理解，同时挖掘出更多更好的文学作品进行分享，推动好的作品和好的价值观念的推广。