不同免疫缺损状态下HIV-1感染者病毒载量与CD4+/CD8+T淋巴细胞比值相关性*

2022-12-27 07:33吴亚云孙怡华季霄雷
交通医学 2022年5期
关键词:载量负相关比值

吴亚云,孙怡华,虞 莹,季霄雷

(南通市疾病预防控制中心微生物检验科,江苏 226007)

人类免疫缺陷病毒(HIV)感染人体后主要攻击CD4+T 淋巴细胞,造成CD4+细胞数量降低,CD8+T淋巴细胞异常扩增,CD4+/CD8+细胞比例下降或倒置[1],检测HIV 病毒载量(VL)可以了解HIV 感染者体内病毒拷贝数量。准确、及时的实验室数据为疾病进程确定、免疫状态判定及抗病毒治疗提供依据[2]。本文对本地区2019年1月—6月150 例新发现HIV-1 感染者首次病毒载量及外周血T 淋巴细胞进行分析,探讨免疫细胞水平与病毒载量的关系。

1 资料与方法

1.1 一般资料 经本中心艾滋病实验室确证HIV-1阳性并由中心性病艾滋病防治科确认为新发现HIV-1 感染者150 例,年龄16~76 岁,平均44.07±13.97岁;男性126 例,女性24 例,男女比例4.9∶1。均符合《艾滋病和艾滋病病毒感染诊断》(WS293-2019)中获得性免疫缺陷综合征(AIDS)的诊断标准[3]。根据CD4+T 淋巴细胞检测值分组,CD4+T 淋巴细胞≥500/mm3为无免疫缺陷,350~500/mm3为轻度免疫缺陷,200~349/mm3为中度免疫缺陷,≤200/mm3为重度免疫缺陷。

1.2 检测方法

1.2.1 样本采集:采集研究对象2 管EDTA-K2 抗凝管静脉血4 mL,1 管用于流式细胞分析实验,另1管以3 000 r/min 离心15 min,吸取血浆1 mL 存于EP 管内,-80 ℃冰箱保存备测。

1.2.2 CD4+、CD8+T 淋巴细胞检测:采用流式细胞微球计数法,仪器为BD FACSCalibur 流式细胞仪(美国BD 公司),试剂为原装配套试剂。

1.2.3 HIV-1 病毒载量检测:使用美国雅培公司m2000 仪器及配套试剂,按仪器说明书操作,检测范围40~9 999 999 CPs/mL。病毒载量以每毫升血浆中HIV-1 RNA 拷贝数(CPs/mL)表示。

1.3 统计学处理 应用SPSS 22.0 统计学软件进行数据分析。病毒载量数值(CPs/mL)转换为对数值(log/mL),采用Spearman 相关性分析。以P<0.05 为差异有统计学意义。

2 结果

2.1 不同特征人群血浆HIV-1 病毒载量 150 例中未出现“未检出”或“低于/高于检测限”的情况。VL<103CPs/mL 占3.3%,103~104CPs/mL 占15.3%,104~105CPs/mL 占59.3%,105~106CPs/mL 占16.7%,106~107CPs/mL 占5.3%。不同特征人群血浆HIV-1病毒载量见表1。

表1 不同特征人群血浆HIV-1 病毒载量构成情况 n(%)

2.2 首次外周血T 淋巴细胞检测结果 CD4+、CD8+T 淋巴细胞计数及其比值不符合正态分布。150 例新发现HIV-1 感染者CD4+T 淋巴细胞计数为4~1 174/mm3,其中<200/mm338 例(25.3%),200~349/mm368 例(45.3%),350~499/mm334 例(22.7%),≥500/mm310 例(6.7%),<500/mm3者共占93.3%,CD4+T 淋巴细胞计数中位数(四分位数间距)为275.50(197.25~372.25)/mm3。CD8+T 淋巴细胞计数为50~6 338/mm3,中位数(四分位数间距)716.50(496.75~977.5)/mm3。CD4+/CD8+比值正常(1.0~2.0)[4]6 例(4.0%)。

2.3 首次病毒载量与外周血T 淋巴细胞相关性分析 Spearman 相关性分析显示,无免疫缺陷组CD4+T 淋巴细胞计数、CD4+/CD8+比值与VL 无相关性(P>0.05);各免疫缺陷组CD4+/CD8+比值与VL 均呈负相关(P<0.05),重度免疫缺陷组CD4+T 淋巴细胞计数与VL 负相关(r=-0.361,P<0.05),中度、轻度免疫缺陷组CD4+T 淋巴细胞计数与VL 无相关性(P>0.05),见表2。

表2 不同免疫缺陷程度CD4+T 淋巴细胞计数、CD4+/CD8+比值与病毒载量相关性

3 讨论

HIV 感染后能够特异性识别带有CD4 受体的细胞如CD4+T 淋巴细胞、单核巨噬细胞和树突状细胞,CD4 细胞的破坏导致免疫系统崩溃,增加发生机会性感染和恶性肿瘤的可能性[5-6]。CD8+T 淋巴细胞在病毒感染后增殖为具有细胞毒性的效应T 细胞,清除被感染细胞,但是病毒复制速度领先于效应T细胞清除被感染细胞的速度,导致无法完全清除HIV病毒[7]。

免疫细胞基线检测与HIV 病毒载量检测是艾滋病确诊后重要的检测内容[2,8]。免疫细胞基线检测可了解患者当前的免疫缺陷状态,病毒载量反映患者每毫升血浆中HIV-1 RNA 拷贝数,二者结合一方面可以帮助临床医师了解患者机体大致情况,选择合适的治疗[9],如患者处于严重免疫缺陷状态可考虑机会性感染的预防用药[10-11];另一方面,通过用药前后指标的变化判断抗病毒治疗效果及耐药[9-12]。本研究结果显示,93.3%患者CD4+T 淋巴细胞<500/mm3,即大多数患者在发现艾滋病时已处于不同程度免疫缺陷状态。

有研究表明,病毒载量与CD4+T 淋巴细胞呈负相关关系[13-15]。本研究结果显示,病毒载量水平与CD4+T 淋巴细胞计数仅在重度免疫缺陷时表现为负相关(r=-0.361,P<0.05),而免疫状态未缺损或轻度、中度缺损时,CD4+T 淋巴细胞计数与HIV 病毒载量无相关性(P>0.05);当CD4+T 淋巴细胞计数降到500/mm3以下,HIV 病毒载量与CD4+/CD8+比值始终呈负相关(P<0.05),与李莉等[16]研究一致。本研究中,CD4+/CD8+比值与病毒载量相关性较CD4+T 淋巴细胞更强,其原因是感染HIV 后免疫系统的改变不仅表现为CD4+T 淋巴细胞计数下降,同时CD8+T 淋巴细胞绝对值和相对比例也会有变化。

HIV 在人体内的复制水平在感染窗口期急剧增高,而后在免疫系统抗争降至一定水平波动,直到机会性感染或其他原因打破病毒复制与免疫机能的平衡,免疫系统破坏崩溃,病毒量再次持续上升[4]。由于新发现HIV 感染人群实际感染时间未知,CD4+T 淋巴细胞与病毒载量并非呈单一显著的负相关关系,不能单纯根据CD4+T 淋巴细胞计数估算患者体内病毒载量,或根据病毒载量推测患者免疫缺陷状况。

综上所述,HIV 感染者不同免疫状况下,CD4+T淋巴细胞计数与病毒载量的相关性不一致,免疫状况受损时CD4+/CD8+比值与病毒载量呈负相关,提示CD4+/CD8+比值对指导艾滋病临床用药和病情监测具有重要意义。

猜你喜欢
载量负相关比值
无人机多光谱遥感中植被指数与森林地表可燃物载量关系研究*
肝衰竭患者HBV-DNA载量与炎性因子及肝纤维化指标的相关性
慢性乙型肝炎患者HBV-DNA载量与免疫学标志物及炎性因子的相关性分析
N-末端脑钠肽前体与糖尿病及糖尿病相关并发症呈负相关
陈建杰教授治疗低病毒载量慢性乙型肝炎经验总结
幼儿教师职业倦怠及主观幸福感状况研究
也谈极值点偏移问题破解策略
物理中的比值定义法
翻译心理与文本质量的相关性探析
技术应用型本科院校非英语专业本科生英语学习焦虑的调查与研究