林松玲
(安徽医科大学第一附属医院,安徽 合肥 230000)
神经外科重症患者病情较为严重,为皮肤损伤风险高发人群,主要原因为患者发病后常存在意识障碍、瘫痪等情况[1],需长时间卧床,且由于全身营养状况差、大小便失禁等影响,进一步增加皮肤损伤发生风险,一旦出现以上情况,则会延长其治疗时间,影响患者生活质量[2,3]。因此,对神经外科重症患者皮肤损伤发生原因进行深入分析,并予以针对性护理措施,可减少皮肤损伤发生风险,提升护理质量。本研究选取我院神经外科重症患者86例,分析神经外科重症患者皮肤损伤原因分析及护理方案,现报道如下。
1.1 一般资料 选取2020年6月-2021年11月安徽医科大学第一附属医院收治的神经外科重症患者86例作为研究对象。纳入标准:能进行正常的沟通与交流;患者精神意识正常;临床资料完整。排除标准:依从性较差;肝肾功能障碍。按照随机数字表法分为对照组和观察组,每组43例。对照组男27例,女16例;年龄23~77岁,平均年龄(50.83±3.82)岁。观察组男28例,女15例;年龄22~78岁,平均年龄(51.36±3.77)岁。两组性别、年龄比较,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。本研究通过医院伦理委员会审批,患者家属知情同意并签署知情同意书。
1.2 方法 对照组予以常规护理,即观察患者皮肤情况,做好基础性防护措施。观察组予以综合护理:①全面评估:通过获得结果明确高危人群,包含瘫痪、昏迷、病情危重、全身严重水肿、长时间卧床、大小便失禁等[4],根据患者存在的各类高危因素进行针对性护理;成立皮肤护理质控小组,组内成员必须掌握丰富的神经外科重症护理知识,并且深入认识皮肤损伤相关知识,建立完善的皮肤护理安全制度,进一步提高对高危人群的重视程度;为患者建立翻身卡等,做好个预防性措施,如果患者存在安全隐患,需要加强巡视,密切观察皮肤情况,同时做好预防性措施,降低皮肤损伤发生率[5];②皮肤护理:针对意识不清或存在躁动的患者利用约束带对其进行限制,但使用不当情况下可导致皮肤擦伤,另长时间卧床患者存在较高的压疮发生风险,在伤口红外理疗过程中,如果照射时间长、照射距离近,会导致皮肤烫伤的发生[6];根据以上皮肤损伤发生原因分析,其与缺乏护理技巧、护理经验不足、护理人员责任心不强密切相关,因此在约束烦躁患者的过程中,可以将软毛巾置于约束部位,同时保持适宜的松紧度,尽可能减少对患者的不良影响,避免皮肤擦伤;患者输液过程中应尽可能选择大血管进行穿刺,并且使用套管针,进行固定工作时应该保证固定牢靠;输液期间应该加强巡视,了解患者输液情况,及时发现并处理问题;进行伤口红外理疗时,需要控制好照射的距离,并且选择合适的照射时间,应该加强病房巡视,观察照射情况;在对室内进行空气消毒时,需要将患者暴露部位完全遮盖,避免紫外线对其造成损伤;使用胶布者,护理人员在进行撕脱操作时需要掌握相应的技巧,并且保持动作轻柔;大小便失禁患者应该及时将大小便污渍清洗干净,且清洗期间使用温水,干燥后应该涂抹润肤霜,尽可能减少分泌物带来的不良刺激;感觉缺失患者进行热敷以及冰敷时需要引起重视,保证温度适宜,避免烫伤或冻伤,如果患者存在躁动或皮肤瘙痒的情况,使用约束带对其双手进行固定,可戴棉手套,通过各种保护性约束措施避免抓伤;及时为患者翻身,减少其皮肤受压时间,并且及时更换床单、被套等,保证皮肤清洁干燥;针对骨隆突出,可通过气圈对其发挥保护作用[7];③安全教育:提高护理人员风险意识,使其知道如何保护患者皮肤安全,并且对神经外科重症患者的不安全因素进行分析,同时熟练掌握皮肤损伤产生的原因,进而在工作期间能够采取有效的防范措施;组织护理人员对护理操作规程进行定期学习,在护理期间能够做到防患于未然;以护理程序为指导,围绕患者开展全方位的安全责任制护理,提高护理行为的规范性,帮助患者解决实际问题,严格执行床边交接班制度;护理期间对患者全身皮肤进行认真的检查,并且做好相应的记录;加强与患者间的沟通与交流,向其说明皮肤损伤发生的原因,并且讲解相应的危害性,提高患者自身的防范意识[8];积极与家属进行交流,向其说明患者可能发生的皮肤损伤,并且了解患者存在的潜在风险,能够共同理解、接受并且承担风险,在发生后能够采取有效的补救措施。
1.3 观察指标 比较两组皮肤损伤发生率、舒适度。采用简化舒适状况量表对舒适度进行评估[8],主要包括文化、生理、社会环境、心理共4个维度,评分越高表明患者舒适度越高。
1.4 统计学方法 采用统计学软件SPSS 20.0版本对本研究数据进行分析。计量资料以(±s)表示,比较采用t检验;计数资料以[n(%)]表示,比较采用χ2检验。以P<0.05表示差异有统计学意义。
2.1 两组皮肤损伤发生率比较 观察组皮肤擦伤、压疮、会阴湿疹、严重输液渗漏、静脉炎、烫伤发生率低于对照组(P<0.05),见表1。
表1 两组皮肤损伤发生率比较[n(%)]
2.2 两组舒适度比较 两组干预后文化、生理、社会环境、心理评分高于干预前,且观察组高于对照组(P<0.05),见表2。
表2 两组舒适度比较(±s,分)
表2 两组舒适度比较(±s,分)
时间 n 文化 生理 社会环境 心理对照组观察组43 43 tP干预前9.26±1.84 9.62±1.47 1.0023 0.3190干预后12.93±1.75 16.22±1.23 10.0859 0.0000干预前20.18±2.12 20.37±2.05 0.4224 0.6738干预后25.92±3.18 30.18±2.63 6.7693 0.0000干预前21.16±2.74 21.84±2.64 1.1719 0.2445干预后27.16±2.74 31.84±2.93 7.6501 0.0000干预前22.19±2.19 22.83±2.17 1.3612 0.1771干预后28.71±2.85 35.18±3.75 9.0075 0.0000
神经外科重症患者受多方面因素影响以致皮肤损伤发生风险较高,一旦发生会对患者身心造成进一步的影响[10]。对于神经外科重症患者而言,其护理过程中较为重要的一个方面则为皮肤护理,其护理效果反映了整体的护理质量。临床认为[11,12],在护理过程中需对患者皮肤损伤风险因素进行分析,增强风险意识,积极控制各危险因素,进而采取有效的护理措施,提高皮肤护理质量以及管理水平,促进患者身体康复。
本研究结果显示,观察组皮肤损伤发生率低于对照组(P<0.05);两组干预后文化、生理、社会环境、心理评分高于干预前,且观察组高于对照组(P<0.05),提示综合护理可降低神经外科重症患者皮肤损伤发生率,提高患者舒适度。分析认为,综合性护理能够以患者为中心开展相关护理措施,而且根据患者病情的不同时期以及不同的需求提供个性化的护理,具有全面性、针对性等特点,时刻遵守人道主义的原则,对患者利益及需求进行充分的考虑,进而提高护理服务质量[13]。而将其应用于神经外科重症患者护理中,首先对患者进行全面的评估,能够掌握患者情况,进而确定皮肤损伤高危人群,因此采取相应的护理措施,另通过皮肤护理质控小组的成立,能够使得组内各成员具备丰富的神经外科重症患者护理知识,提高自身护理意识及责任感,并且对皮肤损伤有更多的了解,提升风险意识,有利于后续护理工作的顺利进行。此外,皮肤护理期间,在约束带部位放置软毛巾防止皮肤擦伤的发生,同时进行伤口红外理疗时掌握正确的方法,能够降低皮肤烫伤发生率。同时,加强患者的健康教育,能够提升其认知,认识到皮肤损伤的危害,发挥自身主动性,可较好地预防皮肤损伤的发生。为患者创建良好的室内环境,做好消毒工作,能提高其舒适度。
综上所述,综合性护理可降低神经外科重症患者皮肤损伤发生率,提高舒适度,值得临床应用。