秦 燕,陈 虎
1蚌埠市第一人民医院骨科,安徽 蚌埠 233000
2蚌埠市第一人民医院血管外科,安徽 蚌埠 233000
膝关节置换术为临床治疗膝骨关节炎、膝关节严重创伤、膝关节退行性病变等各种膝关节晚期病变的一种重要治疗方式,目前,人工关节置换术已相对成熟,因此得到广泛应用[1-3]。膝关节置换术能够缓解患者膝病痛,改善患关节功能,提高患者生活质量[4-6]。但在关节置换术的损伤过程中可对关节周围组织、神经与血管造成不同程度的损伤,加之术后正常的应激反应可导致患者发生下肢深静脉血栓(deep vein thrombosis,DVT)[7-8],一旦发生下肢DVT则可能诱发肺栓塞而危及患者生命安全。下肢DVT即使得到有效控制,也可能使膝关节置换术患者术后恢复进程延长,影响手术疗效。术后加速康复(enhanced recovery after surgery,ERAS)措施是以快速康复外科理论为基础制定的一系列综合措施,通过一系列循证医学方法建立的围手术期优质干预措施。ERAS措施以减轻患者术后应激反应程度,促进术后恢复,缩短术后恢复进程,减少术后并发症与死亡风险为主要目标。目前,临床上关于ERAS对膝关节置换术患者术后下肢DVT发生风险及其相关指标影响的研究相对缺乏。鉴于此,本研究探讨ERAS对膝关节置换术患者临床指标的影响,以期为临床治疗提供参考。
收集2021年1月至2022年3月于蚌埠市第一人民医院接受治疗的膝关节置换术患者的临床资料。纳入标准:(1)接受膝关节置换术治疗;(2)年龄≥18岁;(3)各项术前检查均符合手术要求;(4)围手术期资料完整。排除标准:(1)合并恶性肿瘤;(2)合并严重骨质疏松;(3)伴凝血功能、免疫功能异常;(4)处于其他感染性疾病急性期,各种急性炎症或慢性炎症的急性发作期;(5)合并甲状腺功能异常;(6)1个月内有抗凝、抗血小板类药物应用史;(7)伴疼痛阈值异常,长期酗酒,长期应用或依赖镇痛镇静类药物,有吸毒史;(8)既往有下肢DVT病史、动静脉手术史、下肢静脉曲张史。根据纳入与排除标准,最终共纳入104例患者,根据干预方法的不同将其分为常规组(n=52,于2021年1—7月采用常规术后干预)和ERAS组(n=52,于2021年8月至2022年3月采用ERAS干预)。常规组中,男性13例,女性39例;年龄51~86岁,平均(67.75±8.77)岁;手术类型:全膝置换术39例,单髁置换术6例,双间室置换3例,膝关节置换返修4例。ERAS组中,男性10例,女性42例;年龄49~91岁,平均(68.75±9.44)岁;手术类型:全膝置换术33例,单髁置换术8例,双间室置换6例,膝关节置换返修5例。两组患者性别、年龄、手术类型比较,差异均无统计学意义(P>0.05),具有可比性。
1.2.1 常规组
采用常规干预,包括常规入院,完善各种术前检查,术前8 h禁食、术前6 h禁饮,术后留置引流管并于术后1 d左右拔除,术后3 d开始下床活动。
1.2.2 ERAS组
采用ERAS措施,具体方法如下:(1)术前宣教。向患者及家属说明ERAS措施的目标、优势,说明手术的具体方式、步骤、术前准备内容,说明术后可能出现的不适感与应对方式,以提高患者的心理准备程度,缓解患者不良情绪,争取患者积极配合后续治疗。与患者进行有效沟通,在兼顾患者个人爱好、习惯等前提下,帮助其制定低盐、低脂、低糖、高纤维、高蛋白的食谱。向患者开展术后DVT形成的专项讲解,说明术后DVT形成的危险因素,根据患者存在的危险因素制定专项预防方案。术前4 h禁食,术前2 h禁饮,术前30 min给予温葡萄糖水或温盐水150 ml口服。(2)术中保温干预。术中给予保温毯等措施使患者体温维持在37 ℃左右,术中输液温度控制在35~37 ℃,根据患者情况控制输液速度,以减轻术中血流动力学过度波动诱发的术后应激反应,不留置引流管。(3)术后饮食控制。术后患者苏醒且确定无误吸风险时给予200 ml适当温葡萄糖或温盐水口服,术后4 h可开始流食,术后6 h给予部分高蛋白、高纤维食物。(4)镇痛措施,采取多模式镇痛,除活动后给予膝关节冰敷镇痛、注意力转移、按摩等非药物镇痛外,术前口服塞来昔布胶囊,术中关节腔周围“鸡尾酒”注射,术后帕瑞昔布肌内注射,最大程度缓解疼痛促进患者尽早活动。(5)术后早期康复训练,麻醉清醒后进行踝泵运动,股四头肌收缩训练,术后6 h在康复师指导下进行主动抱膝、床边垂腿、床边站立训练,术后第2天扶助行器进行步行训练。
比较两组患者术后恢复进程指标,包括首次进食时间、首次排尿时间、首次下床活动时间、住院时间。观察两组患者干预前后的疼痛程度、膝关节功能评分、凝血功能指标[凝血酶原时间(prothrombin time,PT)、活化部分凝血活酶时间(activated partial thromboplastin time,APTT)、凝血酶时间(thrombin time,TT)、纤维蛋白原(fibrinogen,FIB)、D-二聚体(D-dimer,D-D)]、炎性应激反应指标[红细胞沉降率(erythrocyte sedimentation rate,ESR)、超敏C反应蛋白(hypersensitive C-reactive protein,hs-CRP)、白细胞计数(white blood cell count,WBC)]。出院前统计两组患者的并发症发生情况,包括下肢DVT、创口感染、便秘、黏膜出血。
干预前(术前)、干预后(出院前)分别采用视觉模拟评分法(visual analogue scale,VAS)评分评估患者的疼痛程度[9],以纽约特种外科医院(hospital for special surgery,HSS)膝关节功能评分量表评估患者膝关节功能[10]。VAS评分为0~10分,评分越高提示患者疼痛程度越严重。HSS膝关节评分满分为100分,评分越高提示患者膝关节功能越好。
干预前、干预3 d后采集患者空腹静脉血,使用离心机按3000 r/min的速度处理10 min,离心半径为12.5 cm,分离血浆、血清。血浆样本使用全自动型凝血功能分析仪检测PT、APTT、TT水平,使用凝固法检测FIB水平,使用免疫酶联吸附法检测D-D水平。血清样本采用免疫酶联吸附法检测hs-CRP水平,使用全自动生化分析仪检测WBC,按微量法测量ESR。
应用SPSS 23.0软件对数据进行统计分析,符合正态分布且方差齐性的计量资料以()表示,组间比较采用两独立样本t检验;计数资料以n(%)表示,组间比较采用χ2检验。P<0.05为差异有统计学意义。
ERAS组患者各项术后恢复指标均短于常规组患者,差异均有统计学意义(P<0.05)。(表1)
表1 两组患者术后恢复指标的比较()
表1 两组患者术后恢复指标的比较()
组别 首次进食时间(h)住院时间(d)首次排尿时间(h)首次下床活动时间(d)常规组(n=52)1.02±0.1710.19±1.98 1.98±0.2111.32±1.16 t值 39.702 37.992 18.071 19.112 P值 <0.05 <0.05 <0.05 <0.05 3.72±0.4634.94±4.26 3.09±0.39 17.04±1.82 ERAS组(n=52)
干预前,两组患者VAS、HSS评分比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。干预后,两组患者VAS评分均低于本组干预前,HSS评分均高于本组干预前,且ERAS组患者VAS评分低于常规组患者,HSS评分高于常规组患者,差异均有统计学意义(P<0.05)。(表2)
表2 干预前后两组患者VAS、HSS评分的比较()
表2 干预前后两组患者VAS、HSS评分的比较()
注:与本组干预前比较,*P<0.05
量表 时间 常规组(n=52)ERAS组(n=52) t值 P值VAS 干预前 6.19±0.65 6.21±0.67 0.154 0.878干预后 4.08±0.51* 2.29±0.25* 22.726 <0.05 HSS 干预前 70.01±6.38 68.85±6.27 0.935 0.352干预后 83.34±8.31* 89.26±8.92* 3.502 <0.05
干预前,两组患者各项凝血功能指标比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。干预3 d后,两组患者PT、APTT、TT均短于本组干预前,FIB、D-D水平均高于本组干预前,但ERAS组患者PT、APTT、TT均长于常规组患者,FIB、D-D水平均低于常规组患者,差异均有统计学意义(P<0.05)。(表3)
表3 干预前后两组患者凝血功能指标的比较()
表3 干预前后两组患者凝血功能指标的比较()
注:与本组干预前比较,*P<0.05
指标 时间 常规组(n=52)ERAS组(n=52) t值 P值PT(s) 干预前 12.61±0.9612.59±0.94 0.1070.915干预后 10.96±0.73*11.81±0.82* 5.583<0.05 APTT(s) 干预前 31.09±2.9830.99±2.91 0.1730.863干预后 26.63±2.24*28.52±2.53* 4.033<0.05 TT(s) 干预前 16.19±0.8516.17±0.84 0.1210.904干预后 14.27±0.71*15.62±0.78* 9.23 <0.05 FIB(g/L) 干预前 3.71±0.74 3.73±0.75 0.1370.891干预后 4.67±0.82*4.18±0.79* 3.1030.002 D-D(mg/L) 干预前 0.31±0.030.32±0.03 1.7000.092干预后 1.47±0.09*1.04±0.05*30.117<0.05
干预前,两组患者ESR、hs-CRP、WBC比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。干预3 d后,两组患者ESR均快于本组干预前,hs-CRP、WBC均高于本组术前,但ERAS组患者ESR慢于常规组患者,hs-CRP、WBC均低于常规组患者,差异均有统计学意义(P<0.05)。(表4)
表4 干预前后两组患者炎性应激反应指标的比较()
表4 干预前后两组患者炎性应激反应指标的比较()
注:与本组干预前比较,*P<0.05
指标 时间 常规组(n=52)ERAS组(n=52) t值 P值ESR(mm/h) 干预前36.04±3.7835.98±3.71 0.0820.935干预后53.19±5.24*46.25±4.69*7.116<0.05 hs-CRP(mg/L)干预前 6.59±0.67 6.61±0.69 0.1500.881干预后30.26±2.83*23.24±2.36*13.738<0.05 WBC(×109/L)干预前 6.63±0.73 6.65±0.76 0.1370.891干预后 9.34±0.91* 8.24±0.82*6.476<0.05
ERAS组患者未发生下肢DVT,其并发症总发生率为3.85%(2/52),低于常规组患者的21.15%(11/52),差异均有统计学意义(P<0.05)。(表5)
表5 两组患者的并发症发生情况[n(%)]
下肢DVT为膝关节置换术后一种常见的并发症,也是诱发术后肺栓塞的重要危险因素之一[11-12]。膝关节置换术患者术后发生下肢DVT主要与以下因素相关:(1)膝关节置换术引起的机体凝血功能应激反应,手术创伤可诱发术后凝血功能亢进,这种亢进是一过性的,也是正常的术后应激反应,但术后高凝状态可导致下肢DVT风险升高[13-15]。(2)膝关节置换术后部分患者因疼痛及紧张等不良情绪导致长期卧床,使其下肢静脉血流速下降,血液内脂质、炎性分泌物及氧化代谢产物等积聚于静脉内,使下肢DVT形成风险升高[16-18]。(3)手术麻醉引起的术中血流动力学波动,可对患者的血管内皮组织造成一定程度的刺激,形成血管内皮损伤继而诱发炎性应激反应,激活血小板活性导致下肢DVT血栓形成风险升高。(4)膝关节置换术可对患者下肢血管造成直接损伤,诱发下肢DVT形成[19]。常规干预措施能够维护膝关节置换术的顺利实施,但其对术后下肢DVT的防治尚无明显效果。
本院将ERAS引入围手术期干预工作中,制定出ERAS措施以提高术后下肢DVT防治效果,促进患者术后恢复,减轻术后应激反应程度,缩短围手术期禁饮禁食时间,并于术后尽早经消化系统补充水分,可在减轻患者胃肠功能的基础上及时补充水分降低血黏度,发挥辅助预防血栓形成的作用。术中给予保温干预能够减轻温差对机体造成的刺激,降低血流动力学的波动幅度,从而减轻对患者术后凝血功能的影响。ERAS措施于术后尽早开展床上、床旁与下床活动,能够促进患者血液循环,减少下肢静脉内血流瘀积从而降低下肢DVT的形成风险。围手术期根据患者的个人爱好给予饮食指导,可有效降低脂质、糖分、盐分的摄入量,从而发挥辅助预防血栓形成的作用。
本研究结果显示,ERAS组患者各项术后恢复指标均短于常规组患者,提示ERAS措施能够有效促进膝关节置换术患者术后恢复,缩短患者术后恢复进程,减少患者卧床时间,使患者尽早开展恢复活动,预防血栓形成。干预后,ERAS组患者VAS评分低于常规组患者,HSS膝关节功能评分高于常规组患者,提示ERAS措施可更为有效地缓解患者术后疼痛,从而促进患者尽早开展相关功能训练,使患者尽早获得更为理想的患膝功能恢复效果。干预3 d后,ERAS组患者ESR慢于常规组患者,hs-CRP、WBC均低于常规组患者,ERAS组患者PT、APTT、TT均长于常规组患者,FIB、D-D水平均低于常规组患者,提示ERAS措施能够减轻患者术后炎性应激反应程度,由于ERAS组患者术中血流动力学波动幅度较低,术后可尽早开展恢复训练,因此,可有效减轻患者术后凝血功能亢进的程度,从而有效降低患者下肢DVT形成的风险。杜艾林等[20]研究显示,ERAS措施能够进一步改善膝关节置换术老年患者的术后凝血功能,与本研究结果一致。本研究结果显示,ERAS组患者下肢DVT发生率及并发症总发生率均低于常规组患者,提示ERAS措施能够有效降低膝关节置换术患者下肢DVT发生风险,并可同时提高手术治疗的安全性。但是,本研究也存在一定的不足,样本量较小,后期有待加大样本量进一步深入研究。
综上所述,ERAS措施能够促进膝关节置换术患者术后康复,加快患者术后的恢复进程,降低患者术后炎性反应程度、凝血功能亢进程度,从而有效预防患者术后发生下肢DVT,提高了手术治疗的安全性,值得临床推广应用。