齐 健,郝 东
(滨州医学院第一临床医学院/滨州医学院附属医院呼吸与危重症医学科,山东滨州 2 566030)
重症肺炎是因终末气道、肺泡和肺间质受病原菌感染引起严重炎症反应所致的肺炎。老年人是重症肺炎的高发群体,一方面是由于老年人机能下降,免疫力较弱,另一方面是因为老年患者早期症状大多不典型,待病情进展后,容易贻误治疗时机[1-2]。氨溴索是临床常用的黏液稀释剂,常规剂量对老年重症肺炎的祛痰效果有限[3],大剂量应用氨溴索能提高对痰液的稀释和清除能力,并可辅助发挥抗炎、增加肺泡表面活性物质等作用,有助于维持呼吸通畅,促进肺功能恢复[4],但其应用于老年重症肺炎患者的研究较少。基于此,本研究进一步分析大剂量氨溴索在老年重症肺炎治疗中的临床疗效,现报道如下。
1.1 一般资料 选取2018年1月至2022年5月滨州医学院附属医院收治的165例老年重症肺炎患者为研究对象进行回顾性分析,根据氨溴索应用剂量的不同分为对照组(42例,予常规剂量氨溴索治疗)和观察组(123例,予大剂量氨溴索治疗)。对照组患者中男性25例,女性17例;年龄60~102岁,平均年龄(77.93±11.87)岁。观察组患者中男性 82 例,女性 41 例;年龄 60~107岁,平均年龄(78.42±12.53)岁。两组患者一般资料比较,差异无统计学意义(P>0.05),组间具有可比性。本研究经滨州医学院附属医院医学伦理委员会批准。纳入标准:①符合《中国成人社区获得性肺炎诊断和治疗指南》[5]中重症肺炎的诊断标准;②经胸部X线片、血常规等综合检查确诊,X线片显示肺部有云雾状、斑片状阴影,局部伴渗出;③临床见发热、咳嗽、咳痰、呼吸困难等症状;④年龄>60岁。排除标准:①伴严重脏器功能损伤;②血液、免疫等系统疾病;③对本研究药物过敏;④肺部合并其他器质性病变;⑤不能配合治疗、存在精神疾病等。
1.2 研究方法 两组患者入院后予以常规抗感染、祛痰、止咳、鼻导管吸氧等基础治疗,均给予机械通气,并实施纤维支气管镜(丹麦ambu,型 号:aScope 3)吸 痰、肺 泡 灌 洗等[6];均使用盐酸氨溴索注射液(国药集团国瑞药业有限公司,国药准字H20113358,规格:15 mg∶2 mL)行静脉滴注。对照组患者采用盐酸氨溴索注射液的剂量为30 mg/次,2次/d。观察组患者采用大剂量盐酸氨溴索注射液静脉滴注,其中7例患者的剂量为45 mg/次,2次/d;21例患者的剂量为60 mg/次,2次/d;32例患者的剂量为90 mg/次,2次/d;23例患者的剂量 为120 mg/次,2次/d;18例 患 者 的 剂 量 为90 mg/次,3次/d;22例患者的剂量为120 mg/次,3次/d。两组患者均治疗14 d后评价疗效。
1.3 观察指标 ①比较两组患者临床疗效。显效:炎症引发症状基本得到控制,恢复自主呼吸,血气分析结果正常,胸部X线片显示病灶缩小>50%;有效:炎症引发症状明显减轻,生命体征稳定,血气分析结果好转,胸部X线片显示病灶缩小≤50%;无效:炎症引发症状仍严重,生命体征不稳定,需辅助呼吸支持,血气分析结果不理想,胸部X线片显示病灶无明显缩小,甚至病情进一步加重[7]。总有效率=(显效+有效)例数/总例数×100%。②比较两组患者治疗前后血气分析指标。于治疗前后抽取患者桡动脉或股动脉血2 mL,应用血气分析仪(罗氏,型号:cobas b 123)测定动脉血氧分压/吸氧浓度(PaO2/FiO2)、PaO2、动脉血氧饱和度(SaO2)。③比较两组患者治疗前后炎症因子水平。于治疗前后抽取患者空腹外周静脉血3 mL,采用全自动生化仪(贝克曼库尔特,型号:au2700)测定血清C反应蛋白(CRP)、降钙素原(PCT)、白细胞计数(WBC)水平。④比较两组患者症状改善指标。指标包括呼吸衰竭改善时间(呼吸频率下降、血压上升且平稳、呼吸困难好转、末梢循环改善)、机械通气时间、肺部病灶吸收时间(影像学检查显示肺部病灶吸收>50%)、ICU住院时间。⑤比较两组患者预后指标。治疗前后评估患者急性生理与慢性健康评分(APACHE Ⅱ)[8],得分与病情严重程度呈反比;统计治疗期间多器官功能衰竭(MOF)发生率及28 d病死率。
1.4 统计学分析 采用SPSS 22.0统计学软件处理数据。计量资料以(x)表示,组间比较行独立样本t检验,组内比较行配对样本t检验;计数资料以[例(%)]表示,组间比较行χ2检验。以P<0.05为差异有统计学意义。
2.1 两组患者临床疗效比较 观察组患者治疗有效率显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),见表1。
表1 两组患者临床疗效比较 [例(%)]
2.2 两组患者治疗前后血气分析指标比较 两组患者 治 疗后PaO2/FiO2、PaO2、SaO2水 平 显 著 高于治疗前,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),见表2。
表2 两组患者治疗前后血气分析指标比较(x)
2.3 两组患者治疗前后炎症因子水平比较 两组患者治疗后CRP、PCT、WBC水平显著低于治疗前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),见表3。
表3 两组患者治疗前后炎症因子水平比较(x)
2.4 两组患者症状改善指标比较 观察组患者呼吸衰竭改善时间、机械通气时间、肺部病灶吸收时间、ICU住院时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),见表4。
表4 两组患者症状改善指标比较(d,x)
2.5 两组患者预后指标比较 观察组患者治疗后APACHE Ⅱ评分、MOF发生率、28 d病死率均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),见表5。
表5 两组患者预后指标比较
重症肺炎是临床常见急危重症,老年重症肺炎病死率高。病情发展至重症肺炎阶段时病原菌感染已扩散至肺组织中,病原菌大量繁殖,释放内毒素,引发肺间质、肺血管、终末支气管等炎症反应,病情迅速累及整个呼吸系统,并引发全身性炎症反应,造成呼吸困难及其他全身症状[9-10]。
氨溴索可增加肺泡表面活性物质的合成,提高肺泡的气体交换能力,保护肺组织功能,从而提升氧合能力,减少呼吸肌做功,有助于呼吸功能的恢复;氨溴索还可协同发挥抗炎作用,与抗生素联合使用,可提高对炎症因子的抑制能力,减轻气道黏膜及肺组织炎症损伤,并能抑制病原菌繁殖,达到辅助控制炎症、协同抗菌消炎的作用[11-12]。
大剂量应用氨溴索后,不仅稀释和清除痰液的能力增强,而且对肺组织保护作用更好[13],能促进肺泡Ⅱ型细胞的合成,释放表面活性物质,降低肺泡张力,改善肺通气功能,促进呼吸功能的恢复[14-15]。此外,大剂量氨溴索能够发挥抗氧化、抗炎作用,清除氧自由基,抑制炎症因子的释放,减轻肺组织损伤,保护肺功能。而大剂量氨溴索与抗生素联用可增强抗菌、抗炎能力,且不会增加不良反应,具有良好的安全性[16-17]。
本研究结果显示,观察组患者临床疗效、血气分析指标、炎症指标、症状改善指标、预后指标均优于对照组,充分证明使用大剂量氨溴索治疗老年重症肺炎能获得确切治疗效果,能辅助抗炎、增强炎症控制力,加快症状缓解速度,改善预后,降低病死率。在大剂量应用后,可有效改善肺顺应性,维持呼吸道通畅,加速纤毛运动,促进痰液稀释及排出,增强肺泡毛细血管内的氧合作用,纠正低氧血症,改善血气分析指标[18]。PCT、CRP均是临床常用的细菌感染敏感性指标,能反映病情严重程度,而治疗后水平大幅下降则提示病原菌清除、炎症明显减轻,对临床评估疗效及预后有积极意义[19]。而WBC是血常规中必查指标,对反映机体感染严重程度也有一定作用。本研究结果显示,大剂量氨溴索治疗后,患者PCT、CRP、WBC水平均明显降低,进一步提示了大剂量氨溴索具有较强协同抗炎作用,能减轻全身炎症反应状态,促进病情缓解[20]。
综上所述,大剂量氨溴索在老年重症肺炎治疗中的临床疗效确切,可有效改善血气分析指标,提高机体氧合能力,增强抗炎效果,加快病情缓解速度,改善预后,值得临床应用。