许道通
瑞金市人民医院 (江西瑞金 342500)
消化性溃疡(peptic ulcer,PU)在临床较为常见,可引起反酸、上腹痛等症状,甚至可诱发胃穿孔、出血等并发症,威胁患者生命[1-2]。考虑幽门螺杆菌(helicobacter pylori,Hp)感染为PU 主要致病因素,故临床治疗方案多以抗Hp 为主。四联疗法为当前抗Hp 热门方案,是由质子泵抑制剂+铋剂+2种抗生素组成,可减少胃酸分泌,加快Hp 清除,以缓解PU 症状[3]。但临床长期用药发现,四联疗法虽可加快病情好转,但在提升黏膜愈合质量方面仍有欠缺。硫糖铝为胃黏膜保护剂,不仅可形成保护膜,隔绝胃酸等侵袭,还可加快促生长物质于溃疡部位聚集,提高黏膜修复速度[4]。鉴于此,本研究分析五联疗法治疗PU 的溃疡愈合效果,现报道如下。
选取2019年6月至2021年6月我院收治的60例PU 患者,按随机数字表法分为对照组(30 例)和试验组(30 例)。试验组男18 例,女12 例;年龄27~68 岁,平均(42.58±4.42)岁;体质量指数19~27 kg/m2,平均(23.71±1.58)kg/m2;溃疡直径5~24 mm,平均(13.63±2.07)mm;溃疡类型,胃溃疡16 例,十二指肠溃疡14 例;文化程度,大专7例,高中13例,初中10例。对照组男20例,女10例;年龄28~67 岁,平均(42.53±4.39)岁;体质量指数19~27 kg/m2,平均(23.67±1.55)kg/m2;溃疡直径5~23 mm,平均(13.59±2.04)mm;溃疡类型,胃溃疡17 例,十二指肠溃疡13 例;文化程度,大专8 例,高中12 例,初中10 例。两组一般资料比较,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。本研究经医院医学伦理委员会批准。
纳入标准:符合PU 诊断标准[5];经胃镜证实为胃、十二指肠溃疡;经14C 呼气试验证实Hp 阳性;患者及家属签订知情同意书。排除标准:对本研究用药过敏;近期接受过相关治疗;存在胃部手术史;肝、肾衰竭;严重精神障碍;合并其他感染;妊娠期或哺乳期。
两组均接受常规健康宣教、饮食指导。
对照组予以四联疗法治疗:口服阿莫西林胶囊(瑞阳制药有限公司,国药准字H37021926,规格:0.25 g×10片×5板)治疗,0.5 g/次,2次/d;口服呋喃唑酮片(吉林金恒制药股份有限公司,国药准字H22023319,规格:0.1 g)治疗,0.1 g/次,2次/d;口服奥美拉唑肠溶胶囊(河北爱尔海泰制药有限公司,国药准字H20063168,规格:20 mg)治疗,20 mg/次,2次/d;口服胶体果胶铋胶囊(云鹏医药集团有限公司,国药准字H20059949,规格:50 mg×12片×2板)治疗,200 mg/次,2次/d;上述药物均持续使用2周,后单用奥美拉唑4周。
试验组予以五联疗法治疗:在对照组基础上加用硫糖铝片(吉林金恒制药股份有限公司,国药准字H22023267,规格:0.25 g)治疗,口服,1.0 g/次,4次/d;上述药物均持续使用2周,后维持奥美拉唑+硫糖铝4周。
两组均持续治疗6周。
比较两组溃疡愈合效果、临床症状改善情况、炎症因子水平、Hp 根除率、复发率及不良反应发生情况。(1)溃疡愈合效果:治愈,治疗6周后,胃镜检查示溃疡消失,周围炎性症状消失;显效,治疗6周后,胃镜检查示溃疡基本消失,但有轻微炎症反应;有效,治疗6周后,胃镜检查示溃疡面积缩小≥50%;无效,治疗6周后,胃镜检查溃疡面积缩小<50%或增加;总愈合率=(治愈例数+显效例数+有效例数)/总例数×100%。(2)临床症状改善情况:治疗前及治疗6周后,采用4级评分法评价两组上腹痛、嗳气、反酸、烧心等症状,每项0~3分,分别对应无、轻、中、重度,评分越低症状越轻。(3)炎症因子水平:治疗前及治疗6周后,采集两组空腹静脉血3 ml,离心取得血清后,以酶联免疫吸附法测定C 反应蛋白(C reactive protein,CRP) 、白细胞介素-6(interleukin-6,IL-6)、肿瘤坏死因子-α(tumor necrosis factor-α,TNFα)水平。(4)Hp 根除率:治疗6周后,采用14C 呼气试验检测两组Hp 根除情况。(5)复发率:治疗结束后随访3个月,记录两组复发情况。(6)不良反应:治疗过程中,记录两组头晕、腹泻、呕吐等发生情况。
试验组总愈合率较对照组高,差异有统计学意义(P<0.05),见表1。
表1 两组溃疡愈合效果比较
治疗前,两组上腹痛、嗳气、反酸及烧心评分比较,差异均无统计学意义(P>0.05);治疗6周后,两组上腹痛、嗳气、反酸及烧心评分均低于治疗前,且试验组较对照组低,差异有统计学意义(P<0.05),见表2。
表2 两组临床症状改善情况比较(分, ±s)
表2 两组临床症状改善情况比较(分, ±s)
上腹痛嗳气组别 例数t P治疗前 治疗t P 6 周后 治疗前 治疗6 周后试验组 30 2.53±0.38 0.72±0.14 24.480 0.000 2.42±0.41 0.62±0.12 23.078 0.000对照组 30 2.49±0.36 1.05±0.19 19.376 0.000 2.45±0.43 0.87±0.14 19.137 0.000 t 0.419 7.659 0.277 7.426 P 0.677 0.000 0.783 0.000反酸烧心组别 例数t P治疗前 治疗t P 6 周后 治疗前 治疗6 周后试验组 30 2.29±0.43 0.57±0.11 21.225 0.000 2.36±0.42 0.42±0.08 24.853 0.000对照组 30 2.33±0.45 0.81±0.13 17.774 0.000 2.41±0.45 0.63±0.11 21.046 0.000 t 0.352 7.719 0.445 8.457 P 0.726 0.000 0.658 0.000
治疗前,两组炎症因子水平比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗6周后,试验组CRP、IL-6及TNF-α 水平均低于对照组,且试验组较对照组低,差异有统计学意义(P<0.05),见表3。
表3 两组炎症因子水平比较(±s)
表3 两组炎症因子水平比较(±s)
注:CRP 为C 反应蛋白,IL-6 为白细胞介素-6,TNF-α为肿瘤坏死因子-α
组别 例数 CRP(mg/L) t P治疗前 治疗6 周后试验组 30 9.82±1.13 5.31±1.05 12.748 0.000对照组 30 9.75±1.08 6.47±1.21 9.548 0.000 t 0.245 3.966 P 0.807 0.000组别 例数 IL-6(pg/mL) t P治疗前 治疗6 周后试验组 30 167.34±22.48 62.35±6.48 24.580 0.000对照组 30 169.79±23.59 71.19±7.67 21.772 0.000 t 0.412 4.822 P 0.682 0.000组别 例数 TNF-α(ng/L) t P治疗前 治疗6 周后试验组 30 39.63±4.15 16.62±2.17 26.912 0.000对照组 30 39.41±4.24 19.41±2.55 22.140 0.000 t 0.203 4.564 P 0.840 0.000
两组Hp 根除率、复发率比较,差异均无统计学意义(P>0.05),见表4。
表4 两组Hp 根除率及复发率比较[例(%)]
对照组出现腹泻1例,呕吐1例,不良反应发生率为6.67%(2/30);试验组出现头晕1例,腹泻1例,呕吐1例,不良反应发生率为10.00%(3/30)。两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(χ2=0.000,P=1.000)。
PU 发病机制较为复杂,常见病因为Hp 感染,其通过分泌的酶(尿素酶、蛋白酶、磷脂酶等)和炎症介质(白细胞三烯、趋化因子等)等导致黏膜上皮和血管内皮损伤[6-7]。既往临床治疗PU 患者的重心在于根除Hp,随着联合抗Hp 方案的推广,Hp 根除率已明显升高,且可有效降低复发风险,故临床逐渐将重心转移至提高溃疡愈合质量方面。
四联疗法为治疗PU 患者的常用方案,其中奥美拉唑属于质子泵抑制剂,可通过阻断胃酸分泌,改善胃内pH 值,为抗菌药物起效创造良好条件[8]。阿莫西林为β 内酰胺类抗生素,具有较强的穿透及杀菌能力,药物分子中的内酰胺基立即水解生成肽键,迅速和菌体内的转肽酶结合使之失活。呋喃唑酮为硝基呋喃类抗生素,可促使细菌代谢紊乱,发挥良好抗菌作用,并能提高胃黏膜多巴胺活性,保护胃黏膜。胶体果胶铋是由果胶和铋组成,进入胃部后可转化为溶胶样物质,覆盖于溃疡和炎症部位表面,形成强力保护膜,阻止胃酸侵袭黏膜组织[9-10];同时,胶体果胶铋能促进内源性前列腺素和碳酸氢盐分泌,加快胃黏膜组织修复与再生,增强胃黏膜屏障功能,还可干扰Hp 代谢,提高抗Hp 效果。4药联合使用后可协同增效,加快机体Hp 根除,促进临床症状消失。但临床发现经四联疗法治疗后仍有部分患者溃疡愈合效果欠佳,还需进一步优化治疗方案,以提高溃疡愈合率。本研究结果显示,试验组总愈合率较对照组高,治疗6周后上腹痛、嗳气、反酸、烧心评分及CRP、IL-6、TNF-α 水平均较对照组低;两组Hp 根除率、复发率、不良反应发生率比较无差异;表明五联疗法治疗PU 患者的临床效果显著,可进一步提高患者溃疡愈合效果,加快炎症反应消退,促进临床症状消失,且复发风险低,不良反应少。硫糖铝进入人体后可直接解离出硫酸蔗糖复合离子,该物质能聚合成负电荷胶体,与溃疡部位带有正电荷的蛋白质渗出物结合,以形成保护膜,提高黏膜屏障功能,且能吸附胃蛋白酶、胆汁酸等物质,中和胃酸,降低酸性物质侵袭能力,进一步减轻黏膜组织损害,促进溃疡的治愈进程[11-12]。但本研究受样本量小、观察时间短等因素影响,结果可能存在一定偏倚,后续还需扩大样本量、延长观察时间,并增加相应观察指标,开展证据等级更高的临床研究,以进一步论证五联疗法在PU 患者治疗中的应用价值。
综上所述,五联疗法可减轻PU 患者的炎症反应,加快溃疡愈合,促进临床症状消失,且复发风险低,安全可靠。