焦建利
量规,并不是什么新鲜东西。十多年前,甚至在20世纪90年代,WebQuest流行的时候,量规就开始一并被介绍到我们的教育场景之中了。然而,在我看来,量规实在是一个被严重低估了的极简教育技术。
1.什么是量规?
量规(rubric)是一个真实性评价工具,是对学生的作品、测验、成长记录袋或者表现进行评价或者等级评定的一套标准。与此同时,量规也是一个简单有效的教学工具,是连接教学与评价之间的一个重要桥梁,是多元评价背景下让目标看得见的课堂杀手锏应用之一。
从外在表现来看,量规其貌不扬,诚如不少一线教师所言:“不就是一个评价表吗?这我们还用得少吗?”
2.量规的三个基本要素
其实,量规不同于一般的评价表。一般量规至少都具有三个要素:①评价维度。即在评价中着眼和考察的维度,通俗地说,就是评价几个方面,在哪些方面进行评价。②评价等级。这个可以理解为对评价维度进行分级,如优、良、中、差,也有从好到不好,分5、4、3、2、1,等等。③具体描述。这个是量规最有威力的地方,也是它最有魅力的地方。所谓具体描述,就是在每一个评价维度上每一个评价等级的具体表现,也就是我所说的“看得见”。
例如,上表中,“具体描述b3”,就是在“评价维度b”上,学生的学习/行为/作品/绩效等被评定为“良”(3)时的具体表现。有了包含这样“具体描述”的量规,可以让形成性评价更加具有可操作性。
3.量规的诸多优点
差不多二十年前,在跟一线教师分享量规的时候,我一直都讲:①评价主体多元。可以教师评学生、学生自我评价,还可以学生评价学生。②定性评价和定量评价相结合。可以用语言进行定性评价,也可以直接根据等级,以及对维度加权赋分,进行定量评价。③学习目标直观可视。教师在学生活动开始之前,将量规呈现给学生,学生可以直截了当地看到自己的差距,清晰明确自己努力的方向。④量规不只是为了评价,也可以作为重要的教学策略。
4.为什么说量规被严重低估?
之所以说量规是被严重低估的极简教育技术,是因为:①绝大多数一线教师将“量规”仅仅用作评价学习的工具和手段。②传统纸质量规较为烦琐,使用时增加了教师的负担,降低了效能,因此被无视。③缺乏“以学习者为中心”教学法的引导,没有将基于量规的评价用作深度学习的手段。