2006-2021年护理学者国家自然科学基金立项情况分析与申报对策

杨晨，陈瑜，王钰莹，黄凡艳，刘文婷

(南方医科大学 护理学院，广东 广州 510515)

国务院于1986年正式批准成立国家自然科学基金委员会(简称自然科学基金委)，其所属的国家自然科学基金(national natural science foundation of China，NSFC)聚焦基础、前沿、人才，注重创新团队和学科交叉，成为我国支持基础研究的主渠道[1]。自2006年护理学者首次获得立项以来，护理学者立项的数量和资助经费不断增加，领域逐渐广泛。但护理学科在申报系统中尚无独立分类，护理学者在申报项目时获取以往项目完整信息作为借鉴的难度较大。作为护理领域最高级别科研基金项目，通过对项目分析，可以从宏观上把握护理研究的现状，热点及发展方向。本研究对2006-2021年NSFC护理学者获批项目的立项数量、研究现状和热点进行总结分析，为护理学者科研国家级立项提供重要参考。

1 资料与方法

1.1 资料来源 国家自然科学基金大数据知识管理服务门户(https://kd.nsfc.gov.cn/)、Letpub(https://www.letpub.com.cn/)、MedSci梅斯医学(https://www.medsci.cn/)、中国知网、维普、万方等数据库，以及百度、谷歌搜索引擎作为补充检索，项目检索时间跨度为2006年1月1日至2021年12月31日。

1.2 资料检索过程 第1轮检索：在国家自然科学基金大数据知识管理服务门户信息检索一栏，逐年选择结题年度，再依次选择资助类别、申请代码进行检索，并记录项目的申请代码、类别、负责人等内容。第2轮检索：使用LetPub、MedSci梅斯医学国自然查询系统，关键词框内输入与护理领域相关词语进行检索，并补充记录。第3轮检索：登入国家自然科学基金大数据知识管理门户，对补充内容进行核查。第4轮检索：登入知网等数据库、以百度等引擎补充检索，通过记录的项目负责人学历、研究方向、所在工作单位等确认是否为护理学者。

1.3 质量控制 资料检索过程由2名护理专业研究生各自独立完成，每轮完成后进行对比，有争议分歧项目则与第3名研究者讨论直到达成统一意见。最后一轮由小组成员共同讨论，确定最终版本。

1.4 资料内容提取 包括项目申请代码、类别、负责人、资助经费、批准年度、依托单位。

1.5 统计学处理 采用Excel对数据进行整理，计数资料以频数和构成比进行描述性统计。

2 结果

2.1 护理学者NSFC项目总体立项情况 2006-2021年，我国护理学者获NSFC立项累计334项，项目数量、资助经费总体呈上升趋势，详见图1。

图1 护理学者NSFC项目总体立项情况

2.2 护理学者NSFC项目立项相关信息情况

2.2.1 护理学者NSFC项目立项类别、学部情况 护理学者获NSFC立项项目类别以面上项目134项(40.1%)和青年科学基金项目157项(47.0%)为主，其他项目类别有地区科学基金项目24项(7.2%)和国际(地区)合作与交流项目9项(2.7%)等。学部类别含管理科学部205项(61.3%)、医学科学部119项(35.6%)、生命科学部5项(1.5%)。

2.2.2 护理学者NSFC项目立项单位情况 护理学者获NSFC立项共有61个单位承担了334项课题的研究任务。立项项目10个以上的单位由中南大学、哈尔滨医科大学、中山大学等组成，立项项目总数为170项(50.9%)。61个依托单位中，高等院校54个(88.5%)、医院6个(9.8%)、卫生和健康发展研究中心1个(1.7%)。NSFC立项项目数量前三的高校为中南大学、哈尔滨医科大学、中山大学，立项数依次为27项(8.1%)、20项(6.0%)、16项(4.8%)；前三的临床医院为同济大学附属上海市第十人民医院、福建省立医院、甘肃省人民医院，立项数分别为7项(2.1%)、4项(1.2%)、3项(0.9%)。

2.2.3 护理学者NSFC项目立项主题、人群情况 护理学者获NSFC立项项目主题以慢性疾病为主，研究人群以老年人为主。立项主题前三位为癌症、循环系统疾病、糖尿病，立项数分别为56项(16.8%)、37项(11.1%)、13项(3.9%)。立项研究对象前三位是老年人、孕产妇、儿童，立项数分别为47项(14.1%)、17项(5.1%)、9项(2.7%)。

2.2.4 护理学者NSFC项目立项研究内容情况 慢性疾病研究内容包括慢性疾病评估系统构建(风险评估、预警模型、筛查工具)、健康管理模式构建、健康管理影响因素(安全用药、自我管理、症状管理、心理健康)、健康管理结局评价(时间成本)，不同人群研究内容基本类似。见表1。

表1 护理学者NSFC项目立项部分研究内容(主题为疾病、人群)

3 讨论

3.1 护理学者获NSFC立项项目数量、资助金额等呈总体上升趋势 研究结果显示，护理学者获NSFC立项项目呈现总体增长趋势。2006年立项项目为2项，资助经费为48万元，2021年立项项目为57项，资助经费为2376万元，是2006年资助经费的近50倍，反映国家给予了护理学更多的关注；青年科学基金立项项目数量于2015年超过面上项目立项数量，反映出国家近年来注重青年学者创新科研能力的培养和激励；护理学成为一级学科后，护理青年学者人才储备的丰富和团体的壮大。国际(地区)合作研究与交流项目立项表明护理学科正逐步与国际前沿接轨，弥补我国护理发展起步晚的差距。

3.2 护理学者获NSFC立项项目围绕国策、国情展开 《健康中国行动(2019-2030)》[2]中指出，随着工业化、人口老龄化、生活行为方式变化，慢性疾病已成为居民的主要死亡原因和疾病负担，慢性病导致负担占总疾病负担的70%以上。立项占比最多的主题同我国国情、国策相吻合，可以看出护理学者开展研究是围绕国情、国策，从护理层面缓解患者痛苦，促进身心恢复，减轻疾病负担。老年人由于自理能力欠缺，健康状况欠佳，“被排斥”的心态等因素对护理服务的需求急剧上升[3]，加之我国养老机构发展滞后，对护理服务提出了更高要求，因此老年人一直是护理学者关注人群。2013年《关于加快发展养老服务业的若干意见》[4]的出台，老年人成为研究热点。2015、2021年二胎[5]、三胎政策[6]的相继出台，儿童，乃至早产儿、新生儿数量激增，成为研究热点。2019年新冠疫情以来，护理人员成为疫情防控的中流砥柱，疫情防控背景下科学地配置和管理护理人员也成为一道难题，人力资源配置也顺应形势成为研究热点。

3.3 护理学者获NSFC立项存在地域、经济等差异 研究结果显示，立项数目10个以上的单位由中南大学、哈尔滨医科大学、中山大学等组成、这些大学分布在不同省份的省会或为直辖市，均是我国公认的大型城市。在跨学科，多学科交叉的背景下，科学研究的交流显得尤为重要，上述城市集中了全国上百所重点院校，为学术的交流提供了地理条件；另一方面科学研究开展离不开经费的投入，经济发达地区有能力，有更多资源投入到科研。科研资源投入的多，科研基础就更为牢固，就更容易产出成果，吸引到更多资助，形成“马太效应”，产生循环，造成了NSFC立项项目的地域、经济差异。

3.4 护理学者获NSFC立项依托单位以高校为主 护理学者立项项目仅有7项项目依托高校以外的单位，对于医科院校来说，学院、大学与附属医院的协作应该是密不可分的，护理学科是一门注重理论实践相结合的一门学科，医院拥有丰富临床经验的临床护士；学院、大学拥有将经验转化知识的人力、物力和时间。学院和医院应建设交流平台，推动护理科研开展，护理学科建设。

3.5 建议与对策 从立项的334个项目来看，立项项目立足解决社会发展对护理专业提出的挑战，满足人们对于护理专业的需求。我国经济发展和卫生服务水平提高，预期寿命不断增长，慢性病患者基数不断扩大[7]，我国进一步迈入深度老龄化社会的背景下，护理学者更应从国家发展布局把握研究开展方向，拓宽研究广度、深度，为居民提供相适宜的健康服务。护理学者获NSFC立项项目呈现总体上升趋势，但与医学其他学科相比仍有差距[8-10]。其原因可能为NSFC偏向基础和应用研究，而护理学是一门研究有关预防保健与疾病防治的理论与技术的应用科学[11]；此外，护理学仍需要寻找与其他学科契合点，开展跨学科、多学科的研究，拓宽护理学科研究方向[12-15]。

4 小结

本研究通过运用多个网站综合查询的方式汇总了我国自第一个护理学者立项至今的项目，探讨分析了我国护理学者NSFC立项项目的数量、学部、类别、依托单位及地域、研究内容及热点，但由于目前NSFC尚无护理学科申请代码，虽已通过国家自然科学基金门户网站、高校官方网站、知网等中文数据库多种综合方式获取信息，但可能仍存在数据统计不全的情况，供各位同仁参考。