朱冬梅 张家雄 刘贻尚 李健洪
广东省佛山市中医院放射介入科,广东佛山 528000
静脉血栓栓塞症(venous thromboembolism,VTE) 包括深静脉血栓和肺栓塞,是仅次于心脏疾病和中风第三常见的血管疾病。在新型冠状肺炎全球肆虐的当前,VTE 在新型冠状肺炎危重症患者的发生率超过80%。护理工作是VTE 院内早期防治预警体系的重要环节。提高临床护士对VTE 严重性的认识,提高医疗护理质量,保障患者安全,降低院内VTE 发生率,具有十分重要的意义。PDCA 循环是一种科学化、标准化的管理体系,包括计划阶段(plan)、实施阶段(do)、检查阶段(check)、处理阶段(action)四个阶段,在循环中实现工作质量持续提高。自戴明教授提出以来,PDCA 循环理论一直被认为是提高管理效果最高效的方法之一,在临床护理工作中被广泛使用,是保证质量改进的有力工具。传统的护理工作随意性大,缺乏系统性和规范性,亟需进一步改善与提升。本研究拟将PDCA 循环这一管理工具引入VTE 预防工作中,以期为进一步建立VTE 护理防治的精细化管理体系提供理论依据。
本研究采用非同期队伍对照研究方法,选取2018年6月至2019年6月佛山市中医院放射介入科收治的97 例下肢VTE 高危患者为对照组,选取2020年6月至2021年6月收治的92 例下肢VTE 高危患者为观察组。两组患者的年龄、性别、呼吸衰竭、急性脑梗死、心力衰竭(Ⅲ或Ⅳ级)、恶性肿瘤、体重指数比较,差异无统计学意义(P>0.05)(表1),具有可比性。纳入标准:①《住院患者静脉血栓栓塞症预防护理与管理专家共识》建议予用抗凝药物治疗者;②年龄≥40 岁,住院时间>3 d;③同时合并以下病症或者危险因素之一,如呼吸衰竭、急性脑梗死、心力衰竭(Ⅲ或Ⅳ级)、恶性肿瘤、体重指数>30 kg/m及年龄>75 岁。排除标准:存在严重精神疾病、甲状腺功能亢进、严重肝肾功能不全、重度贫血、严重出血性疾病等。所有患者及其家属均知情并同意本研究,本研究经佛山市中医院医学伦理委员会审核批准。
表1 两组患者一般资料的比较[n(%)]
对照组患者采用VTE 常规护理,包括对症治疗护理及危险因素控制,规范应用低分子肝素以及凝血与纤溶系统功能监测,鼓励早期下床活动,出院后不适随诊。观察组患者采用PDCA 循环管理方法,具体措施如下,计划阶段(plan):成立VTE 血栓质量控制小组,科室专科护士为质控组员,采用头脑风暴法寻找降低VTE 发生率作为工作目标,制订工作计划及监测方案。实施阶段(do):观察组患者在对照组的基础上给予针对性护理干预,主要内容:①依从性管理,发放VTE 预防手册,强调自我管理,落实预防护理措施;②加强巡视,及时发现不当体位并做调整,督促落实;③现场指导患者做好下肢保护,进行下肢肌肉泵按摩。检查阶段(check):设计患者预防VTE 情况调查表,包括如何预防、功能锻炼,每周2 次患者检查,发现问题及时反馈,每周1 次小结,提出整改计划。处理阶段(action):根据检查结果,对存在的不足之处进行分析。分析原因后,要求责任护士在晨间护理时对此类患者进行考核,结果不满意就进行回授法宣教。两组患者均护理至出院。
①住院情况:记录两组患者的血栓(深静脉血栓和肺栓塞)发生率、住院时间、院内死亡率等。②住院满意度:采用自制的问卷表格,调查住院患者对护理工作的满意情况,问卷Cronbach′s α 系数>0.7,总分>90分为十分满意,75~90 分为满意,<75 分为不满意。总满意度=(十分满意+满意)例数/总例数×100%。③焦虑情况:采用焦虑自评量表(self-rating anxiety scale,SAS)对两组患者护理前后的焦虑情绪进行评分,Cronbach′s α 系数为0.88,效度系数为0.91,SAS 评分越高,说明焦虑情绪越严重。
观察组患者的深静脉血栓发生率低于对照组,住院时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者的肺栓塞发生率、院内死亡率比较,差异无统计学意义(P>0.05)(表2)。
表2 两组患者住院情况的比较[n(%)]
观察组患者的住院总满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)(表3)。
表3 两组患者住院满意度的比较[n(%)]
护理前,两组患者的SAS 评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理后,两组患者的SAS 评分低于护理前,且观察组患者的SAS 评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)(表4)。
表4 两组患者护理前后SAS 评分的比较(分,±s)
与予以常规护理模式的VTE 高危患者相比,本研究发现,采用PDCA 循环护理模式进行护理的VTE高危患者,VTE 血栓发生率明显降低,住院时间缩短,患者住院满意度提高,初步证明了PDCA 循环护理模式对VTE 高危患者的临床应用价值。
PDCA 改进模式自从戴明博士提出以来,已经被广泛应用于临床护理工作的质量改进中。张秀平等在神经外科实施PDCA 循环后,发现VTE 评估率、VTE 预防覆盖率及患者健康教育落实率均显著升高,有效提升神经外科VTE 防护质量。东莞一项护理临床研究显示,PDCA 循环管理干预可提高VTE 高风险患者静脉血栓认知度与预防行为,改善其凝血功能,并降低VTE 发生率,具有临床推广价值。王琴等报道了PDCA 循环护理干预可有效提高护理满意度,降低骨折患者发生下肢深静脉血栓的风险,值得在临床推广应用。在实际临床工作中,护士对VTE 的相关知识缺乏,对患者的健康教育不够到位;患者对VTE的认知不足,宣教内容不易理解,患者不能配合等,都是可能导致VTE 防治效果不佳的原因;而在PDCA 循环的护理模式下,可以针对这些问题进行持续改进与提升。在本研究中,PDCA 循环护理模式能够显著改善护理质量,提高患者满意度。在国家三级公立医院绩效评价中,患者满意度是重要的评价指标之一。因此,推广PDCA 循环护理模式在当前更具有时代现实意义。
综上所述,对比常规护理模式,PDCA 循环护理模式能有效降低下肢深静脉血栓高危患者VTE 的发生率,缩短住院时间,提高患者对护理的满意度。