王玉婷
冠心病(coronary heart disease,CHD)主要是由于机体的冠状动脉血管发生动脉粥样硬化病变,使血管腔出现堵塞或狭窄,心脏供血不足,导致机体发生缺氧或缺血症状,病情严重者还会发生心肌坏死。心绞痛是冠心病的常见临床症状,给患者的身体健康与生命安全构成极大的不良影响[1]。随着人口老龄化的加剧,CHD的患病人数不断增加,如何预防和治疗CHD是临床关注的重点。近年来,人们的法治意识不断增强,医疗行业属于一种高危行业,对医护人员的要求比较严格[2]。由于患者年龄较大,身体各项机能慢慢退化,再加上基础病比较多,护理期间容易受到环境、护理人员以及患者自身等因素的影响,降低了护理效果,对患者病情康复造成了不良影响[1]。为了更好地为老年CHD患者进行护理服务,需要分析影响护理效果的因素,从多方面制定预防措施,从而提升护理质量,促使患者尽早康复[4]。鉴于此,本文将80例老年CHD患者作为研究对象,试探讨基于危险因素分析的护理干预后的效果,具体报告如下。
1.1 一般资料 研究时间2019年2月—2021年2月,研究对象是80例老年CHD患者,随机分为2组,每组40例。对照组(常规护理)中男22例,女18例;年龄60~88(73.56±1.24)岁;患病时长为1~8(4.26±0.23)年。研究组(基于危险因素分析的护理干预+常规护理)中男23例,女17例;年龄60~87(73.52±1.18)岁;患病时长为1~8(4.25±0.24)年。2组患者一般资料比较差异无统计学意义(P>0.05)。本次研究得到我院医学伦理委员会的批准,且患者及家属同意加入研究。纳入标准:(1)经胸部CT与心电图检查确诊为冠心病,并且符合中华医学会老年医学分会制定的《高龄老年冠心病诊治中国专家共识》[5]中CHD的诊断标准;(2)年龄≥60岁;(3)心功能为Ⅰ级~Ⅱ级;(4)患者及家属知情并主动配合开展研究。排除标准:(1)肝肾等器官存在严重功能障碍;(2)并发恶性肿瘤疾病或自身免疫性疾病;(3)并发恶性心律失常或心力衰竭等心脏疾病;(4)精神异常或存在认知障碍,不能配合完成治疗。
1.2 方法
1.2.1 对照组开展常规护理 (1)加强对患者的常规宣教:仔细向患者科普CHD相关知识点,着重向患者介绍疾病发生原因和治疗方案,加深患者对疾病的了解,提升患者的配合度。(2)加强对患者的饮食指导:叮嘱患者少食多餐、荤素搭配,多食用蛋白质、维生素等营养含量丰富的食物,保证饮食清淡,多喝水,多食用新鲜的瓜果蔬菜,防止便秘。(3)加强对患者的情绪指导:受病情的影响患者容易出现紧张、害怕等负面情绪,在患者入院后需要评估患者的心理状态,结合患者的兴趣爱好和性格等进行针对性的心理疏导,做好心理安抚工作;主动与患者交流,关心和照顾患者,引导患者正确看待病情,给患者介绍本院治疗成功的病例,帮助患者树立治疗信心。(4)加强对患者的运动指导:结合患者的实际病情与体征,为患者制定合适的运动计划,鼓励患者进行慢跑、快走、打太极拳等有氧运动;建立微信群,邀请患者及家属进群,每天在微信群推送冠心病康复训练相关知识,并及时回复患者的问题。(5)加强对患者的出院指导:在患者出院前保留患者的联系方式,每隔1个月进行一次电话访问,了解患者的康复效果与心理状态,调整患者的护理方案。连续干预2个月。
1.2.2 研究组展开基于危险因素分析的护理干预+常规护理,常规护理方法参照对照组 (1)组成护理小组:定期召开小组会议,提出问题,对存在的可能因素进行讨论,通过查阅资料找出独有的因素,根据影响因素制定相应的解决措施。(2)环境因素:①存在的问题:患者若是处于比较复杂的住院环境,容易造成患者情绪波动,使得患者出现焦躁、不安等负面情绪,影响疾病的治疗和康复速度。②解决措施:在患者入院后,护士需要提供安静整洁的住院环境,注意每天按时清洁病房2次,将病房温度设置在恒温状态,保持病房安静,减少患者的不适感;同时每天开窗通风2次,每次通风时间为30 min;结合患者的爱好,在病房中摆放绿色植物、报纸杂志等、电视机等,供患者打磨时间;在夜间,注意调和病房光线,为患者选择柔和的光线,确保患者可以获取良好的睡眠质量。(3)护士因素:①存在的问题:由于患者年龄较大,身体的各项机能退化,容易存在一些基础病,特别是CHD患者容易并发糖尿病、高血压等基础病,在长时间治疗期间,患者容易出现焦虑等负性情绪,护士与患者之间缺乏足够的交流,容易出现患者不信任护士的情况。此外,护士自身的综合素质较低,在开展日常护理工作中没有严格按照医院的规章制度执行护理认为,特别是在交接班的时候没有合理进行,没有全面监测患者病情;一些护士较为年轻,缺乏足够的工作经验,自身操作技能不成熟,在临床实践中容易引发安全事故。②解决措施:护士需要主动与患者交流,及时发现和解决患者存在的问题,防止患者出现不良情绪,可以邀请患者家属参与护理过程,多与患者沟通,多花时间陪伴和照顾患者,使得患者感受到家人的支持和关怀,促使患者维持乐观的心态面对治疗。医院需要定期组织护士学习和培训,并在培训结束后进行考核,考核合格后方可上岗。医院可以为护士提供一些院外或海外学习机会,鼓励护士参加学术交流会,参加临床实践工作,不断提升护士的操作技能。此外,护士在临床实际护理阶段,需要严格遵照医院规章制度完成护理任务,避免发生不良事件。(4)患者因素:①存在问题:在疾病治疗期间,患者及家属对疾病相关知识缺乏足够的认识,没有遵医嘱用药,影响了疾病治疗效果。②解决措施:叮嘱患者家属在患者病情发作时,需要立即通知医护人员进行抢救,以免错过最佳治疗时机。做好对患者及家属的健康宣教,仔细向患者及家属介绍冠心病的相关知识点,着重强调遵医行为对病情康复的必要性,促使患者主动配合治疗;同时耐心回答患者及家属的问题,加深患者对疾病的了解。
1.3 观察指标 (1)比较2组的心理状态,评估标准参照焦虑和抑郁量表(HADS),量表包括HADS总表(HADS-t)、抑郁亚量表(HADS-d)以及焦虑亚量表(HADS-a),亚量表各有7个条目,每个条目计为0~3分,总计0~21分,分数越高,评定为心理状态越差[6]。(2)观察2组的临床症状,临床症状包括心绞痛(0~9分)、心悸(0~3分)、呼吸困难(0~3分)以及疲乏无力(0~6分),分数越低,评定为临床症状改善越良好[6]。(3)统计2组的并发症,仔细记录心绞痛复发、心功能障碍以及心梗复发的例数,计算并发症发生率。(4)比较2组的护理质量,采用本院自制护理质量调查表进行评价,从整体护理、病室管理以及护士业务3个方面进行判断,每个方面计为100分,分数越高,评定为护理质量越良好。(5)观察2组的遵医行为与疾病知晓情况,采用本院自制遵医行为问卷调查表与疾病知识问卷调查表进行判断,占比越高,评定为遵医行为与疾病知晓率越高。
2.1 2组患者心理状态评分比较 干预前,2组患者HADS-t、HADS-a及HADS-d评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预后,2组的数据降低,且研究组的降低幅度高于对照组(P<0.05)。见表1。
表1 2组患者心理状态评分比较分)
2.2 2组患者临床症状评分比较 干预后,2组患者在心绞痛、心悸、呼吸困难以及疲乏无力评分上,研究组低于对照组(P<0.05)。见表2。
表2 2组临床症状评分比较分)
2.3 2组患者并发症发生率比较 研究组并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。见表3。
表3 2组患者并发症发生率比较 (n=40)
2.4 2组患者护理质量评分比较 研究组整体护理评分、病室管理评分以及护士业务评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。见表4。
表4 2组患者护理质量评分比较分)
2.5 2组患者遵医行为以及疾病知晓率比较 研究组饮食合理、适量运动、遵医嘱服药、按时复查以及疾病知晓的占比高于对照组(P<0.05)。见表5。
表5 2组患者遵医行为以及疾病知晓率比较 (n=40)
CHD是一种心血管系统慢性病,冠状动脉狭窄是其主要的临床特征,是一种比较难治愈的疾病,好发于老年群体,严重危害了老年群体的身体健康[7]。近些年来,人们的生活水平不断提升,生活方式发生了变化,随之而来的是CHD的发病率升高,如何预防和治疗冠心病引起了社会大众的关注[8]。CHD的发作频率与季节变化、情绪波动、进食过饱、劳累以及吸烟喝酒等因素有着非常密切的关系,其病情反复,治疗难度高,对患者的正常生活影响很大[9]。当患者发生CHD后,没有得到及时有效处理,会加重患者的病情,导致患者残疾和死亡,增加了临床医疗纠纷时间发生的危险性[10-11]。因此,在临床护理中,需要重视CHD的护理干预,改善患者的预后[12]。
常规护理是老年CHD患者的传统护理模式,虽然可以在一定程度上改善患者的预后,但是常规护理缺乏系统化与个性化的护理方案,导致护理效果不理想,限制临床应用范围[13]。因此,不断创新,提升护理质量,对于CHD护理来讲非常重要[14]。孟娟[15]在研究中提出危险因素分析用于老年CHD的护理效果显著,可以改善患者的症状,减少不良事件的发生,促使患者尽早康复。通过全面分析临床护理工作中存在的危险因素,提出针对性的解决对策,能够在降低不良事件发生率的同时,保护患者的生命安全,稳定患者的病情,提高医院的整体形象[16-18]。本研究结果发现,研究组经危险因素分析护理干预后,其并发症发生率、护理质量、遵医行为以及疾病知晓率明显优于常规护理,提示危险因素分析护理干预的效果更佳,能够提升CHD患者临床治疗的安全性,提高护理质量。原因是基于危险因素分析的护理干预通过分析护士因素对老年CHD患者的影响,并做好护士培训工作,不仅提升了护士的业务水平,还要求护士严格按照规章制度开展护理服务工作,从而在增强护士技能的同时,为患者提供优质的护理服务,减少并发症的发生,提升护理质量[19-20]。
本次研究结果发现,在HADS-t、HADS-a及HADS-d评分方面,研究组低于对照组,提示基于危险因素分析的护理干预可以舒缓患者的心理状态。原因是基于危险因素分析的护理干预从环境、患者以及护士等方面分析老年CHD患者治疗期间存在的问题,为患者提供针对性的解决策略,及时发现和舒缓患者的负面情绪,减轻患者的心理负担,从而改善患者的心理状态[21-22]。临床发现强烈的心理反应会刺激机体的交感神经,增强患者的应激反应, 加重患者心绞痛、呼吸困难等症状[23-24]。本次研究发现,在心绞痛、心悸、呼吸困难以及疲乏无力评分方面,研究组低于对照组,表明基于危险因素的护理干预对于临床症状的改善具有促进作用,有利于患者早日康复出院。
综上所述,在老年CHD患者的临床护理中,通过分析危险因素能够减少并发症的发生,在舒缓患者情绪以及改善临床症状方面发挥着巨大的作用,可有效提高护理质量,提升患者的遵医行为疾病知晓率,具有较高的临床推广意义。