吕杏放 罗肇明 夏伟梅 梁锐太 梁杰 罗端庆
精神分裂症属于病因未明的慢性疾病,当前临床对此主要采取抗精神病药物进行治疗。传统药物主要是对多巴胺D2受体存在较高亲和力的拮抗剂,尽管其能够一定程度上控制精神病临床表现,但是极易发生神经系统不良反应,进而降低治疗效果[1]。伴随临床对抗精神病药物研究的不断深入,发现非典型抗精神病药物相较于传统抗精神病药物而言,其对于多巴胺D2受体的亲和力较低,并且其在改善病患阴性症状及认知缺陷等方面有良好效果[2-3]。为此,本次研究分别观察6种临床常用的抗精神病药物治疗效果和不良反应,以期待为临床合理选择治疗方式提供依据,现汇报如下。
回顾性研究肇庆市第三人民医院开展精神分裂症治疗的150例女性临床资料,患者治疗时间为2019年9月-2020年9月。纳入标准:(1)患者经临床诊断均符合文献[4]中精神分裂症诊断标准;(2)均为女性;(3)年龄18~45岁;(4)开展研究前1个月内未使用抗精神病药物进行治疗;(5)精神分裂症阳性及阴性症状量表(PANSS)得分≥60分,临床总体印象量表(CGI)得分≥3分[5-6];(6)家属享有知情同意权,在了解治疗内容后自愿签署相关文书。排除标准:(1)精神发育迟滞[7];(2)妊娠期或哺乳期;(3)分裂情感性精神疾病;(4)伴有其他认知性障碍疾病;(5)伴有严重肝肾功能障碍;(6)存在内分泌性疾病;(7)对本次研究所选用的药物存在过敏症状。依据其所使用的抗精神病药物不同将其分为奥氮平组(34例)、利培酮组(28例)、阿立哌唑组(22例)、喹硫平组(27例)、哌罗匹隆组(20例)及氨磺必利组(19例)。六组患者一般资料对比,差异无统计学意义(P>0.05),见表1。
表1 各组患者一般资料对比(±s)
表1 各组患者一般资料对比(±s)
组别 年龄(岁) 病程(年)奥氮平组(n=34) 33.29±5.11 4.26±1.12利培酮组(n=28) 32.98±4.75 4.23±1.15阿立哌唑组(n=22) 33.16±5.03 4.35±1.11喹硫平组(n=27) 33.22±5.13 4.19±1.14哌罗匹隆组(n=20) 33.11±4.89 4.30±1.16氨磺必利组(n=19) 32.87±4.85 4.32±1.13 F值 0.030 0.070 P值 0.999 0.997
当患者来院就诊后,实施筛选,首诊医师依据患者病情自由选择抗精神病药物并开展治疗。措施有:对患者实施全面的初步筛查,主要了解其月经情况及生命体征各项指标,采用PANSS量表对其进行评估,依据所选择的抗精神病药物,使用副反应量表实施评估,另外开展CGI评估、实验室检查及心电图检查。分别于用药后4、8、12、16、20、24、48周时对患者实施随访,了解其生命体征指标、月经情况及用药反应等,准确记录数据。抗精神药物类型:(1)奥氮平片(齐鲁制药,国 药 准 字 H20183501,10 mg/片 ),1次 /d,10~30 mg/次。(2)利培酮口服液(常州四药,国药准字 H20065005,1 mg/1 ml),1 次 /d,2~5.5 mg/次。(3)阿立哌唑口崩片(成都康弘药业集团股份有限公司,国药准字 H20060521,5 mg/片),1次 /d,15~30 mg/次。(4)富马酸喹硫平片(苏州第一制药,国药准字 H20030742,0.1 g/片),500~750 mg/d,分2次服用。(5)盐酸哌罗匹隆片(丽珠集团丽珠制药厂,国药准字 H20080217,4 mg/片),12~48 mg/d,分3次服用。(6)氨磺必利片(齐鲁制药有限公司,国药准字H20113231,0.2 g/片),1次/d,50~300 mg/次。
(1)分析每组不良反应情况。(2)比较用药后不同时期每组CGI得分情况。选择CGI量表中疗效总评进行分析,依据患者当前病情同入组时相比做出0~7分的评定,依次为未详、显著进步、进步、稍进步、无变化、稍恶化、恶化及严重恶化。(3)比较用药后不同时期每组患者PANSS得分情况。PANSS量表包含7项阳性症状、7项阴性症状、16项一般精神病理量表。采用1~7分的评定,依次是无、很轻、轻度、中度、偏重、重度、极重度。总分30~210分,最终得分越高则表示患者精神症状越严重。
本研究数据采用SPSS 22.0统计学软件进行分析和处理,计量资料以(±s)表示,采用t检验,多组计量资料比较采用F检验,计数资料以率(%)表示,采用χ2检验,P<0.05为差异有统计学意义。
利培酮组锥体外系反应、肝功能损伤、焦虑发生率高于奥氮平组、阿立哌唑组、喹硫平组、哌罗匹隆组、氨磺必利组(P<0.05);奥氮平组体重等代谢问题、低血压发生率高于利培酮组、阿立哌唑组、喹硫平组、哌罗匹隆组、氨磺必利组(P<0.05);阿立哌唑组排尿困难发生率高于奥氮平组、利培酮组、喹硫平组、哌罗匹隆组、氨磺必利组(P<0.05);喹硫平组过度镇静发生率高于奥氮平组、利培酮组、阿立哌唑组、哌罗匹隆组、氨磺必利组(P<0.05);哌罗匹隆组嗜睡发生率高于奥氮平组、利培酮组、阿立哌唑组、喹硫平组(P<0.05),见表2。
各组用药后不同时期患者CGI得分比较,差异无统计学意义(P>0.05),见表3。
表3 各组用药后不同时期CGI得分情况比较[分,(±s)]
表3 各组用药后不同时期CGI得分情况比较[分,(±s)]
组别 4周 8周 12周 16周 20周 24周 48周奥氮平组(n=34) 3.25±0.91 1.98±0.56 1.41±0.35 1.14±0.31 0.75±0.13 0.42±0.11 0.23±0.07利培酮组(n=28) 3.39±1.10 1.92±0.52 1.51±0.36 1.23±0.33 0.78±0.12 0.43±0.13 0.27±0.08阿立哌唑组(n=22) 3.45±1.11 2.15±0.57 1.49±0.32 1.27±0.35 0.79±0.11 0.40±0.11 0.23±0.06喹硫平组(n=27) 3.62±1.13 2.10±0.56 1.54±0.35 1.36±0.37 0.85±0.15 0.50±0.14 0.28±0.09哌罗匹隆组(n=20) 3.52±1.12 2.18±0.54 1.56±0.34 1.26±0.29 0.82±0.13 0.47±0.12 0.27±0.08氨磺必利组(n=19) 3.56±1.15 2.13±0.51 1.50±0.31 1.30±0.34 0.80±0.12 0.44±0.12 0.26±0.08 F值 0.440 0.920 0.670 1.460 2.070 2.220 2.120 P值 0.817 0.470 0.645 0.207 0.072 0.056 0.066
各组用药后不同时期PANSS得分比较,差异无统计学意义(P>0.05),见表4。
表4 各组用药后不同时期PANSS得分情况比较[分,(±s)]
表4 各组用药后不同时期PANSS得分情况比较[分,(±s)]
组别 4周 8周 12周 16周 20周 24周 48周奥氮平组(n=34) 63.87±14.85 58.69±11.56 54.26±10.23 52.87±10.03 52.66±9.97 51.27±9.90 47.75±9.22利培酮组(n=28) 64.29±14.18 58.87±12.26 53.42±10.52 54.16±10.40 52.68±10.32 50.31±10.11 48.63±9.01阿立哌唑组(n=22) 65.50±15.23 59.23±11.59 53.55±10.63 53.22±10.50 51.63±10.40 50.36±10.15 49.50±9.16喹硫平组(n=27) 65.92±15.26 58.71±11.63 53.60±10.38 54.10±10.35 52.03±10.32 51.21±10.03 48.53±9.05哌罗匹隆组(n=20) 65.36±14.98 57.67±11.50 54.39±10.52 53.17±10.29 52.10±10.41 50.29±10.08 48.60±9.13氨磺必利组(n=19) 65.69±15.06 58.76±11.60 54.42±10.60 53.22±10.34 51.95±10.30 51.25±10.11 47.70±9.20 F值 0.090 0.040 0.050 0.080 0.040 0.060 0.130 P值 0.994 0.999 0.998 0.995 0.999 0.997 0.986
精神分裂症患者通常表现出症状各异的综合征,可涉及情感、思维、知觉及行为等多方面[8]。患者通常意识清晰,并且智能基本正常,其中也有少数患者可在疾病发展过程中出现认知功能损害[9]。病程通常迁延,呈现反复发作、加重及恶化情况,对患者身心健康产生不利影响。抗精神病药物是当前临床治疗精神分裂症的重要方式,但是对于不同药物之间效果和不良反应差异,临床研究较少,一定程度上限制药物的合理选择[10-11]。因此,在临床用药中将探寻不同抗精神病药物应用情况作为研究重点。
奥氮平、利培酮、阿立哌唑、喹硫平、哌罗匹隆及氨磺必利是临床常用的抗精神病药物[12]。在孔令光等[13]的研究中,其发现喹硫平、利培酮、奥氮平、氯氮平及阿立哌唑在治疗精神分裂症方面效果相当,并且其中喹硫平及利培酮不良反应相对较少。在本次研究中,6种抗精神病药物在治疗效果方面无明显差异,但利培酮在锥体外系反应方面发生率较高;喹硫平在过度镇静方面发生率较高。其中奥氮平属于非典型神经安定药物,能够同多巴胺受体、5-羟色胺受体及胆碱能受体结合,同时具有拮抗作用,口服吸收良好,食物对其吸收速率无影响,口服后5~8 h可达到血浆峰浓度,主要临床不良反应包含嗜睡及体重增加等[14];利培酮属于苯丙异噁唑衍生物,同5-羟色胺受体及多巴胺D2受体均有较高的亲和力,口服吸收迅速、完全,具有吸收不受食物影响的特点,用药1 h后即可达到血药峰浓度,消除半衰期约为3 h,在机体内部分代谢为9-羟基利培酮,具有药理活性,其消除半衰期为24 h,常见的不良反应主要是同剂量相关的锥体外系症状、嗜睡等[15];阿立哌唑属于二氢喹啉酮类抗精神病药物,是多巴胺系统稳定剂,当多巴胺能传导低下时,增加其神经传递而改善其隐性认知及抑郁症状,而当多巴胺能传导亢进时,降低其神经传递,进而改善其阳性症状,在锥体外系反应及体重增加方面不良反应较轻,因此患者有良好的耐受性,主要不良反应为排便困难等[16];喹硫平属于二苯并硫氮杂类药物,对5-羟色胺及多巴胺等均有良好的亲和力,最常见的不良反应为过度镇静,其锥体外系反应发生率较低[17];哌罗匹隆能够通过影响多巴胺代谢途径,阻断多巴胺-2、5-羟色胺受体而发挥作用,其对纹状体部位选择性较强,因此锥体外系反应较少,不良反应主要表现在便秘和嗜睡方面[18];氨磺必利属于苯酰胺类抗精神病药物,对多巴胺受体具有高度亲和力,不良反应主要包含镇静、便秘和睡眠异常情况[19]。通过分析研究结果可知,上述6种抗精神病药物均能发挥良好的干预效果,并且各自均存在一定不良反应,因此临床在药物选择时,需充分考虑药物不良反应,尽可能减少不良反应,提升患者用药耐受性[20]。
综上所述,精神分裂症女性患者使用奥氮平、利培酮、阿立哌唑、喹硫平、哌罗匹隆及氨磺必利进行抗精神病治疗,均能达到一定治疗效果,在临床用药时,需了解药物不良反应并结合患者自身情况,合理进行药物选择。