6种抗精神病药物治疗女性精神分裂症患者的效果及不良反应分析*

2022-07-14 05:05吕杏放罗肇明夏伟梅梁锐太梁杰罗端庆
中外医学研究 2022年16期
关键词:喹硫平阿立哌唑精神病

吕杏放 罗肇明 夏伟梅 梁锐太 梁杰 罗端庆

精神分裂症属于病因未明的慢性疾病,当前临床对此主要采取抗精神病药物进行治疗。传统药物主要是对多巴胺D2受体存在较高亲和力的拮抗剂,尽管其能够一定程度上控制精神病临床表现,但是极易发生神经系统不良反应,进而降低治疗效果[1]。伴随临床对抗精神病药物研究的不断深入,发现非典型抗精神病药物相较于传统抗精神病药物而言,其对于多巴胺D2受体的亲和力较低,并且其在改善病患阴性症状及认知缺陷等方面有良好效果[2-3]。为此,本次研究分别观察6种临床常用的抗精神病药物治疗效果和不良反应,以期待为临床合理选择治疗方式提供依据,现汇报如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

回顾性研究肇庆市第三人民医院开展精神分裂症治疗的150例女性临床资料,患者治疗时间为2019年9月-2020年9月。纳入标准:(1)患者经临床诊断均符合文献[4]中精神分裂症诊断标准;(2)均为女性;(3)年龄18~45岁;(4)开展研究前1个月内未使用抗精神病药物进行治疗;(5)精神分裂症阳性及阴性症状量表(PANSS)得分≥60分,临床总体印象量表(CGI)得分≥3分[5-6];(6)家属享有知情同意权,在了解治疗内容后自愿签署相关文书。排除标准:(1)精神发育迟滞[7];(2)妊娠期或哺乳期;(3)分裂情感性精神疾病;(4)伴有其他认知性障碍疾病;(5)伴有严重肝肾功能障碍;(6)存在内分泌性疾病;(7)对本次研究所选用的药物存在过敏症状。依据其所使用的抗精神病药物不同将其分为奥氮平组(34例)、利培酮组(28例)、阿立哌唑组(22例)、喹硫平组(27例)、哌罗匹隆组(20例)及氨磺必利组(19例)。六组患者一般资料对比,差异无统计学意义(P>0.05),见表1。

表1 各组患者一般资料对比(±s)

表1 各组患者一般资料对比(±s)

组别 年龄(岁) 病程(年)奥氮平组(n=34) 33.29±5.11 4.26±1.12利培酮组(n=28) 32.98±4.75 4.23±1.15阿立哌唑组(n=22) 33.16±5.03 4.35±1.11喹硫平组(n=27) 33.22±5.13 4.19±1.14哌罗匹隆组(n=20) 33.11±4.89 4.30±1.16氨磺必利组(n=19) 32.87±4.85 4.32±1.13 F值 0.030 0.070 P值 0.999 0.997

1.2 方法

当患者来院就诊后,实施筛选,首诊医师依据患者病情自由选择抗精神病药物并开展治疗。措施有:对患者实施全面的初步筛查,主要了解其月经情况及生命体征各项指标,采用PANSS量表对其进行评估,依据所选择的抗精神病药物,使用副反应量表实施评估,另外开展CGI评估、实验室检查及心电图检查。分别于用药后4、8、12、16、20、24、48周时对患者实施随访,了解其生命体征指标、月经情况及用药反应等,准确记录数据。抗精神药物类型:(1)奥氮平片(齐鲁制药,国 药 准 字 H20183501,10 mg/片 ),1次 /d,10~30 mg/次。(2)利培酮口服液(常州四药,国药准字 H20065005,1 mg/1 ml),1 次 /d,2~5.5 mg/次。(3)阿立哌唑口崩片(成都康弘药业集团股份有限公司,国药准字 H20060521,5 mg/片),1次 /d,15~30 mg/次。(4)富马酸喹硫平片(苏州第一制药,国药准字 H20030742,0.1 g/片),500~750 mg/d,分2次服用。(5)盐酸哌罗匹隆片(丽珠集团丽珠制药厂,国药准字 H20080217,4 mg/片),12~48 mg/d,分3次服用。(6)氨磺必利片(齐鲁制药有限公司,国药准字H20113231,0.2 g/片),1次/d,50~300 mg/次。

1.3 观察指标及评价标准

(1)分析每组不良反应情况。(2)比较用药后不同时期每组CGI得分情况。选择CGI量表中疗效总评进行分析,依据患者当前病情同入组时相比做出0~7分的评定,依次为未详、显著进步、进步、稍进步、无变化、稍恶化、恶化及严重恶化。(3)比较用药后不同时期每组患者PANSS得分情况。PANSS量表包含7项阳性症状、7项阴性症状、16项一般精神病理量表。采用1~7分的评定,依次是无、很轻、轻度、中度、偏重、重度、极重度。总分30~210分,最终得分越高则表示患者精神症状越严重。

1.4 统计学处理

本研究数据采用SPSS 22.0统计学软件进行分析和处理,计量资料以(±s)表示,采用t检验,多组计量资料比较采用F检验,计数资料以率(%)表示,采用χ2检验,P<0.05为差异有统计学意义。

2 结果

2.1 各组患者不良反应情况比较

利培酮组锥体外系反应、肝功能损伤、焦虑发生率高于奥氮平组、阿立哌唑组、喹硫平组、哌罗匹隆组、氨磺必利组(P<0.05);奥氮平组体重等代谢问题、低血压发生率高于利培酮组、阿立哌唑组、喹硫平组、哌罗匹隆组、氨磺必利组(P<0.05);阿立哌唑组排尿困难发生率高于奥氮平组、利培酮组、喹硫平组、哌罗匹隆组、氨磺必利组(P<0.05);喹硫平组过度镇静发生率高于奥氮平组、利培酮组、阿立哌唑组、哌罗匹隆组、氨磺必利组(P<0.05);哌罗匹隆组嗜睡发生率高于奥氮平组、利培酮组、阿立哌唑组、喹硫平组(P<0.05),见表2。

2.2 各组用药后不同时期CGI得分情况比较

各组用药后不同时期患者CGI得分比较,差异无统计学意义(P>0.05),见表3。

表3 各组用药后不同时期CGI得分情况比较[分,(±s)]

表3 各组用药后不同时期CGI得分情况比较[分,(±s)]

组别 4周 8周 12周 16周 20周 24周 48周奥氮平组(n=34) 3.25±0.91 1.98±0.56 1.41±0.35 1.14±0.31 0.75±0.13 0.42±0.11 0.23±0.07利培酮组(n=28) 3.39±1.10 1.92±0.52 1.51±0.36 1.23±0.33 0.78±0.12 0.43±0.13 0.27±0.08阿立哌唑组(n=22) 3.45±1.11 2.15±0.57 1.49±0.32 1.27±0.35 0.79±0.11 0.40±0.11 0.23±0.06喹硫平组(n=27) 3.62±1.13 2.10±0.56 1.54±0.35 1.36±0.37 0.85±0.15 0.50±0.14 0.28±0.09哌罗匹隆组(n=20) 3.52±1.12 2.18±0.54 1.56±0.34 1.26±0.29 0.82±0.13 0.47±0.12 0.27±0.08氨磺必利组(n=19) 3.56±1.15 2.13±0.51 1.50±0.31 1.30±0.34 0.80±0.12 0.44±0.12 0.26±0.08 F值 0.440 0.920 0.670 1.460 2.070 2.220 2.120 P值 0.817 0.470 0.645 0.207 0.072 0.056 0.066

2.3 各组用药后不同时期PANSS得分情况比较

各组用药后不同时期PANSS得分比较,差异无统计学意义(P>0.05),见表4。

表4 各组用药后不同时期PANSS得分情况比较[分,(±s)]

表4 各组用药后不同时期PANSS得分情况比较[分,(±s)]

组别 4周 8周 12周 16周 20周 24周 48周奥氮平组(n=34) 63.87±14.85 58.69±11.56 54.26±10.23 52.87±10.03 52.66±9.97 51.27±9.90 47.75±9.22利培酮组(n=28) 64.29±14.18 58.87±12.26 53.42±10.52 54.16±10.40 52.68±10.32 50.31±10.11 48.63±9.01阿立哌唑组(n=22) 65.50±15.23 59.23±11.59 53.55±10.63 53.22±10.50 51.63±10.40 50.36±10.15 49.50±9.16喹硫平组(n=27) 65.92±15.26 58.71±11.63 53.60±10.38 54.10±10.35 52.03±10.32 51.21±10.03 48.53±9.05哌罗匹隆组(n=20) 65.36±14.98 57.67±11.50 54.39±10.52 53.17±10.29 52.10±10.41 50.29±10.08 48.60±9.13氨磺必利组(n=19) 65.69±15.06 58.76±11.60 54.42±10.60 53.22±10.34 51.95±10.30 51.25±10.11 47.70±9.20 F值 0.090 0.040 0.050 0.080 0.040 0.060 0.130 P值 0.994 0.999 0.998 0.995 0.999 0.997 0.986

3 讨论

精神分裂症患者通常表现出症状各异的综合征,可涉及情感、思维、知觉及行为等多方面[8]。患者通常意识清晰,并且智能基本正常,其中也有少数患者可在疾病发展过程中出现认知功能损害[9]。病程通常迁延,呈现反复发作、加重及恶化情况,对患者身心健康产生不利影响。抗精神病药物是当前临床治疗精神分裂症的重要方式,但是对于不同药物之间效果和不良反应差异,临床研究较少,一定程度上限制药物的合理选择[10-11]。因此,在临床用药中将探寻不同抗精神病药物应用情况作为研究重点。

奥氮平、利培酮、阿立哌唑、喹硫平、哌罗匹隆及氨磺必利是临床常用的抗精神病药物[12]。在孔令光等[13]的研究中,其发现喹硫平、利培酮、奥氮平、氯氮平及阿立哌唑在治疗精神分裂症方面效果相当,并且其中喹硫平及利培酮不良反应相对较少。在本次研究中,6种抗精神病药物在治疗效果方面无明显差异,但利培酮在锥体外系反应方面发生率较高;喹硫平在过度镇静方面发生率较高。其中奥氮平属于非典型神经安定药物,能够同多巴胺受体、5-羟色胺受体及胆碱能受体结合,同时具有拮抗作用,口服吸收良好,食物对其吸收速率无影响,口服后5~8 h可达到血浆峰浓度,主要临床不良反应包含嗜睡及体重增加等[14];利培酮属于苯丙异噁唑衍生物,同5-羟色胺受体及多巴胺D2受体均有较高的亲和力,口服吸收迅速、完全,具有吸收不受食物影响的特点,用药1 h后即可达到血药峰浓度,消除半衰期约为3 h,在机体内部分代谢为9-羟基利培酮,具有药理活性,其消除半衰期为24 h,常见的不良反应主要是同剂量相关的锥体外系症状、嗜睡等[15];阿立哌唑属于二氢喹啉酮类抗精神病药物,是多巴胺系统稳定剂,当多巴胺能传导低下时,增加其神经传递而改善其隐性认知及抑郁症状,而当多巴胺能传导亢进时,降低其神经传递,进而改善其阳性症状,在锥体外系反应及体重增加方面不良反应较轻,因此患者有良好的耐受性,主要不良反应为排便困难等[16];喹硫平属于二苯并硫氮杂类药物,对5-羟色胺及多巴胺等均有良好的亲和力,最常见的不良反应为过度镇静,其锥体外系反应发生率较低[17];哌罗匹隆能够通过影响多巴胺代谢途径,阻断多巴胺-2、5-羟色胺受体而发挥作用,其对纹状体部位选择性较强,因此锥体外系反应较少,不良反应主要表现在便秘和嗜睡方面[18];氨磺必利属于苯酰胺类抗精神病药物,对多巴胺受体具有高度亲和力,不良反应主要包含镇静、便秘和睡眠异常情况[19]。通过分析研究结果可知,上述6种抗精神病药物均能发挥良好的干预效果,并且各自均存在一定不良反应,因此临床在药物选择时,需充分考虑药物不良反应,尽可能减少不良反应,提升患者用药耐受性[20]。

综上所述,精神分裂症女性患者使用奥氮平、利培酮、阿立哌唑、喹硫平、哌罗匹隆及氨磺必利进行抗精神病治疗,均能达到一定治疗效果,在临床用药时,需了解药物不良反应并结合患者自身情况,合理进行药物选择。

猜你喜欢
喹硫平阿立哌唑精神病
小剂量喹硫平对文拉法辛治疗抑郁症增效作用的比较研究
完形填空专练(五)
精神病
都有精神病
阿立哌唑对利培酮所致儿童和青少年精神分裂症患者高催乳素血症的影响
精神分裂症患者采用阿立哌唑和奥氮平治疗对其糖脂代谢、不良反应发生率的影响
二甲双胍治疗喹硫平致精神分裂症患者糖脂代谢紊乱的研究
难治性强迫症给予喹硫平及氯咪帕明的临床干预观察
老年抑郁伴失眠和焦虑患者的治疗
女性难治性精神分裂症患者应用喹硫平合并无抽搐电休克治疗的对比分析