依达拉奉右莰醇联合阿托伐他汀、氯吡格雷对脑梗死的效果观察

2022-07-13 11:52王朝晖武汉科技大学附属汉阳医院神经内科湖北省武汉市430050
医学理论与实践 2022年13期
关键词:氯吡达拉阿托

王 磊 王朝晖 武汉科技大学附属汉阳医院神经内科,湖北省武汉市 430050

脑梗死是临床常见病、多发病,多见于老年人群,表现为偏瘫、呕吐、头晕等[1]。据调查显示:将近60%的脑血管病患者为脑梗死[2]。抗动脉粥样硬化是临床治疗脑梗死的主要原则,氯吡格雷可抑制血小板聚集及动脉粥样硬化,加快斑块消退。阿托伐他汀属于他汀类药物,具有消炎、降脂、舒张血管内皮功能等作用[3]。氯吡格雷和阿托伐他汀是临床治疗脑梗死的常用药物,两种药物联用虽然可取得一定成效,但总有效率较低,需辅助其他药物治疗。依达拉奉右莰醇为依达拉奉和右莰醇组成的复方制剂,其中依达拉奉起自由基清除剂的作用,而右莰醇则对炎症具有抑制作用,这两种成分的科学组合可起到神经保护和功能恢复的双重功效。基于此,为探究脑梗死治疗中依达拉奉右莰醇+阿托伐他汀+氯吡格雷的效果,本文对2020年9月—2021年9月在我科住院的220例脑梗死患者进行观察,具体如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料 选取2020年9月—2021年9月在我科住院的220例脑梗死患者作为观察对象,依照随机法分为两组,每组110例。观察组中男60例,女50例;年龄42~69岁,平均年龄(55.62±6.34)岁;病程5.3~34.1h,平均病程(20.24±3.82)h;梗死部位:丘脑12例、基底节51例、脑叶47例。对比组中男57例,女53例;年龄44~68岁,平均年龄(55.72±6.28)岁;病程5.7~3.39h,平均病程(20.31±3.72)h;梗死部位:丘脑15例、基底节50例、脑叶45例。两组一般资料相比无统计学差异(P>0.05),具有可比性。本研究经医院伦理委员会审批。

1.2 诊断标准 均符合《中国急性缺血性脑卒中诊治指南2018》[4]中对“脑梗死”诊断标准,并经头部CT/MRI确诊。

1.3 选择标准 (1)纳入标准:①均为首次发病或再次卒中但病前生活可自理;②均在发病48h内入院治疗;③临床资料齐全;④家属均知情本研究目的,已签署同意书并自愿参与。(2)排除标准:①出血性脑卒中;②明显肝肾功能不全或心功能不全,病情危重的患者;③接受静脉溶栓或血管内治疗者;④存在凝血功能障碍者;⑤入组前3个月存在重大手术史者;⑥存在药物滥用、酒精依赖史者;⑦合并恶性肿瘤者;⑧合并帕金森等认知障碍疾病者;⑨免疫功能低下者;⑩中途退出此研究者。

1.4 方法 两组均予以抗凝、扩容、控制血压、纠正水电解质紊乱、营养支持等对症治疗。对比组在此基础上予以氯吡格雷联合阿托伐他汀治疗。氯吡格雷[国药准字J20180029,规格:75mg×7s,生产企业:赛诺菲(杭州)制药有限公司],口服,首次剂量300mg,而后75mg/次,1次/d;阿托伐他汀(国药准字H20051408,规格:10mg×7s,生产企业:辉瑞制药有限公司),口服,40mg/次,1次/d,共治疗14d。观察组在对比组基础上,加用依达拉奉右莰醇(国药准字H20080056,规格:20ml∶30mg,生产企业:国药集团国瑞药液有限公司)治疗,将37.5mg依达拉奉右莰醇加入100ml生理盐水中稀释后静脉滴注,30min内滴完,2次/d,共治疗14d。

1.5 观察指标及评价标准 (1)临床疗效:NIHSS评分减分率>90%为治愈;NIHSS评分减分率46%~90%为显效;NIHSS评分减分率18%~45%为有效;未达以上标准为无效。总有效率=(治愈+显效+有效)例数/110×100%[5]。(2)Berthel指数:包括大小便控制、转移、修饰、如厕、洗浴、平地行走、上下楼梯、穿衣、进食,总分是100分,日常生活能力越强,分值越高。(3)NIHSS评分:包括步行能力、下肢肌力、上肢肌力、手肌力、面瘫、言语、水平凝视功能、意识,总分是42分,神经功能受损越轻,分值越低。(4)血清hs-CRP、TNF-α:以ELISA法检测以上指标。(5)不良反应:统计两组腹痛腹泻、恶心呕吐、皮疹乏力发生情况。

2 结果

2.1 两组临床疗效对比 观察组临床总有效率高于对比组(χ2=6.051,P=0.014<0.05),见表1。

2.2 两组 Berthel指数、NIHSS评分对比 治疗前两组Berthel指数、NIHSS评分比较无统计学差异(P>0.05);治疗后观察组Berthel指数比对比组高,NIHSS评分比对比组低(P<0.05),见表2。

表2 两组Berthel指数、NIHSS评分对比分)

2.3 两组血清hs-CRP、TNF-α对比 治疗前两组血清hs-CRP、TNF-α比较无统计学差异(P>0.05);治疗后观察组血清hs-CRP、TNF-α比对比组低(P<0.05),见表3。

表3 两组血清hs-CRP、TNF-a对比

2.4 两组不良反应发生情况对比 两组不良反应总发生率比较,差异无统计学意义(χ2=0.171,P=0.679>0.05),见表4。

表4 两组不良反应发生情况对比[n(%)]

3 讨论

近年来,在我国社会经济飞速发展的背景下,人们生活方式、饮食结构有了较大变化,脑梗死发病率也相应增高。有研究表明:脑梗死的发生与血液黏稠度升高、血小板聚集、动脉粥样硬化、血脂水平异常升高等有着极为密切的联系,脑梗死的病变过程复杂,会引起脑部供氧、供血循环障碍,损伤血管内皮功能,威胁患者的生命安全[6]。血脂指标长期异常会引发炎症级联反应,导致血清hs-CRP、TNF-α浓度升高,破坏血管内皮细胞,形成粥样斑块,诱发脑梗死或加重病情。因此,有效调控血脂、抑制动脉粥样硬化,是预防脑梗死发生、改善患者预后的关键。

本文结果显示,观察组临床总有效率高于对比组,且治疗后观察组Berthel指数高于对比组,NIHSS评分、血清hs-CRP、TNF-α均低于对比组(P<0.05);两组不良反应总发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。表明依达拉奉右莰醇+阿托伐他汀+氯吡格雷在脑梗死治疗中疗效独特。分析原因如下:(1)氯吡格雷属于二磷酸腺苷(ADP)受体阻滞剂,可选择性的抑制血小板受体与ADP受体结合,抑制糖蛋白GPⅡb/Ⅲa复合物活化,降低血小板活性,扩张血管,抑制血栓形成,促进血液循环,降低血液黏稠度。(2)近年来,有研究证实:他汀类药物除降脂作用,还可以抑制炎症反应、动脉粥样硬化进展,在脑血管疾病治疗中取得了显著效果[7]。阿托伐他汀属于他汀类血脂调节药物,主要作用在肝脏部位,属于3-羟基-3-甲基戊二酸单酰辅酶A(HMG-CoA)抑制剂,可降低机体胆固醇含量,降低巨噬细胞、血小板活性,增强内皮细胞溶解纤维蛋白的能力,改善血管内皮细胞功能[8]。阿托伐他汀还可以增强机体免疫抑制、抗炎作用,抑制平滑肌细胞迁移、增殖,提高内皮型一氧化氮合成酶的活性,加快脑部血流速度,恢复脑部供氧、供血。(3)依达拉奉右莰醇对羟基导致的脑匀浆脂质过氧化、亚油酸过氧化有浓度依赖性的抑制作用,可及时挽救缺血的半暗带,促进受损神经功能恢复,防止血管内皮细胞损伤,发挥良好的抗缺血作用,最终达到减轻神经功能障碍的目的[9]。依达拉奉右莰醇还可以抑制次黄嘌呤氧化酶、黄嘌呤氧化酶的活性,刺激PGI2生成,抑制白三烯等炎症介质生成,减少脑细胞、多核白细胞释放的超氧阴离子,发挥抑制脂质过氧化、清除自由基的作用,延迟神经元死亡[10]。依达拉奉右莰醇可以增加乳酸脱氢酶(LDH)的活性,减轻脂质过氧化反应,保护缺血的脑组织。另外,依达拉奉右莰醇具有较高的脂溶性,几乎不会影响血流动力学,凝血机制也不会发生较大变化,对血小板聚集、纤维蛋白溶解、血液凝固等系统不发生作用,因此不会增加出血风险。依达拉奉右莰醇+阿托伐他汀+氯吡格雷三种药物联合,协同作用,优势互补,可增强抑制炎症反应、改善神经功能效果。

综上所述,脑梗死患者采纳依达拉奉右莰醇+阿托伐他汀+氯吡格雷治疗,可有效改善神经功能,抑制炎症反应,且联合用药不会增加不良反应,安全性更高,值得推广、借鉴。

猜你喜欢
氯吡达拉阿托
阿司匹林联合阿托伐他汀治疗高血压合并糖尿病的效果评价
依达拉奉联合康复治疗对脑梗死患者的影响
曲美他嗪联合氯吡格雷治疗冠心病心绞痛的临床效果
吃氯吡格雷最好测下基因
老年冠心病运用阿托伐他汀钙复合曲美他嗪的临床诊治效果分析
阿托伐他汀结合缬沙坦治疗冠心病的疗效及CRP、TNF-α、IL-6水平影响分析
氨氯地平联合阿托伐他汀钙片治疗高血压合并冠心病的疗效观察
氯吡格雷抵抗须防范
氯吡格雷和奥美拉唑药有冲突
门达拉湾酒店的特色餐厅