2016～2020年常州市金坛区羊小反刍兽疫免疫抗体监测分析

蔡文博

（江苏省常州市金坛区动物疫病预防控制中心，江苏 常州 213200）

小反刍兽疫（peste des petits ruminants，PPR）又称“羊瘟”，是由副黏病毒科麻疹病毒属小反刍兽疫病毒（peste des petits ruminants virus，PPRV）引起的小反刍动物的一种高度接触性传染病，以发热、口炎、腹泻和肺炎为主要特征。自然发病主要见于绵羊、山羊、羚羊等小反刍动物，但山羊发病时比较严重。易感羊群的发病率和病死率可达100%和90%。世界动物卫生组织（OIE）将其列为法定报告的A 类动物疫病，我国将其列为一类动物疫病，也是全球计划根除的动物疫病。该病1942年首次发现于非洲的科特迪瓦，2007年首次传入我国西藏阿里地区，随后疫情很快被控制。2013年11月底，PPR 再次传入我国，疫情波及多个省份，对我国的养羊业造成极为严重的损失。目前，该病在我国尚未被清除，疫苗免疫是预防PPR 的最有效手段之一。2015年12月，农业农村部制定并印发了《全国小反刍兽疫消灭计划（2016-2020年）》（农医发[2015]34号），该计划明确了每个阶段要达到的目标。

为贯彻落实国家PPR 消灭计划，掌握金坛区PPR 免疫状况，科学评估疫苗免疫效果和疫情暴发风险，有效预防PPR 在金坛区的发生，2016～2020年，金坛区动物疫病预防控制中心持续对该地区开展了PPR 免疫抗体监测，以期为该病在金坛区的防控提供科学依据，同时也为助推PPR 消灭计划提供数据支撑。

1 材料与方法

1.1 疫 苗被检的所有羊养殖场（户）使用的疫苗均为PPR 活疫苗。2016～2020年期间，除2019和2020年有少部分养殖场（户）使用的是西藏自治区兽医生物药品制造厂生产的疫苗外，其余均由新疆天康畜牧生物技术股份有限公司生产，通过政府统一采购供应，且均在疫苗有效期内使用。

1.2 样品采集按照各年度金坛区动物疫病监测与流行病学调查工作方案，2016年5月～2020年11月，在每年的春、夏、秋季各开展1次集中采样监测。每次采样监测范围均覆盖常州市金坛区的8个乡镇（分别以A～H 表示）。5年内共采集46个规模羊场（存栏量≥100只）和223 家羊散养户（存栏量＜100只）的羊血样2864 份进行免疫抗体检测。

1.3 主要试剂小反刍兽疫病毒阻断ELISA 抗体检测试剂盒，购自法国ID.vet 公司，试剂均在有效期内使用。

1.4 检测方法血样采集后，室温静置2h，4000 r/min 离心5min，分离血清，-20℃冻存备用。采用阻断ELISA方法，对所有血清样品进行PPR 抗体检测。试验操作和结果判定严格按照试剂盒说明书进行。

1.5 数据处理试验所得数据应用统计软件Graph Pad Prism 8 中的X2 检验进行统计与分析。其中，P＜0.01 为差异极显著，P＜0.05 为差异显著，P＞0.05为差异不显著。

2 结果与分析

2.1 2016～2020年金坛区各乡镇PPR免疫抗体检测结果 检测结果显示，被检的269个监测场点的2864 份羊血清样品中，免疫合格场点231个，平均场点合格率为85.87%；免疫合格样品2584 份，平均个体合格率为90.22%，超过了农业农村部规定的70%以上的标准。其中，F 和H 镇个体合格率均超过97%，且场点合格率均为100%。经X2 检验，F 和H镇个体合格率均极显著高于其它乡镇（A、B、C、D、E、G 镇，P＜0.01）。E 镇个体合格率和场点合格率均最低，个体合格率极显著低于其它各镇（P＜0.01），场点合格率显著低于B 镇（P＜0.05），极显著低于D、F、和H 镇（P＜0.01）。A 镇个体合格率和场点合格率也相对较低，个体合格率显著低于B、C 镇（P＜0.05），极显著低于D、F、G 和H 镇（P＜0.01）；场点合格率显著低于G 镇（P＜0.05），极显著低于D、F、和H 镇（P＜0.01），详见表1。

表1 2016～2020年金坛区各乡镇PPR 免疫抗体检测情况

2.2 不同年份PPR免疫抗体检测结果 检测结果显示，2016～2020年，全区每年小反刍兽疫平均个体和场点免疫合格率均达到农业农村部规定的70%以上的标准。经X2 检验，2017年个体合格率最高，且极显著高于其它年份（P＜0.01），2020年场点合格率最低，显著低于2018年（P＜0.05），极显著低于2016、2017 和2019年（P＜0.01），详见表2。

表2 2016～2020年金坛区PPR 免疫抗体检测情况

2.3 不同类型监测场点PPR免疫抗体检测结果2016～2020年，共集中监测269个羊养殖场（户）。其中，规模场46个，散养户223 家。经X2 检验，总体规模场的个体合格率和场点合格率高于散养户，其中个体合格率差异显著（P＜0.05）。2020年散养户个体合格率和场点合格率最低，个体合格率极显著低于规模场（P＜0.01）。各年份，规模场和散养户的场点合格率差异不显著（P＞0.05），详见表3。

表3 2016～2020年金坛区不同类型监测场点PPR 免疫抗体检测情况

3 讨 论

PPR 一年四季均可发生，目前，免疫接种是降低临床病例、减少病毒扩散的主要手段。PPR 疫苗免疫1次，一般保护期限为3年。免疫抗体监测是衡量动物免疫抗体水平的重要指标，同时也能及时发现免疫过程中存在的漏洞和死角，以便及时进行补免，确保动物群体免疫抗体维持在高水平，提高群体抗感染能力。因此，及时开展监测工作，有效评估动物疫病免疫效果，可以为疫病防控提供科学依据，并能增强重大动物疫病防控工作的主动性和前瞻性。为科学评估金坛区PPR 总体免疫状况，助推PPR 消灭计划，2016～2020年，常州市金坛区动物疫病预防控制中心共对8个乡镇2864 份羊血清样品进行了PPR 免疫抗体监测。

3.1 各乡镇PPR免疫抗体2016～2020年，金坛区8个乡镇的个体合格率均在70%以上，达到了农业农村部规定的70%以上的标准。其中，F 和H 镇免疫效果最为理想，场点合格率均为100%，且个体合格率均超过97%。A 镇和E 镇免疫情况较差，场点合格率未达到70%。经X2 检验可以看出，各镇个体及场点免疫合格率参差不齐，存在显著或极显著差异。说明个别乡镇的免疫工作还不到位，需要加大活羊调运监管力度，加强免疫、监测与流行病学调查，提高免疫密度和抗体水平，降低疫病发生风险。

3.2 不同年份PPR免疫抗体2016～2020年，每年PPR个体免疫合格率均在85%以上，说明金坛区PPR 的总体免疫效果较好。2020年场点合格率较其它年份低，且差异显著或极显著。主要原因可能是2020年金坛区开展了1次大范围PPR 专项监测，其中监测场点绝大部分是散养户，而每个散养户的采样检测份数较少，因此较易出现场点合格率不高的情况。

3.3 不同类型监测场点PPR免疫抗体 金坛区羊养殖量大约在1 万只左右，规模羊场少，散养户多。除2016年散养户个体和场点免疫合格率高于规模场外，其它年份均低于规模场。总体规模场的个体合格率显著高于散养户。2020年散养户个体合格率显著低于规模场，这可能与抽检的散养户比例较大，而每个散养户采样检测的份数较少有关（见表3）。

自2017年以来，规模场的免疫效果始终好于散养户，其主要原因可能有以下方面：（1）抽检场点中散养户比例高于规模场，而每个散养户样品检测数量较少，可能对统计结果有一定影响；（2）规模场对免疫工作更为重视，防疫制度更为健全，补免工作更为及时，而散养户防疫意识淡薄，在补栏后没有及时进行补免；（3）大部分养殖场（户）使用的是新疆天康生产的PPR 活疫苗，该疫苗对热敏感，稳定性较差，对保存条件要求高，散养户多数由村级动物防疫员集中进行免疫，而防疫员的自身素质以及疫苗的保存及运输等因素可能造成疫苗效价降低或失效，从而影响免疫效果。

4 结论与建议

连续5年监测结果表明，常州市金坛区PPR 整体免疫状况良好，疫情暴发风险较低，但个别乡镇以及一些散养户免疫水平较低或有漏免情况，存在疫情散发风险。建议：（1）进一步加强羊群PPR 免疫工作，对免疫抗体不合格、新生羔羊及新补栏的羊及时补免；（2）加大活羊调运监管力度；（3）加强基层兽医队伍建设管理，明确管理职责，推进精准防控；（4）加强饲养管理，建立健全防疫制度，定期对栏舍及周边环境进行清洗消毒，提高生物安全水平；（5）加强对基层动物防疫人员的培训工作，提升PPR 诊断和防控能力；（6）加大宣传工作力度，广泛宣传PPR 防控科普知识，增强相关从业人员的防疫意识；（7）建立科学合理的净化体系，采取严格的生物安全措施和监测净化技术，建立健全疫病长效净化机制，努力实现疫病的净化和消灭，最终实现PPR 消灭计划。