刘峻池,黄 鑫,杨 虹,白梦茹,于丰硕
江苏省南京市畜牧兽医站,南京 210012
禽流感(avian influenza,AI)是由A 型流感病毒引起的人兽共患传染病,根据其病毒致病力的不同,大体可分为高致病性禽流感(HPAI)、低致病性禽流感(LPAI)和非致病性禽流感[1-2]。高致病性禽流感的广泛流行对养禽业的危害极重,被OIE 列为必须报告的动物传染病和A 类传染病,我国则将其列为一类动物疫病并实施强制免疫。高致病性禽流感病原主要为H5 亚型和H7 亚型,一旦感染家禽,发病率和死亡率均高,给养禽业造成重大损失[3-5]。疫苗免疫是防控禽流感的重要手段,目前,我国强制免疫的禽流感疫苗为重组禽流感病毒H5+H7 三价灭活疫苗(H5N1 Re-11 株+Re-12 株,H7N9 H7-Re3 株)[6-8]。
禽血清,采自江苏南京19 个家禽养殖场点;1%红细胞悬液,自行配制;禽流感病毒H5 亚型Re-11株血凝抑制试验抗原(批号2020002)、禽流感病毒H5 亚型Re-12 株血凝抑制试验抗原(批号2021002)、禽流感病毒H7 亚型H7-Re3 株血凝抑制试验抗原(批号2021004)及阴阳性血清,购自哈尔滨维科生物技术开发公司。
家禽侧卧保定,展开翅膀,暴露翅静脉,用酒精棉球擦拭静脉处表皮。入针,使采血器针头方向与静脉一致,入针角度约为15°。缓慢抽取禽血3~5 mL,拔出针头,套紧针帽,禽翅静脉压迫止血,将采血器活塞拉至最底部,掰去活塞轴,做好标记。
采集3 只健康公鸡血液于抗凝管中,方法同本文“1.2”,采集时将抗凝管充分颠倒,使鸡血与抗凝剂混匀,标记备用。
将装有禽全血的采血器倾斜45°放入恒温培养箱37 ℃静置2 h,取出,再放入4 ℃冰箱静置过夜,使血清充分析出。将血清转移至无菌2 mL 离心管中,做好标记,备用。
向抗凝血中加入PBS,颠倒混匀以充分洗涤红细胞,1 000 r/min 室温离心10 min,充分吸取上清。如此洗涤3 次后,用PBS 配成体积分数为1%的红细胞悬液,备用。
采用HA/HI 试验对禽血样本中的禽流感病毒抗体进行效价测定。血凝(HA)和血凝抑制(HI)试验(微量法)按《高致病性禽流感诊断技术》(GB/T18936—2020)进行。试验结果按照《2022—2025 年江苏省动物疫病监测与流行病学调查工作方案》(苏农办牧〔2022〕7 号)标准判定,即HI 抗体效价≥4 log2 为免疫合格个体,免疫合格个体数量占群体总数的70%(含)以上为免疫合格群体。
本研究对各场点禽类别、饲养量、饲养模式、日龄及免疫情况进行了统计(表1),采集的血清样本主要来自于鸡,部分来自于鸭、鹅等水禽,所有养禽场均有H5+H7 三价灭活苗(H5N1 Re-11 株+Re-12 株,H7N9 H7-Re3 株)免疫史,疫苗品牌按使用率排序依次为乾元浩、大华农、吉林冠界和哈药集团。
表1 各场点基本信息
对各场点禽血清的Re-11 抗体、Re-12 抗体及H7-Re3 抗体进行检测,并对各场点的免疫合格率进行统计,结果见表2。300 份禽血Re-11 抗体合格率为98.3%,Re-12 抗体合格率为97.7%,H7-Re3 抗体合格率为94.3%;各场点Re-11、Re-12 抗体合格率均在70%以上,有2 个场点H7-Re3 抗体合格率不足70%。禽流感免疫抗体水平整体较高,但场点F、S 的H7-Re3 免疫效果不理想。
表2 各场点抗体合格率
对各场点禽血清禽流感抗体水平进行分析,并计算出抗体效价均值及变异系数(表3)。总体上各场点禽流感免疫抗体效价较高、均匀度良好,但场点F、S 的抗体效价偏低且均匀度较差。
表3 各场点禽流感抗体效价均值及变异系数
续表3
目前,疫苗免疫仍是我国养禽业防止禽流感暴发的主要措施,现阶段使用的疫苗为重组禽流感病毒H5+H7 三价灭活苗(H5N1 Re-11 株+Re-12 株,H7N9 H7-Re3 株)。为主动监测本地区禽流感免疫情况,本研究对来自江苏南京19 个场点的300 份禽血进行抗体检测并对抗体水平进行分析[9-11],以期为禽流感防控提供依据。
本研究中所选取的养禽场点在饲养规模上全面覆盖了禽场和散户,在养殖禽类别上兼顾了鸡、鸭、鹅3 种主要禽类。从疫苗接种率上,所有的禽类养殖场点均提供了禽流感疫苗免疫信息,禽流感疫苗接种率达100%,充分反映出本地区禽流感免疫工作整体完成情况良好、各场点工作人员素质较高。从抗体合格率看,总体上禽流感3 种抗体合格率均达90%以上,且大部分场点禽流感3 种毒株的抗体效价较高(8 log2 以上),可为禽流感Re-11株、Re-12 株及H7-Re3 株的感染提供免疫保护。从抗体均匀度看,整体上禽流感3 种抗体的变异系数均不超过0.3,表明抗体均匀度较高,达到了应有的免疫效果。
分析发现,场点F 和场点S 的H7-Re3 抗体合格率不足70%,理论上不能形成有效的群体保护,且这2 个场点的3 种抗体的变异系数均较高(>30%),抗体均匀度差,具有感染风险。通过查询场点信息得知,场点F 最后1 次免疫距采样时间间隔已超过180 d,推测长时间未补免是导致抗体水平下降的主要原因,可通过及时补免使鸡群抗体恢复至高水平。场点S 主要饲养的禽类为鹅,该批鹅日龄较低,且采样前21 d 才进行禽流感疫苗的免疫,推测该鹅群抗体水平较低的主要原因是免疫与采样的时间间隔较短,鹅群尚未产生足够多的抗体,可间隔一段时间再对该鹅群进行抗体监测,若抗体水平仍较低则可能是免疫失败,应及时补免。
在本研究中,对3 种抗体合格率计算发现,各场点合格率不足70%的指标均为H7-Re3 抗体。因此,本研究将所有场点的全部3 种指标的抗体效价进行统计并计算平均值,结果发现除有2 个场点3种抗体效价均达到10 log2 外,其余场点的H7 亚型抗体水平均低于该场点H5 亚型抗体水平,占89.5%。此外,由于国标《高致病性禽流感诊断技术》(GB/T 18936—2020)中HA/HI 试验所能测得的最高抗体效价为10 log2,由表3 可知许多场点的H5亚型抗体均值达10.00(即全部禽血样本抗体效价均为10 log2),理论上H7 亚型抗体水平与H5 亚型差距更大。通过查阅疫苗说明书,未发现3 种毒株在疫苗中的含量有差别,且H5+H7 灭活苗为“一针三价”,理论上不存在单独一价免疫失败的可能,因此推测2 种H5 亚型疫苗株之间存在交叉保护。这提示我们以后在禽流感抗体监测时要格外注意对H7 亚型的免疫抗体水平的监测。